Edessä voi olla suurin muutos modernin Venäjän historiassa
Itänaapurissa on meneillään lumipalloefekti, ja vauhti vain kiihtyy. Suomen pitää varautua jopa modernin Venäjän suurimpaan muutokseen: se saattaa todella romahtaa.
Viime viikolla lännessä huolestuttiin Venäjän ilmoittamasta “puolittaisesta mobilitaatiosta”, eli käytännössä valikoivasta liikekannallepanosta. Vaikka Putinin puhe kuulostikin pahaenteiseltä, kyseessä on todennäköisesti vain hätäratkaisu – vaihtoehtojen käydessä vähiin. Putin pyrkii ainoastaan pelaamaan aikaa.
Suomessa on tänä vuonna seurattu hyvin tarkasti Ukrainan sodan käänteitä. Vähintään yhtä suuria ongelmia Venäjällä on kuitenkin sen muillakin rajoilla – sekä niiden sisäpuolella. Neuvostoliiton hajoaminen on saapumassa päätökseensä, ja sen vaikutukset tulevat näkymään useammalla mantereella. Venäjän kumppanit maailman kaikilla laidoilla ovat Putinin heikon sotamenestyksen myötä käyneet nopeasti vähiin samalla, kun sen rajojen sisällä on varsinkin syksyn myötä alkanut melkoinen kuohunta.
Teatteriäänestykset “kansantasavaltojen” liittämisestä Venäjään on tulkittu lännessä usein turhan pinnallisesti: ikään kuin kyseessä olisi yksi askel Putinin tavoitteessa legitimoida Ukrainalta valloitettujen alueiden liittäminen Venäjään. Ei Venäjä ole ennenkään piitannut kansainvälisestä oikeudesta tai toimintansa laillisuudesta. Putin voi sanoa mitä vain – ja se voi tarkoittaa kaikkea tai ei mitään.
Meneillään on perinteinen venäläinen maskirovka, eräänlainen hämäys- ja uuvutustaistelu. Kansanäänestyksissä on kyseessä ennen kaikkea paikalliseen väestöön suunnattu psykologinen operaatio, joka ei tunnu sujuvan kovin hyvin. Vaikka tavallinen venäläinen pyrkisikin välttelemään politiikkaa, hän ei ole sokea tai tyhmä.
Nyt ilmoitettu liikekannallepano johtaa todennäköisesti ainoastaan talveksi paikoilleen jämähtävään rintamalinjaan – jos edes siihen. Huonosti koulutettu, varustettu ja motivoitunut vankien ja pakkovärvättyjen sotajoukko tuskin kykenee merkittäviin voittoihin. Viime viikolla julistetun liikekannallepanon ensimmäiset sotilaat ovat jo saapuneet Ukrainaan. Voi vain kuvitella, mikä on tämän joukon tahto ja kyky taisteluun, jonka motiiveita he eivät välttämättä ymmärrä tai allekirjoita.
Venäjä käyttää Ukrainan sotaa hyväksi omien kansalaistensa etniseen puhdistukseen. Esimerkiksi Itä-Siperiasta, kaukana Moskovasta, on rekrytoitu väestöön nähden suhteeton määrä vähemmistöön kuuluvia burjaatteja ja jakuutteja. Lännessä otsikoihin on noussut erityisesti kaukasialainen Dagestanin tasavalta Kaspianmeren rannalla, joka sekin sijaitsee federaation periferiassa. Dagestanin asukkaista alle 10 prosenttia on venäläisiä, sen sijaan suurin osa väestöstä kuuluu etnisiin vähemmistöihin.
BBC:n analyysin mukaan Ukrainassa kaatuneista sotilaista valtaosa on syrjäseutujen asukkaita, eikä suurista kaupungeista lähetettyjä kaatuneita ole juuri ollenkaan. Jo mainituista Dagestanista ja Burjatista rekrytoituja sotilaita on molemmilta alueilta kaatunut vähintään 200. Väkimäärältään moninkertaisesti suuremmasta Moskovasta kaatuneita oli samaan aikaan vain 15. Venäjä lähettää syrjäseutujen vähemmistöjä tykinruuaksi, ja se tekee sitä systemaattisesti.
Tällä hetkellä juuri Dagestan antaa kasvot Venäjän federaation sisäiselle kipuilulle. Dagestan kertoo olevansa oma valtionsa, suvereeni ja itsenäinen, ja videot kansan kerääntymisestä kaduille leviävät niin Venäjällä kuin maailmallakin. Kaspianmeren rannikolla nyt nähtävien mielenilmauksien voi olettaa laajenevan muuallekin Venäjällä.
Kansan tyytymättömyys on yleisesti ottaen kasvanut vain muutamissa viikoissa. Helmikuussa alkaneen täysimittaisen hyökkäyssodan ensimmäisen puolen vuoden aikana “komissariaatteja”, venäläisiä alue- ja värväystoimistoja, sytytettiin tuleen noin 20 kappaletta. Kuluneen puolen viikon aikana, eli liikekannallepanon julistamisen jälkeen, noin 20 komissariaattia lisää on sytytetty tuleen. Tuhopoltot ja mielenosoitukset Venäjällä ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti.
Venäjän sisäinen hajanaisuus ja Putinin aseman heikentyminen on havaittu myös ulkomailla. Syyskuun aikana tukensa on julkisesti vetänyt Kiina, Intia, Turkki ja viimeisimpänä jopa Serbia. Nykyisen Venäjän ainoat kumppanit ovat konkurssikypsiä diktatuureja Etelä-Amerikasta, sisällissotaa käyviä ja romahduksen partaalla olevia valtioita Lähi-idästä ja Afrikasta – tai Pohjois-Korea.
Pari viikkoa sitten jopa Kirgisian presidentti antoi Putinin odottaa itseään median edessä. Kirgisian bruttokansantuote on pienempi kuin Pirkanmaalla. Kirgisian naapurivaltion Uzbekistanin presidentti ei vaivautunut itse edes paikalle, vaan lähetti pääministerinsä tapaamiseen.
Pinta-alaltaan kahdeksan kertaa Suomen kokoinen Kazakstan keskellä Aasiaa, Venäjän etelärajalla, on Intian, Turkin ja Serbian tavoin ilmoittanut, ettei se tule tunnustamaan Itä-Ukrainasta valloitettuja alueita osaksi Venäjää. Kaiken lisäksi miehistötappioista Ukrainassa kärsivä Venäjä on joutunut vetämään joukkojaan suuressa mittakaavassa marginaalisilta alueilta, kuten esimerkiksi pinta-alaltaan kolmen Enontekiön kokoisesta Armeniasta.
Suomen lähialueilla välittömiä vaikutuksia Venäjän luhistumisella olisi ainakin Valko-Venäjällä, Georgiassa ja Moldovassa. Globaalissa suurvaltapolitiikassa puolestaan Kiina on kovaa vauhtia täyttämässä Venäjän jättämän valtatyhjiön Aasiassa ja Afrikassa, eikä Venäjä ole sitä enää saamassa takaisin.
Putinin tavoite oli värvätä 300 000 uutta sotilasta. Suunnilleen yhtä monta nuorta miestä on jo poistunut maasta kyseisen ilmoituksen jälkeen. Ihan tätä Putin ei varmaankaan tarkoittanut, kun ajatteli lähettää nuoria miehiä rajan yli. Kaiken lisäksi Venäjältä pakenevat ovat juuri niitä, joita ilman Venäjää ei voi uudelleenrakentaa: rikkaita, sivistyneitä, koulutettuja – ja ennen kaikkea nuoria. Putin ei tuhoa pelkästään Ukrainaa, vaan myös Venäjän.
Putinin korttitalon romahduksen välittömiin vaikutuksiin varauduttava hyvissä ajoin. Jos Venäjän luhistumisella on vaikutuksia jopa toiselle puolelle maapalloa, on sillä varmuudella vaikutuksia myös meille.
Rajakysymys on hyvä esimerkki siitä, kuinka Suomi on uuden tilanteen edessä. Olisi suotavaa, että tulevana Naton jäsenenä Suomi ottaisi aloitteellisemman roolin kuin mitä se on tehnyt EU:n jäsenenä. Mallia voi ottaa esimerkiksi Virosta, joka ensimmäisenä muiden Baltian maiden sekä Puolan tavoin sulki rajansa venäläisiltä. Vaikka raja onkin suljettu, Viron ja Venäjän välillä turvapaikkamenettely toimii kuten ennenkin: kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaisesti, mutta ei yhtään enempää.
Maassa pysyvästi oleskeleville venäläisille Viro on viestinyt selkeästi: maasta saa lähteä sotimaan Venäjän riveissä, mutta samalla menettää oleskelulupansa. Toisaalta Viro on myös viestinyt, että maahan jääviä Venäjän kansalaisia koskee samat institutionaaliset oikeudet suojeluun kuin kaikkiin muihinkin Virossa oleskeleviin, eikä Venäjällä ole Virossa toimivaltaa. Tämä viestintä on ollut johdonmukaista ja jatkuvaa, niin sisäisesti kuin ulkoisestikin.
Vuonna 2015 näimme, miten Suomen itärajaa voidaan käyttää hybridisodankäynnin välineenä. Seuraava maahantulijoiden aalto saattaa tulla hyvinkin pian. Venäjän armeija on nyt pelottavampi kuin koskaan – lähinnä värväysikäisille venäläismiehille. Tällä kertaa meidän pitää olla hereillä.
Kaikkiin skenaarioihin tulee varautua ajoissa ja ennakoiden. Asioihin reagoiminen ei enää riitä, jos Venäjä ajautuu totaaliseen kaaokseen. Sekä toiminnallinen että poliittinen valmius on syytä varmistaa viimeistään nyt.
Kyse on kuolevasta valaasta, josta kaikki kohta alkavat repiä paloja.
Turkki ja Kiina eivät aio jäädä osattomiksi.
Itsenäistymään haluavia osia tulee olemaan.
Samaan aikaan taloudesta katoaa kipinä. Paluu CCCP:hen. Jokaisen kannattaa varastaa edes jotakin ettei jää ilman.
Sitä mukaa kun koneet hajoaa, työllisyys paranee. Pian ostoskassit leikataan paperista ja vieressä seisova matami roiskaisee pensselillä liimat jolla kassi kootaan.
Komissaarit, nuo hullut koirat, ammutaan. Jokainen osuma hallintoa kohtaan on osuma Putiniin koska vertikaalisessa hallinnossa kaikki osuu lopulta sinne ylimpään kerrokseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tällä kertaa meidän pitää olla hereillä.”
Näin on ja siitä vastaa ensisijaisesti valtakunnan hallitus. Kyse on poliittisesta päätöksentekokyvystä. Viranomaiset ovat valmiina siinä määrin kuin lainsäädäntömme antaa siihen eväät.
Jos nämä lainsäädännölliset eväät eivät riitä, niin silloin on mahdollista laatia uusia lakeja. Sen kyllä onnistuu vaikka alle viikossa, jos hallituksella ja eduskunnalla on vain poliittista tahtoa ja kykyä toimia.
Jos hallituksella ei ole kykyä tai halua toimia, niin sitten pitää hallitusta vaihtaa. Viranomaisten piikkiin ei asiaa voi laittaa eikä hallitus voi piiloutua taas viranomaisten selän taakse. Eikä myöskään EU:n selän taakse.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikkiin skenaarioihin tulee varautua ajoissa ja ennakoiden. Asioihin reagoiminen ei enää riitä, jos Venäjä ajautuu totaaliseen kaaokseen. Sekä toiminnallinen että poliittinen valmius on syytä varmistaa viimeistään nyt.”
Totta puhuen, en aivan usko, että Suomella olisi vielä sekä toiminnallinen että poliittinen valmius kaikkiin kysymykseen tuleviin skenaarioihin, ellei niistä tehdä ajoissa sitovia etukäteissuunnitelmia jopa valtiosopimusten tasolla: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannumononen/kun-puoli-pietaria-hakee-turvapaikkaa/
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainaan hyökännyt Putin pujotti kaulaansa hirttosilmukan, mutta alusta ei ole pudonnut vielä.
Pian putoaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minun veikkaukseni on sama. Ennen vuoden vaihdetta Venäjällä tapahtuu merkittäviä muutoksia. Miten se tapahtuu, jää nähtäväksi.
Nyt vaan meilläkin ylimmässä poliittisessa johdossa ja toimeenpanevissa portaissa pitää olla silmät ja korvat auki sekä valmius toimia nopeastikin. Toki myös meidän rivikansalaistenkin pitää olla henkisesti valmiita erilaisiin muutoksen vaihtoehtoihin. Kotivaraakin olisi hyvä olla ja mikä ettei jopa jodi-tabletteja ( niitä ei pidä mennä ottamaan omin päin varmuuden vuoksi , vaan vasta kun asiasta on virallisesti ilmoitettu).
Huhuja ja maskirovkaa tulee varoa.
Ilmoita asiaton viesti
Nuori pietarilainen valtuutettu ja kapinakenraali Nikita Juferev eilen: ”Putin yritti miehittää Ukrainan 200 tuhannen miehen armeijalla, samaan aikaan 4,5 miljoonaa silovikkia (= turvallisuusjoukkoja yms, JS) auttaa häntä miehittämään Venäjää. Heitä vastaan meille ei toimiteta aseita eikä meille ole yleismaailmallista tukea. Meitä syytetään pelkuruudesta ja meiltä suljetaan rajat. Kaikille, jotka syyttävät meitä alistumisesta, muistutan, että venäläiset ovat toteuttaneet viimeisen 120 vuoden aikana kolme vallankumousta ja tuhonneet maailman voimakkaimman totalitaarisen järjestelmän, joka tuhosi demokratian ja ihmisoikeudet puolen planeetan alueella. Kaikki tulee onnistumaan! Kaikki on edessä!”
https://twitter.com/NikitaYuferev/status/1574450992812261377
Ilmoita asiaton viesti
”Meitä syytetään pelkuruudesta ja meiltä suljetaan rajat”
Ei vallankumousta voi tehdä ulkomailta. Ei edes ulkomaiden tuella pelkästään. Tarvitaan tavoite, suunnitelma ja toiminta. Kansanliike tarvitsee myös johtajan ja organisaation. Ehkä sellainen voisi olla Aleksei Navalnyi ja hänen tukijansa?
Ilmoita asiaton viesti
Paremmin vallankumouksen voi vaikka Helsingistä käsin suunnitella ja toteuttaa kuin venäläisen vankilan eristyssellistä.
Ilmoita asiaton viesti
Osittäin niin, mutta toteutus on mahdollista vain paikan päällä. Olen ymmärtänyt että Navalnyillä on jonkinmoinen organisaatio mikä järjestelee ainakin mielenilmauksia. Miksi ei voisi suunnitella myös vallan vaihtoa. Johtajan ei tarvitse olla itse etulinjassa, riittää kun antaa toiminnalle ”kasvot”. Toki yhdeydenpito eristyssellistä on hieman haasteellista, mutta Venäjällä ei mikään ole mahdotonta, ei edes Navalnyin vapauttaminen.
PS. Joskus viime keväänä löin vetoa tällä palstalla Ion Mittlerin kanssa siitä että Putin on vallassa korkeintaan vuoden. Valitettavasti tuon kommentin löytäminen on vaikeaa, mutta muistini mukaan se oli helmi-maaliskuussa. Vedossa oli kysymys vain kristallipallon laadusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän sitä vallankumousta voidaan valmistella ulkomailla ja perustaa sinne myös tukialue. Mutta se varsinainen kumous on tehtävät maan rajojen sisäpuolella ( vrt. Pohjois-Vietnam, FNL ja Etelä-Vietnam ). Ja näinhän ViLenkin teki.
Ranskassa oli vielä 1960/70 -luvuilla joku Venäjä-taustainen ( emigrantteja ) pienryhmä, jotka julkaisivat venäjänkielisiä vastavallankumouksellisia lehtiä. Mitään vaikutusta niillä ei kuitenkaan ollut Neuvostoliiton romahtamiseen. Pitkään ulkomailla asuvat emigrantit tahtovat vieraantua alkuperäisen kotimaansa sen hetkisistä asioista. Toiminta jää usein puheiden ja kirjoitusten varaan.
Venäjällä viestin viemistä ei voi jättää suurelle osalle kansasta vain rajojen ulkopuolelta toimitettujen some-viestien varaan. Kyllä sen vallankumouksen viestin viemisessä on ihan konkreettisesti jalkauduttava.
Ilmoita asiaton viesti
”Paremmin vallankumouksen voi vaikka Helsingistä käsin suunnitella”
Kyllä, ensimmäinen vallankumous tehtiin Tampereelta käsin.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä vaan ihmettelen, että keitä siellä Venäjän miehittämillä alueilla asuu, joiden pitäisi osallistua kansanäänestykseen? Minä kuvittelen, että ne on tyhjennetty siviileistä eikä jäljellä olevia hirveästi innosta äänestää Putlerin pussiin, mutta eihän siellä ääniä tulla laskemaankaan. Äänestäjät ja tulokset on jo tiedossa ennen vaalipäivää.
Ilmoita asiaton viesti
Spekulaatio näkökulmana, putten siirtoja voi olla nämä.
Eskaloida muita murheita Ukrainaa tukeville ja apua antaville maille. Sabotaaseja esim sähkö infraan, tietoliikenteeseen, laivaliikenteeseen. Kun venäläisiä on eu rajojemme sisällä miljoonia. Niin näkisin heikko lenkkimme on jos heistä 1% alkaa sabotoimaan..
Eurooppa on naivi , avoin ja pehmeä yhteiskunta rakennelma.
Mihin ääritapauksessa venäjä mieliset karkoitamme ..?
Putten venäjä ei ole vielä romahtanut .
Ilmoita asiaton viesti
En voi käsittää influenssereitä, jotka tanssivan jo Venäjän haudalla, hoputtaen muitakin ajattelemaan seurauksia etukäteen. Etukäteen? Putin saattaa hävitä Venäjän, mutta ei aio olla häviäjänä yksin, vaikka täällä niin kuvitellaan. Se mihin täällä pitäisi varautua, on oma häviömme.
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina hävinnyt eniten, Venäjä toiseksi eniten.
Voi olla hyvinkin jotta putinin hautakivestä tulee yleinen käymälä vierailijoille 20 vuoden pääästä.
Mut joo saapa nähdä talvel , esim voisiko esim nordea konkurssoida Suomen veronmaksajien piikkiin. Jos huonosti käy.
Kaikenlaista hauskaa näköpiirissä..
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjä käyttää Ukrainan sotaa hyväksi omien kansalaistensa etniseen puhdistukseen.”
Näinhän teki Stalin talvisodassakin. Neuvostoliiton 44. divisioona oli jalkaväkidivisioona, joka oli koottu Ukrainassa, joka tuolloin oli osa Neuvostoliittoa. Divisioonan kotialueena oli Žytomyrin hallintoalue lähellä Kiovaa. Divisioona ansioitui varsinkin Venäjän sisällissodassa vuosina 1918–1921.
Toisessa maailmansodassa 44. divisioona osallistui Puolan itäosien valtaamiseen, mutta se ei joutunut kovinkaan suuriin sotatoimiin. Kuri kuitenkin rakoili divisioonassa. Matkalla Suomen rintamalle junista karkasi kymmeniä miehiä, jotka eivät halunneet taistella pohjoisessa suomalaisia vastaan.
Joulukuussa 1939 divisioona oli tulossa kohti Suomussalmea auttamaan sinne edennyttä venäläisdivisioonaa (163. divisioona). Liikkuminen tosin oli hidasta lumen ja kovan pakkasen takia. Suksia oli mukana, mutta niiden käytöstä ei ollut kokemusta. Puolasta tulleilta sotilailta puuttuivat myös kunnolliset talvivarusteet.
Tammikuun ensimmäisenä päivänä, taistelujen alkaessa, ukrainalaisdivisioonan vahvuus oli noin 14 000 miestä. Se ei päässyt toisen puna-armeijan divisioonan luo Suomussalmelle vaan suomalaiset pakottivat sen kapealle, lumisten metsien ympäröimälle tielle. Sitten suomalaiset partiot iskivät pimeydestä tulipalopakkasten keskellä.
Siilasvuon suomalaisjoukot olivat tunnetun tehokkaita. 44. divisioonan puolustus alkoi murtua jo neljän päivän taistelujen jälkeen. Sotilaiden muonat olivat lopussa, hevosilla ei ollut rehua, ampumatarvikkeista oli pulaa. 6. tammikuuta 44. divisioona aloitti vetäytymisen Raatteen tieltä.
Suomalaisjoukot olivat kuitenkin kaikkialla ympärillä. Neuvostodivisioonassa syntyi kaaos ja upseerit eivät saaneet enää rivejään järjestykseen. Suomalaiset ottivat Raatteen tien lopullisesti haltuunsa 7. tammikuuta. Ukrainassa koottu divisioona kärsi kovat tappiot ja menetti suuren osan kalustostaan suomalaisille.
Tammikuun 11. päivänä 1940 9. armeijan sotaneuvosto päätti rangaista 44. divisioonan johtajia ja upseereita, jotka olivat pääsyyllisiä epäonnistuneeseen operaatioon. Prikaatinkomentaja Vinogradov, poliittisen osaston päällikkö Pahomov sekä esikuntapäällikkö eversti Volkov teloitettiin ampumalla oman divisioonansa edessä tammikuussa.
Tutkimuskomission raportin mukaan 44. Jalkaväkidivisioonan kokonaistappiot olivat 4 674 sotilasta, joista 1 001 kaatuneina, 1 430 haavoittuneina ja 2 243 kadonneina. Raportin valmistumisen jälkeen osa sotilaista palasi takaisin omalle puolelle, mikä pienensi kadonneiden määrää. 13 962 sotilaan divisioona oli siis supistunut 9 288 sotilaaseen.
Raskaimmat tappiot kärsi Haukilan alueella taistellut 25. Jalkaväkirykmentti (25.JR). Tästä 3 296 sotilaan vahvuisesta rykmentistä palasi omalle puolelle 1265 miestä, jolloin kokonaistappioiksi tuli 2031 sotilasta. Heistä 1 551 ilmoitettiin kadonneiksi.
Haukilan-Kokkojärven-Sanginlammen alueella toimineen 146. Jalkaväkirykmentin (146.JR) kokonaistappiot olivat 1 393 sotilasta, joista 271 kaatuneina, 699 haavoittuneina ja 453 kadonneina.
Lähinnä Haukilan alueella toimineen, vain yhden pataljoonan käsittäneen 305. Jalkaväkirykmentin (305.JR) kokonaistappiot olivat 280 sotilasta, joista 25 kaatuneina, 15 haavoittuneina ja 240 kadonneina.
Kokkojärven-Haukilan alueella toimineen 122. Tykistörykmentin tappiot olivat 698 sotilasta, joista 145 kaatuneina, 117 haavoittuneina, 408 kadonneina ja 28 paleltuneina.
Samalla alueella toimineen 4. Erillisen Tiedustelupataljoonan tappiot olivat 177 sotilasta, joista 34 kaatuneina, 38 haavoittuneina 69 kadonneina ja 36 paleltuneina.
Raatteentien taisteluiden loppuvaiheisiin osallistuneen 61. Erillisen Pioneeripataljoonan tappiot olivat 110 sotilasta, joista kuusi kaatuneina, 35 haavoittuneina, 49 kadonneina ja 20 paleltuneina. Lisäksi suomalaiset ottivat Raatteentieltä ja sen lähiympäristöstä puna-armeijan sotilaita vangiksi noin 1 100.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000723323.html
https://www.wikiwand.com/fi/Neuvostoliiton_44._divisioona
Ilmoita asiaton viesti
Rohkenen hieman epäillä tuota arviota 200 kaatuneesta burjaatista; sen täytyy olla täysin alakanttiin. Burjatian väkiluku on noin miljoona, joista muita kuin etnisiä venäläisiä on 300 000. Aivan karkeasti arvioiden yhden ikäluokan koko on tästä alle sadasosa eli 2 000, joista miehiä puolet eli noin 1 000.
Ukrainan ilmoittamat venäläisten tappiot ovat tähän mennessä yli 50 000, ja vaikka tämä olisi ylimitoitettua, niin nykyisellä tahdilla se toteutuu ennen pitkää. Joidenkin arvioiden mukaan burjaattien osuus koko Venäjän hyökkäysarmeijasta on suuruusluokkaa 3 %, joka vastaa ”tasaisen vauhdin taulukolla” noin 1 500 kaatunutta. Tämän arvion perusteella burjaateista on siis kaatunut Ukrainassa ainakin yksi ikäluokka nuoria miehiä. Jos burjaatteihin lasketaan tilastoissa myös Burjatian etniset venäläiset, niin tuho on tässäkin tapauksessa yli puolet yhdestä ikäluokasta (keskimääräisessä mielessä).
Ilmoita asiaton viesti
Pistänpä tämän mitä omassa blogissani kirjoitin. Syystä että mm Suomen reaktio venäläisten kiihtyvään rajanylitysmäärään ei ole laittanut vieläkään hälytyskelloja soimaan Suomessa!
Miettisin tämän näin:
Putinin ”liikekannallepano” onnistuu nyt myös länsirajoen sisäpuolelle ja muualle minne näitä ”venäläisiä reserviläisiä ” nyt saadaan menemään viisumin kanssa ja joihinkin muihin maihin ilman viisumia. Putin sai muutamassa päivässä satojatuhansia venäläismiehiä liikekannalle. On varmaa että seassa voi on porukkaa, jotka suorittavat ulkomailla Putinin antamaa tehtävää.
Ei muuta kuin pistetään suomalaiset varusmiehet kantamaan niitä matkatavaroita hotelleihin ja vastaanottokeskuksiin…kuten viimeksi 2015-2016.
Ilmoita asiaton viesti
Aamu-TV:ssä tänään joku totesi, että yksilöllisen suojelun tarpeen arvio Suomessa kestää puolisen vuotta. Onhan siinä hintatasomme tuntien melkoinen riemuloma suomalaisten veronmaksajien piikkiin täydellä ylöspidolla –– puhumattakaan, kun kielteisen päätöksen jälkeen tehdään n+1 uusintahakemusta tai lopulta jäädään paperiteollisuuden kärkimaahan paperittomaksi määräämättömiksi ajoiksi, jolloin viranomaiset ovat kädettömiä.
Tähän mennessä turvapaikkaa on Putinin ukaasin jälkeen hakenut runsaat 90 venäläistä. Millähän kertoimella pääsemme laskemaan tästä johtuvat Putinin LKP:n kustannukset Suomelle, ottaen huomioon oleskeluluvan saavien loppuiän kestävä asumisperäinen sosiaaliturva?
Toivottavasti rajavartiolain muutoksen 8.7.2022 mahdollisuudet käytetään hyväksi ajoissa:
”16 § Rajanylityspaikan väliaikainen sulkeminen, rajanylitysliikenteen rajoittaminen ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen
Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan
yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeriö päättää kiireellisissä tilanteissa tarvittavista välittömistä toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian. Sisäministeriön on esiteltävä tekemänsä päätös viipymättä valtioneuvoston yleisistunnolle.
Valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi, ja jos kyse on:
1) lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta maahantulijoiden määrästä; tai
2) tiedosta tai perustellusta epäilystä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.
Jos valtioneuvosto on tehnyt 2 momentissa tarkoitetun päätöksen, kansainvälistä suojelua voi hakea Suomen valtakunnanrajalla vain sellaisessa rajanylityspaikassa, johon kansainvälisen suojelun hakeminen on keskitetty. Tästä voidaan yksittäisessä tapauksessa poiketa ottaen huomioon lasten, vammaisten ja muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien oikeudet.
Rajanylityspaikkoja ei saa sulkea, rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa eikä kansainvälisen suojelun hakemista saa keskittää enempää kuin mikä on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Päätös on kumottava, kun se ei ole enää välttämätön mainitun uhan torjumiseksi. Sisäministeriön on tiedotettava tässä pykälässä tarkoitetusta päätöksestä riittävässä laajuudessa.
Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää tarkemmin tässä pykälässä tarkoitetun asian käsittelemisestä viipymättä poliisin, Tullin ja Rajavartiolaitoksen kesken.”
Ilmoita asiaton viesti
Jos olisin venäläinen tulisin tälle riemulomalle perheen ja sukulaisten kanssa. Saako valita missä kaupungissa saa sitten lomailla sen puoli vuotta? 😅
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on Venäjän tila sodan jälkeen?
Tämän ymmärtämiseen pitää ottaa historiallinen perspektiivi.
1200-luvulla nykyisen Venäjän alueen valloitti Tsingis Khanin pojanpoika Batu Khan, joka alisti slaavikansat 250 vuodeksi mongolien imperiumin osaksi, ja nostivat lopulta Moskovan pääkaupungiksi.
Brutaalin sotilasvallan lisäksi, mongolien imperiumin pitkäaikainen menestys perustui tehokkaaseen hallintoon, kehittyneeseen verotusjärjestelmään, hopeaharkkoihin / paperirahaan ja kaupankäyntiin, sekä eliitin ”hallittuun” korruptioon.
Venäjällä ei ole ollut 1400-luvulta Italiasta alkanutta Renessanssia ollenkaan.
Renessanssista ovat kuitenkin lähtöisin kaikki läntisen ajattelun perusideat, joitten seurauksena Eurooppa siirtyi keskiajalta uuteen aikaan.
Näistä ideoista seurasivat mm. uudet filosofiat ja taiteet, humanismi, länsimainen demokratia, loogisempiirinen tiede, teknologialäpimurrot ja kapitalismi.
Venäjä puolestaan ”jäi keskiajalle” ja pysyy todennäköisesti siellä vielä Ukrainan sodan jälkeenkin.
Venäjää tulee todennäköisesti jatkossakin hallitsemaan ”fiktiivisen demokratian” ylläpitämä mongoleilta peräsin oleva brutaali, korruptoitunut ja paranoidinen diktatuuri, jossa johtajan vastustajat tapetaan.
Venäläisten laaja enemmistö on sitä mieltä, ettei länsimainen demokratia olleenkaan sovi Venäjälle.
Venäjä on kuitenkin Suomen ”ikuinen” ongelma ja naapuri. Jostakin luin, että venäläisten / slaavien kanssa suomalaisilla on historiansa saatossa ollut 60 erilaista sotaa / konfliktia, ja niitä on syytä odottaa jatkossakin…
Suomalaisten on siis syytä jatkossakin osata ”hanskata” venäläisiä niin, että säilytämme isänmaamme itsenäisyyden ja taloutemme vahvana.
Stalin oli ”kovempi kundi” kuin bluffari-Putin, joka ei kuitenkaan pystynyt sodan aikana valloittamaan Suomea, vaikka antoi siitä Puna-armeijalle kolmekin kertaa käskyn.
Seppo Korppoo, asekätkijöitten sukua, Y-kromosomi haplotyyppiä N1C1, niin kuin suomensukuisen Rurikin perintönä 28%:lla Kievin asukkaistakin…
Ilmoita asiaton viesti