Itärajan tilanteesta
Venäjältä voi nykyään odottaa mitä tahansa. Itärajan tilanteen osalta on tiedostettava, että toimien takana on Venäjän valtio ja viranomaiset, jotka aktiivisesti ohjaavat kolmannen maan kansalaisia Suomen rajalle. Kyse ei siis ole humanitaarisesta kriisistä vaan tarkoituksellisesta toiminnasta Venäjän viranomaisten toimesta. Toiminnassa ihmiset on välineellistetty ja ihmishengellä on pelinappulan arvo. Putinin epähumaanissa shakissa ihmisiä työnnetään yhden jos toisenkin rajan yli. Samalla Venäjä pyrkii estämään, että omat kansalaiset ei rajan yli lähde, etenkään sotaa pakenevat miehet.
Vaikuttamistoimintaa tekee valtio, joka käy julmaa hyökkäyssotaa Ukrainassa ja tekee hybridivaikuttamista länsimaihin.
Venäjän toimien tavoitteena on luoda Suomeen turvattomuutta, saada meidät suomalaiset asettumaan toisiamme vastaan sekä siirtää huomiota pois Ukrainasta.
Hyvä pitää mielessä, että viranomaisillamme on ymmärrys ja hyvä tilannekuva tapahtumista sekä kyky ennakoida tilanteen kehittymistä, esimerkiksi miten ihmisvirrat ovat kehittymässä ja minne suuntautumassa. Viranomaisilla on myös kyky eri uhkatilanteissa huolehtia kansallisesta turvallisuudesta ja yleisestä järjestyksestä.
Venäjän toimiin on vastattava voimakkaan yhtenäisesti ja päättäväisesti. Muuten kasakka ottaa sen, mikä on löyhästi kiinni. Toiminnassa on myös syytä olla mieluummin proaktiivinen kuin reaktiivinen. Samalla on syytä muistaa, että valmiutta voidaan säädellä molempiin suuntiin, eli korotettua valmiutta voi myös laskea, jos tilanne sen mahdollistaa.
Suomella on syyt sulkea koko itäraja.
Totta.
Mutta, itsestäänselvyyksien toteamisen lisäksi hallitukselta voidaan odottaa lisää ja nopeasti konkreettisia toimia. En jaksa uskoa, että istuva hallitus haluaa yhtään Venäjältä Suomeen ilman aitoa ID tunnusta tulevaa.
Jk. Itärajan nopean sulkemisen lisäksi, kaikki Venäjältä tulevan energian kauppa seis ja venäläisten Ahvenanmaan sillanpääasema on myös lakkautettava asap.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka kuin olisi tosi, ei kansanedustajan ole hyvä jankuttaa jo tiedossa olevaa, kuulostaa tyhmältä. Siis odotan oma aloitteista toimintaketjua, mitä sitten, kun raja on pantu säppiin ???
Ilmoita asiaton viesti
Luottamus Suomen viranomaisiin kärsi melkoisia kolauksia vuonna 2015. Mikään ei takaa, ettei nyt päädyttäisi samanlaiseen tai vieläkin huonompaan lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän hybridiuhan torjuminen
Minun mielestä paras tapa torjua Venäjän masinoimaa siirtolaisvaellusta Suomen rajalle on maksimaalinen maailmanlaajuinen julkisuus asialle. Siis tehdä tosi-tosi TV:tä kaikkiin mahdollisiin kanaviin ja sosiaaliseen mediaan niin, että maailman jokaisella ihmisellä (ja polittisella päättäjällä) jolla on älypuhelin ym. on mahdollista nähdä Venäjän toimintatavat, kuten kieltäytyminen noudattamasta yhteistä rajasopimusta ym.
Eli Rajavartiolaitos hankkii kokeneen ammattitaitoisen ja monipuolisella kamerateknikalla varustetun tuotantoyhtiön kuvaamaan rajatapahtumat koko ajan. Kuvaus monella eri tekniikalla kuten lämpökameroilla, ilmakuvaus droneilla ja tehokkailla objektiiveilla maan pinnalta. Kuvaamisella seurattaisiin siirtolaisryhmien pakottamista raja-alueelle ja puominen sulkemista selän takana. Paikalla olevalla editointikalustolla saisi tapahtumat lähes online verkkoon eri sosiaalisiin medioihin. Ja tarpeen mukaan dramaattiset tilanteet vaikka suorana lähetyksenä verkkoon ja someen.
Minun käsitys on, että avoin julkisuus toisi paljon mainehaitta Venäjälle maailmanlaajuisesti. Niin paljon, että se voisi jopa vaikuttaa Venäjän vaikutusvaltaan Afrikassa ym. kehittyvissä maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Erittäin hyvä idea !
On todella aika tajuta, iettä kyseessä alkaa olla tosi paikka.
Sitä ei apulaisoikeuskansleri ole vielä tajunnut (Halosen nimittämä). Tai sitten on.
Ilmoita asiaton viesti
Onko blogin kirjoittanut kansanedustaja tullut ajatelleeksi, että seurauksena Suomen ja Venäjän välisen rajan sulkemisesta tulee olemaan Venäjän Suomeen kohdistama syytös maamme venäläisvähemmistön sorrosta ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole Suomen ongelma se, mitä Venäjä kansalle tulee valehtelemaan. Se ei tarvitse mitään syytä valehtelemiselle. Syyt voi keksiä ja se on jo nähty.
Venäjän valehtelulla kansalle ei ole mitään vaikutusta siihen, miten Venäjä toimii Suomen suhteen. Suomi ei provosoi ja vaikka provosoisi, se ei vaikuta Venäjän toimintaan.
Miten tämmöisten asioiden ymmärtämisen sisäistäminen on mahdotonta?
Ilmoita asiaton viesti
Olen täysin eri mieltä.
Kun Suomi sulkee Venäjän ja Suomen välisen rajan niin se samalla eristää Suomen venäläisvähemmistön äiti-Venäjästä.
Faktat ovat faktoja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa. Miljoonat venäläiset elävät ympäri maailmaa käymättä kotimaassaan useammin kuin kerran vuodessa. Venäjälle pääsee edelleen mm. Viron kautta, jos haluaa. Puhut siis täyttä PSK.
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Aukee on näköjään antanut vallan slaavilaissävytteiselle tunne-elämälleen.
Faktat faktoina.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituspuolueilla on kaikki valta olla tekemättä mitään ja näin on toimittu. Papukaijat pajattaa itsestään selvyyksiä, mutta ette tee mitään välttämätöntä riittävän aikaisesti. Tämä jos mikä luo hajaannusta yhteiskuntaan.
Venäjän pelikirja on aina ollut seuraavan kaltainen:
1) Baltic connector ja tietoliikennekaapelit (sot. operaatio 1)
2) Rajan yli tp-hakijoita (taktinen vetäytyminen)
3) Tuloksettomat neuvottelut tilanteen normalisoimiseksi
4) Sähkön siirtokaapelit poikki talvipakkasilla (sot. operaatio 2)
:
:
Kansalaisilla on oikeus odottaa reagointia etukäteisesti, todellisen uhkakuvan mukaan toimimista ja vaikuttavan suhtaista toimintaa (ei oikean suhtaisesti toimimista).
Läpinä ”olemme varautuneet”, ”meillä on lisäkeinoja”, ”homma hallussa”, ”seuraamme tilannetta” ja muu hyssyttely luo hajaannusta yhteiskuntaan enemmän, eikä vähemmän. Nyt ei ole kyse hybridivaikuttamisesta, vaan hybridisodankäynnistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tärkeimpien raja-asemien sulkeminen oli jo vaarallinen eskalaatio, ja koko itärajan sulkeminen tarpeelliseltakin liikenteeltä johtaisi täysin kartoittamattomille vesille. Vähintään tästä pitäisi käydä neuvottelut EU-tasolla, mutta hallituksen välit sinnekin päin taitavat olla huonot. Viroa ja Latviaa pitäisi myös konsultoida, siellä asuu satoja tuhansia venäläisiä, joiden eristäminen ei olisi mikään pikkujuttu.
Ilmoita asiaton viesti
Eskalaatio on sitä, kun V. vyöryttää sotilaita koko rajan pituudelta.
Koko raja on ollut auki, eikä se estänyt Suomen miehittämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt pitää antaa itänaapurille antaa niskahierontaa, sulkea rajat aina määräajaksi (3kk), sillä osoitetaan päättäväisyyttä, on turha onkia muuttuuko tilanne vai vaihtuuko se päivittäin.
Kun saamme Naton lentotukikohdan Kauhavalle ydinasevarastoineen, luulisi sen jälkeen Putin ja FSB alkaa nikottelemaan.
Voimme näyttää Venäjälle herrakansan elkeitä, ja heittää banaaninkuoret rajan yli Venäjälle, näin karrikoidusti sanottuna.
Raja-asemat kiinni, mutta pistävälle r….n hajulle ei voi mitään jos tuulee idästä, jotakin ongelmaa aina. Tämähän se geopoliittinen sijaintiongelma, muttei vähäisin, sanoisi Paasikivi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin perusteltu kannanotto. Venäjän takia itäraja on laitettava kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
On hienoa, että edes yhdellä kansanedustajalla on selkeä ratkakisuvaihtoehto esitettävänä samalla, kun muut vain voivottelevat ja vaativat yhtenäisyyttä ja päättäväsyyttä – seikkoja, jotka eivät tarkoita käytännössä mitään konkreettista.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomella on syyt sulkea koko itäraja.” Näin pitää menetellä. Itänaapuri ei ymmärrä puhetta. Suomi-neidolla ei ole mitään syytä ryhtyä tanssimaan ripaskaa itänaapurin kanssa tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Johan se on saanut meidät ripaskalle apulaisoikeuskansleri myöten.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen sitä, miksi näinkin tärkeä asia on annettu apulaisoikeuskanslerin päätettäväksi. Missä on oikeuskansleri?
Nyt ei ole kysymys suvivirrestä, vaan maan rajojen turvallisuudesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000738405.html
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi katsoa mallia Liettuasta ja laatia samanlainen laki, jonka perusteella suora käännytys on mahdollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Meillähän on Rajavartiolaki. Sitä pitää vaan käyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Rajavartiolakia Suomen pitäisi soveltaa niin, että Suomi sulkee aina ne rajapaikat, johon Venäjä työntää väkeä. Ja sitten avaa aina sen, mistä väki on saatu pois.
SPR voi sitten käydä nakkaamassa lämmintä, korsuja ja kuppikuumaa rajan väliin jääville!
Ilmoita asiaton viesti
On tätä touhua kyllä melkoisen hauska seurata ja samalla hyvin surullista, ensin annetaan tunnetusti sotaisalle valtiolle maa-alueita käyttöön ihan vapaaehtoisesti DCA-sopimuksella, mutta sitten muutama kymmenen polkupyöräpakolaista saa Suomen aivan sekaisin.
Nyt kun hyvin pieni määrä ihmisiä on tullut Venäjän suunnasta Suomeen niin yhtäkkiä pakolaiset ovatkin iso ongelma, mutta kun 2015/2016 tuli n.35 000 pakolaista Suomeen niin ei ollut mitään kiirettä sulkea esim. Tornion rajaa.
Suomi on ainakin kymmenillä miljoonilla lähettänyt aseita Ukrainaan joilla on tarkoitus tappaa venäläisiä sotilaita, joten jos tässä on kyse siitä, että Venäjä hieman testaa hyvin pienellä pakolaisjoukolla Suomen rajasysteemejä, niin asiasta ei pitäisi tehdä liian hätäisiä tai aggressiivisia johtopäätöksiä.
Suomen valtiojohto tiesi mihin ryhtyi kun halusi tätä shakkia alkaa pelaamaan, ja onhan pääministeri Orpo jo yhdessä lähetyksessä myöntänytkin Natoon liittymisen lisänneen turvattomuutta. Nyt tarvittaisiin rauhantekijöitä ja hyviä neuvottelijoita, provosointi ja uhoaminen kummastakaan suunnasta ei ole hyvä asia.
Toivottavasti Suomesta löytyy poliitikoita jotka eivät kumartele EU:n, USA:n tai Venäjän suuntaan, vaan selkä suorana ajavat itsenäisen Suomen parasta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen täysin samaa mieltä: Suomen toiminta asiassa ei nyt vakuuta.
Johtajan pitäisi pitää tilanteessa pää hallitusti kylmänä, osata soittaa Rajavartiolaitosta ja Rajavartiolakia kuin Kuusisto Sibeliusta ja Merikantoa ja vakuuttaa Suomen kansa tyyneydellään:
Homma vähintään hanskassa, vaikka hanskat sitten olisivatkin ns. hukassa!
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä tv:n viihdeohjelmat ovat tasoltaan huonoja, mutta onneksi politiikka tarjoaa hyvää viihdettä. Neljän vuoden välein kuulemme hienoja lupauksia, mutta yleensä aina toiminta menee komedian puolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta mitä tehdä ”puumalaisille”, jotka kieltäytyvät näkemästä oikeata tilannetta tai pelaavat tarkoituksella Venäjän pussiin. Vihreä apulaisoikeusministeri pytyy torppaamaan järkevät toimet alkuunsa, Venäjän soluttautuminen DEMLAn kautta Suomen hallintoon toimii nyt kuten tarkoitettukin. Oikeuslaitos saatu hallintaan kuten Venäjän rajan toisella puolella poliittiseen käyttöön.. Pakeneminen EU säädännön taakse on bullshittiä, kannattaa katsoa mallia Puolasta ja Virosta.
Kannattaisi lopettaa puhe turvapaikanhakijoista kokonaan, koska kyseessä on muu toiminta..
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko asiaan saada ns. second opinionin esim. Maija Sakslinilta?
Ilmoita asiaton viesti