Tulevana talvena tarvitsemme resilienssiä ja yhteishenkeä
Talvi Venäjällä kylmetti ja tuhosi aikanaan Napoleonin armeijan Moskovan liepeillä, ja Hitlerin joukot paleltuivat Staliningradissa.
Nykyhetkessä Putinin talven odotus on energia-aseen käyttämistä ja sen vaikuttavuuteen uskomista. Tämä syytä ymmärtää lännessä.
Puheessaan kesäkuussa 2022 Putin ennusti: kun eurooppalaiset kohtaavat kylmän talven ja kärsivät Venäjälle asetettujen pakotteiden seurauksista ja energian tuontirajoituksista, populistiset puolueet vahvistuvat Euroopassa ja uudet (venäjämielisemmät) päättäjät nousevat valtaan.
Kremlin tavoitteena on murtaa länsimainen yhtenäisyys Venäjää vastaan energiapulan, korkeiden energiahintojen sekä taloudellisesti vaikeiden aikojen (etenkin kansalaisille) paineella. Tähän liittyy myös voimistuvaa informaatiovaikuttamista, jolla pyritään tuottamaan eripuraa. Kreml luottaa energia-aseen toimivuuteen – sen aiheuttamiin taloudellisiin vaikutuksiin ja yhteiskunnallisiin levottomuuksiin lännessä, ja siten lännen päättäväisyyden heikentymiseen Ukrainan tukemisessa. Näin ei saa tapahtua.
Energia Putinin strategisena aseena on tiedostettava. Tärkeää:
– Venäjälle ei tule antaa energia-asiassa tuumaakaan periksi
– Huomioitava liiallisten energiahintakorotuksien ehkäiseminen / tuki kansalaisille
– Energia-asia oltava nykyhetkessä vahvimpia politiikan prioriteetteja.
Tulevana talvena tarvitaan resilienssiä, eli sietokykyä. Sekä yhteishenkeä. Molempia meillä onneksi on.
Tällä kertaa talvi ei kirjoita Kremlin historiaa.
Asia on tärkeä. Yhtenäisyyttä tukisi, jos toimisi tavanomaiseen oikeudenmukaisuusajatteluun kuuluva tilivelvollisuus niitä kohtaan, jotka ovat tehneet isoja virheitä Euroopan energiapolitiikassa.
Jos yritetään yhtenäisyyttä menneiden unohtamisen kautta, ei tule toimimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sota paljasti vain sen, joka on tiedetty jo kauan, eläminen Venäjän tuontienergian varassa on riskialtista. Torpatut energiahankkeet ovat se todellinen ongelma. Turpeesta luopuminen yhtenä lisänä sopassa. Hintojen tarkoituksellinen nosto ilmastonmuutoksen torjumisessa on lisännyt hintapainetta. Näen myös samoin, että virheiden tunnustaminen on tärkeässä roolissa kestämisen hyväksymisessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan sota muuttuu meille toisarvoiseksi kahakaksi, jos energian saatavuus normaaliin elämään estyy ja hallitus ei subventoi energian hintoja niin, että korotukset jäävät 1-30 prosenttiin.
Vaihtoehtona joutuu hallitus ja poliitikot näkemään vakavia levottomuuksia ja kapinan.
Hallitus voi aloittaa poistamalla energian verot kokonaan eikä se riitä. Tarvittaessa kaikki energian tuotanto ja siirto on kansallistettava ja energia myytävä kontrolloituun hintaan eikä pörssissä.
Suomen on leikattava kehitysapunsa nolliin ja turhuudet pois budjetista. Maahanmuuttajiin käytettävät varat on myös nollattava. He saavat pärjätä työllään. Säästöt käytetään energian hintojen subventointiin.
Kun väki alkaa jäätymään kämppiinsä ja rahat loppuvat niin muutos tehdään vaikka pakolla, koska ei ole kylmässä maassa muuta vaihtoehtoa.
Mietipä tuota resilienssi -juttujen sijaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sisapoliittiset tulipalot ovat kyllä nyt merkittävästi aikaisempaa lähempänä.
Ilmoita asiaton viesti
”energia myytävä kontrolloituun hintaan”
Myyjät eivät taida uskoa muuhun kuin kysynnän ja tarjonnan lakiin (siis pörssiin).
Ilmoita asiaton viesti
Tämä muistuttaa tilannetta kylmän sodan aikaan, jolloin neukkula propagoi länsimaita ja sai siellä heräämään ”rauhanaatteen”, mikä tarkoitti armeijoiden riisumista aseista tai ainakin sotilaallista heikennystä samaan aikaan, kun Neuvostoliitto lisäsi varustautumistaan heidän rauhaa rakastavilla aseillaan.
Siksi Länsi-Euroopan armeijat ovat edelleen yleensä heikossa hapessa.
Venäjä on tehnyt samaa hommaa mm. energia-aseellaan ja hyväuskoiset länsimaat ovat menneet tähän retkuun ja luottaneet Venäjään. Sinne on viety runsaasti korkean teknologian tuotantolaitoksia. Sinne ovat investoinnit jääneet ja Venäjä kayttää niitä varusteluunsa samalla, kun myy energiaa sen kustantamiseksi.
Venäjään ei voi koskaan luottaa, on vanha sanonta, joka on pahasti unohtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää poliitikoille antaa tunnustakin, he ovat hoitaneet hyvin isänmaamme puolustuspolitiikkaa. Raippoja tulee ankarasti huonosta energiapolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa, että Suomi on melko hyvin pitänyt huolta puolustuskyvystään ja syykin on selvillä, sijaintimme. Toki poliitikkoja ei voi hirveästi kehua edestä johtamisesta, kun NATO-hakemus tuli vasta, kun lähes jokainen suomalainen jo oli siihen liittymisen kannalla. Pääministeri oli viimeinen, joka ilmoitti kantansa.
Ilmoita asiaton viesti
Natoonkin olisi pitänyt mennä jo 1990-luvulla, mutta hyvä, että yritetään edes nyt.
Sen verran voisi toki lisätä, että juuri tuo huono energiapolitiikka olisi kyllä pitänyt huomata, kun puhutaan puolustuspolitiikasta ja mahdollisesta sodan uhasta. Se miinuksena hyvään muuhun maanpuolustukselliseen toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti oli viimeinen, joka vastusti liittymistä. Liittymisestä ilmoittivat yhtä aikaa. Mahdatko seurata lainkaa uutisvirtaa. Vain Marin uskaltaa sanoa, että Venäjän on hävittävä sota ja myös vaatii maksamaan Ukrainan jälleenrakentaminen.
Niinistö edisti NS2:ta ja Fennovoimaa. Marin hautasi molemmat.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhanaate heräsi Euroopassa USA:n vaikutuksesta. Tuolloin vastustettiin sinänsä järjetöntä Vietnamin sotaa, ja myös mediassa esiintyi paljon ”hippististä” vaikutusta jopa henkilöityneenä (media oli tuolloin monenkirjava, jopa rauhanaatteesta voitiin puhua ja siitä puhuttiin, toisin kuin nyt). On mahdollista, että Neuvostoliiton hajoamiseen vaikutti paljon juuri selkeästi aistittu ja aidoksi oletettu lännen rauhanhalu: jos liennytämme tästä, siitä ei seuraa uhkakuvia.
Samalla tavalla ei-tuumaakaan-periksi -paine lännestä pitää Venäjää yhtenäisenä, aivan samalla tapaa kuin se nostaa esiin populistisia voimia lännessä. Keskivertovenäläisen vaikutelma on: lännen kanssa ei voi neuvotella ja he aina ajattelevat omaa etuaan, ei yhteistä etua. Siksi meidän on ajateltava omaa etuamme.
Ja onhan totta, että silloin tällöin populistinenkin ajattelu voi olla oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän valtio voi maksaa tukea kansalaisille, mutta kuka nämä tuet maksaa? Vastaus on, että nämä tukea saavat kansalaiset itse. Mitä hyötyä on siitä, että raha kiertää kehää viranomaisilta kansalle ja kansalta viranomaisille? Lisääntyynkö siinä kansan hyvinvointi tässä mitenkään?
Tietysti tässä on rajua yhteiskunnan uudelleen mobilisointia ja taloudellisen hyvinvoinnin uusjakoa. Vaikea tietää, miten yhteiskunnat ja valtiot kehittyvät toimissaan tässä uudessa voimatasapainohakuprosessissa.
Olen ymmärtänyt, että tulevana talvena meidän tulee huolehtia myös Saksan lämpimänä pitämisestä, Suomen valtion takuita vaaditaan tähän yhteisprojektiin. Suomen valtion lainat ulkomaille kasvavt kasvamistaan, kohta olemme maailmanpankin saneerauslistalla.
Luulempa, että meidän tulee tulevina vuosina lähteä hattu kourassa itänaapurin puheille, jos ilmaston holtittomuus lisääntyy ja tulipalopakkaset Siperiasta tullen lisääntyvät. No, onneksi Venäjällä on sentään, millä lämmittää asuntoja.Norja ja Ruotsi tarvitsevat omat sähkönsä itse. Omassa taloudessamme ei ole mahdollisuutta puulämmitykseen, vaikka asumme maaseudulla. Viime talvella pidimme lämmitystä niin alhaisena, että palelin koko talven, kuinkahan paljon sitä pitää tänä talvena laskea? Resilienssi joutuu koetukselle minun kohdallani. Pitäisiköhän muuttaa Moskovaan, siellä luultavasti on lämmitysenergiaa riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt kuitenkaan Moskovaan, ei edes Pietariin. Painetta voitaisiin lisätä päättäjiä kohtaan, että ongelmiin etsittäisiin oikeita ratkaisuja, eikä vaan seliteltäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä näyttää kuitenkin edelleen olevan varaa työntää velkarahaamme Afrikkaan ja muualle muka heitysyhteistyöhön, vaikka niillä rahoilla ei ole mitään kehitystä mihinkään saatu eikä saada.
Jospa se 10 miljardia kerrankin otettaisiin velkaa kansalaisten tarpeisiin eikä ihan muualle. Sehän olisikin ennenkuulumatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Syy on se, että meillä on liian vähän omaa energiantuotantoa kysyntään nähden. Tälle pitää tehdä jotain heti ja ainakin turve yms. mahdollinen suhteellisen nopea lisäys on saatava aikaan. Energian hintoja nostavat ”lisät” on leikattava pois.
Mikäli taivumme maksamaan korkeampaa hintaa vaikka lainarahalla, niin sehän tarkoittaa vain, että nostakaa hintoja me kyllä etsimme rahoituksen kohonneisiin hintoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuu-Karkun jutut ovat juuri niitä, joista Limnell varoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteishenki on vaarassa jos sorretaan omia heikoimpiamme…
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole sorrettu, vaan sotautumallisuus on tavallisuutta, eikä tarvitse kuin pitää tällaista yllä.
Sortaminen on helppo todeta, koska siinä toteutuu muutosta, joka vaatii aina perustelunsa. En tarkoita, etteikö tätäkin linjaa voida käyttää rinnalla.
WOKE on osa tällaisten pöyhöttelyä, tosin ei-niin universaalisti.
Ilmoita asiaton viesti
Sotautumallisuus?
Ilmoita asiaton viesti
+ …r…
Ilmoita asiaton viesti
Noniin , mistäs aletaa priorisoimaan. Kelle ja mille tahoille pumpataan enerkia tukea.
Aivan varmasti kaikille ei sitä riitä.
Lapinkin kaikki sähkösyöpöt lomakylät ja huvittelu keskuksethan menee konkurssiin hyvällä todennäköisyydellä.
Saako se eniten tukea joka parkuu lujiten, tai ajoissa . Vai ketkä kuuluu ministereitten bile porukoihin..
Sähkö&polttopuu varkaudet ryöpsähtää myös.
Ja voisiko Zelensky uholtaan edes yrittää rauhanneuvotteluita.
Ilmoita asiaton viesti
Olen huolissani siitä, että poliitikot eivät ole löytäneet yhteishengelle vieraskielistä vastinetta otsikkoja varten.
Ilmoita asiaton viesti
Resilienssiä pukkaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009024049.html
Ruoka on kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-12558752
Sähkö on kallista.
Näin joustaa Jaska, ennustukseni:
Kylmässä huussissa istuu Jaska
ei irtoa edes kunnon paska
Mahansa kun on täyttänyt tarjouskamalla
niin ongelmat näkyvät jo hiusrajalla
sekä paskapajalla
Valtio lohduttaa Jaskaa
siun pitää sähköä säästää jaksaa
Joulu vietetään sitten kylmässä talossa
jossa lohtu lepää kuivassa koivuhalossa
Joulumenu koostuu K-Menusta
pian Jaskan ja Petterin nenä punehtuu harmituksen tenusta
Ei näe kuuliainen Jaska huolenhäivää
vaikka edes aurinko ei pelasta seuraavaa päivää
Jaska säästää kera muiden herkkusuiden
Ei auta edes ryske kaatuneiden polttopuiden
Nälkä ja kylmä on säästäjillä
samaa ongelmaa ei ole lämpimässä päättäjillä
Miten ratkaisee ongelman viisas hallituksen väki
ovat tietenkin ulkona kuin talvipakkasen kangistama käki
ps. tämä käki on jäänyt pois muuttoporukoista, joten kylmä ja nälkä on silläkin
Ilmoita asiaton viesti
Nuukailu, taloudellinen ja niukka elämäntapa, on ihan kivaa, jos vaan ilmapiiri muuten kunnossa, ja voidaan olla rehellisiä vallitsevan suhteen.
Jos noita tehdään sen takia, että sopeutumallisuus paranee tilanteessa, jossa muuten ei ole tarkoituskaan elää normaalisti…
Joustavuus kestävien olojen mukaisessa olemisessa, menee hukkaan, maailma menee kantokyvyltään lisää alaspäin,… ja kun nämä riippuu juuri ihmisestä, nämä meidän tekemiset, pahinta on, että hyvästä seuraa masennus, joskin oikeutetusti.
Tämän vuoksi ajateltava vähän sitä, mihin effektiivisesti ollaan valmiita. Muuten harjoittelu ja kokeilu ovat sopivaa, kunhan ei uhraudu liikaa sen takia, että joku voi elää vielä pahemmin sillä osuudella, joka saatu säästettyä.
!-merkki perään. Melkein uskaltaa laittaa.
L…
Muuten luksus, korkea teknologia, viihtyvyys… ihan jees, kunhan perusteet noille ovat kohdallaan, eikä noista tule jotain inflatorista, jona aikana pitäis olla vielä teeskentelemässä onnellisuutta, ja hyvinvoivuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän on se yhteishenki, jota kaivataan. Kuka sen meille määrittelee? Minä määrittelen. Nyt tulee pirunmoiset ajat. Sähkön hinta nousee ties mihin, ja norjalaiset rikastuvat hirmuisesti pelkästään ilmaisella vesivoimalla. Heillä ei ole Uniperia, meillä on. Heillä poliitikot ajavat maansa etua, täällä ei.
Uniper tuottaa tappiota helvetillisesti vielä kuukauden päivät. Onneksi itse emoyhtiö eli valtio-omisteinen Fortum tuottaa voittoa. Kiitos kohonneidern sähkön hintojen.
Viime hallituskaudella ei rikastunut kuin Sipilä ja hänen lähipiirinsä. Tekivät loistavia kauppoja valtionyhtiöiden kanssa.
Nykyisen hallituksen aikana halloitus on pelastanut elvytyspaketilla EU:n yhtenäisyyden. Tämä väite on Tuppuraiselta, Marinilta, Orpolta, .. .Hinta meille veronmaksajille n. 5 mrd €, ruotsalaisille n. 300 – 1 300 milj. € . Lisäksi ruotsalaiset saivat miljardin € alennuksen jäsenmaksuistaan. Me emme. Kehittyville maille Marin jakoi suuret ilmastoavustukset. Hän tuplasi ne entisistä avustuksista. 22.5.2022 Marin lupasi samoille maille vielä ruoka-avustusta.
Marin nosti tärkeitä puoluetukia 20%. Sotevaltuutetuille tullaan antamaan 5 – 6000 € puoluetukea. Se tuplaa jo korotetun puoluetuen. Ennästysuurta kansanedustajien tukijoukkoja ei pienennetty sen jälkeen, kun Suomen EU-puheenjkohtajakausi päättyi. Poliittisia ”virkanimityksia” on tehty runsaasti. Valtion yrityksiin nimitetaaän hallituoneuvostoja, joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä paitsi rahojen nostaminen.
Proffa voi arvata, minne heitän pyynnön yhteishengestä? Aivan oikein. roskiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa seurailla ihmisten päätöksiä ja toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tilanteessa ei voi seurata kuin hallituksen toimia. Meidän kohtalonamme on ollut neljä vuotta se, että olemme saaneet hallituksen, jollaisen pitäisi olla kaukana kaikesta päätöksenteosta.
Tuntiopettaja Krista Kiuru lähti jo. Sai sote-sotkun aikaiseksi. Hoitaja-mitoitus-sotkun. Ylen-rahoitussotkun. Pian on korotettava veroja, jotta pystymme maksamaan lain Yle:lle takaaman rahoituksen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiuru nimenomaan lopetti Ylen rahoitussotkun Yle-verolla, jota tiedon vastustajat eivät pysty sabotoimaan. Yle rahoitetaan Yle-verolla, muiden verojen korottaminen ei siitä riipu.
Ilmoita asiaton viesti
President Trump when visiting EU and Germany warned that EU NATO members needed to increase their investment to the 2% of GDP they had agreed to contractually earlier.
He also warned all of Europe about being dependent on Russian pipeline in particular and energy in general.
He further demonstrated that US economy without inflation and with energy self sufficiency producing natural clean gas not only did CO2 levels make US the number one reducer of CO2 but gave increasing income to our low income earners and America total.
He also as first president put sanctions on Russia and warned about Communist China too.
EU politicians aligned with fake news media laughed about The Orange Monster they called him and so did left commie green parties here at home in America.
Nobody laughs no more – nobody gives him recognition either for being right on every single item and instead your green commie politicians with your fake media talk about freezing and economy collapsing like they had nothing to do with the decisions that brought you this disaster.
They ask for s o l I d a r i t y – like in the communist song from 1960s until the red revolution comes.
No! They should be taken to court and sued for treason all of them for getting you here. And for taking taxpayer money investing in Fortum and Uniper.
They blame on war by Putin – but we all knew war was coming – first Putin tested against a Georgia then when we had weak leftie Obama he took Crimea. Under
With Trump as president he laid low knowing not to mess with Trump but as soon senile Biden had been manipulated into our White House he struck as he had planned for 20 years.
Do you really think those wind and solar investments are going to keep your butts warm this winter – of course not they are like crosses on churches symbols of who is in power.
Do you think Sanna Marin Vogue squad will freeze their dancing butts off or leaving their Teslas at home – no – the elite will watch you working people students and elderly freeze.
Throw out all these rascals in next election – they are all responsible.
Ilmoita asiaton viesti
As you were born in 2016 you can’t remember Russia occupied Crimea in 2014 and sanctions were imposed by the Obama government. These days it’s good to know the current POTUS Mr. Biden isn’t remote controlled by Mr. Putin like Mr. Trump was.
Cleaning up the mess created by Mr. Trump will take years but we’ll get there.
Ilmoita asiaton viesti
Here you go again with personal attack … like commies always do when caught in action …. Fake media Russia Trump story has been debunked and Clinton Hillary even publicly admitted she was the initiator and FBI DOJ had people fired as a result. You acknowledge Putin took Crimea under Obama and not took any action under Trump.
You however did not deny any my statements on Trump statements and the guilty parties in EU and Finland needed to be held responsible.
Power in Europe like in US will be totally different after 2025 for the next 50 years unless you earlier get NATO into a war with Putin.
Born as I was in lovely Patriotic Finland in 1950s it has been sad to see the last 50 years of socialism destroying the country and the wake up call coming only now.
Ilmoita asiaton viesti
The sad thing is noticing you didn’t learn enough English to replace your forgotten Finnish to follow NYTimes or CNN.
Ilmoita asiaton viesti
This is the clearest comparison of the Obama era and the Trump era sactions on Russia I was able to find now: https://www.cnas.org/publications/reports/sanctions-by-the-numbers-russia
Whereas the Obama administration imposed much more new sanctions, particularly right after the occupation of Crimea, the Trump administration did increase the number and scope of the sanctions significantly.
The author of the piece appears as sympathetic to Obama, using also a figure on the number of new sanctions, thereby depicting Obama as tough on Russia. On the other hand, this source seems to be compatible with Trump’s claim that he was tougher on Russia than his predecessor.
However, we can hardly deny that a major impact on Russia through sactions should have included a change in European energy imports. Beginning with Germany, and despite the warnings and pressure by Trump, Europe was not ready for this.
Ilmoita asiaton viesti
Only in peoples republic of California do people read propaganda from the failing CNN and The NY Times. Here we consider personal attacks on language of a person as “racism” have a nice cold winter to think about your party loyalty.
Ilmoita asiaton viesti
Sivistyssanoja viljellään, että vaikutetaan sivistyneiltä.
”Mitä resilienssi on? ”
https://www2.helsinki.fi/fi/uutiset/koulutus-kasvatus-ja-oppiminen/mita-resilienssi-on
Ilmoita asiaton viesti
Tulevana talvena joudun maksamaan useita tuhansia euroja enemmän energiasta viherhulluuden vuoksi siinä on sitä resilenssiä.Ryssällä on tämän ongelman kanssa aika vähän syytä vaan Saksan idioottimainen energiastrategia yhdistettynä vihreään siirtymään on suurin syy tähän.Hullunmyllyt ja aurinkoenergia ovat vihoviimeinen ratkaisu halpaan energiaan tyvenenä talvipäivänä.Jos tässä maassa ajettaisiin meidän etua ehkä kansakin olisi yhdessä rintamassa .
Ilmoita asiaton viesti
Verkossa masinoidaan Marin-vastaista mielenosoitusta syyskuulle. Keltaliivimeiningin hengessä. Energian hintakin halutaan varmasti Venäjä-vastaisen Marinin syyksi. Luonnollisesti, media joukossa mukana. #HarmaaAika
Ilmoita asiaton viesti
Huippuhintainen öljy ja kaasu pistää miettimään energiaa säästävää teknologiaa ja vaihtoehtoisia ratkaisuja. Venäjälle se merkitsee lopun alkua.
Ilmoita asiaton viesti