Ukrainan yllätyshyökkäys – kaikki kortit eivät enää ole Putinin kädessä
Ukrainan menestyksekäs yllätyshyökkäys Kurskin alueelle on Putinille vakava isku ja arvovaltatappio. Nyt laajentumishaluinen ja rajansa turvaamista luvannut Venäjä joutuu reagoimaan ja evakuoimaan omalla maaperällä. Sota tulee lähemmäksi Venäjän kansalaisia, vaikka venäläinen propaganda sitä pyrkii kaikin keinoin estämään. Lähipäivät ja -viikot näyttävät miten operaatio jatkuu ja miten Venäjä siihen reagoi.
Aloitteen saaminen itselleen on sodankäynnin yksi keskeinen periaate. Silloin vastapuoli joutuu reagoimaan ja muuttamaan omia suunnitelmiaan. Ukraina pyrkii nyt aloitteellisuuteen ja vastustajan suunnitelmien sekoittamiseen. Kurskin ja Sumyn alueiden tapahtumia kannattaa seurata.
Ukrainan hyökkäys osoittaa kyvykkyyttä tehdä yllätyshyökkäys, ja toisaalta Venäjän epäonnistumista etukäteen havaita hyökkäys. Ukraina on nyt tehnyt äkillisen läpimurron, joissa Venäjä on epäonnistunut hyökkäyksensä alusta lähtien. Tämä on myös ensimmäinen kerta, kun vieraat joukot ovat ottaneet Venäjän aluetta haltuunsa sitten toisen maailmansodan.
Vaikka vielä on liian aikaista todeta mitä strategisia tavoitteita Ukraina toivoo hyökkäyksellään saavuttavansa. Yksi arvio kuitenkin on, että hyökkäys Venäjän maaperälle voisi johtaa sodan nopeampaan päättymiseen – ainakin tulitaukoon. Ukrainan toiminta aloitteellisuudellaan ja menestyksellään varmasti hermostuttaa Kremlissä, etenkin jos Ukrainan joukot kykenevät pitämään valloittamansa Kurskin alueet hallussa. Tämä vahvistaa Ukrainan vaikutusvaltaa mahdollisissa rauhanneuvotteluissa. Kaikki kortit eivät ole Putinin käsissä.
Samalla on hyvä pitää oma varautumisen taso korkealla. Tällaisessa tilanteessa voidaan huomio pyrkiä saamaan toisaalle, jolloin erilaiset ilkeydet ja vaikuttamisen tavat voivat kohdistua varsinaisen taistelualueen ulkopuolelle. Vanha viisaus ”kun yhtäällä tapahtuu, on syytä katsoa myös toisaalle” kannattaa pitää mielessä.
Sotilaalliselta kannalta operaatio on tyystin merkityksetön. Ehkä sillä on toive että venäläiset hajauttaisivat voimaansa myös etelärajansa puolustamiseen ja tämä vähentäisi painetta itä-ukrainassa. Tai sitten se oli pelkkä vastaus takaviikkojen venäläisten vastaavaan operaatioon? Kuten tiedämme, ukrainan pohjoisrajahan on täysin avoin jossa parhaimmillaankin on vain joitakin pieniä rajapartioita ja kumpi puoli tahansa saattaa keksiä jotakin vastaavaa….
Varmaa että lähiviikkoina ukrainalaiset perääntyvät lähtöpisteeseensä tai joutuvat saarretuiksi. Jälkimmäinen on se pahempi koska Putin ehti nimittämään tätä terrorismiksi joka kielii että vankeja ei kohdella genevenlain suojaamina sotilaina vaan terroristeina joka tietää pitkää vankikeikkaa venäläisillä vankileireillä a´20 vuotta.
Todennäköisimmin kyse oli ulkopolitiikasta jolla sanottiin lopulliset hyvästit Bidenin opille ”sodan eskaloitumisesta” eli ukrainalaisten käsien sitomisesta pelkkään puolustustaisteluun. Tällä haetaan vapaita käsiä seuraavalta yhdysvaltain presidentiltä – kuka sitten ikinä onkaan. Tämä lienee se kaikkein oikein syy.
Näissä kannattaa pitää jäitä hatussa. Se on yksi taistelu sodassa joka arvattavasti tulee kestämään vielä 3-5 vuotta ja paljon muutakin ihmeellistä ehtii siinä tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Se on yksi taistelu sodassa joka arvattavasti tulee kestämään vielä 3-5 vuotta ja paljon muutakin ihmeellistä ehtii siinä tapahtumaan.”
Ainakin 3-5 vuotta.
Oma vaatimaton näkemykseni on etten löisi pennin jeniä vetoa sen puolesta etteikö konflikti laajenisi myös koskemaan muitakin maita. Toivottavasti olen väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä on syntynyt se käsitys, että Putin mikromanageeraisi armeijan toimintaa?
Onhan se päivänselvää, että varsinkin epäonnistumiset ottavat valtionjohtoa päähän, mutta taisteluja johtavat kenraalit, ei Putin. Putin vaihtaa tarvittaessa kenraaleja, mutta ei johda rykmenttejä eikä divisiooneja.
Ilmoita asiaton viesti
tässä on mielenkiintoista miten voitontahtoa pidetään sillä yllä, että ukrainalaiset onnistuivat valtaamaan pari rajakylää. Tätä on sitten hehkutettu suurvoittona joka johtaa väkisin koko Kremlin kaatumiseen.
Asiat oikeisiin suhteisiin. Sain tuossa eilen päätökseensä kesälukemiseksi ottamani muisteluksen Napoleonin mukana Venäjällä, jossa tuli kyllä hyvin selväksi miten suunnaton maa Venäjä on. Siinähän napoleon lähes epätoivoisesti koetti saada tsaarin armeijaa kiinni halki venäjänmaan. Lopulta päästiin jo moskovaankin jonka itäpuolelle venäläiset perääntyivät ja jos heitä ahdisteli, he vain pakenivat idemmäksi. Lopulta oli Napoleonin pakko perääntyä huoltosyistä ja siitä tulikin sitten todellinen kuolemanmarssi. Koko armeija tuhoutui näkemättä vihollisesta jälkeäkään.
Tästä voi oppia että venäjä kyllä osaa olla huolehtimatta isoistakaan maastotappioista ja parit rajakylät tuskin saavat aikaan mitään reaktioita kuin länsimaisessa mediassa
Ilmoita asiaton viesti
Luin juuri uudemman kerran Sakari Lappi-Seppälän kirjan Haudat Dnjeprin äärellä vuodelta 1945, eli Lappi-Seppälän päiväkirjoihin perustunut kirja on kirjoitettu heti sodan jälkeen.
Lappi-Seppälä taisteli SS-Nordland divisioonan riveissä Ukrainassa v. 1941, jossa myös haavoittui.
Lappi-Seppälä kuvasi alkuvaiheen jälkeisiä taisteluita takaa-ajoksi, jossa vihollisen päävoimia ei koskaan kohdattu, mutta hyökkääjää hidastamaan jätetyt pienet yksiköt, tykistötuli ja ilmavoimien pommitukset aiheuttivat jatkuvia ja suhteellisen raskaita tappiota saksalaisille. Lappi-Seppälän kuvauksen mukaan huolto epäonnistui täysin sotatoimien tukemisessa.
Nyt myös ukrainalaiset ovat saaneet edetä pitkälle, ehkä jopa taktisessa mielessä liiankin pitkälle, jolloin joukot voidaan hajottaa ja tuhota osa kerrallaan eräänlaisena versiona mottitaisteluista.
En pidä siitä, että media pitää venäläisiä idiootteina. Sitä he eivät missään määrin ole muista puutteistaan huolimatta. Satelliitit, RPA:t eli kauko-ohjattavat lentolaitteet ja dronet seuraavat joukkojen etenemistä ja tilannetietoa päivitetään sodan johdolle minuutin tarkkuudella. Hyökkäävät yksiköt voidaan pitää tulen alla ilmavoimien toimenpitein ja ohjusiskuilla. Iskut osuvat, kun tulta ohjataan droneilla, joilla maaliksi voidaan osoittaa vaikka yksittäinen riukupuulla istuva taistelija.
Ilmoita asiaton viesti
Jos et pidä venäläisiä idiootteina niin mikä on koko sodan hyöty ja motiivi. Denatsifikaatio jossa taisteltaisiin militarististä yksinvaltiasta vastaan joka haluaa valloittaa naapuriaan? NATOn pitäminen kauempana, josta todisteena Suomen ja Ruotsin liittyminen? Krimin valloittaminen, jossa Sevastopolin satama saataisiin totaaliseen hallintaan, vaikka vuokra aikaa oli jatkettu vielä parilla kymmenellä vuodella eikä ongelmia jatkostakaan ollut aiemmin ilmaantunut. Nyt kun venäjä jatkossa häviää Krimin hallinnan, menee myös Sevastopol pesuveden mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Jätetään nyt Napoleon ym. historian hämärään ja pysytään tässä päivässä. Ukrainalaisten yllätyshyökkäys Kurskin suuntaan oli erinomainen taktinen veto. Hyökkäyssuunta on suoraan Moskovaan. Eihän tässä ukrainalaisilla nyt ole tarkoitus hyökätä Moskovaan, mutta sillä on psykologista merkitystä.
Mikäli tiedot Sudžan kaasukeskuksen valtauksesta pitävät paikkansa, niin se on erittäin merkittävä saavutus, kuten oheinen kartta osoittaa.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Major_russian_gas_pipelines_to_europe.png
Ukrainalla on näin ollen nyt ”käsi” Sudžan kaasumittausaseman säätöventtiilissä ja he pystyvät säätelemään maakaasun virtausta merkittävällä tavalla Keski-Eurooppaan. Ehkä se lisää myös sakemannien ja ranskalaisten halukkuutta auttaa sodassa Ukrainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Unkari, Slovenia ja Itävalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin vielä😂
Ironista että maa joka käy kolmatta vuotta tai oikeastaan kymmenettä vuotta sotaa naapurimaataan vastaan tappaen siviilejä ja maata johtaa heillä sotarikollinen niin tälläinen ulosanti Venäjältä :
”Venäjä kehottaa YK:ta ”tuomitsemaan Ukrainan terrorismin” Kurskin alueella tapahtuvan ukrainalaisten etenemisen vuoksi.” (Venäjä ei puhu sodasta tai sotatilasta vaan operaatioista ja terrorismista kansalleen…koska paniikki)
”Venäjän oikeusasiamies Moskalkova sanoi, että ”tuhannet” siviilit alueella ovat kärsineet ”Ukrainan joukkojen barbaarisesta hyökkäyksestä”.”
Lähde:
https://x.com/nexta_tv/status/1822559404870209573?t=p5Yk6tUDLUFcNy2ynQB8cw&s=19
”Auttakaa meitä auttakaa!” …siinä seuraava taktiikka Putinin itkeä ja tilittää YK:lle. On tämä kyllä historian raukkamaisin sotarikollinen ikinä.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalla ei ole YKssa VETO oikeutta kuten venäjällä. Siten venäjällä ei tule olemaan ongelmaa Turvallisuusneuvoston lausuntojen tai toimenpteiden kanssa. Ukraina joutuu turvautumaan siellä ystäviensä apuun. Kannattaa pitää mielessä että YK ei toimi demokraattisesti vaikka siellä äänestelläänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalla ei ole VETO-oikeutta, mutta USAlla on. Ei Venäjä saa turvallisuusneuvostossa läpi yksipuolista Ukrainan toimien tuomitsemista.
Myöskään yleiskokous ei tule tuomitsemaan puolustavan maan vastatoimia hyökkääjää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Tosin myös hyökkääjää kohtaan ei usein saada mitään järkevää aikaiseksi. Venäjä on tehnyt VETO:n noin 150 kertaa, USA tuosta noin puolet, Ranska, Kiina ja UK vähemmän. Suurinpiirtein kaikissa tapauksissa olisi YK:n toimilla poistettu inhimillistä hätää (viimeksi Syyriassa).
Ilmoita asiaton viesti
Nieminen ja Kosonen kertoilevat tässä miten suuren virheen Ukraina teki kun uskalsi hyökätä suureen ja mahtavaan Venäjänmaahan😃.
Nieminen tiesi myös kertoa että Venäjä ei tule kohtelemaan mahdollisesti vangiksi saamiaan ukrainalaissotilaita Geneven sopimuksen mukaisesti. Ihan niinkuin se olisi kohdellut tähänkään asti.
Ilmoita asiaton viesti
Näilläkin blogeilla eräät ”MV-lehden tiedottajat” ja muut itään päin kallellaan olevat vähättelee ukrainalaisten hyökkäysvoiman
määrää. Se on tietojeni mukaan armeijakunta. Tarkkaa määrää ei Ukraina tietenkään kerro mutta näin kerrottu juuri äsken luotettavasta lähteestä:
STT juuri äsken:
”Venäjälle kohdistuneeseen hyökkäykseen osallistuu tuhansia ukrainalaissotilaita. Ukraina kunnioittaa hyökkäyksessä kansainvälistä oikeutta, kertoo ukrainalaisviranomainen AFP:lle”
Lähde:
https://x.com/STTuutiset/status/1822556237134704642?t=sOIyo2nr6Cva1VAIZyybsg&s=19
Ilmoita asiaton viesti
No, toinen on YK-”soturi” ja toinen Suomen ainoa renessanssi-ihminen omien sanojensa mukaan, niin että kyllä noilla heidän arvioillaan on merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kortit ei olekkaan Venäjän käsissä.
Kenellähän mahtas olla.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän kortit on laitettu korttitaloon.
Ilmoita asiaton viesti
Homma menee venäläisillä🇷🇺päin helvettiä Kurskin alueella, sotarikollinen (Putin)on kömpinyt piiloon bunkkeriinsa. Äijästä ei ole kuulunut mitään 48 tuntiin vaikka hänen diktatuuriin hyökätään juuri nyt! Ukraina🇺🇦 etenee koko ajan.
Jopa venäläiset🇷🇺 sotablokkaajat pistävät sivuilleen rankkoja arvosteluja siitä missä heidän omat joukot on???
Kuvaavaa on että Kurskin🇷🇺 alueen asukkaita on kehotettu valehtelemaan siitä ketkä alueelle hyökkää, tässä video missä väittävät että puolalaiset 🇵🇱 hyökkää …🤦
Lähde ja video:
”Russian barbarian eyewitnesses claim that the Kursk region is being occupied by the… POLES 🇵🇱”
https://x.com/golub/status/1822583588388315348?t=CZCqjTUbphuj7C9PmRn4KA&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Puolalaisilla se vasta huikea operaatio onkin meneillään, maailmanhistorian ihmeellisin joukkojen ja kaluston näkymätön siirto Kurskin alueelle! 😆
Mutta pakko uskoa, kun silminnäkijöiden todistus on kerran näinkin vakuuttava…
Ilmoita asiaton viesti
Kuten jo kirjoitin, on Venäjä yllätetty täysin. Hallinto yritti sopia ja estää Yhdysvaltojen välityksellä Ukrainan hyökkäämisen jatkumisen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/venajan%f0%9f%87%b7%f0%9f%87%ba-puolustusministeri-belousov-yrittanyt-soitella-paniikissa-pentagonin%f0%9f%87%ba%f0%9f%87%b2paallikko-austinille/
Ilmoita asiaton viesti
Putinin luottomies Gerasimov teki emähölmön joukkojen siirron alueella josta Ukraina tuli sitten heittämällä ”Blitzkrieg vauhtia” Venäjän maaperälle, kävi näin:
”VChK-OGPU:n lähteen mukaan Kurskin alueen rajaa hallitsivat ennen hyökkäystä: 2. kaartin Spetsnaz-prikaati, Pihkovan erikoisjoukkojen prikaati, Akhmat-joukot, mobilisoidut, varusmiehet ja jopa entiset vangit. ”
”Vähän ennen AFU:n hyökkäystä suurin osa koulutetuista sotilaista siirrettiin Belgorodin suuntaan auttamaan Harkovan alueella etenevää ”pohjoista” ryhmää”
Eli tämä täysin pöljä Gerasimov siirti alueen puolustuksen lähes tyhjäksi, sinne ei jäänyt kuin joku tsetseeni, rajavartioita ja varusmiehiä ja muuta epäkuranttia porukkaa pistämään hanttiin jos Ukraina hyökkää. Ja UKRAINA HYÖKKÄSI!
Venäjä on oikeasti tuolla alueella nyt kaaoksessa.
Lähde Gerasimovin toimintaan ja seurauksiin:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822564985991569419?t=A8hxnhWyQBBEwIWihcQBCA&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Ukraina luopuu neuvottelukorteistaan yksi kerrallaan
Ukrainan yllätyshyökkäys Kurskin alueelle on yritys lypsää lisää aseapua ja suuri mediavoitto. Nyt laajentumishaluinen ja rajamaakuntiaan alistanut Ukraina joutuu reagoimaan ja uhraamaan joukkojaan lisäavun toivossa. Sota tulee lähemmäksi Kiovan asukkaita, vaikka läntinen propaganda siitä vaikeneekin. Lähipäivät ja -viikot näyttävät miten Venäjä reagoi.
Vastustajan kuluttaminen on sodankäynnin yksi keskeinen periaate. Silloin vastapuoli helposti uhraa joukkojaan pysymättömien saavutusten vuoksi. Ukraina pyrkii lykkäämään rauhanneuvotteluvaihetta ja hämmentää läntisten analyytikkojen näkökulmia. Kiovan ja Ukrainan voimalaitosten ja logistiikan solmukohtien tapahtumia kannattanee seurata.
Ukrainan hyökkäys osoittaa kyvykkyyttä tehdä yllätyshyökkäys, ja toisaalta Venäjän epäonnistumista etukäteen havaita hyökkäys. Ukraina on nyt tehnyt äkillisen läpimurron, jossa Venäjä on epäonnistunut hyökkäyksensä alusta lähtien. Tämä on myös ensimmäinen kerta, kun vieraat joukot ovat ottaneet Venäjän aluetta haltuunsa sitten toisen maailmansodan.
Yksi arvio on, että hyökkäys Venäjän maaperälle johtaa sodan pitkittymiseen – ainakin tulitauko lykkäytyy. Samoin Venäjällä olleva rauhan oppositio menettää mahdollisuuksiaan. Ukrainan toiminta aloitteellisuudellaan ja menestyksellään varmasti hermostuttaa Kremlissä, vaikka Ukrainan joukot tuhoutuisivatkin nopeasti. Tämä heikentää Ukrainan vaikutusvaltaa mahdollisissa rauhanneuvotteluissa. Ukraina on luopunut tukusta neuvottelukorttejaan.
Samalla on hyvä pitää oma varautumisen taso korkealla. Tällaisessa tilanteessa voi sattua monia false flag -operaatioita Suomen alueella. Tekijästä ei ole varmuutta, mutta itse teko on helppo muovata vaikuttamaan Idän tekosilta. Vanha viisaus ”kun yhtäällä tapahtuu, on syytä katsoa jokaiseen suuntaan” kannattaa pitää mielessä.
Ilmoita asiaton viesti