Uudenvuodenpuhe: Pimeydestä valoon
Osallistuin joulukuussa erään espoolaisen koulun joulujuhlaan. Sen teemana oli tänä vuonna toivo. Puheen pitänyt oppilas lausui puheessaan sanat ”vaatii rohkeutta toimia oikein.” Siinä oli viisautta koko Suomeen – ja maailmaan.
Näinä aikoina on helppo puhua vaikeuksista ja synkistä asioista. Tiedämme, että Euroopassa on käynnissä suurin sota ja massaliikehdintä sitten toisen maailmansodan, edessämme on haastava energiatalvi, yllätykset Venäjän suunnalta jatkuvat, kyberrikolliset vaanivat verkossa yhä ammattitaitoisemmin ja jengirikollisuus Suomessa kasvaa ja kovenee. Listaa voisi jatkaa pitkään.
Väkisinkin jokainen meistä miettii, pitääkö olla huolissaan. Miten meidän käy, pärjäämmekö me?
Erilaiset uhat ja vaikeudet on rehellisesti tunnistettava sekä nostettava esille. Vaikka faktat olisivat ikäviä, rehellinen ja realistinen viestintä on äärimmäisen tärkeää. Hyssyttely tai panikointi ei muuta mitään tai vakuuta ketään. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Moni on väsynyt loputtomiin jatkuneisiin poikkeusolosuhteisiin. Se on täysin inhimillistä, sillä kriisit ovat koetelleen meitä viime vuosina. Meneillään on koronapandemia, ilmaston lämpeneminen, energiakriisi, hintojen nousu ja sota Euroopassa. Kaiken epätoivon keskellä lohtua kuitenkin antaa kriisivuosien suurin voittaja: demokratia. Se on osoittanut arvonsa varsinkin siellä, missä sitä ei ole. Tulevaisuudenuskoa luovat esimerkit Iranissa, Kiinassa ja Brasiliassa. Eurooppa on yhtenäisempi kuin koskaan, ja myös Yhdysvalloissa kansanvalta on jälleen menossa terveempään suuntaan.
Huoliähkyä lähestyvien vaalien alla on syytä välttää. Synkkyyden syövereiden sijaan – katsoessamme tulevaan uuteen vuoteen – tarvitsemme kaikkein voimakkaimmin toivon valoa. Uskoa siihen, että näistä kaikista vaikeuksista selviämme ja että meillä on paremmat ajat edessä.
Jos toivo tulevaisuuteen katoaa, ei paljoa muuta jäljelle jää. Näinä aikoina johtajuuden ensisijainen tehtävä ei ole korostaa uhkia ja synkkyyttä, vaan luoda toivoa tulevaan: saada meidät toimimaan yhdessä toivon valon vahvistamiseksi. Meidän tehtävänämme on myös tuoda toivoa muualle, etenkin puolustussotaa käyvään Ukrainaan.
Sotatieteissä puhutaan sodan sumusta, mikä on osuva ilmaisu niin tähän hetkeen kuin tulevaan vuoteen. Sodan sumussa meillä on vajavainen tieto ympärillä tapahtuvista asioista, ja tulevaisuus näyttää hämärältä. Sumussa ilmenee myös odottamattomia asioita: sodan sumussa yksinkertainenkin voi olla kovin hankalaa. Sumun keskellä korostuu kuitenkin kaksi asiaa: suunnan näyttäminen ja päättäväisyys. Näitä tarvitsemme erityisesti tulevana vuonna. Sumun keskellä on näytettävä suuntaa, johon kuljetaan harhailun sijasta, ja juuri sumussa on oltava erityisen päättäväinen toimissaan.
Meidän on siedettävä epätäydellisyyttä: maailma ei ole mustavalkoinen eivätkä ihmiset hyviä tai pahoja. Se ei silti tarkoita, etteikö meillä voisi olla arvoja, joiden takana seisoa. Raja pragmaattisuuden ja periaatteellisuuden välillä on häilyvä, mutta sieltä löytyy ihmisen mitta. Muita on hyvä pyrkiä ymmärtämään, mutta omista rajoista on samalla syytä pitää kiinni.
Täytyy muistaa, että kansallisen itsemääräämisoikeuden turvaaminen on eksistentiaalinen kysymys. Siihen verrattuna kaikki – aivan kaikki – päivänpoliittinen päteminen on toisarvoista. Valtion tärkein tehtävä on huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, ja kaikella muulla on pienempi prioriteettiarvo. Suomessa tuo turvallisuus perustuu kansanvaltaan, demokratiaan.
Demokratiaa voi pitää itseisarvona, mutta ei koskaan itsestäänselvyytenä. Demokratia on siitä erikoinen olento, että kaikki haluavat sen säilyvän, mutta vain harvat haluavat sitä suojella. Kansanvallan rapauttamisen sijaan, erityisesti tässä ajassa, jokaisen meistä olisi syytä pyrkiä vahvistamaan demokratiaa: erityisesti puoluerajat ja vaalikaudet ylittävää yhteistyötä.
Tulevaisuuden ongelmat ratkaistaan demokraattisesti, teknologian keinoin, sydämen sivistystä seuraten. Vaikka infrastruktuuria vastaan isketään Itämerellä ja suomalaisten mielipiteisiin pyritään vaikuttamaan mitä moninaisimmin keinoin, olemme me suomalaiset pitäneet päämme kylmänä. Hyvin meidän käy, mutta sen saavuttamiseksi meidän tulee nyt olla kansakuntana yhtenäisiä ja tukea toisiamme. Myös väsyneitä, erilaisia ja erimielisiä.
Vaikka päivä on jo alkanut pidentyä, kannattaa henkisesti varautua siihen, että asiat voivat vielä muuttua mustemmiksi ennen kuin ne kirkastuvat. Suunta on selkeä, mutta matka ei tule olemaan kivuton. Kun Euroopassa sotii maa, jolla ei ole mitään menetettävää, mihin tahansa on syytä varautua.
Kirjoitin ministeri Jaakko Iloniemen kanssa kirjan Suomen lähitulevaisuuden uhkakuvista. Johtopäätöksemme oli, että vaarallisin uhka ei tule Suomen ulkopuolelta vaan sisältä. Mannerheimin sanoin: ”Eripura omissa joukoissa iskee pahemmin kuin vihollisen miekka.” Erityisesti näinä haastavina aikoina korostuu se, että pidämme huolta toisistamme, yhteishengestämme ja toistemme kunnioittamisesta. Kaveria emme jätä. Yhdessä tätä maata on rakennettu, ja yhteistyöllä samassa Suomi-joukkueessa toimien rakennamme jatkossakin.
Tulevaisuuden toivon valo on vahva, kun valoa yhdessä kannamme ja luottavaisesti eteenpäin kuljemme. Silloin meidän käy hyvin.
”Johtopäätöksemme oli, että vaarallisin uhka ei tule Suomen ulkopuolelta vaan sisältä”
Kyllä, uskoisin itsekin että pohjimmiltaan autoritääristen maiden ulkoinen uhka on paremmin hallittavissa (puolustuksen ylläpito, liittoutuminen ym.) tai ennakoitavissa tiedustelukeinoin. Sisäinen hajaannus on oikeastaan ainoa tilanne jossa autoritääristen maiden sotilaallinen uhka voisi realisoitua.
Sen sijaan itse pitäisin paljon haasteellisempana uhkana demokratian rapautumista ja ääriliikkeitä. Uhkia voi voimistaa talouden murrokset sekä jo nyt nähtävissä oleva tekoälyteknologian läpimurto. Maailmassa jossa ChatGPT:n jälkeläiset kirjoittavat mielipiteet ja erilaiset DallE:n jälkeläiset luovat kuvallisen todistusaineiston hurjimmillekin salaliittoteorioille – algoritmien avulla kullekin personoidusti – nousee sivistys ja osallistaminen entistä tärkeämpään rooliin. Tarvitsisimme osallisuus- ja aktiivisuuskasvatusta entistä enemmän päiväkodista yliopistoon – unohtamatta ammatillista koulutusta joka on yhteiskuntaopin opetuksen musta aukko. Osallisuuden ja aktiivisuuden asenne synnyttää myös uusia yrityksiä.
Ajatus, jossa Venäjä hyökkäisi vaikkapa Baltian NATO-maihin tai Kiina Taiwaniin on juuri nyt epätodennäköinen (vaikka toki valmius tulee pitää yllä). Maailmassa jossa USA ja EU olisivat vaipuneet sisäiseen hajaannukseen se olisi varteenotettava skenaario. Siksi kiusaukselle puolustusmenojen laskemisesta ei voi (valitettavasti) antaa periksi.
Uhkien ohella maailma on jatkossakin täynnä valtavasti mahdollisuuksia aivan uudenlaiselle hyvinvoinnille, tieteen ja taiteen kukoistukselle, tasa-arvolle, itsensä toteuttamisen mahdollisuuksille.
Ilmoita asiaton viesti
”Johtopäätöksemme oli, että vaarallisin uhka ei tule Suomen ulkopuolelta vaan sisältä”- on oikea johtopäätös.
Tässä yhteydessä on tärkeää, että Suomessa vihdoin pestään loppuun suomettumisen likapyykki ja se pitää tehdä näin:
Suomettumista oli kahta sorttia:
1) Pahin sortti oli SYVÄ-suomettuminen, jota harrastivat monet sosialistit ja kommunistit. Heidän tavoitteenaan oli Suomen vieminen sosialismiin, jopa Neuvostoliiton johtamaan sosialistiseen leiriin.
Vaikka Neuvostoliitto onkin jo mennyt konkurssiin, noita 1)-tyypin suomettujia hiippailee vieläkin Suomen vallan käytävillä, varsinkin ay-liikkeessä.
Tuon joukon toiminta Suomen taloudessa ja ay-liikkeessä nostaa Suomen maarisikin niin korkealle, että investointimme ja talouskasvumme ovat olleet parikymmentä vuotta lamassa. Tästä syystä suuryhtiömme ovat jo lähteneet maasta ja parhaat pk-yritykset ja osaajat lähtevät tsunamina perässä.
2) Suomen kannalta parasta suomettumisjoukkoa olivat Paasikivi-Kekkosen linjaa ajaneet poliitikot ja yritysjohtajat.
Aivan uskomattomalla tavalla he nostivat Suomen elintason sodanjälkeisestä konkurssista muutamassa vuosikymmenessä maailman huippujen joukkoon.
Vaikka suurvalta Neuvostoliitto jatkuvasti mainosti Suomea monin tavoin, säilytimme itsenäisyytemme ja siirryimme koko ajan länteen päin, sekä lopulta 1995 liittymään EUhun ja nyt NATOon.
Tämä oli kerrassaan upea suoritus, kun muistaa esimerkiksi tilanteen vielä 1970, jolloin Neuvostoliiton keskuskomitea lähetti Aleksei Stepanovitš Beljakovin Helsinkiin suurlähettilääksi.
Beljakovin tehtävänä oli 1)-suomettujien kanssa, varsinkin SKPn ja ay-liikkeen avulla, lopettaa Suomen liukuminen länteen ja vähitellen siirtää meidät sosialistiseen leiriin.
Erittäin 2)-suomettunut Urho Kekkonen tietenkin kuuli tästä hankkeesta ja heitti Beljakovin upealla niska-perse-otteella takaisin Moskovaan.
Tätä aikaa valaisee erinomaisesti Mari Luukkosen väitöskirjaan perustuva uusi teos ”Rautaesiripun varjossa”.
Se luo konkreettisen näkymän ”… yya-Suomen kulissien taakse pragmaattiseen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen todellisuuteen, jossa ratkaisut tehtiin valtakunnan kokonaisetua painoittavan harkinnan perusteella”.
Olisi jo korkea aika, että tulevissa vaaleissa Suomen kansa heittäisi maamme etua vahingoittavat 1)-suomettuneet, Euroopan viimeiset kommunistit Kekkosen otteella eläkkeelle!
Ilmoita asiaton viesti
In times of crisis there always will be troops on your soil – yours or theirs.
All autocratic states today came into power by domestic support before they took control – what happened in Venezuela could happen in Finland.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän suomalainen enimmäkseen pakene valon nähdessään turvalliseen pimeään. Tai sitten seurataan Lapin noitien povaamista.
Missä muussa maassa käytetään käsitettä herraonni? Ei kuulosta siltä, että valta tulisi kansalta. Suomalaiset ovat lottovoitosta ja herraonnesta haaveileva kansa.
Mitäs jos jotkut vieraat vallat ostavatkin Suomen herrat ajamaan omia asioitaan? Bryssel, Washington vai peräti Moskova. Pyh, pelkkää salaliittoa, vai onko?
Eiköhän taas kerran hyvällä herraonnella turrutetut kansalaiset pelotellaan ulkoisella pakolla EU:n jälkeen NATOn nöyriksi alamaisiksi ja työkaluiksi. Sitten sanotaan: pitää olla yhtenäisiä. Samaa kuin Neuvostoliitossa aikanaan. Eliitti nauttii kansan puolesta globalismin herkuista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset eivät osaa olla itsenäisiä. Ne harvalukuiset asujat, jotka jo jostain 1000-luvulta lähtien alistettiin ruotsalaisen vallan alle, eivät edes tajunneet mitään itsenäisyydestä. Myöhemmin alistuminen on syöpynyt aina geeneihin saakka. On sisäinen pakko nojata johonkin. Ei mitään väliä, miten paljon kuppaavat.
Ilmoita asiaton viesti
Churchill said the history is always written by the victors. We have lived 2,500 years of disinformation by the victors for sure. Religions, Colonialism and only independent free unbiased media satirizes the lies.
At the moment 90% is propaganda machines
Ilmoita asiaton viesti
Iiro. Nyt Suomessa on Rouvaonni, kun kaikki viisi päättäjää ovat rouvia. Olen sitä mieltä, että Suomi on saatettu perikatoon rouvaonnen aikana ja pyydän taas herraonnea Suomellemme, pliis!
Ilmoita asiaton viesti
Myös demokratia on rikki.
USA:ssa valittiin väärä mies presidentiksi jota Suomen demokraattiset voimat pitivät hyvin epädemokraattisena. Siltä osin tilanne on parantunut kun siellä on nykyisin presidenttinä talutettava horisko.
Trustilainsäädäntö on Clintonin purkama USA:ssa ja on kyseenalaista, toimiiko demokratia enää siten kuin alun perin ajateltiin.
Arabimaissa äänestäjät valitsivat väärin, suurin puolue on muslimiveljeskunta joka ei kelpaa Suomen demokraattisille voimille eikä monille muillekaan.
Taliban oli ihan väärä pitämään valtaa hallussaan vaikka sitä kannattaakin kansalaisten enemmistö ja on ainoa joka ei ole täysin korruptoitunut taho Afganistanissa.
Iso-Britanniassa äänestäjien enemmistö valitsi Brexitin vaikka demokraattiset voimat nimenomaan kielsivät sen.
EU on tunnetusti muu kuin demokraattinen elin kaikkine komissaareineen. Joukossa tyhmyys tiivistyy, voisi sanoa. Ja tyhmimmän eväät syödään ensin.
Venäjällä sikäläinen demokratia paljastuukin muuksi kuin demokratiaksi vaikka äänestykset on voittanut Putin.
Suomessa hallitaan hyvin ohuella marginaalilla ja tavalla joka on tuhoisa tulevien sukupolvien kannalta. Välinpitämättömyys velkaantumisesta ja tuhlailevien ratkaisujen suosiminen ei ole demokratian säilymisenkään kannalta lupaavaa.
Listaa demokratian heikosta happitilanteesta voisi jatkaa pitkään. Kenties tarvitsisimme uuden Kustaa III:n riitelevien valtiopäivien sijaan? Itsevaltiaista ei ole pulaa mutta valistuneista itsevaltiaista on.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjällä sikäläinen demokratia paljastuukin muuksi kuin demokratiaksi vaikka äänestykset on voittanut Putin.”
Paljastuu? 😀
Ilmoita asiaton viesti
No, paljastui jo 15 vuotta sitten tarkemmin sanoen. Preesensiä voi käyttää vaikka 200 vuotta sitten tapahtuneesta. Varsinkin tässä tapauksessa kun tapahtuma jatkuu edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Trump our own orange monster was elected by a majority but became a threat to cozy establishment of money, politicians, bureaucracy and media and suddenly they forgot our constitution.
One day in the distant future he will be remembered as the one who revealed the truth to the world and then was crucified.
He was the first to tell:
1) China body parts from Falun Gong
2) EU Depending on Russian energy was dangerous
3) Investment and commitment to defense was a must
4) Open border brings drugs, trafficking and crime
5) Over spending brings inflation
6) Lock downs were bad for young kids
7) Social media was colluding with swamp bureaucracy to censure free speech
8) Iran was enemy but Abraham Accords made Arabs accept Israel
Was listening to him touting himself annoying – yes but less annoying than Putin in Ukraine
Will he be re-elected – that’s up to our citizens but the more facts are revealed by Twitter and the congress tries to stop him from running the more likely Americans will support the underdog
Did China Iran Russia NK threaten us 2016-20 NO!
Did open borders kill our kids NO!
Did our minorities see income rising and pensions go up YES did they see inflation see their savings and salaries loose buying power NO
Ilmoita asiaton viesti
Sorry no – but I can read Finnish
Ilmoita asiaton viesti
Näitä Marsalkka Mannerheimin viisaita sanoja, joita blogisti tuo ansiokkaasti esille, voitaisiin pitää itse asiassa Mannerheimin testamenttina tuleville sukupolville.
Marsalkka Mannerheim kirjoittaa muistelmiensa loppusanoissa (osa II sivu 513) sanatarkasti seuraavaa:
”Se opetus, minkä ennen kaikkea tahtoisin painaa tulevan sukupolven tietoisuuteen, on tämä: eripuraisuus omissa riveissä iskee tuhoisammin kuin vihamiehen miekka, ja sisäiset riidat aukaisevat oven ulkoa tulevalle tungettelijalle.”
Meillä on naapurina arvaamaton Venäjä. Näin ollen meillä ei ole myöskään varaa ”kaverille ei jätetä”-ajatteluun, josta viimeaikaiset holtittomat sähkön hinnankorotukset ovat esimerkkeinä.
Sodan aikaisten sukupolvien viisaus yhteiskuntavastuuta ja sen tärkeästä merkityksestä yhteiskunnalle on saatettava jälleen arvoonsa.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteiskuntavastuu – kaunis sana. Mutta mitä se voisi pitää sisällään?
Miten ”sivistysvaltio” toimii silloin kun sen siinä on olemassa yhteiskuntavastuuta? ,
Tekevätkö kansalaiset silloin työtä, säästävät ja investoivat, välttävät velanottoa ja saastuttamista, perustavat parisuhteen lisääntymistarjoituksessa ja tuottavat sitä kautta yhteiskuntaan uusia kansalaisia?
Ilmoita asiaton viesti
He was not only wise but patriotic
Ilmoita asiaton viesti
Oliko kirjoituksen sanoma, että meidän tulee olla yksimielisiä? Jos näin, niin kenen mielipide on se, jota kaikkien tulee uskoa ja noudattaa? Onko se demokratiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Pystyivät suomalaiset olemaan yksimielisiä Talvisodassakin, miksi eivät nyt pystyisi. Aina on tietysti ollut vihollisen palveluksessa olevaa viidettä kolonnaa, sotien aikana ne olivat Moskovasta ohjeita saavia kommunisteja, jätän mietittäväksi keitä ovat nyt.
P.S. Täällä onkin jo pari ilmoittautunut😃
Ilmoita asiaton viesti
Sotatilanteessa olemme yksimielisiä maamme puolustamisessa. Nyt en ole huomannut mitään kaikenkattavaa yksimielisyyttä, vaikka NATO-hakemuksessa olimmekin varsin pitkälle yksimielisiä, jopa pääministerikin, kun kansa oli puhunut.
Ilmoita asiaton viesti
Life is dialogue and compromise like marriage
Ilmoita asiaton viesti
👍
Ilmoita asiaton viesti
Hieno kirjoitus Jarno Limnelliltä! Tarvitsemme hänen kaltaisiaan eduskuntaan luomaan kansallista yhtenäisyyttä näinä vaikeina aikoina.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä taas yksi ilmoittautui😂
Ilmoita asiaton viesti
”Valtion tärkein tehtävä on huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, ja kaikella muulla on pienempi prioriteettiarvo.”
Niin voisi luulla ja höpötellä. Mutta miksi sitten esim. miljardeja euroja varastetaan kansalaisten vero rahoja ja vastiikkeetta ”kehitysapuna” kylvetään maailmalle ??
Miksi helsinginkin kaupungin asuntojonoissa edelleen etusijalla ovat ”elintasopakolaiset” jne ? Eivätkä syntyperäiset Suomalaiset joiden isoisät jne on henkensä kaupalla taistelleet tämän maan itsenäisyyden puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Hyssyttely tai panikointi ei muuta mitään tai auta ketään. ..” Mutta ..
Jos emme nyt heti auta Ukrainaa kunnolla, niin kohta olemme itsekin linjassa ase kourassa, kun Putin ja Xi pääsevät yhteisymmärrykseen. Riittävällä pika-avulla EU- (Nato-) maat saattaisivat selvitä murto-osalla siitä, mitä omat liikekannallepanot toisivat tullessaan. Sankarihautoja on Euroopassa tarpeeksi.
– sotaorpo –
Ilmoita asiaton viesti
Jarno Limnéll: ”Demokratia on siitä erikoinen olento, että kaikki haluavat sen säilyvän, mutta vain harvat haluavat sitä suojella.”
Minun erityistunnustukseni demokratian suojelusta loppuvuonna 2022 menee Elon Muskille Twitter-tiedostoista. Niiden avulla jokaisella vapaasta ja läpinäkyvästä demokraattisesta prosessista oikeasti välittävällä englantia lukevalla ihmisellä on mahdollisuus tarkistaa useassa kohden, miten maailman johtavassa demokratiassa Yhdysvalloissa on prosessia kontrolloitu. Vähintään kyberturvallisuusasiantuntijoille (kuten blogisti) aihe lienee uutuudestaan huolimatta jo melko tuttu.
The Washington Post, jonka mottona on vuodesta 2017 asti ollut ”Democracy Dies in Darkeness” [demokratia kuolee pimeydessä], on kuitenkin suhtautunut Twitter-tiedostoihin nuivasti. Otsikkotasolla Musk on esimerkiksi leimattu ulkokultaiseksi, koska hän ei ole osoittautunut 100-prosenttiseksi sananvapausabsolutistiksi. Eikä hän ainakaan reaaliaikaista ihmisten jäljittämistä ole hyväksynytkään, eikä ihan kaikkea muutakaan.
The Washington Post silti vahvistaa vaikkapa tämän journalisti Matt Taibbin raportoiman seikan:
”Taibbi löysi, että Twitterin sisältömoderaattorit tapasivat viikoittain useiden liittovaltion järjestöjen [agencies] kanssa vuoden 2020 presidentinvaalikampanjan aikaan. He ymmärsivät nämä järjestöt ’kumppaneikseen’ (’partners’) liputtaessaan vaaleja koskevaa misinformaatiota poistettavaksi.” https://www.washingtonpost.com/technology/2022/12/16/twitter-files-musk-free-speech-hypocrisy/
Uudemmissa Twitter-tiedostoissa on käynyt ilmi, että myös Trumpin hallinto oli painostanut sosiaalista mediaa koronapandemian alkuvaiheessa. Minusta on oikein hyvä, että myös nämä toimet tulevat valaistuiksi. Sitten kukin Yhdysvaltain kansalainen ja muut demokratiasta huolestuneet Suomessa asti voivat itse muodostaa käsityksensä eri hallintojen ja Twitter-moderaattorien toimista. Näin demokratia ei kuole pimeyteen.
Tällaista harkintaa on nyttemmin tehtykin. Valtamedian puolella alleviivataan mielellään Trumpin hallintoon liittyviä paljastuksia. Esimerkiksi Newsweekissä kirjoittanut Ari Hoffman on silti sentään havahtunut Twitter-tiedostojen kautta huomaamaan, että nyt on aidon sananvapauden puolustamisen aika.
https://www.newsweek.com/twitter-files-reveal-that-intentions-dont-matter-when-it-comes-suppressing-speech-opinion-1770192
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus blogistilta, kiitos. Suomen sisäpolitiikkaan kaipaan VALTIOMIEHIÄ JA -NAISIA jotka pystyvät terkemään koviakin päätöksiä jotta hyvinvointivaltiomme voisi sellaisena säilyä myös tulevaisuudessa.
Hiljattain pystyttiin tekemään päätös, ilman näkyvää julkista riitelyä, kaikkia ennemmin tai myöhemmin koskevassa asiassa eli eläkeiän nostamiseen 65 ikävuoteen.
Samanlaista päätöksentekokykyä tarvitsemme nyt laittamaan kaikkien ihmisten, yritysten, säätiöiden jne. tulot tasa-arvoiseen asemaan verojen maksussa!
Myös pitää voida kaikilta vaatia suurempaa omavastuuta elämästään ja sen rahoittamisesta. Sairaille jne. on olemassa turvaverkko mutta yhteiskunnalla ei ole varaa rahoittaa montasataapäivää kestävää tekemättömyyttä.
Myöskään ei ole yhteiskunnalla (veronmaksajilla) varaa rahoittaa ulkomailta tulleiden elämistä täällä, jos ulkolainen tulee niin asiallisen työsopimuksen kanssa jolla kustantaa omansa ja perheensä kustannukset.
Suomi pystyi tekemään kovan Nato-päätöksen kun turvallisuustilanne alkoi heiketä. Veronmaksajia koskevia kovia talouspäätöksiä joutuivat poliitikot tekemään -90 luvun alussa kun markkaa devalvoitiin raskaalla kädellä.
Missä ovat ne päättäjät jotka laittavat asiat kuntoon? Ilman minkään puoleen jäsenkorttia totean että Kokoomus esittää selkeää suuntaa mitä on tarvis tehdä, mutta demarit liituraita-neliraajajarruttajan suulla aina sanoo ”ei käy”.
Todnäk. jatkossa täytyy veronmaksajalle järjestää eräänlainen ”kuluttajansuoja” erityisesti suojaamaan maksettujen verojen käyttöä siten että jokainen voi ruksata käyttökohteet esim. seuraavasti: ei voi käyttää vihreiden, demareiden tai vasemmiston hankkeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
”vaatii rohkeutta toimia oikein.”
Not only courage – but also tolerance for other peoples opinions – is what the world needs now.
Voltaire is known for supporting free speech by saying that he would be ready to die for somebody’s right to say what he thought – even if Voltaire opposed everything that he himself thought.
Here in the United States our Supreme Court twice has unanimously said that freedom of speech is only free when also ugly speech is free.
N-zi skinheads were allowed peacefully to march through Jewish Skokie in Chicago and PornLord Owner of Hustler Magazine, Larry Flynt was allowed to satire a Holy Christian Megachurch in California.
The concept of “hate speech” no matter how appealing it is – is nothing but a shroud to hide desire to censor the opposing views of current power holders that are mostly left leaning.
But let’s see as starting with Poland, Hungary, Estonia, Italy and others shift towards the traditional political conservative side – how this will be reacted to when the shoe is on the other foot?
If only courage but not tolerance is brought back – there could be an end to Europe as we know it.
We in America chose to be a constitutional republic instead of a majority tyranny democracy of the minority – for exactly this reason.
Certain rights inscribed into the constitution, the federal government in power – like now Biden with congress and senate majority – cannot change – without changing the constitution itself – which can and have been done many times when a super majority of our population has supported it – like the prohibition and the repeal of prohibition.
Finland starts to see the other side of EU now when your forests are on the table as pawns by the large countries in EU who defacto control EU.
We have 2 senators from each 50 states thus Wisconsin with 5.5 million like Finland in the senate has the same power as California with 37 million, and with electors in presidential elections cannot be ignored.
Since the President proposes and senate approved justices to the Supreme Court – the 9 justices have the broadest approval for life in any country in the world.
Congress of course have the popular vote deciding and power of the purse but needs the senate to approve or compromise and the president to sign.
This checks and balances created the freedoms and opportunities that built our population from 3X Finlands 300 years ago to almost 70 x today and still the first choice for 36% of the 70% of 8 billion people who would like to move here according to Gallup and seen at our borders.
USA is far from perfect but GoFundMe rates American people as most generous and helpful.
The migrants seek safety, opportunity, freedom and the right to be themselves stated the world bank and the Cato institute – and the Paradise on earth Index ranked US number one – but no longer 500/500 like in 1951 – but 200/500 shared with Ireland. Following were countries like Canada, Australia, NZ, Britain, Singapore, S Korea, Switzerland, Denmark and Estonia and 3 more with 13 sharing the top 5 spots.
Finland was not one of them.Although UN biased socialist criteria happiness appoints Finland Happiest without asking the Finns if they are happy.
Mika Aaltola a non politician could be a good choice for president to heal the unity after a great job by Sauli but less great by the government.
Ilmoita asiaton viesti
In case Abortion issue comes to mind – our Supreme Court decision did not prohibit abortion – they only could not find any text in the Constitution itself where abortion was mentioned as a “right of privacy”.
Our congress can any day pass a federal law that gives a right to abortion but they knew 50 years ago and know today that they cannot get the popular support required to get it passed into law – thus they cheated 50 years ago , got corrected now and states of course have the right to decide what their citizens want and don’t want want.
I frankly don’t think Finland would have a consensus to allow Brussels to decide your abortions rights up to infanticide after birth as California just passed into law.
Abortion and same sex marriage or gender dysphoria – all big social changes , where compromised at local level are more likely to happen.
Since I brought up this topic let me be on record that adult person who can die for ones country and drink alcohol and smoke pot – need no Nanny, but until adult parents who created them and support them – need to decide for them before they are adults
Ilmoita asiaton viesti
Suomella menee hyvin. Talous pätkii mutta se pätkii muutenkin välillä se on vakio.
Ukrainaa pitää avustaa nyt eniten. Se on lukko ja este pahuudelle joka Venäjältä voi edetä.
Yhdessä 👍
Ilmoita asiaton viesti
Olishan tuota avustettu jo riittävästi jollei Saksa ja Ranska pistäis hanttiin. Kiitti briteille avusta sinne, lisää pitkänmatkan kampetta millä pistää Pietari ja Moskova vähän kuin esimerkiksi, mitä tuleman pitää…
Ilmoita asiaton viesti
Jarno, muuten aivan erinomainen artikkeli, mutta tähän osaan haluan kommentoida: ”Meneillään on koronapandemia, ilmaston lämpeneminen, energiakriisi, hintojen nousu ja sota Euroopassa.”
Onko aikuisten oikeasti ”ilmaston lämpeneminen” minkäänlainen uhka Suomelle ja suomalaisille? Tai lämpeneekö se ilmasto edelleen aikuisten oikeasti? Jos lämpenee, niin entä sitten?
Energiakriisiin on jouduttu tekemällä typeriä valintoja, kuten rakentamalla haitallista sattumavoimaa tuulivoima ja jättämällä rakentamatta ajoissa tarpeeksi ydinvoimaa. Rakentakaamme siis lisää ydinvoimaa ja lopettakaamme tuulivoiman rakentaminen.
Sodalle Euroopassa emme sinänsä mahda mitään, mutta auttakaamme imperialistisen roistovaltion Venäjän brutaalin hyökkäyksen kohteena olevaa Ukrainaa kaikin tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Oho. Hyvä kirjoitus kaikkiaan. Kunhan tuleva pääministeripuolue muistaisi tuon kansallisen itsemääräämisoikeuden ja rajavalvonnan. Puolueenne edellisellä hallituskaudella sisäministerin virkaa hoitaneelta herralta ei ollut yhtään luottamusta herättävä toiminta 2015. Eipä ole silti, ei siihen ole herättänyt luottamusta yhtään tarkoin suunniteltu elpymispaketin äänestys. Tiedä sitten pidättekö äänestäjiä typerinä ja dementikkoina? Heti vuodenvaihteen jälkeen tulevan Italian, tai sitä kiertävien eu:n tai ekp:n korulauseiden jälkeen yritätte syöttää jotain ’elvytyspakettia’. Ei mene enää läpi, onneksi se pyyntö tulee ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin kannattaisi ihmisten muistaa,Katainen oli vielä suurempi katastrofi veronmaksajille kuin Marin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000690760.html Kukahan muuten myi meidän sähköverkot….
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus, mutta:
Meneillään on koronapandemia, ilmaston lämpeneminen, energiakriisi, hintojen nousu ja sota Euroopassa. Kaiken epätoivon keskellä lohtua kuitenkin antaa kriisivuosien suurin voittaja: demokratia. Se on osoittanut arvonsa varsinkin siellä, missä sitä ei ole. Tulevaisuudenuskoa luovat esimerkit Iranissa, Kiinassa ja Brasiliassa. Eurooppa on yhtenäisempi kuin koskaan, ja myös Yhdysvalloissa kansanvalta on jälleen menossa terveempään suuntaan.
Mikä ongelma ilmaston lievä ja hidas lämpeneminen 1.3 astetta per 170 vuotta, muka on?
Mitkä ihmeen rohkaiset esimerkit Kiinasta, Iranista ja Brasiliasta? Kiinassahan kommunistinen puolue vain tiukentaa otettaan ja Brasiliassa valtaan nousi korruptoitunut sosialisti. Ja onko Biden muka vähentänyt kahtiajakoa? Ainakin hän on luonut humanitäärisen katastrofin Meksikon rajalle. Eikös kokoomus ole oikeistopuolue?
Ilmoita asiaton viesti
Iloniemen kanssa tehdyn toteaman on syytä oikeistopiirien ottaa vakavasti sillä ennalta painotetut leikkauslistat ovat vaaraksi jos kohdistuvat kuten yleensä aina ensin heikoimpiin ja nyt on vaarana heikoimpien osuuden lisääntyminen ja kahtiajaon syveneminen.
Ilmoita asiaton viesti