Yhdenvertaisuus on myös turvallisuusasia
Suomessa tulee olla selkeä linja: rasismia emme hyväksy, ihmisarvon loukkaamattomuus ja yhdenvertaisuus on perusarvojamme, ja ääriliikkeille ei pidä antaa tilaa. Tämän pitää näkyä sanoissa ja teoissa – niin politiikan linjauksissa kuin meidän jokaisen arkipäivässä. Ihmisarvo on aina yhdenvertainen.
Puhumme nyt perusarvoista. Se ei ole hallituksen asia tai opposition asia vaan koko yhteiskuntamme asia. Nyt käytävä vilkas yhteiskunnallinen keskustelu osoittaa, että tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämisessä meillä on Suomessa vielä paljon tehtävää. On tärkeää, että opimme ymmärtämään paremmin rasismin muotoja, esiintymistä ja omaa toimintaamme sen tekijänä tai hiljaisena hyväksyjänä. Rasismiin ja syrjintään puuttuminen on ihan jokaisen asia. Meidän kaikkien on voitava – ja saatava – olla mukana rakentamassa Suomea, jossa jokainen voi elää turvassa ja hyväksyttynä.
Yhdenvertaisuus on myös sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden asia. Tärkeä opetus Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan on puolustajan yhtenäisyys ja tahto puolustaa omaa maataan ylivoimaiseltakin tuntuvan vihollisen edessä. Suomen turvallisuuden tärkein tekijä on yhtenäinen Suomen kansa, minkä merkitys korostuu näinä maailmanpolitiikan epävarmoina aikoina. On myös hyvä huomioida, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perustana ovat oikeusvaltioperiaate, ihmisoikeudet, tasa-arvo ja demokratia.
Olen huolestunut yhä kärjekkäämmäksi käyvästä ja vastakkainasettelua edistävästä keskusteluilmapiiristä. Vaikka edelleen onneksi on myös asiallista keskustelua, vaikuttaa suuntaus menevän yhä enemmän tahallaan kärjistävään, epäasialliseen ja toisiamme haukkuvampaan tyyliin.
Tarvitsemme keskusteluilmapiiriimme ryhtiliikkeen. Rakentava keskustelu on demokratian, yhdenvertaisuuden ja toimivan yhteiskunnan perusedellytys. On sitten kyse rasismista tai jostakin muusta yhteiskunnallisesta asiasta. Kyse ei ole sananvapauden kaventamisesta vaan sananvapauteen liittyvästä vastuusta. Kyse on toisiamme kunnioittavasta tavasta keskustella asioista. Erilaiset näkökulmat ja näkemykset ovat yhteiskuntamme ja demokratian rikkaus – kunhan ne esitetään rakentavalla tavalla sekä toisiamme kuulevalla tavalla.
Presidentti Kyösti Kallion aikanaan lausumat sanat ovat ajankohtaiset edelleen: ”Kansakunnan menestys vaatii sisäistä rauhaa. Mitä pienemmiksi vastakohdat käyvät, olipa sitten kysymys kielellisistä tai eri yhteiskuntaluokkien ja aatesuuntien välisistä eroavaisuuksista, sitä parempi isänmaalle.”
Kyllä, yhdenvertaisuus on perusarvo. Limnéllin ominta alaa on turvallisuuspolitiikka, ja myös sen ytimeen pitäisi tuo yhdenvertaisuuden ajatus saada. Eri sukupuolia siis pitäisi lakata kohtelemasta maanpuolustuksessa eriarvoisesti. Niin kauan kuin nykyinen seksismi saa esimerkiksi asevelvollisuudessa jatkua, yhdenvertaisuuspuheet jäävät valitettavasti pelkäksi sanahelinäksi.
Ilmoita asiaton viesti
” Kyse ei ole sananvapauden kaventamisesta vaan sananvapauteen liittyvästä vastuusta. Kyse on toisiamme kunnioittavasta tavasta keskustella asioista. Erilaiset näkökulmat ja näkemykset ovat yhteiskuntamme ja demokratian rikkaus – kunhan ne esitetään rakentavalla tavalla sekä toisiamme kuulevalla tavalla. ”
Kyse on sananvapauden kaventamisesta, kun säädetään kiihotuslakeja, joiden kulloistakin tulkintaa ei pysty etukäteen arvioimaan. Kyse on sananvapauden kaventamisesta, kun luodaan paine tulkita lakia yhtä tiukemmin ja tiukemmin.
Kyse on sananvapauden kaventamisesta, kun tullaan säätämään maalituslaki, minkä kulloistakin soveltamista ei pysty etukäteen arvioimaan ja vielä vähemmän pystyy arvioimaan sitä, millaisia trollausvaikutuksia jollakin sanomisella on. Kyse on sananvapauden rajoittamisesta, kun instituutioiden arvostelu kielletään ja epäkohtiin puuttuminen estetään. Kunniaa ei saa loukata, kuuluu jo vaatimukset poliisihallituksesta.
Kyse on sananvapauden kaventamisesta, kun uskossa eläminen kielletään ihmisiltä, jotka ovat luopuneet neurotyypillisyydestään. Kyse on sananvapauden rajoittamisesta ja tarkoituksellisesta hiljentämisestä, kun luodaan tilanne, että on vaara päätyä vuosia kestävään oikeustaisteluun Raamatun siteeraamisesta.
Kaikki edellinen on juuri sitä kansankiihotusta, mitä Jarno Limnéll sanoo vastustavansa. Kansankiihotusta on se, kun wokeiston toimesta joidenkin tasa-arvoa edistetään muiden ryhmien syrjintää lisäämällä. Kansankiihotusta on se, kun vasemmisto pyrkii ”suojelemaan” demokratiaa totalitaristisille maille tyypillisillä tavoilla. Kansankiihotusta on se, kun sananvapautta yritetään edistää rajoittamalla sananvapautta.
Joko olette opetelleet seuraavat termit ja niiden merkityksen, vai lumoudutteko niistä ymmärtämättä millä argumenteilla erilaisia poliittisia tavoitteita Suomessa nyt edistetään? Oletko jo opetellut käyttämään termejä yhteiskunnallisessa keskustelussa, vai nieletkö liturgian sellaisenaan ilman mahdollisuutta vasta-argumentteihin? Hyvä kuitenkin ymmärtää, että mikä tahansa kyseenalaistaminen on rasismia, syrjintää, yhdenvertaisuuden vastustamista, seksuaalisuuteen liittyvää syrjintää, tasa-arvon vastustamista….
androgynia
androseksuaalisuus
antirasismi
apilaperhe
aseksuaalisuus
binääri/ei-binääri
biseksuaalisuus
Body positivity (kehopositiivisuus)
Butch
callouttaaminen
cancelointi
cis-sukupuolinen
Cisnormatiivisuus
cisnormi
drag
Drag queen/king
estäminen
etuoikeuskehä
feminismi
Femme
gaslighting
gender blending
gender fluid
gender queer
gyne-/femiseksuaalisuus
Hegemoninen maskuliinisuus
Heteronormatiivinen hegemonia
heteronormatiivisuus
Hetero-oletus
homofobia
identiteetti
ihmisoikeus
intersektionaalisuus
Intersukupuolisuus
itseilmaisu
kaappi
Karpu
kehodysforia
kehopositiivisuus
kehotuskielto
kolmas sukupuoli
kriittinen rotuteoria
kruisailu
kulttuurinen omiminen
Lepakko
lhbtiq
manspleimaaminen
Misogynia
monoseksuaalisuus
muunsukupuolinen
neutri
nonoseksuaalisuus
normitietoisuus
panseksuaalisuus
Patriarkaalinen yhteiskunta
patriarkaatti
Pervo
POC ja BIPOC
polyamoria
polyseksuaalisuus
Postkolonialismi ja sukupuoli
Pride
Queer-feminismi
queer-teoria
Questioning tai Q-kirjain
rodullistettu
ruskea
Sateenkaareva
sateenkaariaikuinen
sateenkaarilapsi
sateenkaariperhe
sateenkaariseniori
Seksuaalinen moninaisuus
Seksuaalinen objektifikaatio
seksuaalinen suuntautuneisuus
sisältövaroitus
sosiaalinen dysforia
sosiaalinen transitio
stereotypia
sukupuolidysforia
sukupuoli-identiteetti
sukupuolineutraalisuus
sukupuoliristiriita
sukupuolen ilmaisu
sukupuolen ilmaisun epätyypillisyys
Sukupuolen ja seksuaalisuuden ulottuvuudet
Sukupuolentutkimuksen intersektionaalisuus
sukupuoleton
sukupuoli-identiteetti
Sukupuolinen dissosiaatio
sukupuolinen objektifikaatio
sukupuolidysforia
sukupuolen moninaisuus
Sukupuolija seksuaalitermienvälinen
Sukupuolijärjestys
Sukupuolikorjausprosessi
Sukupuolinen dissosiaatio
sukupuolineutraalisuus
sukupuolinormatiivisuus
sukupuoliristiriita
sukupuolisensitiivisyys
sukupuolivähemmistöt
sukupuolten moninaisuus
Tasa-arvo
toiseuttaminen
toksinen femininiteetti
toksinen maskuliinisuus
tonepolitisointi
transfeminiini
transfeminisyys
transfobia
transgender
transihminen
translapsi
transmaskuliinisuus
translapsi
transseksuaalisuus
transsukupuolisuus
transtaustainen
transvestismi
transvestisuus
transsukupuolisuus
turvalliset tilan periaate
ulostulo
vanhemmuuskumppanuus
vähemmistötressi
väistämisvelvollisuus
yhdenvertaisuus
Ilmoita asiaton viesti
Ooh, H. Aukee avasi ”arkkunsa”. Ihan hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa idässä on valtio jolle kelpaa meidän keskinäinen eripura. Reilu sata vuotta sitten idässä oleva valtio sai meillä aikaan eripuraa jossa vaaleilla laillisesti valittu Suomen hallitus pyrittiin kaatamaan väkivalloin. Samanlainen tilanne tuolle idässä olevalle valtiolle sopisi nytkin…
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on pärjännyt aina, kun rusland ei ole pärjännyt. Mainitsisin myös vuosikymmenet 1970- ja 2020-
Ilmoita asiaton viesti
Marsalkka Mannerheim kirjoittaa muistelmiensa loppusanoissa (osa II sivu 513) sanatarkasti seuraavaa:
”Se opetus, minkä ennen kaikkea tahtoisin painaa tulevan sukupolven tietoisuuteen, on tämä: eripuraisuus omissa riveissä iskee tuhoisammin kuin vihamiehen miekka, ja sisäiset riidat aukaisevat oven ulkoa tulevalle tungettelijalle.”
Meillä on itänaapurin kanssa yhteistä rajaa 1340 kilometriä. Siellä on ruvettu nyt viime aikoina muokkaamaan mielipiteitä vihamielisiksi Suomea kohtaan maan tiedotusvälineissä. Ensin lensivät lekat suurlähetystön pihalle Moskovassa ja nyt on alkanut vihamielinen Suomi-rummutus tavalliselle itänaapurin tallaajalle. Se menee heihin yhtä helposti kuin voi kuumaan puuroon. Mannerheimin opetus on nyt tärkeämpi kuin koskaan ennen sotien jälkeisenä aikana.
En pidä lainkaan kokonaan poissuljettuna sitä, etteikö tämä Ukrainan sota eskaloituisi laajemmaksi konfliktiksi. Toivottavasti näin ei tapahdu, mutta siihen on hyvä varautua. Sitä on tehty Baltian maissa kaiken aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti Limnellin kirjoituksessa on paljon unelmahötttöä. Jo ensimmäinen virke sisältää kaikki PS:n toiminta-ajatukset.
Todellisuus pitää ottaa vastaan sellaisena kuin se on – Limnellin kirjoitus ei sitä tee.
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapautta sekin
että presidentti puhuu
mitä sattuu:
se riski että atomiaseet
alkavat puhua on
aivan valtava.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä pienemmiksi vastakohdat käyvät, olipa sitten kysymys kielellisistä tai eri yhteiskuntaluokkien ja aatesuuntien välisistä eroavaisuuksista, sitä parempi isänmaalle.” (Kyösti Kallio)
Lähes jokainenhan meistä osaa kauniita ajatuksia päästää suustaan, mutta joskus tuntuu, että pitäisi palata Kallion aikaan, että ne näkyisivät myös tekoina.
Työntekijöiden lakko-oikeuden rajoittaminen ei ole teko, jolla kavennetaan ihmisten välisiä kuiluja. Sillä syvennetään niitä ja luodaan maaperä eripuralle, josta ei välttämättä ole enää nousua yhtenäiseksi kansakunnaksi koskaan!
Ilmoita asiaton viesti