Elokapina oikealla asialla
Elokapinan ja yleisemmin ilmastonmuutoksen ja luontokadon seurauksista huolestuneiden varsinainen agenda on taas jälleen kerran ohitettu huomiotta lyhytjänteisen muutosvastarinnan vuoksi – on toki helpompi kauhistella symbolisella tasolla punaisella vesivärillä värjättyjä graniittipylväitä ”hyökkäyksenä demokratiaa vastaan” ja itsekin ymmärrän, että performatiivinen esitystapa tulee usein torjutuksi pelkästään vastaanottajan yksinkertaisuuden tai muun käsityskykyä rajoittavan seikan vuoksi 🙂
Ilmastonmuutoksen ja luontokadon hillitsemisessä ja niihin sopeutumisessa on kuitenkin kyse kattavasta ja mielestämme nykyjan haastavimmasta projektista. Muuttuvissa olosuhteissa valmistautuminen tulevaan on keskeisen tärkeää myös kansakunnan säilymisen ja kansallisen kilpailukyvyn sekä hyvinvointivaltion toimivuuden kannalta. Tämän on myös jopa istuva hallituskin jo tunnustanut ns. ”hyvässä hallitusohjelmassaan”, mikä konkretisoituu mm. Maa- ja metsäralousministeriön vuodelle 2027 saakka ulottuvassa toimintaohjelmassa nimeltään
Riskienhallintaa ja kilpailukykyä muuttuvassa ilmastossa”
MMM:n toimintaohjelma on hyvin laaja ja se vastuuttaa ja innostaa erilaisia toimijoita suojelemaan geenivaroja, torjumaan haitallisia vieraslajeja ja myös ennallistamaan (villiinnyttämään) elinympäristöä siten, että koko maa säilyy elinkelpoisena.
Eikös se oo vasemmalla asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastonmuutos ei käsittääkseni harjoita puoluepolittiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Elokapinan ja yleisemmin ilmastonmuutoksen ja luontokadon seurauksista huolestuneiden varsinainen agenda on taas jälleen kerran ohitettu huomiotta lyhytjänteisen muutosvastarinnan vuoksi”
Vai olisiko niin, että teon (Eduskuntatalon vandalisoiminen) ja tuon ”varsinaisen agendan” välillä ei ole mitään järjellistä syy-yhteyttä? Eikö Elokapinankin olisi vähän syytä miettiä, mitkä keinot voivat oikeasti sen ajamaa ”agendaa” auttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se noinkin, mutta on se kyllä niinkin, että kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä näit sormessasi?
Ilmoita asiaton viesti
Aion jatkossakin kirjoittaa lukutaitoisille, vaikka sinä ja komppiryhmäsi ette vertauksia ymmärräkään.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin älä vedä mukaan mitään kompparyhmään
.
Voisit silti vastata minun yksinkertaiseen kysymykseen mitä näit sormessasi.
Ei pitäisi olla sinulle liian
vaikeata.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin ne kolme ääliötä jotka kommenttiasi suosittelivat ilmoittautuivat komppiryhmääsi itse. Toiseksi sinä et ole siiinä asemassa että voisit vaatia minulta mitään. Mutta olet varmaan liian yksinkertainen ymmärtääksesi sitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Vau puheenvuoron trolli taas vauhdissa.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin pitäisi miettiä, mutta mielestämme tärkeämpää olisi se, että päättävät tahot alkaisivat tosissaan miettiä vaikuttavia keinoja sopeutua ilmastonmuutokseen.
MMM:n toimintaohjelma näyttäytyy minimi-tasoiselta suunnitelmalta, mutta on kuitenkin oikeansuuntainen – EU:n ennallistamisasetus ja sen toimeenpano lisäävät ihmisten tietoisuutta aiheesta. Sen työllistämisvaikutuksethan ovat mittavat ja samoin taloudelliset kannusteet siinä…
Ilmoita asiaton viesti
Ne päättävät tahot, jotka asiaan voivat vaikuttaa, ovat Pekingissä ja Delhissä, osittain myös Washingtonissa. Vaikka koko eduskuntatalo pantaisiin maan tasalle ja jokainen suomalainen lahdattaisiin, niin yksikään ilmastomuutoksen indikaattoriviisari ei värähtäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, mutta kuitenkin Maa- ja metsätalousministeriö on jo aloittanut toimintaohjelman, jonka avulla viranomaiset, maanomistajat ja muut pystyvät kehittämään omia edellytyksiään luoda kestävämpiäå menetelmiä hyödyntää ja suojella luontoa.
Mittavan luokan projektista on kyse, sillä esimerkiksi ennallistamisasetuksen mukaisen ”luonnontilan” saavuttamiseksi tarvitaan vuosittain noin 700 miljoonan euron investointeja ja työpanoksia. Ilmastonmuutoksen ja luontokadon hillintä on siis paitsi säästeliäisyyttä (luonnonvaroja tuhlaamatonta) niin myös kansantuotetta nostavaa tuottavaa työtä.
Eduskuntatalon pylväiköstä puheenollen niin nyt näyttää sille, että aktivistien käyttämä väriaine lienee sen verran pienihiukkasta pigmenttikoostumukseltaan, että sen poistaminen kokonaan graniittipylväistä on mahdotonta. Värjättyihin pylväisiin ja portaisiin jää siis pysyvä sävyero muistuttamaan meitä aikakaudesta, jolloin ilmastonmuutokseen sopeutumiselle oli vielä mahdollisuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei eduskuntatalon vandalisoinnin vaan käyttämisen ilmoitustaulupohjana.
Ilmoita asiaton viesti
Elokapina on oikealla asialla täysin väärässä maassa. Heidän ilkivaltansa ei muuta mitään poliittisia päätöksiä.
Elokapinan toiminta Suomessa on muutenkin typerää. Suomen ilmastotoimet eivät vaikuta mitään globaaliin ongelmaan. Meitä on niin armottoman vähän. Kyse onkin pullamössöpolvesta, joka yrittää tehdä jotain merkittävää kun ei heistä muuhun, ei edes itsenäisesti miettimään asioita terveellä järjellä, sitäkään kun ei ole.
Meillä on näitä keskenkasvuisia jo puolueissa, joiden mielestä vahingonteosta ei saa sakottaa, kun asia näin tärkeä. Että kehtaavat.
Jos lähden hyvän asian nimissä tuhoamaan jotain julkista rakennusta niin montako kaveria täytyy ottaa mukaan töhrimään, että minua ei rangaista? Kerro sinä missä raja menee ja kuka päättää mikä on hyväksyttävä syy.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ovat sellaisia leikki-anarkisteja, riskit teoista ovat täysin olemattomat.
Ilmoita asiaton viesti
Idiootit kuvasivat performanssiaan drooneilla, joiden lennättäminen on kielletty tuolla alueella.
Syytelista pitenee.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen mietin, kuinka monta päivää menee, ennen kuin vasemmisto ymmärtää Elokapinan nerokkuuden, vaikka vielä eilen kaikki tuomitsivat töhrimisen yksimielisesti. Hamas tappoi viime lokakuussa yli tuhat ihmistä terrori-iskussa, mutta vain muutamassa päivässä alkoi laajoja Israelin vastaisia mielenosoituksia, ikään kuin Israel olisi ollut syyllinen iskuun. Ehkä kohta eduskuntataloakin syytetään kaikesta ilmastonmuutoksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelen, että joku ministeri olisi ollut mukana tässä Israel -casessa. Tuomitsemassa, käsittääkseni. Pointti on epäselvä, mutta vaikuttaa poseeraukselta ja imagon kohotukselta. Ehkä huudon määrän on tulkittu osoittavan suunnan, johon kehitystä pitäisi viedä.
Ilmeisesti Elokapina on juuri tuo huutava ääni Mannerheimintiellä, jota sitten erilaiset kykypoliitikot kuuntelevat milloin milläkin korvalla. Jos ylipäätään. Vasemmisto tuskin tietää, mikä on suo. Laajemmin luonto ylipäätään.
Ilmoita asiaton viesti
Israel on tosin tappanut kymmeniä tuhansia siviilejä sinänsä toki alunperin oikeutetussa sodassaan terroristeja vastaan.
Elokapina on asiassa oikeassa, demonstratiivinen esitystapa kohdistuessaan vallan symboleja vastaan koetaan tietenkin (kuka kokee?) rikollisuutena. Isossa kuvassa Elokapina on kuitenkin historian oikealla puolella vääjäämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Sodassa on aina kaksi osapuolta, ja siksi siviiliuhreista ei voi syyttää pelkästään yhtä osapuolta. On perusteltua huomioida, että Hamas on terroristijärjestö, joka toimii väkivaltaisesti ja jonka tavoitteet eivät oikeuta sen olemassaoloa. Israelin puolustautuminen tällaista järjestöä vastaan on oikeutettua, eikä se yksin ole vastuussa sodan siviiliuhreista. Molemmat osapuolet kantavat vastuun sodan seurauksista, mutta Hamasin toimintatavat luovat erityistä vastuuta siviilien kärsimyksistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tempaisu oli yhtä älyvapaa kuin vastustaa oman taloyhtiön päätöksiä paskomalla rappukäytävään.
Mielenosoituksen järjestäjillä on rahoittajinaan sellaisia tahoja, että performanssin olisi voinut tehdä näyttävämmin, ekologisemmin ja mitään tuhoamatta.
Ovatko elokapinaihmiset kuulleen puhuttavan laservaloista. Maailmalla on tehty erittäin kauniita ja näyttäviä lasershow-esityksiä, jotka eivät tuhoa mitään.
Tämä maalin levittäminen oli täysin ajattelematonta ja jonka puhdistamiseen kului turhaa puhdasta juomavettä ja kemikaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Viihdeproduktiot ovat asia erikseen, vaikkakin mm. valotaide-esityksen yhteydessä tunnetuksi tullut kuvataiteilija Katariina Souri on sosiaalisen median puolella ottanut jo voimakkaasti tempausta puoltavan kannan – :
”– Mielestäni kansalaistottelemattomuus on tällaisessa tilanteessa ainoa tapa saada asioita näkyviin. Tiedämme, missä tilanteissa olemme ekosyystemin ja luonnon kanssa. Olemme traagisella tuhon tiellä ja kun katsoo televisioita ja mediaa, siellä on vain jatkuvasti talouskasvu, mistä puhutaan,”
Ilmoita asiaton viesti
Jos tämän porukan tarkoitus on vieraannuttaa ja etäännyttää tavan fiksut ihmiset ”ilmastonmuutosasiasta” niin tekevät hyvää työtä.
Oikeasti kusevat omiin muroihinsa vähän samalla tavalla kuin ne turkistuotantovastustajat, jotka päästivät minkkejä luontoon.
Ilmoita asiaton viesti
Minun täytyy kyllä sanoa, etten voi millään ymmärtää elokapinan tämänkertaista toimintaa, joka on vain yksinkertaisesti todella typerää. Ilmastonmuutoksen ja luontokadon hillintä on eittämättä hyvin tärkeitä asioita, mutta tällaisella performanssilla kerätään huomiota näiden asioiden sijaan vain itseensä. Vaikea nähdä, että tällä olisi ollut edes muuta tarkoitusta. Sen lisäksi, että se on typerää, se on todella itsekästä.
Ilmoita asiaton viesti
Pari päivää, niin kaikki tajuavat, että ilmastonmuutos johtuu eduskunnan pylväistä.
Ilmoita asiaton viesti
Overtonin ikkuna ja sen raamien siirtelystä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi on hieno esimerkkki siitä että kritiikkiä voi esittää älykkäästikin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin on niitä älykkäitäkin vihreitä.
Ilmoita asiaton viesti
Elokapina ja sen ruotsalainen sisarjärjestö eivät paljon sympatiaa olekaan saaneet suomalaisten keskuudessa.
Jos Pentti Linkola eläisi vielä, niin hän varmaan kannattaisi vielä radikaalimpia iskuja elintasoyhteiskuntaa kohtaan. Ei voikaan kuin ihmetellä, että miksi Linkolan sairaalloinen ihmisviha sai Hesarissa vuodesta toiseen niin suurta näkyvyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”sairaalloinen ihmisviha” oli vain yksi, ajan mittaan vahvistunut puoli Linkolassa. Linkolan tekstit antoivat paljon mielekästä ajattelemisen aihetta.
Ilmoita asiaton viesti
Juu pyrkihän Linkola elämään kuten ajatteli ja muita yritti opettaa elämään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Linkola tarttui vanhana lääkehoitoihin vaikka piti puheissaan oikeana, että kuollaan pois kun sen aika on. Linkolan haasteena on sama kuin Elokapinalla. Ei saa viestiään perille vaikka pitäisi. Kun keinot eivät ole valtaväestön hyväksyttävissä. Enkä minäkään Linkolan meininkiä hyväksyisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän Linkola voidaan ekofasistiksi luonnehtia. Maailmalta yhdysvalloista tulee mieleen ”unabomberina” tunnettu matematiikan professori joka hurahti ihmiskunnan mädännäisyyteen ja aloitti pommikampanjansa. Hän saavutti tällä tavoitteensa ja sai nimimerkillä julkaistua manifestinsa suuressa päivälehdessä. Manifesti johti hänen jäljilleen ja kiinnijäämiseen. Muistelisin hänen todenneen, että joskus on vain tapettava joku jotta saa sanomansa esiin. Tämä manifesti on myös julkaistu suomeksi.
Pentti Linkolalta joku toimittaja rohkeni kysyä, pitäisikö hänen tehdä lopullinen ratkaisu omassa elämässään luonnon puolesta. Linkola oli vastannut ettei voimia enää tähän ole ja toivoi hänen sanomisillaan olevan suurempi merkitys kuin hänen poissaolollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Noinkin. Mutta aika monen muun ajatukset, kompattuaan vaikka yritysjohtajien tappamista, olisi suhteutettu tähän kontekstiin. Minäkään en ymmärrä miksi Linkolaa pidetään jotenkin suurena filosofina ja sujuvasti erotetaan tämä ihmisviha muusta ajattelustaan.
Fasisti on ihan osuva luonnehdinta hänestä. Kenen muun ihmisarvon kieltäjän teesit erotellaan niihin jotka ovat ihan fiksuja ja vakavasti otettavia ja niihin, jotka ovat täynnä ihmisvihaa? Ja nostetaan jalustalle jälkimmäisistä huolimatta.
Linkola sanoi haastattelussa kysyttäessä että olisi iloinen jos joku hänen inspiroimanaan tappaisi jonkun yritysjohtajan.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu on ajautumassa sivuraiteelle, mutta pari pikakommenttia:
– Kun Linkola tuli julkisuuteen, hänen ajatuksensa eivät vielä olleet niin ”fasistisia”.
– Pari vuosikymmentä sitten ei känselöinti ollut vielä niin voimissaan kuin nykyään, vaan asioita ehkä tarkasteltiin monivivahteisemmin. En nosta Linkolaa jalustalle, mutta ei ole mitään syytä luopua hänen ajattelunsa kiinnostavista puolista.
– Onhan niitä nyt muitakin. Käsittääkseni esimerkiksi Heideggeria pidetään filosofipiireissä ihan varteenotettavana hahmona.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kaikki on totta, mutta aika moni muu känselöidään tänä päivänä helposti sanomisistaan parisenkymmentä vuotta aikaisemmin.
Linkola oli hyvä kirjoittamaan, mutta itse en arvostanut aikaisempiakaan tekstejään. Minusta se on aina ollut sokerikuorrutettua essonbaarin nurkkapöydän pulinaa, ihan samaan on törmännyt kansan syvissä riveissä mutta eri sanamuodoin. Sellaista ite-filosofointia ja minulle on täysin epäselvää asemansa kansakunnan intellektuellien kaapin päällä.
Arvostin aikoinaan paljon enemmän Komseja ja Könkkölöitä, ennen kuin vihreistä tuli se mitä se on nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Niin pidetään. Esimerkiksi heideggerlaisen ekofilosofian ja syväekologian välinen raja-aita on kuin veteen piirretty viiva. Charles Taylorin mukaan Heideggerin myöhäistuotannon antisubjektivistinen tai kuten Heidegger itse poleemisesti sanoo ”antihumanistinen” asennoituminen liittää hänet teknologisen yhteiskunnan
harkitsematonta kasvua vastustavaan syväekologiseen protestiin. Heideggerin käsitykset kielestä, sen teloksesta sekä ihmisen
olemuksesta voivat luoda pohjan ekologiselle politiikalle, joka perustuu johonkin syvällisempään kuin vain selviytymisemme ehtojen instrumentaaliseen kalkylointiin. Heideggerin filosofia siis voisi olla syväekologisen politiikan perusta.
Ilmoita asiaton viesti
”Muuttuvissa olosuhteissa valmistautuminen tulevaan on keskeisen tärkeää myös kansakunnan säilymisen ja kansallisen kilpailukyvyn sekä hyvinvointivaltion toimivuuden kannalta. ”
Samaa mieltä, siksi turve on otettava uudestaan käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9035704b-8722-4f04-825d-1f1a70dac96d?_ga=2.73365207.519655397.1713005349-1704376657.1713005349&_gl=1*1tl3eoa*_ga*MTcwNDM3NjY1Ny4xNzEzMDA1MzQ5*_ga_3L539PMN3X*MTcyNzM2MTkxOS4zMTMuMS4xNzI3MzYzNDAwLjAuMC4w
Sairasta touhua vihreiltä ja vasemmistoliittolaisilta.
Ilmoita asiaton viesti
Elokapina-kakaroiden toistuva ilkivalta ei muuta yhtään mitään, eikä vaikuta yhtään mihinkään.
Vasemmistoliiton ja Vihreiden puoluestrategit ajattelevat jollain muulla elimellä kuin aivoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Elokapinalla ei ole mitään tekemistä kummankaan puolueen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kylläkin täysin eri mieltä. Suomella, eikä myöskään maailman ihmisillä ei ole mitään hätää, ilmasto muuttuu niin kuin se on on miljardeja vuosia muuttunut/vaihtunut, eikä ihminen siihen pysty vaikuttamaan. Ehkä vain ydinsodalla pystyisi ja siihen teidänkin kuuluisi keskittyä. Olkaa rauhan ja terveellisen ja hyvin hoidetun luonnon puolella. Parempi vaihtoehto.
Toisaalta, Suomi ei pysty tekemään yhtään mitään globaaliin ilmastoon.
Pitäkää järki päässä, sillä jos hiilidioksidia pelkäätte, Suomen osuus ihmiskunnan CO2-tuotoksesta on vain 0,09%.
Tutustu aiheeseen syvällisemmin.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3794341414173088&set=pcb.804894905054758
Ilmoita asiaton viesti
Elokapina on uskonlahko ja ylhäältäpäin johdettu lammaslauma. Kuten Greenpeace. Tarkoituksena on aiheuttaa sekasortoa ja anarkiaa, ilmaston pelastamisella ei ole mitään tekemistä tämän liikkeen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti