Suomi haluaa lisää maahanmuuttajia
Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) tuoreen arvo- ja asennetutkimuksen mukaan suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttoon on viime vuosien aikana muuttunut ennätyksellisen myönteiseksi.
”Suomalaiset ovat kääntyneet tukemaan maahanmuuton helpottamista väestöllisistä syistä. Enemmistö (55 %) suomalaisista arvioi, että maamme väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen edellyttävät ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista, ja vain vajaa kolmasosa (30 %) ei pidä väestövajetta aiheellisena syynä helpottaa maahanmuuttoa.”
Väestön ikääntyminen ja siitä seuraava työvoimapula koskettaa koko Eurooppaa, joten Suomen on kehitettävä uusia vetovoimatekijöitä maahanmuuttajien houkuttimiksi. Mikä taas edellyttää poliittisilta päättäjiltä proaktiivista otetta maahanmuuton helpottamiseksi.
Onko sitten nyt kaavaillusti tulevalla oikeistohallituspohjalla tällaista proaktiivista otetta, siihen kysymykseen tutkimus vastaa varsin karusti että eipä taida olla. Perussuomalaisten, Kristilllisdemokraattien ja jopa Kokoomuksenkin kannattajista suurin osa nimittäin pitää maahanmuuttoa taloudellisesti haitallisena maallemme ja ainoastaan RKP:n leirissä maahanmuutto koetaan kansantaloudellisesti hyödylliseksi.
Niin. Hukkaakohan Suomi mahdollisuutensa kovinkin pahasti seuraavien neljän vuoden aikana?
Suomalaiset työttömät halutaan syrjäyttää pysyvästi lisäämällä maahanmuuttoa. Verukkeena työperäinen maahanmuutto.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tarkoitat?
Ilmoita asiaton viesti
Täs on sulle maahanmuuttajia, kun niin kovasti heitä kaipaat
ROVANIEMEN hovioikeus tuomitsi huhtikuussa 31-vuotiaan Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasarin, 26-vuotiaan Abdulrahman Bashin ja 25-vuotiaan Othman Ghadif Khalafin törkeästä lapsenraiskauksesta pitkiin vankeusrangaistuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kirjoitat täydellisiä epätotuuksia hallitusneuvottelijoiden halusta estää työvoiman muutto Suomeen. Juttusihan oli tältä osin valhe.
Järkevät poliitikot haluavat ammatti-ihmisiä Suomeen eikä Kelan luukulle päätyviä perheet ja suku mukanaan. Meillä ei ole varaa elättää ulkomaalaisia, omatkin ovat hoitamatta. Yksi työtön ja työhön kykenemätön muuttaja kehitysmaasta saa enemmän rahaa eri muodoissa kuin mökin mummo eläkettä.
Pohjakoulutettua väkeä on maailmalla massiivisesti saatavilla erityisesti Aasiasta. Osaavan ja omatoimisen väen tuloa töihin Suomeen ei vastusta yksikään persu, kokkari tai kristillinen.
Jos olisit itse ollut kansainvälisessä suomalaisessa yrityksessä, et kirjoittaisi puuta heinää. Meillä on ollut vuosikymmenet ollut väkeä töissä muualta joukoittain.
Heitä saa tänne kunnon palkoilla eikä 13€ tuntipalkoilla ja tuilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos olisit itse ollut kansainvälisessä suomalaisessa yrityksessä, et kirjoittaisi puuta heinää. Meillä on ollut vuosikymmenet ollut väkeä töissä muualta joukoittain.”
Olen ollut koko työikäni kansainvälisissä yhtiöissä erilaisissa kansainvälisissä tehtävissä, ja olen samaa mieltä Juho Antikaisen kanssa.
Purra on alusta lähtien vastustanut kaikkea maahanmuuttoa, myös suomalaisten paluumuuttoa. Hänen päätään ei käännä edes paikka edustusauton takaistuimella. Meidän maahanmuuttajien pääsyä Suomeen tullaan kiristämään entisestään ja vanhojenkin maahantulleiden on syytä alkaa pakkaamaan tavaroitaan ennen kuin häätöjoukot päästetään irti.
Kristalliyö tulosssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Arbeit macht frei” jäi puuttumaan.
Kaikki muut kliseet olitkin jo saanut mahdutettua. Selkeästi kävi kuitenkin ilmi, että et ole alkuunkaan ymmärtänyt mistä tässä maahanmuuttokeskustelussa on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on kyllä pakko sanoa, että ompa harvinaisen typerä ja totuudenvastainen kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Et nähtävästi tunne asiaa lainkaan.
Muutin Suomeen viimeks 2004, jolloin minulta, Suomen kansalaiselta, velvoitettiin jo silloin esittämään monenlaisia todistuksia:
– todistus asunnosta Suomessa
– todisteet edellisen kahden vuoren verotetuista tuloista
– todistus työpaikasta ja työnantajan selvitys siitä että työpaikka on taattu ainakin vuodeksi
– lisäksi paljon muita papereita
Nyt kun Purra on vaatinut että maahanmuuttoa tullaan kiristämään, arvaan että muuttaminen tulee olemaan mahdotonta varsinkin meille eläkkeellä eläville. Meillähän ei ole mitään mahdollisuutta toimittaa sisäministeriöön todistusta työpaikasta, vaikka talo olisikin jo ostettuna Suomessa.
Mutta tottakai maahanmuuttoa on karsittava, lähtien meistä eläkeläisistä. Toivottavasti kuitenkin ollaan lieventämässä sitä vanhaa ajatusta siitä ettei Suomeen saa palkata yhtään uutta tutkijaa yliopistoihin ulkomailta niin kauan kuin Suomessa on yksikin työtön.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei tainnut tuntea nimeä Riikka Purra vuonna 2004, haukut väärää puuta.
Muuten kannattaisi lukea tarkemmin, mitä Purra on maahanmuutosta sanonut.
Mitä järkeä on täällä väittää muuta kun mitä kaikki lukutaitoiset ja suomen kieltä ymmärtävät tietävät.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ei silloin Purra ollut vaatinut vielä kiristyksiä. Ne ovat ihan entisiä vaatimuksia meille maahanmuuttajille. Taisivat tulla voimaan 90-luvulla.
Purra on vaatinut kiristyksiä nykyisiin ”löysiin” maahanmuuttovaatimuksiin. Jo noilla nykyisillä vaatimuksilla ei meitä eläkeläisiä olla laskemassa Suomeen, sillä vaatimuksena on 5000 euron kuukausipalkka ja työpaikka.
Kyllä me kaikki lukutaitoiset tämän tiedämme. Kumma ettet sinä tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Purralla ja persuilla ei ole MITÄÄN tekemistä nykyisten sääntöjen ja käytäntöjen kanssa. Jos Sinulla tai sukulaisillani on ollut jotain hankaluuksia Suomeen paluun tai muuton kanssa, kannattaa kritisoida niitä jotka rämän tilanteen ovat aiheuttaneet.
Ja nykyajan ongelma tuntuu olevan, että vaikka lukea osaakin niin ei ymmärrä lukemaansa, jopa peruskoululaisten keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Purralla ja persuilla ei ole MITÄÄN tekemistä nykyisten sääntöjen ja käytäntöjen kanssa. ”
Ei tietenkään ole. Purrahan on vaatinut nykykäytäntöjen tiukentamista. Ainakin luulin niin ennen kuin ilmoitit että Purralla ei ole mitään tekemistä näiden sääntöjen kanssa.
On tietenkin erinomaista että hän ei pyrikään hankaloittamaan maahanmuuttoa.
”Jos Sinulla tai sukulaisillani on ollut jotain hankaluuksia Suomeen paluun tai muuton kanssa, kannattaa kritisoida niitä jotka rämän tilanteen ovat aiheuttaneet.”
Ei minulla mitään hankaluuksia ollut, kuten sanoin. Ihmettelin vain sitä paperisodan määrää, enkä tarkoittanut kritisoida Suomen hyväksi katsomiaan käytäntöjä. Jos sukulaisillasi on hankaluuksia Suomeen tulon suhteen, on varmasti syytäkin korjata sitä ”rämää tilannetta”. Kerro millaisia hankaluuksia sukulaisillasi on ollut!
”Ja nykyajan ongelma tuntuu olevan, että vaikka lukea osaakin niin ei ymmärrä lukemaansa, jopa peruskoululaisten keskuudessa.”
Kyllähän maailmassa ongelmia on. Mutta jos oma ongelmasi on se ettet ymmärrä lukemaasi jopa peruskoululaisten keskuudessa, kannattaa ehkä yrittää ymmärtää lukemaansa aikuisten keskuudessa. Peruskoululaisethan ovat vielä opettelemassa perustaitoja.
Mutta en kyllä menisi niin pitkälle että väittäisin tuon ongelmasi olevan ainoan nykyajan ongelmista.
Ilmoita asiaton viesti
Antikainen haluaa siis murtaa työväenliikkeen edunvalvonnan. Murskata saavutetut edut ja tuoda tilan pysyvöittämiseksi massiivisesti halpatyövoimaa.
Luoda pimeät halpatyövoimamarkkinat, joista saimme juuri esimakua Foodoran ja Woltin lähettimen tekemissä ja avoimesti markkinoimissa aliorjasopimuksissa.
Sellainen vasemmistolainen tämä Antikainen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkein innokkaimpia vapaan maahanmuuton kannattajia ovat yrittäjät, jotka haaveilevat köyhistä maista tulevien köyhien ryhtyvän heille töihin nälkäpalkalla.
Pohjimmiltaan nämä halpatyövoimayrittäjät ovat samaa juurta kuin muinoiset USA:n etelävaltioiden plantaasinomistajat, joiden käsitys ”työperäisestä maahanmuutosta” vastaa hyvin esim. kausityöntekijöitä Suomeen havittelevien kurkunkasvattajien, marjanpoimijoiden ja turkistarhaajien ajattelua.
Afrikasta Amerikkaan laivattujen mustien sijaan nämä Suomen ”plantaasinomistajat” panostavat itäeurooppalaisiin köyhiin tätä työperäisen maahanmuuton lisäämistä huutaessaan. Orjalaivojen tialla ovat nyt lentokoneet – toki matkustamon eikä ruuman puolella – mutta muutoin nuo haaveet eivät paljon Amerikan puuvillaplantaasien orjanomistajasysteemistä poikkea.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole enää alaa, mihin rikollinen ihmiskauppa ei olisi lonkeroitaan jo ulottanut.
Ilmoita asiaton viesti