Woke
Woke on suomalaiseen poliittiseen sanastoon ilmestynyt ”pilkkanimitys” tai ainakin sellaiseksi se on yritetty tulkita. Itse termin juuret (roots) ovat syvällä etelässä, afroamerikkalaisena slangisanana se vakiintui Yhdysvalloissa valveutuneen kansalaisaktivistin synonyymiksi pahimpien rotusortovuosien aikana.
Nyt uudemmalla ajalla termin käyttöaluetta on laajennettu siten, että kaikkia intersektionaalisen syrjinnän muotoja aktiivisesti torjuvia ihmisiä, yhteisöjä tai toimintamuotoja voidaan pitää woke-aatteeseen sitoutuneina.
Esimerkiksi Euroopan unionin parlamentti on wokettaja, koska se laatii alueellaan ilmentyvistä erilaisista syrjinnän muodoista tilanneraportteja ja Suomen kirkko on myös woken mädättämä sen salliessa joidenkin seurakuntien olevan syrjimättä homoseksuaaleja aviopareja.
Onko woke sitten hyvä vai huono juttu?
No, mielestäni se on sekä hyvä että tarpeellinen asia – tiedostavuus on omanarvon tunnetta, mikä auttaa auttamaan muitakin.
Myös kommunistit edistivät tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja kaikkea hyvää. Mukaan lähti koko kulttuuriväki vaistonsa ohjaamana. Sivusta komppasi porukkaa myös oikealta laidalta. Aatetta levittäviä tahoja tuettiin poliittisin päätöksin ja julkisin voimavaroin. Valistukselta eivät säästyneet edes koululaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, pitäis herätä tähän asiaan sisältyvään suureen vallan käyttöön, ja muulla tavalla ajattelevien suvaitsemattomuuteen. En nyt blogistia tässä tarkota.
Ilmoita asiaton viesti
On hupaisaa, että nyt kun woke on jo mennyttä maailmaa yliopistoissa ja keltainen lehdistökin jo haukottelee sanan kuullessaan, niin vasta nyt ajatushautaamo Suomen Perusta on löytänyt sen ja ruvennut analysoimaan sitä voimalla noin seitsemän miehen. Perussuomalaiset voisivat ottaa saman tunnuslauseen kuin Ylen radio-ohjelma Muistojen bulevardi: aina ajastaan jäljessä!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/laitetaan-teippi-suun-eteen/?fbclid=IwAR1cbSvn3SB95wNP_iwlFsl5flq2Rj68cuY8V6gTesbp3WW6yHNhLSoOmW4
Ilmoita asiaton viesti
Oma käsitykseni wokesta on, että se on uudenlaiseen antirasistiseen aktivismiin liittyvä ilmiö, jossa rasismia nähdään yhteiskunnan rakenteissa, eikä vain vihaisten yksilöitten aggressiivisessa käytöksessä etnisiä vähemmistöjä vastaan. Esimerkki tästä ovat ihmiset, jotka kokevat länsimaisen tiedefilosofian kaanonin rasistisena, koska siinä on vain valkoisia heteromiehiä.
Perussuomaisten Woke-teos on uusin yritys määritellä ja kritisoida woke -nimistä ilmiötä. Sanon yritys, koska Perustan woke -kirjassa ei olla yksimielisiä siitä onko woke ilmiö, ideologia, uskonto vai ”oikeistolaisten” suuryritysten, juutalaisten liikemiesten, AY-aktiivien ja jopa brittiläisen aatelispariskunnan salaliitto rikastuttaa itsensä ja pystyttää jonkinlainen sosialistinen diktatuuri.
Grönroosin toimittama woke-kirja on perussuomalaisten kirjoittama artikkelikokoelma, jonka vuoksi wokesta on monta eri tulkintaa. Huomioitavaa tästä julkaisusta on, että mukaan on saatu korkeasti koulutettuja tutkijoita kirjoittamaan artikkeleita. Tämä ei estä kirjoittajia käyttämästä äärioikeistolaisia salaliittoteorioita kritisoidakseen wokea.
Kirjan eri kirjoittajien määritelmien mukaan wokea ovat listattuna ajatukset kuten: “Kehitysmaamaahanmuutto on rikkaus”, “globalisaatio lisää demokratiaa”, “isänmaallisuus on rasismia”, “valkoinen mies on paha”, “EU tuo vaurautta”, “intersektionalismi ja radikaalifeminismi lisäävät tasa-arvoa”, “huumeiden laillistamista ja narkkaamishuoneita”, “sukupuolten moninaisuus”, “kehopositiivisuus” ja “transnaiset ovat naisia”, sekä ilmiöt kuten transsukupuolisuus, ilmastoahdistus jos ei itse ilmastonmuutos, seksityö, #metoo, cancel-culttuuri, deplatforming ja jopa poliittiset puolueet kuten Kokoomus. Woke kerrotaan olevan myös perhevastainen. Kuten eräs kaveri kommentoi Twitterissä: ”olin ihan varma, että tällä listalla olisi ollut myös koulun silakkapihvit ja rusinat maksalaatikossa”.
https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2023/04/14/mita-woken-vastustus-kertoo-perussuomalaisista/?fbclid=IwAR01wfeH6_4BPHFly0PgsxgT4s0tcSyxWQbVzyGyKSaDuom2uSncfEZ03Lc
Ilmoita asiaton viesti
Raatikainen, voisitko ystävällisesti vääntää minulle rautalangasta, mitä pahaa on siinä, että ihmiset tiedostavat vähemmistöihin kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset?
Ilmoita asiaton viesti
Ai, tarkoitat varmaan tätä kun koliikkioikeisto canceloi sen drag-dokumentin. Kauhea möly ennen kuin koko juttua oli kukaan nähnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se ”koko juttu” ollut ja ole YouTubessa?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se, mutta ei kannata katsoa kun sen katsominen on kuulemma Suomen lain mukaan rikos. Näin väitti Twitterissä useampikin höyrypää. Minä ehdin katsoa ennen kuin luin ne kommentit, onkohan huomenna poliisit oven takana… 😄
Ilmoita asiaton viesti
Kappas, päästäänköhän Ukkolan kanssa samoille käräjille. 😄
Samasta aviisista löytyy muuten myös täysin vastakkainen mielipide aiheesta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5f521ea-08ba-472d-9a60-b738242ea8bf
Itse en pidä dragia lapsille soveltuvana harrastuksena, mutta en myöskään ymmärrä sitä kohua mikä nousi Drag Kids-dokumentista, ja joka johti siihen että elokuvaa ei sitten esitetty Kulttuurikaappi-festivaaleilla.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain vaiheessa lapsillekin on hyvä kertoa seksistä ja seksuaalisuudesta, myös sen eri muodoista. Minkä ikäisinä sitten pitäisi kertoa, itse sanoisin että kun lapsi on yli 10-vuotias.
”Drag tuhoaa lapset ja palvelee pedofiileja”
Mahtaako tuostakaan olla?
Ilmoita asiaton viesti
Nuo ensimmäiset ovat sellaisia mitä firmat ovat tehneet kaupallisista syistä.
Potkuja töistä yrittänyt Suomessa Sanna Ukkola.
Ilmoita asiaton viesti
Antiwoke joka on tuonut Suomeen meille vieraan ( tapansa mukaan) wokekäsitteen on se joka rummuttaa.
Tämän sinä kyllä tiesit mutta eipä ollut kova homma googlatakaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710092200449195
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta kun aletaan puuttua 50-vuottaa vanhoihin kirjoihin, jäätelöpuikkojen käärepapereihin, vaatia ihmisille potkuja töistä, puuttumaan sananvapauteen jne jne
Silloin menmään metsään ja vauhdilla.”
Jep, on makeisia, Don Rosa sarjiksia ja Afrikantähti pelejä ynnä muuta mitä pitää känsellöidä.
Woket sitten kaivavat yhden esimerkin vastaavasta ja teeskentelevät että ”kaikki tätä tekevät ei tää oo vaan meidän juttu tai ei tämä ole juttu ollenkaan.”
Uskoo ken tahtoo.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla olisi pari sanaa sinusta Mikko mutta se olisi sitten lähtöpassit täältä. Kirjoituksiani ilmiannettu anti-woke -jenginne toimesta siihen tahtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ai se on tämä salaperäinen intiaaniprinsessa Istuu Ilmiantonapin Päällä.
Ilmoita asiaton viesti
” Roots (juuret) terminä on eri asia ja liittyy orjakauppaan ja mustien juuriin afrikasta tuotuina orjina. ”
Juuri noin. Woke-kiihkoilijat ovat omineet termin käyttöönsä tarkoittamaan mitä tahansa marginaaliväen etuoikeuksien edistämistä ja tieteen vastaista agendaansa. Erityisesti vihanlietsonnan kohteeksi joutuvat persut.
Tosi asia on kuitenkin se, että persut ja heidän kannattajansa ovat ainoat jotka enää vastustavat mm. afrikkalaisten orjien tuontia Suomeen, ihmiskauppaa ja riistoa. Suomi liukuu Saudi-Arabian, Arabiemiraattien, Bahrain ja Qatarin tyyppiseksi maaksi, missä heikossa asemassa olevia ja laittoimia siirtolaisia voidaan kohdella miten kukin taloudellisesti hyväksi näkee. Jopa rikosten tekoon pakottamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä natsia saa sanoa natsiksi.
Ilmoita asiaton viesti
SJW on huono sana, woke on huono sana, hyvesignalointi on huono, ”suvaitsevainen” heittomerkeillä on huono…
Mutta joksikin näitä tyyppejä jotka saavat hepulin Afrikan tähti pelistä pitää kutsua, koska tämä on toistunut nyt niin monta kertaa että selkeästi tässä ei ole vain yksittäisistä hörhöistä kyse. Esimerkkejä on aivan liian monta. Vain paatunein wokettaja voi väittää ettei tässä ole kyse ilmiöstä.
Mutta tosiaan. Mikä nyt sitten olisi kuvaavampi termi, en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila ja muut Suomen Perustan huumorimussukat ovat hyvin huolissaan ”wokesta” vaikka (vai koska?) eivät oikein ymmärrä mitä se on. Nyt persustasta pukkasi oikein kirjakin ”wokesta”. Kirja alkaa Matias Turkkilan artikkelilla. Turkkilan ja kaikkien muittenkin kirjoittajien mukaan ”Woke” on rasistinen ideologia, joka jakaa ihmiset eri rotuihin ja sen tavoite on kääntää ”perinteinen valtapyramidi ylösalaisin. Heikoista tulee vahvoja, vahvat tehdään tarkoituksella heikoiksi. Miespomot sysätään nurkkaan häpeämään ja laitetaan teippi suun eteen. Maailma olkoon vähäväkisten. Väärän kuninkaan päivät, pysyvästi.”
Turkkila on hysteerinen hupsu.
Ilmoita asiaton viesti