Musta marsalkka ja filminpätkä profeetta Muhammedista

Olen syksyn
aikana kokenut kahdesti, että elokuvataide kykenee muuttamaan
ihmisen ajattelua peruuttamattomasti.

 

Ensimmäinen oli
Suomen marsalkka, elokuva mustasta Mannerheimista.

 

Vaikka en ole
elokuvaa edes nähnyt, olen huomannut, etten pysty enää katsomaan
niin sanottuja elämänkertaelokuvia samalla tavoin kuin aikaisemmin.

 

Perjantaina Yle
Teemalta tullut elokuva Harvey Milkista tuntui keskinkertaiselta,
koska ohjaaja ei osannut tehdä eroa elokuvan ja dokumentin
välillä. Hyvä elokuva ei ole dokumentti vaan luo uuden näkökulman
ilmiöön tai henkilöön.

 

Se tuo esiin
tiedostamattomia tulkintoja, jotka yliminä on pyrkinyt poissulkemaan
tietoisuudesta kuten perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen
freudilainen lipsahdus
osoittaa.

 

Toinen tajunnan
räjäyttävä kokemus kuluneella viikolla on ollut 11. syyskuuta
julkaistu maailmalla riehumista aiheuttanut filminpätkä
profeetta Muhammedista.

 

Sen seurauksena on
hyökätty ympäri islamilaista maailmaa Yhdysvaltojen
suurlähetystöihin ja USA:n Libyan suurlähettiläs kuoli
turvamiehineen
.

 

Kyseinen filminpätkä
aiheutti Yhdysvalloille enemmän ongelmia kuin Al-Qaida tai muut
terroristijärjestöt ovat kyenneet vuosikausiin.

 

Tämä herättää
kysymyksen: kenen koriin filmipätkän tekijä tai julkaisija viime
kädessä tietoisesti tai tiedostamatta pelaa? Jos et vihassasi
USA:ta kohtaan kykene tekemään Pohjois-Amerikan mantereella
terrori-iskua, piirrä pilakuva Muhammedista tai tee loukkaava
filminpätkä!

 

Kaiken lisäksi
filminpätkän julkaisijasta on ollut epävarmuutta. Ensin hänen
väitettiin olevan amerikanjuutalainen, sitten egyptinamerikkalainen
koptikristitty (mikä sekin lienee epävarmaa).

 

Niin tai näin,
viimeisen parin viikon tapahtumat ovatkin luoneet uuden näkökulman
myös aikaisempiin Muhammed-kohuihin kuten Theo van Goghin vastaavaan tuotokseen tai Kurt Westergaardin
Jyllands-Postenissa julkaistuun pilakuvaan ja niitä hyödyntäneisiin
poliitikkoihin ja poliittisiin liikkeisiin kuten vaikkapa järjestöön
nimeltä Suomen Sisu ja sitä kautta eräisiin perussuomalaisiin
kansanedustajiin.

JiriNieminen
Tampere

Kirjoittaja on 40-vuotias yhteiskuntatieteiden tohtori, sosiologisesti suuntautunut politiikan tutkija ja yhteiskunnallinen aktiivi, joka liioittelee, härnää, väärinymmärtää ja pahoittaa mielensä Uuden Suomen blogipalvelun parhaimpia perinteitä noudattaen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu