Lähi-idän kriisi ja oikeistotsunami
Israelin entisen
pääministeri Ariel Sharonin pojan ja Jerusalem Postin gollumnisti
Gilad Sharon osuu mielestäni oikeaan kirjoittaessaan, että ”Gazan
asukkaat eivät ole viattomia, he valitsivat Hamasin”.
Gazan
palestiinalaiset ovat demokraattisissa vaaleissa äänestäneet
valtaan paikallisen kokoomuspuolueen.
Hamasin politiikan
voi kiteyttää iskulauseisiin: koti, uskonto, isänmaa.
Aivan samoin kuin
Arabikevään valtaan nostamat puolueet esimerkiksi Egyptissä tai
Tunisiassa, Hamas on isänmaallisten yksityisyrittäjien ja
pikkuporvarien puolue, joka kannattaa perinteisiä perhearvoja ja
vastuullista markkinataloutta.
Hamasilta löytyy
myös oma suojeluskunta ja Lotta Svärd -järjestö, josta
kunnialliset naiset löytävät mielekästä tekemistä eivätkä
käyttäydy kuin huolimattomat naiset tai punavihreät feministit.
Sosiaalidemokraattisilla
puolueilla kuten vaikkapa Fatahilla menee heikommin Lähi-idässä.
Mikäli ne ovat
päässet Arabikevään jälkeen hallituksiin vaikuttamaan, on se
tapahtunut lähinnä sen takia, että paikalliset perussuomalaiset
tai salafistit ovat kieltäytyneet hallitusvastuusta, tekemään
kompromisseja paikallisen kokoomuksen kanssa.
Näiden arabimaiden
perussuomalaisten, joiden sananvapautta
kukkahattutädit yrittävät rajoittaa leimaamalla heidät
ääriliikkeeksi tai terroristijärjestöiksi, mielestä Hamasin
kaltaiset järjestöt ovat liian vapaamielisiä. Heidän tavoitteena
on kansallismielisen näkökulman tuominen kaikkien politiikkaan, oli
kyse sitten arabipolitiikasta tai maahanmuuttopolitiikasta tai
ulkopolitiikasta.
Gollumnissaan Sharon
sivuuttaa kuitenkin sen, että myös Israelissa on kansalaiset ovat
äänestäneet maahan oikeistohallituksen.
Niin ikään
Israelissa vasemmiston kannatus on ollut historiallisen alhaalla
1990-luvun puolesta välin — mistä asti Lähi-idän rauhanprosessi
on myös ollut jäissä.
Poikkeuksen
Lähi-idän vastakkainasetteluun tekevät ainoastaan
kommunistiset puolueet, joille koti, uskonto ja isänmaa ovat
porvarillista hapatusta, joista on päästävä eroon rauhan
saamiseksi
Esimerkiksi Israelin kommunistinen puolue Hadash on
ollut perinteisesti knessetin ainoa puolue, jossa on sekä
juutalaisia että arabeja.
He näkevät sen,
että oikeiston on onnistunut kummalakin puolella rajaa pelotella
kansalaiset äänestämään itseään. Nytkään Gazasta lentäneet
raketit (joita on ammuttu kokoajan enemmän tai vähemmän) eivät
ole olleet ongelma kuin vasta sattumalta kuukautta ennen Israelin
parlamenttivaaleja (kuten edellistenkin vaalien alla,
jolloin oikeistohallituksen asema oli vaakalaudalla).
Lupaan, että saamme
seurata sekä ”ilotulistusta Lähi-idässä” että ”fantastista Euroopan pankkikriisiä” niin kauan kuin tätä oikeistotsunamia
jatkuu.
Nyt se selvisi; Hamas ja Kokoomus ovat veljespuolueita! Toinen tuhoaa Suomen ja toinen Gazan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
Ilmoita asiaton viesti
Hamasia ei oikein voi verrata nykyiseen Kokoomukseen Jiri. Etkö uskaltanut verrata Hamasia PS:ään?
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei nykyiseen, mutta 1920-luvun…
Eikö yleensäkin ole trendikästä ajatella, että arabimaissa ollaan vasta hiljalleen siirrytty esimodernista moderniin, eli tullaan ainakin puoli vuosisataa jäljessä niin naisten aseman kuin poliittisessa järjestelmän kehityksessä?
Perussuomalaisista puolueena on vaikea vetää analogioita, koska ainakaan allekirjoittneelle ei vieläkään ole selvää minkälaista politiikkaa perussuomalaiset haluavat harjoittaa jos ja kun he joskus saavat tai haluavat valtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vai 20-luvun Kokoomus, kun otetaan huomioon arabimaailman kehitysviive? Mistähän kirjasta Jiri on tuommoisia lukenut?
Minä luulisin kyllä kyseessä olevan muun ilmiön! Väestönkasvu ja lisääntyvä eriarvoisuus hakee Palestiina arabien keskuudessa luonnollista ratkaisua, joka saattaa olla pitkässä juoksussa asuinalueen laajentaminen ja uusien resurssien saaminen käyttöön Israelin kustannuksella.
Kommunismi pelasi mahdollisuutensa Neuvostoliiton kaatuessa ja Georg Habasin yms. lähtiessä autuaammille metsätysmaille.
Ns. sosialidemokraattista Fatahia vaivaa sama ongelma kuin sisarpuolueitaan, uskottavuuden menettäminen suhmuroinnin ja korruptioa tähden. Jäljelle jää vain Hamas yms.
Ilmoita asiaton viesti
Jiri Nieminen: Arabimaissa humanitääriset ja ihmisoikeusasiat ovat keskiaikaisella tasolla. Hamas ei aja minkään kansan etuja, kaikkein vähiten palestiinalaisten. Hamas on terroristijärjestö eikä tunne heidän suuhunsa syöttämistäsi sanoista koti, uskonto ja isänmaa yhtikäs mitään.
Jiri kuljeksii auttamatta sammutetuin lyhdyin Israelin vihollisena.
Ilmoita asiaton viesti
”Hamas ei aja minkään kansan etuja.”
Väitätkö tosissasi, että kokoomus ajaa kansan etua? 😀
Niin ikään oletko oikeasti sitä mieltä, että Hamasin politiikkaa kuvaavat epäisänmaallisuus, epäuskonnollisuus tai ateismi ja traditionaalisten perhearvojen halveksunta?
Ilmoita asiaton viesti
Oli miten oli niin hauska ja kieli keskellä suuta kirjoitettu juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Kansainvälinen sosialismi, kansallissosialismi ja arabisosialismi löytävät aina yhteisen sävelen, kun Israelista on kyse. 🙂
Käytännössä Palestiinan terrorijärjestöt kattavat koko sosialismin kirjon… Eikä sitten muita olekkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muuten katsella myös laajemmin ympärilleen
http://www.facebook.com/IsraelinFinland
Tuolla on ollut uutisia pitkin syksyä ammutuista ohjuksista. Miten luulisitten Venäjän tekevän mikäli Parikkalasta ammuttaisiin ohjuksia ja ne tippuisivat jonnekin Viipurin, Käkisalmen tai Pietarin liepeille? Kuinka kauan Venäjä sietäisi siirtokarjalaisten ohjuslähetyksiä?
Mitä luulette, valittaisiko Venäjä siitä YK:n turvallisuusneuvostoon vai ottaisiko vain pataansa?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjälläkin on tällä hetkellä vallankahvasssa kokoomuksen sisarpuolue, jonka ohjenuorana on koti, uskonto ja isänmaaa, eli varmaan olis ampunut jo parit ortodoksisen kirkon siunaamat ja avioliiton pyhyyttä suojelevat ydinkärjet… 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä on itse asiassa hyvinkin samankaltainen, raakaan voimaan – eikä paljoakaan juuri inhimillisyyteen ja rationaalisuuteen – luottava hallinto kuin Israelissa. Jos joku suomalainen syyllistyisi terrorismiin jossain Venäjän kaupungissa, niin oikeistolaisten logiikalla Venäjällä olisi oikeus mattopommittaa Helsinki maan tasalle, mikäli yksiksin terroristi tai ”terroristi” saataisiin tapettua. Ainoa merkittävä ero Venäjän ja Israelin hallinnoissa on se, että toista oikeisto fanittaa ja toista ei – jostain syystä – vaikka molemmat harjoittavat samanlaista vähemmistöjä sortavaa valtioterroria. Tosin voi olla, että jotkut kokoomuslaiset salaa ihailevat Venäjän hallitusta, koska onhan siellä tosiaan Kokoomuksen ystäväpuolue valtion johdossa.
Ilmoita asiaton viesti
Voithan sinä Pyy mennä itse ihmiskilveksi Gazaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Hamasin perustuskirjassa lue myös jotain siihen suuntaan, että Israelin valtio on tuhottava ja juutalaiset ajettava mereen?
Ilmoita asiaton viesti
Suojeluskunta- ja Lotta Svärd- järjestö lakkautettiin välirauhansopimuksen mukaisesti Suomessa 7.11.1944, koska ne kuuluivat niihin ”hitlerismielisiin poliittisiin, sotilaallisiin tai sotilaallisluenteisiin järjestöihin, jotka harjoittivat YK:lle ja Neuvostoliitolle vihamielistä propagandaa”.
Vai on Hamas lähtenyt tälle hitlerismieliselle tielle ?
Ilmoita asiaton viesti
”Gazan asukkaat eivät ole viattomia, he valitsivat Hamasin”
=> Kristityt eivät ole viattomia, he valitsivat Jeesuksen Kristuksen.
=> Juutalaiset eivät ole viattomia, he valitsivat Netanjahun ja erityisesti Liebermanin.
Perisynti on olemassa ja kaikkien on kuolemalla kuoltava, ellei armoa jostain roskapankista järjesty.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät suomalaisetkaan ole viattomia, valitsimme Kataisen.
Ilmoita asiaton viesti