Kaikki tuki Cafe Raamatulle!
Perussuomalaiset
nuoret ovat nostaneet vuosittaisen metelin siitä, ettei heillä ole
juurikaan muuta toimintaa kuin piirien sääntömääräiset
vuosikokoukset ja kaljanjuontia Helsingin William K -ravintolassa.
Tästä he syyttävät kulttuuri- tasa-arvo- ja urheiluministeri
Paavo Arhinmäkeä.
Itse olen sitä
mieltä, että moinen sisäänpäinkääntyneeseen nestepitoiseen
toimintaan riittää veikkauksen ja raha-arpajaisten voittorahoista 20
000 euroa. Arhinmäki on toteuttanut onnistuneesti nuorisojärjestöjen
rahanjaossa sekä lain kirjainta että henkeä.
Sen sijaan olin
pettynyt Arhinmäen toimintaan viime vuonna, kun hän päätti
leikata Kansanlähetyksen sekä SLEF:n nuorisotukia. Syynä tähän
oli se, että kyseiset järjestöt eivät noudata nuorisolakia, jonka
arvolähtökohtia ovat muun muassa yhteisöllisyys, yhdenvertaisuus
ja tasa-arvo.
Arhinmäen päätöstä
edelsi Vantaan seurakuntien päätös niin ikään vetää tukensa
pois kyseisiltä järjestöiltä sekä kolmelta muulta Suomen
evankelisluterilaisessa kirkossa vaikuttavalta skismaattiselta
lahkolta, jotka tekevät kaikkensa romahduttaakseen kirkon
jäsenmäärän kuin kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi
Räsänen Ajankohtaisen kakkosen homoillassa.
Järkytykseni oli
suuri kun huomasin suosikkiohjelmani, Leif Nummelan luotsaaman ja
Taivas-TV7:n näytettävän Cafe Raamatun, olevan kyseisten päätösen
takia lakkautusuhan alla. Kyseistä ohjelmaa sponsoroi nimenomaan Kansanlähetys.
Onneksi Kansanlähetyksen rahoituksen pudottua
pelastajaksi tuli Ristin tuki, joka myös rahoittaa itse Suomen hilpeimmän kanavan, Taivas-TV7:n
toimintaa.
Siksi kehotankin
kaikkia palleroita lahjoittamaan Ristin tuelle ja Taivas-TV7:lle ja
esittämään toivomus, että kyseiset varat käytettäisiin Nummelan
ankkuroimaan Cafe Raamattuun!
Nummela tunnetaan siitä, että kirkolliskokousedustajana hän kannattaa
syrjintää muun muassa iän, terveydentilan, vammaisuuden,
kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, seksuaalisen
suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen,
perhesuhteen, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai
muun näihin verrattavan seikan vuoksi.
Hän ei myöskään
epäröi kutsua ohjelmaansa ihmisiä, joilla ei sinänsä ole mitään
tekemistä Suomen evankelisluterilaisen kirkon kanssa, jos hän vaan
saa näiden avulla lyötyä nauloja Jeesuksen ruumista edustavaan
kirkkoon.
Suosikkivakiovieraani
Nummelan ohjelmassa on teologian dosentti Juha Ahvio, joka on pätevä
kristillisessä tietoteoriassa (josta hän on väitellyt), mutta
jonka yhteiskuntapoliittiset näkökulmat edustavat lähinnä
tajunnanvirtaa (vähän niin kuin tämän blogin, mutta tämä onkin
Uuden Suomen puheenvuoro, kun taas Ahvio yrittänee oikeasti olla
vakavasti otettava).
Upseerin urasta
lapsena haaveilleella Ahviolla on sama strategia kuin kansanedustaja
Jussi Halla-aholla: he kummatkin kopioivat hajanaisia mietteitä
joistain ulkomaalaisista blogeista (Gates of Vienna) tai FOX-newsin
menneiden vuosien kommentaattoreilta (Robert Spencer) yrittäen
rakentaa niistä jonkinlaisen vision, jonka mukaan
länsimainen maailma olisi uhattuna sekä ulkoisen että sisäisen
vihollisen toimesta. Näin he pyrkivät antamaan näinä hämmennyksen
aikoina vaelteleville ihmisille samaistumiskokemuksen johonkin
suureen kertomukseen kuulumisesta.
Huvittavaa kyllä,
vaikka sekä Ahvio että Halla-aho näyttävät käyttävän
samoja lähteitä, edellinen julistaa itsensä kristityksi ja
jälkimmäinen ateistiksi.
Ei olekaan ihme,
että Hommafoorumilla Juha Ahviosta pidetään.
Kun Anders Breivik
teki terroritekonsa, Ahviolle tuli kiire irtisanoutua hänestä.
Ahvio työskentelee
nykyään Patmos Lähetyssäätiössä tutkimusjohtajan tittelillä.
Kyseisen helluntailaisia piirejä lähellä oleva järjestö on
pitkälti henkilöitynyt hiljalleen eläkkeelle siirtyneeseen toiminnanjohtaja
Leo Melleriin, joka tunnetaan kyvystään rahastaa hädänalaisia,
esittää mitä mielikuvituksellisimpia profetioita ja uskonsisarten
viettelemisestä.
Jos Ahvio on
vakiovieras Cafe Raamatussa, niin Leif Nummela puolestaan vierailee
tasaisin väliajoin Patmos Lähetyssäätiön tuottamissa ohjelmissa.
Mielestäni olisikin
laajemman tutkimuksen arvoinen asia käsitellä sitä, kuinka Suomen
evankelisluterilaista kirkkoa vastaan hyökätään niin kirkon
sisältä kuin ulkoa päin; kuinka varsinkin niin sanottujen
viidesläisten keskuudessa haetaan kirkon ulkopuolisista lahkoista
taustatukea sodassa kirkkoa vastaan kun omat voimat ja kannatus eivät siihen
riitä.
Uusin
rintamanavaus tässä sodassa on ollut Luther-säätiön
lähetyshiippakunnan perustaminen.
Helsingin Sanomat kertoi vuonna 2007 näin:
Vasemmistonuoret haluaa laillistaa kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen omaan käyttöön. Poliittisen nuorisojärjestön liittokokous hyväksyi aloitteen viikonloppuna äänestämällä.
Aloitteen kannattajat voittivat kahdella äänellä.
Muun muassa vasemmistonuorten puheenjohtajaksi uudelleen valittu Jussi Saramo äänesti vastaan. Hänen mielestään asiaa olisi pitänyt pohtia asiantuntijoita kuullen ja muun päihdepolitiikan yhteydessä.
”Toki puheenjohtajana seison päätöksen takana.”
Päätös ei Saramon mukaan ole suuri muutos nykylinjaan, sillä vasemmistonuorten päihdepoliittisessa asiakirjassa vaaditaan, että omaan käyttöön tarkoitetusta kotikasvatuksesta tai kannabiksen käytöstä ei pitäisi rangaista.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, olin kyseisessä kokouksessa ja äänestin ehdotusta vastaan. Sittemmin olen tajunnut olleeni tuolloin antiamerikkalainen ja tullut siihen tulokseen, että Suomi voisi seurata USA:n edityksellisimpiä osavaltioita kannabislainsäädännössään.
En tosin kyllä nyt ymmärrä, mitä tekemistä tällä kaikella on Cafe Raamatun kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Kannabiksen käyttö on nyt laitonta, jos lakia muutetaan, se on laillista.
Jos nyt on laitonta vaikkapa se, että telakka ottaisi miljoonia valtion kassasta, jos sitten eduskunta muuttaisi asian lailliseksi – se olisi laillista.
Jos joku nuorisojärjestö äänestäisi siitä, että annetaanko telakalle rahaa enemmän kuin mitä aiemmin on laillista…niin mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Kun katsoo tuota listaa mihin on syydetty rahoja niin hyvin paljon vasemmistolaiset ”politrukit” saavat rahoitusta.
Onko taustat varmasti kunnossa. Muistan edelleen, että valtion rahaa syydettiin mm. sak:n nuorisojärjestölle sakille, joka oli manipuloinut jäsenmääriään.
Itse en luottaisi yhdenkään vasemmistolaisen nuorisojärjestön jäsenmääriin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja partiolaiset on kokoomuksen peitejärjestö? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tämän päivän partioaatteen poliittista agendaa en tunne, mutta minun nuoruudessani partiossa oli aseveliakselilaisten lapsia opettelemassa käytännön isänmaallisuutta. Neuvostokansojen onnelliseen perheeseen haikailevat laittoivat lapsensa pioneereihin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos vaihtaisit kanavaa ja siirtyisit God TV:n katselijaksi. Sieltä tulee paraikaa ihan mielenkiintoista ohjelmaa.
http://www.god.tv/#
Ilmoita asiaton viesti
J.N. ”Minusta Suomen evankelisluterilaisen kirkon enemmistöläisten kanta, mitä esimerkiksi arkkipiispa Kari Mäkinen edustaa, on ihan hyvä kompromissi.”
Juu, niin minustakin. Mutta ongelmana voidaan pitää myös sitä, että Mäkinen & Co edustavat ”herruuden ja orjuuden” instituutiota.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hieman taustoitustä tällekin plokille:
http://www.kp-art.fi/taustaa/
Ilmoita asiaton viesti
Olipa hyvä tietoisku. Vaikka täytyy sanoa että lähemmin ei tee mieli tutustua noihin kirkonkaatajiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tokihan Ahvio edustaa hyvin konservatiivista raamatun eksegetiikkaa, mutta eikö hän saisi? Itse kannatan syvästi amerikkalaismallista uskonnollista moninaisuutta, jossa valtio ei asetu minkään uskontokunnan puolelle esim. veronkanto-oikeuden myöntämällä. verovapaus voitaisiin kyllä myöntää ja sitten jokainen ryhmä voi itse rahoittaa toimintansa kuten haluaa. On nurinkurista, että ollakseen vapaa pitää useimpien meistä erota kirkosta eikä liittyä siihen omasta vapaasta tahdostaan.Nykyisin ev.lut. kirkko on osa vanhaa tsaristista regiimiä, jonka alttarin ääreen jopa eduskunta presidentin myötä määräajoin taapertaa kumarrusten kera.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kait kukaan ole kieltänyt Ahvista olemaan sitä mieltä mitä hän on. Välillä vaan tuntuu hänen juttujaan lukiessa ja kuunnellessa, että hänen kristinuskon tulkintansa lähetevän enemmän strategispoliittisesta ajattelusta kuin henkilökohtaisesta kokemuksesta. Mutta kuka minä olen toista tuomitsemaan!
Ilmoita asiaton viesti
Eipä verovähennys eroa veronkannosta kun jumalalla rahastetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”yrittäen rakentaa niistä jonkinlaisen vision, jonka mukaan länsimainen maailma olisi uhattuna sekä ulkoisen että sisäisen vihollisen toimesta. Näin he pyrkivät antamaan näinä hämmennyksen aikoina vaelteleville ihmisille samaistumiskokemuksen johonkin suureen kertomukseen kuulumisesta.”
Samalla tavalla Niemisen oma viiteryhmä yrittää uskotella ihmisille parempaa punavihreää tulevaisuutta. Tosin vaalitulokset kertovat, että yhä harvemmat uskovat uusmarxisteihin enää.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin?
Miten jos maailma menee koko ajan huonompaan suuntaan ja päättyy Jessen, kompäkkiin armageddoniin jne.?
Ilmoita asiaton viesti