Hommafoorumilla ihaillaan ajatollahien valtaa — jälleen kerran

Helsingin Sanomat
uutisoi Maanpuolustuskorkeakoulun nöyrtyneen Iranin suurlähetystön
painostuksen edessä
ja poistaneen tutkija Alan Salehzadehin Iranin
sisä- ja ulkopolitiikkaa käsitelleen tutkimuksen nettisivuiltaan.

 

Tällaisessa
tilanteessa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahon
muinaisen vieraskirjan pohjalle perustetulta niin sanotulta
maahanmuuttokriittiseltä Hommafoorumilta luulisi löytävän tukea Salehzadehin tutkimukselle sensurointiyrityksiä vastaan.

 

Mutta, ei!

 

Päinvastoin, Hommafoorumi
paljastuu islamilaisen pappisvallan salarakkaaksi ja on
valmis uhraamaan niin sananvapauden kuin naisten ja lasten oikeudet vanhojen
partasuiden terrorille.

 

Esimerkiksi
nimimerkki kulttuurirealisti heti kättelyssä ilmaisee ihailevansa
kunnon neukkumeininkiä ja itsesensuuria kirjoittaessaan: ”En kyllä
tiedä, onko tutkimusta jostain maasta pakko panna verkkosivuilla
alunperinkään
”.

 

Niin ikään
nimimerkki Kipling on suomettumisen linjoilla vaikka vetoaa itsensuurin hehkutuksessaan näennäisesti rahakysymykseen: ”Itseäni mietityttää
koko Iran tutkimuksen tarpeellisuus maanpuolustuskorkeakoululle. Eikö
verorahoilamme pitäisi keskittyä maamme rajojen ja naapureiden
sotilaallisen uhkan arvioimiseen
”.

 

Tai sitten hän on on hieman yksinkertainen eikä ymmärrä edes nykyaikaisen
turvallisuuspoliittisen ajattelun alkeita…

 

Nimimerkki
sivullinen. haluaa puoluestaan antaa kaiken tukensa Iranin
islamilaiselle hallinnolle. Perusteluissaan hän on poikkeuksellisen
rehellinen hommafoorumilaiseksi.

 

Hän myöntää,
että nimenomaan poliittinen vasemmisto on Iranin ajatollahien
hallinnon vihollinen numero yksi väittäessään Iranin
suurlähetystön suututtaneen tutkija Salehzadehin olevan
vasemmistopropagandan levittäjä
.

 

Käänteisesti tämä
tarkoittaa siis sitä, että nimimerkki sivullinen. ei ainoastaan
myönnä sekulaarin vasemmiston olevan todellinen vastavoima
islamisaatiolle; vasemmistolaiset ovat ainoita jotka uskaltavat puhua totta nykyisessä maailmanajassa, vaan myös sen, että hommafoorumilaiset oikeasti
ihailevat ajatollahien valtaa vastustaessaan vasemmistolaisuutta.

 

Hommafoorumilaiset haluavat Suomesta samanlaisen naisia ja homoja alistavan itsesensuuriyhteiskunnan kuin
pappien hallitsema Iran on?

 

Kuvaavaa on kuinka
nimimerkki P antaa ymmärtää olevansa jo valmis henkilökohtaisesti pyytämään
Iranilta anteeksi sitä, että sivistyneet länsimaat antoivat
suojaa kirjailija Salman Rushdielle tämän loukattua
islamilaisen pappissäädyn tunteita teoksessaan Saatanalliset
säkeet
. P:n mielestä hän ei olisi saanut arvostelulla Iranin
islamilaista vallankumousta, koska ”ei ole iranilainen”.

 

P:n logiikalla
kansanedustajalingivisti Halla-ahokaan ei saisi arvostella islamia ja
maahanmuuttoa, koska hän ei ole kumpaakaan näistä — tai mistä me sen tiedämme…

 

Nimimerkki Perttu
Ahonen sanoo kaiken tämän selkeästi ja kirkkaasti, että kenen joukoissa Hommafoorumilla seistään: ”Ihan oikein, että Iranin
edustajat ottivat kantaa
”.

 

Eikä tämä ole
ensimmäinen kerta, kun Hommafoorumilla syljetään sotiemme
veteraanien muistolle
ja esi-isiemme työlle. Hommafoorumin lukeminen tekee isänmaallisen ihmisen surulliseksi.

JiriNieminen
Tampere

Kirjoittaja on 40-vuotias yhteiskuntatieteiden tohtori, sosiologisesti suuntautunut politiikan tutkija ja yhteiskunnallinen aktiivi, joka liioittelee, härnää, väärinymmärtää ja pahoittaa mielensä Uuden Suomen blogipalvelun parhaimpia perinteitä noudattaen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu