Superkomissaari = salkuton ministeri
Yle uutisoi eilen entisen kokoomuslaisen pääministeri Jyrki Kataisen saavan "superkomissaarin" tehtävät sikäli kun Jean-Claude Junckerin uusi komissio saa luottamislauseen europarlamentilta.
En tiedä kuka on keksinyt uuden poliittisen käsitteen: superkomissaari.
Mutta kansankielessä Katainen olisi uudessa komissiossa salkuton ministeri.
Suomen poliittisessa järjestelmässä salkuttomiksi ministeriksi kutsuttiin valtioneuvoston jäseniä, jotka on otettu mukaan täytteeksi, jotta poliittinen tasapaino säilyisi eri hallituspuolueiden välillä. Heillä ei ollut omaa ministeriötä ja vastuualuekin oli enemmän tai vähemmän hämärä.
Suomessa nykyisen perustuslain mukaan salkuttomia ministereitä ei enää voida nimittää valtioneuvostoon.
Euroopan komissiossakin salkuttomien ministereiden eli superkomissaarien ensisijainen tehtävä on toimia täytteenä: pitää yllä parlamentaarista jakoa sosialististen ja ei-sosialististen puolueiden välillä ja ennen kaikkea noudattaa EU:n perussopimusta, jonka mukaan jokaiselle jäsenvaltiolla on oltava oma komissaari vaikka väkisin. Olkoon sellaiselle käyttöä eli ei.
Virallisesti superkomissaarien sanotaan olevan komission puheenjohtajan henkilökohtaisia neuvonantajia tai varapuheenjohtajia (joita yhteensä tulisi olemaan kuusi tai seitsemän, mikä jo kertoo sen, että kovin merkittävästä tehtävästä ei voi olla kyse).
Luonnollisesti komission puheenjohtajalla ja komissaareilla on myös oikeita neuvonantajia, siis sellaisia, jotka on valittu pätevyyden perusteella, ei poliittisina virkanimityksinä.
Siksi onkin ehkä ihan hyvä, että Kataisesta tuli superkomissaari eikä vaikkapa talouskomissaaria, joka oikeasti pääsisi vaikuttamaan Euroopan unionin talouspoliittisiin linjoihin.
Olli Rehn talouskomissaarina antoi jo tarpeeksi vakuuttavan näytteen suomalaisen oikeiston talousosaamisesta ja eurokriisin hoidosta, kuten viikonlopun Helsingin Sanomissa jälleen yksi Nobel-palkittu taloustieteilijä vaihteeksi totesi.
Kyllä se etuliite super-tekee kaikesta niin hienompaa. Hessu ei kuullosta oikein miltään, mutta superhessussa on sitä jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Jiri hyvä, ja sitten vielä lisätään, että toimii talouskomisaarin päällystakkina. Toki ehkä enemmän jalkarättinä. En kait kukaan vakavissaan voi uskoa, että ranskalainen komisaari, vieläpä todennäköisesti sosialisti, ottaisi vastaan mitään neuvoa Suomen Kataiselta? Hänestä tulee seurustelu-upseeri hyvällä palkalla, sillä ei siellä mitään Superkomissaareja ole, eikä niitä edes tule.
Ei kait kukaan laske Kataista edes tekemän päätöksiä, sillä komission toimii hyvin harvoin kollegiaalisena päätöselimenä.
Ilmoita asiaton viesti
Superkomissaari on vähän kuin lantrinki ilman viinaa
Ilmoita asiaton viesti
Jean-Claude Juncker onkin Merkelin kamu ja kataisen oppi-isä.Sekä tietysti veroparatiisi Luxemburgin entinen pääministeri.Siellähän ne suomalaisten ”isokenkäisten” rahat makaavat turvassa verottajalta,sieltä kun ei mitään tietoja heru.Ei edes niitä joita muilta on vaadittu.
Korruptio epäilyjen jne.sotkujen takia eronnut poliitiikko J,joka ei lasiin sylje ja veroparatiisi saa rehottaa..
Huvittavaa että eu mainostaa itseään veroparatiisien jne.muun korruption kitkemisen esiäitinä,ja Juncker istuu korkealla pallilla,salkkuja jakamassa tovereilleen.
Tosin ei ihme,kun tiedetään ettei junkkeri kannata avoimuutta,vaan salailua ja pöydän alta jakelua.
Saksalainen vyönkiristyspolitiikka ja korruptio,joka on vienyt viimeisenkin uskottavuuden eulta,onkin enää näiden toisilleen etuja jakavien kulissi.
Mitä enemmän hämärää taustalla,sitä korkeammalle pääsee eu viroissakin.Sama tauti on Suomeakin vaivannut,ja viimeisten 20 vuoden aikana vaan voimistunut,tullut oikein luvalliseksi.Mallia on otettu kuntatasolta jne.oikeuden istuimiin asti.
Ihmisille on syytä myös avata näiden eussa päättävien poliitikkojen taustat ja vaikuttimet.Suomi ei enää päätä omista asioistaan,valta on luovutettu ulkopuolisille,joille Suomi merkitsee mitä??
Ilmoita asiaton viesti
On todella hupaisaa, kun media rahaa EU uskovaisia vakuuttamaan kuinka merkittävä ja hieno pesti tämä on, kun tarpeeksi sitä hokee, niin alkaa itsekkin siihen uskomaan. Pelkkä sana vara lisättynä lukumäärällä kertoo tehtävän vaikuttavuudesta, salkuton, mutta ei tällä kertaa munaton. Monesko varamies se Rehn nyt taas olikaan, siinä meillä osaamisen täysikäsi!
Ilmoita asiaton viesti
No. Neuvostoliitossa olivat sihteerit poliittisesti merkittävissä asemissa. Pääsihteerit ja puoluesihteerit pitivät valtaa. Suomessa veljeni asui Sihteeriopiston vieressä Oulunkylässä, ja sinne kulkevat opiskelijat olivat kaikki naisia. Suomessa sihteerin ammatti oli niin sukupuolittunut naisten ammatiksi, että ei voitu ajatella poliittisessa järjestelmässä sihteereillä olevan paljoa valtaa, kun sihteerit miellettiin naisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vastavuoroisesti pitäisi perustaa superpolitrukkiosasto vahtimaan supermaita Ranskaa ja Saksaa. meillähän olisi siihen virkaan yksi vahva, joutenoleva kissaa silittävä ehdokas, jolla tuntumaa kohdemaista, ainakin itäiseltä osalta.
Ilmoita asiaton viesti