Iso-Britannia hajoamassa oikeistolaiseen politiikkaansa
Gallupien mukaan ensimmäistä kertaa skotlantilaisten enemmistö kannattaa eroa Iso-Britanniasta, Skotlannin julistautumista itsenäiseksi valtioksi.
Skotlantilaisten itsenäisyyshalukkuus on kasvanut sitä mukaan, mitä oikeistolaisempaa politiikkaa Lontoossa ollaan harjoitettu. Skotlannissa työväenpuolueella on edelleen vankka kannatus.
Lontoossa pääministeri David Cameron on suorastaan ruokkinut skotlantilaisten itsenäistymishaluja ajamalla alas hyvinvointivaltiota ja harjoittamalla oikeistolaista talouspolitiikkaa. Kaiken lisäksi Cameron päätti pelata upporikasta ja rutiköyhää ja äänestyttää maansa jäsenyydestä Euroopan Unionissa vaatien populistisesti sopimusehtojen tarkastamista.
Jos skotlantilaiset äänestävät itsenäistymisen puolesta, on sillä vähintäänkin mielenkiintoisia seurauksia:
Skotlanti todennäköisesti tulee hakemaan Euroopan Unionin jäsenyyttä, mutta Englanti tulee eroamaan siitä. Niin ikään työväenpuolue heikkenee edelleen Englannissa ja maasta tulee yksi Euroopan oikeistolaisimmista ja sisäänpäin kääntyneimmistä valtioista, jossa lähinnä konservatiivinen oikeisto ja radikaalioikeisto ottavat yhteen. Pidemmän päälle tämä ei olisi edes Lontoon kuuluisten pankkiirien etu.
Keskustelu Irlannin yhdistymisestä saneen tulta alleen.
Espanjassa katalonialaiset alkavat vaatia täyttä itsenäisyyttä, samoin baskit.
Tekeeks ne krimit? Huomenna itsenäiseksi, ylihuomenna osaksi Venäjää?
Ilmoita asiaton viesti
Skottien itsenäisyysliikkeellä on kyllä pidempi historia riippumatta Labourista tai Toryista. Skotlanti jäisi itsenäisenä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi Englannista.
Mutta tietyllä tavalla olet UK:n eristymispolitiikan osalta oikeilla jäljillä. City kuitenkin nimenomaan ei halua EU:ta ja tämän pyrkimyksiä lisätä valvontaa/säätelyä ja rajoittaa veroparatiisitoimintaa, jonka tärkein globaali hubi City on.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä se ristiriita on: konservatiivit kalastelevat ääniä äänestyttämällä EU:sta, mutta saavat vaalirahansa Citystä, jossa ei haluta eroa EU:sta.
Tähän voisi muotoilla jonkinlaisen vanhankansansanonnan ahneen tai pitäisikö sanoa populistin lopusta…
Ilmoita asiaton viesti
UKIP:n ja Nigel Faragen populismin nousu ja Lib Demien romahdus veivät Cameronin tuolta osin pakkorakoon.
Ja oli hallituskoalitio mikä tahansa, sen on kuunneltava tarkkaan Cityä, joka on 10-15% UK:n BKT:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeistolaiseen politiikkaanko Ukrainakin on sortumassa?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miten sait Ukrainan tähän sotkettua, mutta sanotaan, että tapahtumaketju Ukrainassa alkoi siitä, kun EU vaati osana assosiaatiosopimusta Ukrainaa vapauttamaan elinkeinoelämäänsä, mistä olisi seurannut massatyöttömyys, koska EU ei olisi kuitenkaan halunnut antaa ukrainalaisille työläisille vapaata liikkuvuutta EU-alueelle tai aikaa tarpeeksi sopeutumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Sillä tavalla pidän Cameronin EU- sopimuksen uudelleen neuvottelua perusteltuna, että EU:ssa ollaan käytännössä rikottu kaikki merkittävät sopimusehdot.
Kellepä ei tulisi mieleen, että ollaanko osallisena jossain, johon ei olla liitytty?
Vähän kuin avioliitossa, jompi kumpi osapuoli saattaa havahtua siihen, että puolisossa on useampia kiloja sellaista, jonka kanssa ei ole avioliittosopimusta tehnyt, joten uudelleen neuvottelu on perusteltua.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö kansallismielisyys yleensä tulkita äärioikeiston ominaisuudeksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ei aina. 50-luvulta 80-luvulle äärioikeisyolaisuus yhdistettiin USA_mielisyyteen. Nyt se yhdistetään EU_mielisyyteen, aivan erityisesti EU:n russofobiseen blokkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tai sitten ei…
Eix Putin saa eniten ymmärrystä Ranskan kansalliselta rintamalta tai Geert Wildersin puolueelta ja muilta radikaalioikeistolaisilta ryhmiltä?
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ja six ite en näe avaimena onneen uusien kansallisvaltioiden syntyä. Tunnen oloni kieltämättä epämukavaksi kun pallerot hehkuttavat itsenäistä Palestiinan valtiota tai vaikkapa Sinn Feiniä kritiikittömästi.
Tässä tapauksesa kyse onkin vanhingonilosta Torya ja Jyrki Kataisen kaltaisia Englannin oikeistoa ihailevia kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huolestuneita ilmeitä:
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/s…
Ilmoita asiaton viesti
Englantilaisia harmittaa eniten se, että eräs kenties maailman tunnetuimmista, tyylikkäimmistä ja tehokkaimmista markkinoinitilogoista – Union Jack – menee uusiksi kun andrewinsininen joudutaan kummaamaan pois. Jäljelle jää vain punainen perseenkiristys valkoisella pohjalla, jota ei saa tyylikkääksi siten millään.
Ilmoita asiaton viesti
Eix Venäjällä ole tällä hetkelle oikeisto tai siis kokoomuksen sisarpuolue vallassa?
Mistä johtuu, että Englannista eroon haluavat puolueet ovat vasemmistolaisia tai juuri silloin kun Iso-Britanniaa hallitsee oikeisto, niin eropyrkimykset kasvavat?
Ilmoita asiaton viesti