Talouseliitissä yrittäjät vähenevät, kokoomuksen kannatus kasvaa
Valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaaren kirjoittaa teoksessa Vallan sisäpiirissä kokoomuksen kannatuksen vahvistuneen entisestään suomalaisen eliitin keskuudessa 2000-luvulla. Ruostetsaaren teos on vuosina 1991, 2001 ja 2011 tehtyjen kyselytutkimusten loppuraportti.
Vuonna 2011 yli 50% elinkeinoelämän eliittiin sekä mediaeliittiin kuuluvista vastasi äänestävänsä kokoomusta, kun taas tavallisen kansan keskuudessa kokoomuksen kannatus noihin aikoihin oli noin 20%. Kokoomus oli yliedustettuna kaikissa muissa eliittiryhmissä, paitsi kulttuurieliitissä, jossa puolueen kannatus oli samaa luokkaa kuin kansan keskuudessa.
Politiikkaa seuraavalle aktiiville kansalaiselle tämä kehitys ei liene yllätys: niin kritiikittömästi ja asenteellisesti suurimpien sanomalehti pääkirjoitustoimittajat ovat suhtautuneet harjoitettuun politiikkaan. Media on ollut kyvytön toteuttamaan tehtäväänsä vallan vahtikoirana viime vuosina: median päästettyä poliitinen ja taloudellinen eliitti liian helpolla, maksaa siitä nyt koko Suomen kanssa pitkittyneenä lamana. Harvassa ovat — ainakin pääkirjoituskirjoitussivuilla — ne analyysit, joissa esitetään vaihtoehtoja tai kokoomuslaiselle talouskuripolitiikalle.
Sama problematiikka koskee elinkeinoelämää.
Elinkeinoelämän tila on kuin kokoomuksen johdolla tehty yliopistolakiuudistus: juhlapuheissa julistettiin kuinka suomalaisen yhteiskunnan ja yliopistolaitoksen on astuttava rohkeasti luovaan talouteen, mutta Henna Virkkusen johtaman yliopistolain seurauksena korkeakouluista tukahdutettiin kiristämällä ruuvia ja nimittämällä yliopiston hallituksiin elinkeinoelmän sisäpiiriläisiä kaikki vapaus, mikä on luovuuden ehto.
Ruostetsaaren kirjasta käy ilmi, että elinkeinoelämään rekrytoituu sosiaaliselta taustaltaan entistä homogeenisempaa porukkaa. Suomalainen elinkeinoelämän eliitti uusiutuu rekrytoimalla elinkeinoelämän johtotehtäviin ystäviään ja jälkeläisiään.
Myös yrittäjätaustaisten määrä talouseliitissä on laskenut. Tämäkään ei ole mikään yllätys: mitä suurempi on kokoomuksen kannatus, sitä vähemmän oikeita yrittäjiä.
Sen sijaan maanviljelijöitä on nousut enemmän kuin kaksikymmentä vuotta sitten elinkeinoelämän eliittiin. Ruostetsaari pitää tätä yllättävänä antaessaan ymmärtää maanviljelijöiden sosiaalisen aseman olevan heikoin yhdessä työväestön kanssa.
Mutta ainakin allekirjoittaneelle herää kysymys: identifioivatko Björn Wahlroosin ja Antti Herlinin kaltaiset maataloustukien nostajat ja heidän jälkeläisenä itsensä maanviljelijöiksi vai ruksasivatko he kuulemma suosituimman kohdan "ei mikään luokka". Ruostetsaaren mukaan jopa ne suomalaiset, jotka ilmiselvästi kuuluvat yläluokkaan, ovat haluttomia samaistumaan siihen.
Suomessa halutaan pitää yllä luokattoman yhteiskunnan illuusiota, vaikka suomalainen luokkakierto on tutkimuksen mukaan heikompaa kuin Iso-Britanniassa.
Muista puolueista sanottakoon lyhyesti, että SDP:n edustus suomalaisessa eliitissä vastaa aika hyvin puolueen parlamentaarista kannatusta lukuun ottamatta tieteen, median ja elinkeinoelämän eliittejä, joissa se on aliedustettuna.
Keskustalla on sama tilanne kuin SDP:llä, paitsi elinkeinoelämän eliitin ja korkeimpien virkamiesten keskuudessa keskustalla riittää kannatusta. Sikäli on huvittavaa, että aina ennen vaaleja keskusta keksii sen, että Suomessa on liikaa byrokratiaa ja virkamiehiä.
Keskusta itse on kokoomuksen rinnalla johtava virkamiesten puolue.
Vihreillä on yliedustusta puolueen parlamentaariseen kannatukseen nähdä järjestöeliitin ja ennen kaikkea kulttuurieliitin keskuudessa. Tosin nämä kummatkin eliitit ovat mielestäni Ruostetsaaren tutkimuksessa määritelty epämääräisesti. Janne Gallen-Kallela-Sirénin kaltaiset taidelaitosten johtajat ovat kyllä eliittiä, mutta riittääkö eliittiin pääsemiseen määritelmä: "eri taiteenlajia edustavia, julkista tunnustusta saaneita vaikuttajapersoonia”?
Perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit ovat syrjittyjä puolueita kaikkien eliittiryhmien keskuudessa, lukuun ottamatta vasemmistoliiton kannatusta kulttuurieliitin parissa, missä sekään ei tosin ole kuin aavistuksen korkeampi puolueen parlamentaarista kannatusta.
RKP on suhteessa parlamentaatriseen kannatukseen kaikissa muissa ryhmissä selkeästi yliedustettuina (tiede-eliitissä jopa nelinkertaisesti). Mutta mediaeliitin keskuudessa sen kannatus on sama kuin puolueen parlamentaarinen kannatus eli noin 4%.
Yhteenvetona voimme siis todeta, että Hommafoorumillakin esitetyt väitteet Suomea hallitsevasta punavihreästä tai kulttuurimarksilaisten salaliitosta pitävät paikkaansa vain sikäli kun kokoomus ja RKP ovat olemukseltaan marksilaisia puolueita.
Hommafoorumin mielipidejohtajat hyötyvät oikeistopolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Et nyt ymmärrä hommalaisten jaloa yritystä paljastaa nimenomaan mars.. marxilaisten soluttautumista meidän keskuuteemme. Tehokkaat todellisuusmanipulaattorit ovat nykyään mahdollistaneet entistä aktiivisemman toiminnan kaikilla elämän osa-aluilla, entisten raskaiden ja suomuja raastavien kumipukujen sijaan jotka ennen pakottivat ko. galaktiset heinäsirkat tyytymään vain osa-aikaiseen maanpäälliseen toimintaan. Totta kai nimenomaan RKP, koska laitteiden käyttökieli på svenska – sieltähän se valloitus alkoi, ultima thulen upottamisella, rohkeiden germaanisten viikinkien aabrahamilaisten vastaisen taistelun sabotoimisella.
Minulla on jopa empiirinen todiste! Kysy keneltä tahansa ei eliittiin kuuluvalta onko hän älykkäämpi kuin eliitti, ja hehän ovat kaikki. Miten tämä olisi mahdollista ilman sukupolvia jatkunutta sortoa, äänestystulosten manipulointia, kgbn somuttautujia, stasin listoja sekä punaviherpesua, jotka alkoi kun lapuan rauhanliike tukahdutettiin.
Totta puhuakseni, näin vain ko. kirjoittajan blogeja lukeneena, ajattelen hänen olevan oikeassa, ”liikkuvuuden lisääntyminen ei ole ongelmatonta”. Kilpailu lisääntyy, keinot kovenee, soraäänten volyymi kasvaa. Liike pitäisi pystyä ylläpitämään demokratian turvaamiseksi. Eivät kaikki ps/kdt ole väärässäkään, mutta puolueiden kuri tekee mielestäni hallaa uskottavuudelle ja yhteistyölle kaikilla rintamilla.
Ilmoita asiaton viesti