Perussuomalaiset nuoret tekemässä vasemmistonuorista tarpeettoman järjestön?
Perussuomalaisten nuorten Helsingin piiri on tänään perjantaina 21.8.2015 AD julkaissut kannanoton toisen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamisesta Helsingin Kallioon. Ensimmäisen vastaanottokeskus sijtaitsee Kaarlenkadulla.
Kyseinen kannanotto on looginen sekä taitava poliittinen veto.
Ensinnäkin perussuomalaisten nuorten voisi sanoa varastaneen poliittisen aloitteen vasemmistonuorilta tai vihreiltä nuorilta ja opiskelijoilta, joilta politiikkaa ymmärtämätön kansalainen olisi voinut luulla kuulevansa vastaavanlaisen aloitteen. Nyt vasemmistonuoret sekä vihreät nuoret ja opiskelijat jäivät niin sanotusti nuolemaan näppejään.
Viimeksi samanlainen tilanne nähtiin kun perussuomalaisten varavaltuutettu Nuutti Hyttinen esitti homotaitelija Touko Laaksosen eli Tom of Finlandin patsaan seisottamisen Helsingin keskustaan ennen kuin poliittinen vasemmisto tai vihreätt ennättivät tehdä samanlaisen aloitteen.
Poliittisen viestinnän tutkimuksessa puhutaan agenda asettamisesta (engl. agenda setting). Se, joka ennättää ensimmäisenä, saa falloksen, tuon symbolisen eli diskurssin järjestyksen etuoikeutetun merkitsijän, haltuunsa pakottaen toiset reaktiiviseen toimintaan julkisuudessa.
Toiseksi Helsingin perussuomalaisten nuorten ehdotus on loogista seurasta ulkoministeri Timo Soinin politiikasta keskustavetoisen Juha Sipilän hallituksessa. Viranomaiset ovat arvioineet Suomeen saapuvan mahdollisesti jopa 15 000 turvapaikanhakijaa Sipilän hallituksen ensimmäisen toimintavuoden aikana.
Kuinka paljon turvapaikan hakijoita lopulta saapuu, ja kuinka kauan perussuomalaiset ovat päättämässä Suomen kohtaloista, on kysymysmerkki. On siis aivan kohtuullista, että perussuomalaiset nuoret esittävät ehdotuksensa hallituksen maahanmuuttopoliitkan tukemiseksi.
Tilastollisesti jos tarkastelemme tilannetta muutaman vuosikymmenen perspektiivillä huomaamme turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrän lisääntyvän aina kun maassa on oikeistohallitus. Tällaisia piikkejä ilmeneeei esimerkiksi aivan 1990-luvun alussa Harri Holkerin ja Esko Ahon hallitusen sekä 2000-luvun jälkipuoliskolla Matti Vanhasen porvarihallituksen ja nykyisen Sipilän perusporvarihallituksen hallituksen aikana.
Sen sijaan silloin, kun Suomessa on ollut vahva vasemmisto, ei maahan ole juuri kukaan halunnut vapaaehtoisesti saapua. Päinvastoin, Suomi on ollut maastamuuttomaa, ja DDR:n turvallisuuspalvelu Stasin vakoojaksi ja kommunistiksi paljastunut Eila Kännö hoiti loput.
Yllä mainitusta syystä kirjoitin, että "politiikkaa ymmärtämätön kansalainen" olisi voinut luulla vasemmistonuorten olevan maahanmuuttomyönteisempi kuin perussuomalaiset nuoret.
Mutta kun otamme materialistisen näkökulman politiikkaan, eli ohitamme idealismin tai poliitikoille tyypillisen sananhelinän, ja tarkastelemme poliitikkojen konkreettisia tekoja hallituksessa, ovat perussuomalaiset maahanmuuttomyönteisempi puolue kuin vaikkapa vasemmistoliitto.
Sama juttu on muuten homojen oikeuksien kohdalla: kun vasemmisto oli Suomessa vahva, eli heti toisen maailmasodan jälkeen aina 1980-luvulle, olivat homot alistettu ihmisryhmä, mutta kuin perussuomalaisten kannatuksen kasvun kanssa käsikädessä, ovat homojen oikeudet parantuneet rakkaassa sotiemme veteraanien uhrilahjaksi lunastamassa isänmaassamme.
Perussuomalaiset ministerit ovat tänään esittäytyneet rahvaalle kotikuntani Ruokolahden keskustaajamassa. Ja mie onneton missasin sen tapahtuman!! Miks mie imuroin, miks mie leikkasin ruohoa, miks mie pilkoin puita… elämä oli taas kerran toisaalla – aaaaarrgh!
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se totta että kun julkinen sektori on poistettu, ihmisten mahdollisuudet pisteytetty syntymäkohtalon mukaan, ja janten laki nostettu kunniaan niin maa ei ole kehitysmaalaiselle niin eksoottinen.
Mutta Jirin painavin pointti oli kuitenkin siinä että persunuoret ovat taitavia vastapelureita vasemmistolle.
Tavallaan on kehittävää kun saa taitavan vastapelurin, eikö niin?
Ilmoita asiaton viesti
Stefferi: Sikari oli 30-luvun älypuhelin. http://t.co/VnZWotEC6j
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tarja Halosen puiston ehdottaminen vastaanottokeskukseksi on samalla kunnianosoitus presidentti Tarja Haloselle tämän elämäntyöstä, jossa globaalin vastuun käsite on aina ollut punaisena lankana.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, nyt Helsingin vasemmistonuoret ovat yhtyneet perussuomalaisten nuorten aloitteeseen, pitävät paikkaakin vastaanottokeskukselle ihan hyvänä. Vaikka on se noloa, kuten jo totesin, että tällä tavalla joutuvat peesaamaan perussuomalaisia nuoria, vaikka tilanteen pitäisi olla toisin päin:
https://www.facebook.com/helvanu?fref=ts
Ilmoita asiaton viesti
No ens kerralla ne sitten tekee sen hyvän aloitteen. Kuten sanottu notkea vastustaja on pitkässä juoksussa taivaan lahja.
Ilmoita asiaton viesti
Persunuoret ovat liian vaatimattomia tavoitteissaan.
Kallioon pitää saada vähintään viisi pakolaisten vastaanottokeskusta!
Ilmoita asiaton viesti
Eix yx iso aja saman asian kuin viisi pientä?
Ilmoita asiaton viesti
Pienempiin keskuksiin saadaan enemmän kodinomaisuutta!
Ilmoita asiaton viesti
Vähemmistölle leirintäalue = perussuomalaisille karavaanarikeidas keskelle kaupunkia?
Ilmoita asiaton viesti