Katupartiointi miehinen osoitus turvapaikanhakijoista välittämisestä?
Eurooppaan on viimeisen parin kuukauden aikana rantautunut kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä, ennen kaikkea sisällissodasta kärsivästä Syyriasta. On arvioitu, että näistä 15 000 olisi tulossa Suomeen tämän vuoden puolella.
Turvapaikanhakijoita on liikkeellä enemmän kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen.
Myös suomalainen kansalaisyhteiskunnassa on herännyt ennennäkemätön auttamisen halu: on sukankudontakampanjaa, toiset osallistuvat SPR:n vapaaehtoiskurssille, kolmannet ovat valmiita majoittamaan turvapaikanhakijoita koteihinsa jos ja kun vastaanottokeskukset täyttyvät.
Sitten ovat ne, jotka haluaisivat perustaa katupartioita – kuten vaikkapa Hommafoorumilla – vastaanottokeskuksien lähettyville. Virallisesti he väittävät pitävänsä silmällä turvapaikanhakijoita, etteivät ne häiritse tavallisen kansan (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan) arkista elämää.
Mutta tänään työpäivän jälkeen pestessäni ja silittäessäni vanhoja vaatteitani (jotka vien huomenna Suomen punaisen ristin keräykseen), aloin miettimään, että ehkä sittenkin katupartiot – tai niiden perustamisilla fantasiointi – ovat niin ikään yksi turvapaikanhakijoista välittämisen tapa.
Miesten ja maskuliinisuuksien tutkimuksessa on esitetty, että miesten keskinäinen väkivaltainen käyttäytyminen on ollut suomalaiselle miehelle ainoa sallittu tapa koskettaa toista miestä, ainakin Pohjanmaalla. On ollut homo tai nainen, jos on osoittanut haluavansa tuntea toisen miehen iho, hengitys ja tuoksu muualla kuin painimolskilla.
Poikkeuksena ovatkin olleet lyhyet halailut urheilusuorituksen jälkeen (kuin olisi suorittanut onnistuneen yhdynnän, lainatakseni Koe-eläinpuistosta tuttua matkaemäntä Tarja Loposta).
Samalla tavoin nämä katupartioista unelmoivat miehet haluaisivat osallistua turvapaikan hakijoiden auttamiseen, mutta vaikkapa villasukkien kudonta ei heiltä luonnistu, tai se on heidän mielestään liian mummomaista tai pelkäävät tulevansa jotenkin epämiehekkäiksi.
Sen sijaan värjötellen kuuttomassa ja kylmässä syysyössä vastaanottokeskuksen naapurissa nämä miehet saisivat tuntea itsensä tärkeiksi, osallistua turvapaikanhakijoiden auttamiseen sillä tavalla kuin heidät on opetettu ja miehisten normien purkamista odottavat yhteiskunta odottaa.
Näin nämä miehet säilyttävät itsekunnioituksensa ja miehisen identiteettinsä, mutta kantavat kortensa kekoon. Kukin osoittaa lähimmäisenrakkautta omalla tavallaan.
Meidän piti auttaa pakolaisia eikä sellaisia, jotka ovat kieltäytyneet turvapaikasta.
Jos nälkää näkevä kieltäytyisi tarjotusta ruoasta, niin kyllä se aiheuttaisi ihmetystä.
Olit mitä mieltä tahansa, niin hyvinvointivaltion rahoitus ei kestä tarjotusta suojelusta kieltäytyneiden elättämistä sekä heidän perheenjäseniään näissä määrin. Kukaan ei voita ja hyvinvointivaltio sekä eniten apua tarvitsevat häviää.
Jiri on fiksu kaveri ja tajuaa varmasti, että meidän tulee auttaa oikeita pakolaisia pakolaisleireillä eikä varakkaita ihmisiä, jotka kieltäytyvät tarjotusta suojelusta. Pakolaisleirilläkin odotetaan Jirin hyväntahtoisuutta mikäli nämä oikeat pakolaiset kiinnostavat eikä vain varakkaat, joilla on varaa matkustella.
Ilmoita asiaton viesti
En nyt ymmärrä, miten varallisuus liittyy tähän, voiha maailman rikkainkin mies olla turvapaikanhakija, jos häntä vainotaan?
Ilmoita asiaton viesti
YK:n suojelusta kieltäytyminen kertoo ettei matkan motiivi ole turvapaikka. Maailman rikkainkin mies saa suojelua YK:n osoittamissa paikoissa, vaikka ei olisi mikään Four Seasons.
Ilmoita asiaton viesti
Hih, olipas lystikäs kirjoitus. Voisko olla että partiot välittävät kanssaihmisistään? Ettei noita Joutsenon pikku raiskaus-sattumuksen tapaisia vahinkoja tulis enempää?
Ilmoita asiaton viesti
Jos katupartiolaiset haluaisivat estää raiskauksia, alkaisivat he
markkinoimaan feministisen itsepuolustusksen opettamista peruskouluissa.
Mutta jos he ovat huolissaan turvapaikanhakijoista, niin he menvät partioimaan lähelle vastaanottokeskuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, molemmat hyviä ideoita, joilla estetään toi satunnainen raiskailu. Toivottavasti toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Olet hiukan hakoteillä, Pohjanmaalle otetaan pakolaisia, Etelä-Pohjanmaalle ei. Pohjanmaa on Suomen menestyneimpiä alueita, Helsingin seutu jäi kakkoseksi. Kaksikielinen, maahanmuuttomyönteinen Pohjanmaa menestyy.
Ilmoita asiaton viesti
Koska Syyriassa on sota niin otamme maahamme suurimmaksi osaksi somaleja ja irakilaisia, miten tämä auttaa syyrialaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan mitenkään, mutta Pohjois-Irakin tilanne on kutakuinkin samanlainen kuin Syyriassa, en tekisi suurta eroa.
Ilmoita asiaton viesti