Näin perussuomalaisten puolue-eliitti varmistaa Sampo Terhon valinnan
Viimeisten viikkoina Hommafoorumilla ja vähän muuallakin on ollut puhetta siitä, että perussuomalaisten puoluetoimistolla on hylätty puolueen jäsenhakemuksia, ja nämä hylätyt olisivat olleet poikkeuksetta europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon kannattajia.
Lisäksi Halla-ahoa kannattavia jäseniä on erotettu, kuuluisimpana Tampereen perussuomalaisten puheenjohtaja Terhi Kiemunki.
Mutta mistä perussuomalaisten puoluetoimistolla tiedetään, että kuka on Halla-ahon kannattaja ja kuka ei; ketkä haluavat äänestää radikaalimman linjan puolesta ensi kesän puoluekokouksessa?
Vastaus löytyy googlettammalla:
Facebookissa on ryhmä nimeltä Halla-aho puheenjohtajaksi, jossa on yli 400 jäsentä. Ryhmään kuulemma pääsevät puolueen jäsenet ja sellaiseksi haluavat. Mutta ennen kaikkea puoluetoimisto voi siitä katsoa ketä ei kannata päästää ensi kesän puoluekokoukseen paikalle.
Näin perussuomalaiset puolue-eliitti varmistaa Sampo Terhon valinnan, perussuomalaisten pysymisen hallituskelpoisena ja – suojeluskuntamiestä lainatakseni – miedomman linjan.
Jälleen kerran tuli osoitettua, että niin sanotut isänmaalliset piirit Suomessa voivat syyttää vain ja ainoastaan itseään, jos edes perussuomalaisten puoluekokouksen junttaus ja valtaus ei onnistu. Onneksi nämä ihmiset eivät pääse päättämään isänmaan asioista, koska se olisi jo fataalia.
Tai siis kuten ala-asteen opettajani jo aikoinaan totesi: älyn käyttö on joskus sallittua.
Aika härskiä luonnehtia Mestaria ja hänen kannattajiaan isänmaallisiksi. Puhuisin mieluummin isäm muallisista.
Ilmoita asiaton viesti
Käytänkin ilmaisua niin sanotut isänmaalliset.
Kirjoittaessa tuota teki myös käyttää ilmaisua, jossa puhutaan puuttuvista ruuveista tms., mutta ajattelin olla herrasmies ja ajattelin US:n lukijoiden tajuavan ilmankin kuinka noloja kyseiseen ryhmään itsensä ilmiantaneet ovat.
Oman ehdokkaan junttaaminen pitäisi tehdä salassa, varsinkin jos puolueen johtoon sitä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eliitti ei pysty varmistamaan muutoinkuin ohjelmoimalla tietokoneen vaalitulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten ”suoraan demokratiaan” perustuvaa puoluekokousta pystyy paljon paremmin ohjailemaan kuin muiden isojen puolueiden edustuksellista demokratiaa eli piirijärjestöjen mandaateilla toimivia edustajia.
Jo esimerkiksi puoluekokouksen paikan valinnalla on vaikutusta sille, mikä on lopputulos. Jos kokous pidetään Utsjoella ja jokaisen on tultava omalla kustannuksella, niin ei moni helsinkiläinen pitkäaikaistyötön paikalle saavu, vaikka olisi omassa piirisään kuinka merkittävässä asemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikai piirijärjetöillä öle missään puolueessa erikoismandaatti, vaan puoluekokousedustajat valitaan perusjärjestöissä sääntöjenmukaisesti jäsenmäärien mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluekokouspaikat määräytyy piirien mukaan, mutta joo, valintapa vaihtelee. Onko se perusjärjestö vai kunnallisjärjestö, missä järjestetään mahdollinen äänestys puoluekokouksiin lähtevistä jne.
Ilmoita asiaton viesti
OLISIT KIRJOITTANU, PUOLUEKOKOUSTEN PITOPAIKAT MÄÄRÄYTYVÄT PIIRIENMUKAAN,kun taasperurjärjestön edustajapaikat määräytyvät yhdistyksen jäsenmäärän mukaan, kunnallis-ja piirijärjetöt voinevat lähettää vain yhden edustajan.
Tuskimpa yhdistysten jäsenluetteloita tarkastetaan yhdessäkään puoluekokouksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Haukutko savolaisia rasisteiksi vai yritätkö väittää helsinkiläistä kielitutkijaa ja hänen kannattajiaan savolaisiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on menny jonkun kohdalla yhteiskunnan maksama koulutus hukkaan. Salaliittoteoriat ilmeisestikin ollut pääaineena?
Elämä on ja helpottuu, menee eteenpäin. Onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kiinostavaa nähdä jäsemäärän kehitys ja jäsenhakemusten hylkäys määrät. Luulen että enemmän on tullut hylättyjä kuin normaalisti. Ilmeisesti perussuomalaisilla ei ole tarkaa kristeristöä minkä mukaan henkilöä ei hyväksytä, ilmeisesti 8% on normaalisti hylkäys prosentti, se erikoisen korkea. Ihmettelen ettei puolueen sääntöjä ole muokattu estämään vallankaapausta.
Ilmoita asiaton viesti
Minä vähän pelkään, ettei Sampo Terhonkaan valinta siirrä Perussuomalaisia selvästi maltillisempaan suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko persut tähän asti olleet maltittomia?
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti ovat olleet useamman tärkeän asian suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Monien heidän äänestäjiensä mielestä (joihin en kuulu) he lienevät olleet liiankin maltillisia ja kompromissihalukkaita. Yksi persujen teemoista on ollut vähäosaisten puolustaminen, mutta onko tämä ollut paljonkaan näkyvissä tässä hallituksessa? Minusta voisi olla toivottavaa, että persut tässä muuttuisivat pikemmin radikaalisemmiksi kuin maltillisemmiksi, mutta Terho on tietääkseni varsin oikeistolainen näissä asioissa. En tiedä, tarkoititko sitten tällaista ”maltillisuutta”, kun esitit sen toivottavana.
Ilmoita asiaton viesti
”En tiedä, tarkoititko sitten tällaista ”maltillisuutta”, kun esitit sen toivottavana.”
En puhunut köyhien puolustamisesta, vaan mieliaiheistani rasismista ja äärioikeistolaisuudesta. Minulla ei ole mitään henkilökohtaista heidän riviäänestäjiään kohtaan, vaikka suhtaudunkin halla-aholaisuuteen hyvin kielteisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro nyt lisää tästä rasismista, jota olet kokenut persujen toimesta.
Ja kerro ketkä poliitikot ovat äärioikeistolaisia Suomessa. En ole tavannut siitä kaartista kuin kokoomuslaisia.
Ilmoita asiaton viesti
En sanonut missään vaiheessa kokeneeni rasismia kenenkään perussuomalaisten jäsenkirjan omistavan taholta. Kokoomuksessa taas ei taida olla muita avoimesti halla-aholaisia korkean tason politiikkoja kuin Wille Rydman. Muita en ole ainakaan huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ei välttämättä halua puheenjohtajaksi. Hän on tyytyväinen, jos hän katsoo, että puolueen linja muuttuu joka tapauksessa siihen suuntaan, jonka hän katsoo oikeaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Meitsikin epäilee et viikon kuluttua Halla-aho ilmoittaa, ettei pyri puheenjohtajaksi ja ilmoittaa tukevansa Terhoa.
Mutta en myöskään usko puolueen linjan muuttuvan, päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta en myöskään usko puolueen linjan muuttuvan, päinvastoin”.
Jos näin tapahtuisi, niin se olisi sitten se vihoviimeinen naula puolueen arkkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon kaltaisia on jokaisessa taloyhtiössä. Eivät osallistu hallitukseen tai pihatalkoisiin, mutta valittavat vesimaksuista, huoltoyhtiöstä jne.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen junttaus/valtaus? PS:n puheenjohtajahan valitaan normaalisti demokraattisesti, ei junttaamalla/valtaamalla.
Paitsi nyt PS:n johto ilmeisesti yrittää juntata Terhon puheenjohtajaksi estämällä Halla-ahon kannattajien jäsenyyksiä (jos näin on).
Ilmoita asiaton viesti
Kuulemma kaikille listoille otetuillekaan ei ole myönnetty puolueen jäsenkirjaa, vaikka pyydetty ja luvattu, jos lähtee ehdolle.
Ilmoita asiaton viesti
Puolue-eliitin tuki Sampo Terholle on karhunpalvelus; se saa rivijäsenet äänestämään Jussi Halla-ahoa.
http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ei halua puolueeseen vain hänen vuokseen liittyviä vaan oikeita ps-kannattajia joilla on laajemmat visiot maailman menosta.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa nyt kuitenkin ihan ensin vetää hiukan happea, valtaosa niistä ketkä Soinia äänestivät ja siirtyvät Terhon taakse, eivät paljon tietokoneilla näppäile, eivätkä ole kuulleetakaan Helsingin uutisista.
Ja ehkä ihan pikkaisen vaikuttaa sekin, että Halla-Ahon facebook sivuilla kehotetaan tuolla äänestämään.
Tällaiset ”äänesteykset” ovat yhtä varmoja ja tarkkoja kuin astrologia.
Ilmoita asiaton viesti
Älä aliarvioi kuitenkaan Soinia ja hänen hengenheimolaistensa pelisilmää. Soini on kasvattanut puolueensa nollasta toiseksi suurimmaksi hallituspuolueeksi. Ei ole päättänyt tätäkään taistoa hävitä.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, usko on hieno asia. 🙂
Minäkin toivon kädet ristissä, että Halla-Aho valittaisiin, se on juuri sitä mitä persut ansaitsevat.
Voi sitten taas kysellä, kun istuu oppositiossa ikuisesti, että mikä se vaikutusvalta onkaan maahanmuuttopolitiikkaan.
Suunta on persuilla selvä, jos Halla-Ahon haluavat, itsehän sen suunnan päättävät, ei siinä mitään.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän Tuomas Okkosen määrääminen ja palkkaaminen Pohjois-Pohjanmaan piirin vaalipäälliköksi on huippuvetö, meriittinä 6 kuukauden ehdollinen vankilatuomio Hovioikeuden vahvistamana veropetoksesta.
Perussuomalaisten kunniakäsitys on tällaisten nimitysten myötä varsin poikkeava normaalista.
Ilmoita asiaton viesti