Uusi tiedustelulaki – takaisin DDR:ään vai hommafoorumilaiset kontrolliin?
Suomen nykyinen porvarihallitus on keskustalaisen pääministerin Juha Sipilän johdolla halunnut saattaa pikaisesti voimaan uusia tiedustelulakeja, joiden muuttaminen rajoittaa niin paljon kansalaisoikeuksia, että ne olisi säädettävä perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Itse kuulun siihen sukupolveen, joka sai nuoruudessaan kuulla siitä, kuinka absoluuttisen paha maa Itä-Saksa eli DDR oli, koska se vakoili omia kansalaisiaan ilman pätevää syytä.
Mutta kun Edward Snowden paljasti Yhdysvaltojen terrorismin vastaisen sodan nimissä harjoittaman omien kansalaistensa vakoilun, niin kävi ilmi, että DDR:n touhu oli – hiihtovalmentaja Kari-Pekka Kyrön ilmaisua lainaten – amatöörien puuhastelua.
Nyt myös Suomeen siis halutaan vastaavanlaiset tiedustelulait eli kuin DDR:ssä oli aikoinaan ja Yhdysvalloissa on ollut sitten George W. Bushin hallinnon.
Luonnollisesti en pidä tällaisesta, mutta koska en voi asialle mitään, niin yritän edes ajatella luonteelleni ominaisesti eli kierotuneen positiivisesti tai siis ottaa asiat omasta mielestäni huumorilla: nämä uudet tiedustelulaithan mahdollistavat nimenomaan kaikenmaailman hommafoorumilaisten vakoilun poliisin toimesta entistä tehokkaammin!
Jo alkuvuodesta kymmeniä poliiseja määrättiin tarkkailemaan niin sanottuja vihapuheita.
Ongelma vain on siinä, että vihapuheet eivät ole rikoksia (kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkaus on). Mutta nyt porvarihallituksen ajama ja lähes kaikkien eduskuntapuolueiden kannattama uusi tiedustelulaki lähtee siitä, että vakoiltavien kansalaisten ei edes tarvitse olla syyllistynyt mihinkään rikokseen – ongelma on ratkaistu.
Niin ikään uusi tiedustelulaki mahdollistaa sen, että suojelupoliisi voi oikein luvan kanssa käydä penkomassa vaikka kaikkien hommafoorumilaisten asunnot ja autot sekä tietokoneiden tiedostot ilman, että näille edes koskaan kerrotaan siitä.
Suojelupoliisille tulee myös oikeus tietää myös hommafoorumialaisten työhistoria, sikäli kun hommafoorumilainen on koskaan oikeita tai siis rehellisiä töitä tehnyt, sekä käräyttää epäilty pienemmistäkin rikoksista tavalliselle poliisille, vaikka näyttöä alkuperäisestä epäilystä ei löytyisi.
Eikö jo nyt hommaofoorumilla yksi sun toinen epäile, että poliisi kotietsintöjen yhteydessä lavastaa kansallismielisiä mitä erilaisimmista rikoksista raivatakseen näitä pois tieltä kun alkuperäiseen syytteeseen ei löydy raskauttavia tekijöitä?
Eli oikeastaan aika hyvä laki, vaikka onkin enemmän kuin vähän DDR-henkinen.
Tällä hetkellä ainoastaan sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat vielä harkitsevalla kannalla, että haluavatko moista lakia pikavauhdilla säädettäväksi. Muille DDR-meininki jo kelpaa.
Vähän täältäkin luetuista kommenteista huomaa, että hommaforum-väki alkaa huomata, että laki saattaapi osua myös omaan nilkkaan.. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Orwellkin kuvannut kuuluisassa teoksessaan nimen omaan Oceanian tapahtumia? Sipilän hallitus lienee isoveljensä valinnut.
Ilmoita asiaton viesti