Ruotsin kokoomuksen hybridisota presidentinvaalien alla
Hybridi- tai infosota on viime vuosien keskustelussa yhdistetty viime vuosina nimenomaan Venäjään. On yritetty sanoa vaikkapa Venäjän vaikuttavan Suomessa käytäviin presidentinvaaleihin, joissa käytännössä päätetään seuraavien vuosien ulko- ja turvallisuuspoliittisista linjauksista.
Mutta mitä jos vaikuttamisyritykset tulevatkin länsirajalta?
Tänään Yle tietää kertoa, kuinka Ruotsin sosiaalidemokraattinen puolustusministeri Peter Hultqvist on hermostunut Ruotsin kokoomuksen puheenjohtaja Ulf Kristerssonille, joka aikaisemmin oli niin ikään Ylen toimittajalle uskotellut olevan vain ajan kysymys, milloin sosiaalidemokraatit kääntävät kielteisen Nato-kantansa.
Toisin sanoen ruotsalaiset poliitikot – ennen kaikkea täkäläinen kokoomus – juoksuttavat suomalaisia toimittajia, syöttävät väärää tietoa näin Suomen presidentinvaalien ja antavat ymmärtää Ruotsin hakevan Nato-jäsenyyttä seuraavien parlamenttivaalien jälkeen.
Aikaisemmin tällä viikolla uutisoitiin jo faktana, että jos porvariallianssi voittaa Ruotsissa parlamenttivaalit, niin Ruotsi hakee Naton jäsenyyttä. Tosin tämäkin uutinen on kyseenalaistettu: edes ruotsalainen porvaristo ei ole asiasta niin yksituumainen.
Mutta miksi Ruotsin kokoomuksen puheenjohtaja sitten yritti väittää suomalaisella toimittajalle, että jopa Ruotsin SDP olisi kallistumassa Natoon liittymisen kannalle?
Syy on tietenkin se, että näin Ruotsin kokoomus ei ainoastaan pyri vaikuttamaan Suomessa käytävään keskusteluun, vaan myös Ruotsissa käytävään keskusteluun käyttämällä Suomen presidentinvaaleja keppihevosena oman asiansa eteenpäin viemiseen.
Ruotsin kokoomuksen ulostulot kertovatkin Ruotsin porvariston epävarmasta Nato-kannasta: sikäli kun enemmistöä suomalaisista – tai edes kansanedustajista – ei saada vaikutetuksi Natoon liittymisen siunauksellisuudesta, ei Ruotsikaan ole liittymässä Natoon.
Ruotsi ei halua ottaa Naton jäsenenä yksin vastuuta Baltian ja pohjoisen Itämeren puolustuksesta ilman Suomea, kun sen resurssit eivät tahdo riittää oman maankaan puolustamiseen, kuten Hultqvist tänään puheessaan antoi ymmärtää.
Todellakin aivopesu ja manipulointi on tyypillistä myös läntisessä maailmassa. Olemme vain hieman sokeita sille. Idän jutut nähdään taasen heti.
Siksi lännen harjoittama aivopesu on paljon vaarallisempaa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan SDP:n pj.:n Martin Schulzin esitys EU:n tiivistämisestä parin kuukauden takaa vasta olikin pyrkimystä vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin. Tai ainakin ehdokkaiden olisi syytä ottaa kantaa siihen, lähtevätkö mukaan jos Saksa ja Ranska alkavat syventää yhteistyötä entisestään ja laittamaan vaikka vakuusrahastot uusiksi. Venäjä ei pysty näin tehokkaasti vaikuttamaan Suomen vaaleihin enää nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole olemassa muuta vaikutusta tai hybridisotaa kuin idästä tulevaa.. vähän samaan tapaan kun ei ole muuta rasismia kuin valkoihoisten tekemä..
Ilmoita asiaton viesti