Syntyvyys romahtanut perussuomalaisissa kunnissa
Tilastokeskus julkaisi eilen ennakkotiedot viime vuoden väestönkehityksestä Suomessa.
Myös Yleisradio teki aiheesta jutun, missä kauhisteltiin jälleen kerran sitä, kuinka syntyvyys on laskenut nälkävuosien tasolle.
Mutta sen lisäksi jutun lopussa oli taulukko Suomen kuntien väestönmuutoksesta, onko se seurausta maahanmuutosta vai syntyvyydestä. Kuolleisuutta ei erikseen mainittu.
Niin ikään vertailuluvut kunnan väkilukuun puuttuivat.
Nopeasti vilkaistuna äänestäjät ovat saaneet sitä mitä ovat tilanneet.
Suomalaiset karkaavat perussuomalaisten vahvoilta alueilta kuten Jari ”Pihvi” Lindströmin edustamasta Kouvolasta tai Juho Eerolan kaunistamasta Kotkasta tai Porista, mistä Laura Huhtasaari on tunnetusti kotoisin.
Toki näiden isojen kaupunkien koon takia suhteellinen väestökato on vielä pientä.
Sen sijaan Teuvo Hakkaraisen tähdittämä Viitasaari painii aivan omassa luokassaan. Viime vuonna kyseinen kunta menetti yli 3% väestöstään.
Nuoria naisia ei jostain kumman syystä kiinnosta perustaa perhettä paikkakunnalla, jossa takaapäin käsiksi käyvällä tai hiuksista vetävällä sahurilla on vankkumaton kannatus, vaan äänestävät jaloillaan.
Viitasaarta heikommin menee ainoastaan jossain Pertunmaalla, Posiolla tai Savukoskella.
Niin ikään vihreys näyttää kulkevan käsikädessä väestönkasvun ja elinvoimaisuuden kanssa.
Harvinaisen pöljä kirjoitus ihmiseltä, joka väittää käyneensä enemmän kuin peruskoulun.
Jos Hakkaraista haluaa haukkua niin sen voi tehdä suoraan eikä tällaisen peitetarinan kautta. Viitasaaren hormonihyrrä tosiaan poikkeaa stadin aseksuaalista piipertäjästä, joka ei uskalla edes housuihinsa katsoa pelätessään olevansa eri sukupuolta kuin mitä luullut olevansa.
Mitä tulee maakuntien lapsettomuuteen niin se johtuu siitä, että kylät jätetään ja mennään sinne missä töitä. Toisekseen kaikkialla on nuorilla epävarmuutta toimeentulosta. Lapsia ei kaivata sellaiseen tilanteeseen. Parisuhteet eivät kestä ja siksikin lastenteko kärsii. Lopultakin menestyvät yksilöt yhä useammin käyttävät aikansa työhön ja opintoihin. Niihin ei kaivata vaipanvaihtoa.
Onneksi rajat ovat auki ja tänne virrannut kymmeniä tuhansia, joiden päätyö on lasten saaminen. Sitä ei jarruteta työssäkäynnillä eikä opinnoilla.
Lähdenkin tässä kohta kahville Itikseen ihailemaan mitä veroillani saatu aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Edustat siis näkemykselläsi enemmän marxilaista materialismia kuin hegeliläistä idealismia?
Kysytään sitten niin, että mixei perussuomalaisten tähdittämissä kunnissa ole töitä?
Ilmoita asiaton viesti
Hmmm, en tiede muista kunnista, Kotkassa on jo 90 luvun alusta lähtien onnistuneesti torjuttu työvoimapula.
Ilmoita asiaton viesti
”Kotkassa on jo 90 luvun alusta lähtien onnistuneesti torjuttu työvoimapula.”
Niinkö:
”Kymenlaaksossa on pulaa osaavista it-alan työntekijöistä”
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/1890b5e7-8…
”Kotkan-Haminan seudulla on eniten pulaa terveyden- ja sairaanhoidon ammattilaisista”
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/c43b782d-3…
”Kotka Power Techin toimitusjohtaja Kalle Sundberg pitää risteilijätilausta hyvänä asiana koko Suomelle, mutta hän haluaa tässäkin yhteydessä muistuttaa suomalaisen konepajateollisuuden työvoimapulasta.”
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/fc0c6fec-3…
Kotka haluaa vastata entistä tehokkaammin ikääntyvien ikäluokkien tuomaan työvoimapulaan. https://yle.fi/uutiset/3-5251202
”Yritys on joutunut osittain aikaistamaan alasajoa työvoimapulan takia. Tuotannosta irtisanotut 11 työntekijää ovat työllistyneet hyvin, mistä Huikko on yksinomaan iloinen.” https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/e1e150c8-2f28-4…
”Kotkan-Haminan seudulla hammaslääkärien, suuhygienistien ja puheterapeuttien työvoimapula jatkuu edelleen. Samoin on tilanne psykologien, farmaseuttien ja sosiaalialan erityisasiantuntijoiden kohdalla. Pätevien työntekijöiden puute näkyy mm. metalliteollisuudessa, kaupan alalla, taloushallinnon tehtävissä ja opetusalalla.”
http://toimistot.te-palvelut.fi/-/ammattibarometri…
Ilmoita asiaton viesti
Ammatinosaajista voi olla pula, mutta itse työvoima on varastossa n. 20%.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät kai perussuomalaiset työttömyyttä ole luoneet? Työttömyys pikemminkin on luonut perussuomalaiset. Eikö Vennamonkin kannatus ollut suurinta juuri eniten työttömyydestä kärsivissä kunnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja tuota vaalikarjaa hyödyntää nyt puolueen tohtorispuheenjohtaja, jolla on työpaikka Brysselissä ja koti Helsingin kalleimmalla eliittialueella. Ei ole meno SMP:stä muuttunut, silloin enimmäkseen pohjoiskarjalaisia ”unohdetun kansan ääniä” oli keräämässä munkkiniemeläinen lisensiaatti, alkuperäiseltä nimeltään Fennander, joka oli mannekiiniksi ottanut yhden takametsien hörökorvaisen apurin, joka ei osannut lausua D-kirjainta.
Ilmoita asiaton viesti
No kun nyt Jiri puhumme asiaa niin yritän pysyä minäkin asiassa. Minä en edusta muuta kuin oman järjen käyttöä ja asioiden ymmärtämistä kuten ne ovat.
Elämme vapaassa markkinataloudessa ja kapitalismissa. Kaiketi työn tarjonta keskittyy sinne missä se on edullisinta sijoittajalle. Palvelualan työt sinne missä eniten ihmisiä ja pelto- sekä metsätyöt sinne missä pellot ja metsät.
Kapitalismissa ei sijoittajaa ja hänen tyypillistä työkaluaan yritystä kiinnosta työllistäminen sinällään eikä työpaikkojen sijoittelu työpaikkoja tarvitsevien sijainnin mukaan.
Kuntien tilanne vaikuttaa siihen mikä puoluekannatus niissä on. Persujen runsas esiintyminen jossain kunnassa on enemmän seuraus kuin syy. Näin väitän.
Kauniaisten Kokoomuksen ja RKPn runsas kannatus ei ole tehnyt kunnasta vaurasta vaan vaurailla tapana kannattaa näitä puolueita
Ilmoita asiaton viesti
Mun mielestäni aika törkeä solvata aseksuaalisia ihmisiä. Aseksuaalisuus tarkoittaa ihmistä joka ei ole kiinnostunut seksistä tippaakaan. Vai pitääkö kaikkien maailman ihmisten tykätä seksistä vaikkei haluaisi?
Ilmoita asiaton viesti
T.E:”Vai pitääkö kaikkien maailman ihmisten tykätä seksistä vaikkei haluaisi?”
Ainakin naispuolisten, koska jos ei, niin mäkin voisin jäädä ilman.
Ilmoita asiaton viesti
#1
”Harvinaisen pöljä kirjoitus ihmiseltä, joka väittää käyneensä enemmän kuin peruskoulun.”
Tohtorinhattuja saa tilaamalla ja kirppikseltä.
Ei kouluja käyminen vielä takaa osaamista. Jirillä on teflonpinta. Ei tartu oppi aatteen läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Juha, taidan nostaa kanteen sinua vastaan. Aiheena menetetty yöuni. Nauratti niin maan p…….
Ilmoita asiaton viesti
@Jiri: Ajattelet nurinkurisesti. Ehkä ps on saanut maakunnissa kannatusta kun vanhat puolueet ovat paskoneet niiden yhteiskuntarakenteen?
@Juha: Maahantulleiden sukupuolijakauman epäsuhta ja se että musliminaisten suhteet suomalaismiehiin eivät ole oikein hyväksyttyjä, voivat vaikuttaa vain jos suomalaisnaisilla on enemmän kiinnostusta tehdä lapsia muualta tulleen kanssa.
Asiasta kukkaruukkuun, Tunteeko joku Islaminuskoisen naisen, joka on kristityn tai kirkkoonkuulumattoman miehen kanssa naimisissa?
Ilmoita asiaton viesti
Tunnen aika montakin.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa!
Ilmoita asiaton viesti
Heiluuko Taru, korvat kovastikin?
Ilmoita asiaton viesti
Muslimeja on Suomen väestöstä jotain 1-2 %. Heidän syntyvyytensä tai parisuhdemieltymyksensä ovat väestönkehityksen kannalta marginaalinen.
P.S. Entisen työtoverini naisystävä oli turkkilainen, vakaamustaan en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
noo, katsotaan 200 vuotta eteenpäin. tai vaikka vain 50.
Ilmoita asiaton viesti
”Nuoria naisia ei jostain kumman syystä kiinnosta perustaa perhettä paikkakunnalla, jossa takaapäin käsiksi käyvällä tai hiuksista vetävällä sahurilla on vankkumaton kannatus, vaan äänestävät jaloillaan.” He siis muuttavat paikkakunnille, joissa takaapäin käskisi käyvät ovat ulkomaalaisia. Nämä eivät taatusti sahaa elantonsa eteen yhtään mitään; näillä on vankkumaton kannatus ”humanisti” piireissä. Tohtori suuntautuu sosiologisesti väärin ymmärtäen, liioitellen ja härnäten, kuten profiilissaan ilmoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä odota liikoja tohtorilta, joka ei osaa erottaa edes syntyvyyttä ja väestönmuutosta toisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Että ihan tohtoritkin alkavat kirjoitella tällaisia näennäistieteellisyyksiä.
Nieminen, ihan oikeasti, teet vain hallaa tieteenalallesi tällaisilla ulostuloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä silloin persu älähtää, kun kalikka kalahtaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Älä Petteri alennu kvasitutkijaksi. Ei Jirin jutussa ollut mitään järkeä. Kunhan halusi Hakkaraista pilkata huvikseen.
Ilmoita asiaton viesti
#11
Amtaa heidän tehdä sitä, mihin kyvyt riittävät.
Ilmoita asiaton viesti
Yleisellä tasolla kysyisin myös Ritalalta, että miksi hän arvostelee Persuja asioista, jotka ovat keksittyjä, kun kyseisessä puolueessa olisi ihan aiheellistakin arvosteltavaa yllin kyllin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka täällä on sinun lisäksesi älähtänyt?
Ilmoita asiaton viesti
Sitähän minä olen aina sanonut että hommaforum on tehokas ehkäisyväline.
Ilmoita asiaton viesti
Sini Lappalainen, mitä nyt tarkalleen ottaen tarkoitat?
Ilmoita asiaton viesti
Sini. Siksipä onkin harmillista, että se syntyi 80 vuotta liian myöhään.
Ilmoita asiaton viesti
Hommaforumista kehitysavun kärkihanke, niin saadaan Afrikan väestönkasvu taittumaan. Unohdetaan koodaribussit.
Ilmoita asiaton viesti
”Eu elättää eliittiään ja kansojen sisäiset kuilut kasvavat koko ajan.”
Aivan, katsoin juuri YLEn ykköseltä ”Euroopan köyhät” ja komissio se ongelma on eikä mikään ratkaisija. Kannattaa katsoa Areenasta jos silmät avautuisivat miten mätä EU on.
Ilmoita asiaton viesti
Olen pettynyt kun kukaan ei ole vielä pahoittanut mieltään ääneen siitä, että samaistin Pihvin edelleen perussuomalaiseksi tai ainakin niin tekstiä voi lukea.
Ehkä tekstini on niin tiukkaa faktaa, että täällä US:n Puheenvuorossa kesken normaalien ihmisten työpäivän päivystävillä perussuomalaisilla on hetkeksi märehtimistä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tohtori ei siis ole täysin vakuuttunut siitä miten hänen tekstiään tulisi tulkita.
Mistä tohtori mahtaa tietää kenenkin normaalin työpäivän ajankohdan. Tuo, että tohtorin teksti on tiukkaa faktaa, lienee sarkasmia. Kaikkein typerintä on sekoittaa tähän Marx ja Hegel.
Ilmoita asiaton viesti
Siis teet vahvoja johtopäätöksiä minkä aineiston perusteella? Parin keskisuuren kaupungin muuttotappiolla nähtävästi.
”äänestäjät ovat saaneet sitä mitä ovat tilanneet”
Väität, että väestötilanne on seurausta Perussuomalaisten äänestämisestä. Vai oliko sittenkin väestötilanne ensin?
Se ainakin on varmaa, että kokonaishedelmällisyysluku on kaikista alhaisin yliopistopaikkakunnilla. Siis siellä, mistä Vihreiden kannatus on peräisin ja kannatus korkeinta.
Ei pidä katsoa yhtä ääniharavaa vaan puolueen kokonaiskannatusosuutta.
Eilen vilkaisin pari käyrää. Oulussa syntyvyys on ainakin laskenut reilusti. Espoossa ja Vantaalla oli myös. Helsingissä käyrä oli nouseva 2010-2016. 2017 tuli laskua. Yleisesti kaikkialla oli syntyneiden määrä laskenut viime vuosina.
Oulu on vuoden 2013 jälkeen kuntien välisessä nettomuutossa mennyt kohtuullisesta muuttovoitosta suunnilleen nollille viime vuonna. Perussuomalaisten kannatus on laskenut voimakkaasti Oulussa samaan aikaan, kun nettomuutto ja syntyvyys on romahtanut. Vihreiden kannatus on noussut voimakkaasti samaan aikaan.
Se, että kaupungeissa ja kunnissa, joissa on suurin miesylijäämä, äänestetään enemmän puoluetta, joka puhuu nuorten miesten maahanmuuttoa vastaan, on täysin loogista. Mitä luulet Jiri, jos Irakista ja Afganistanista olisi tullutkin/tulisi nuoria sinkkunaisia sinkkumiesten sijaan Viitasaarelle, Kouvolaan, Kotkaan, Poriin ja Ouluun? Perussuomalaisia maahanmuuton takia äänestävät (lähinnä miehet) vastustavat lähinnä miesten maahanmuuttoa.
Ilmoita asiaton viesti
Elämä ei oo niin vakavaa, mutta perussuomalaisten huumorintaju ei ihan kaikkeen sentän veny.
Se on vähän kuin persujen sananvapaus, silloin kun olet samaa mieltä kanssani, se on tärkeää, mutta kun arvostelet minua, niin sananvapautesi katoaa.
Ilmeisesti kyseessä on uusi normaali.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä sinä jaksat ruikuttaa päivästä toiseen kaikissa mahdollisissa asiayhteyksissä. Niemisen kirjoituksessa ja sen sisällön arvostelemisessa on kyse siitä, että siinä ei ole p-ä-ä-t-ä e-i-k-ä h-ä-n-t-ä-ä.
Vilkaisepa näin aluksi toinen kommenttini tuolta hieman alempaa.
Tai sitten meillä on vallan erilainen käsitys laadukkaasta huumorista.
Ilmoita asiaton viesti
Tohtorismiehen kirjoitus näyttää vastaanpanemattomasti sen tason millä suomalaisen maksuttoman koulutuksen kruununjalokivi (tohtorikoulutus) on.
Kun ajatukset ja kirjoitukset ovat näin loistokkaita ja oivaltavia, niin ihmetellä pitää miten tohtoreiden työttömyys on kasvanut 2000-vuodesta lähtien yhtä mittaa ja juuri kukaan yksityisellä sektorilla ei ole kiinnostunut tohtoreiden palkkaamisesta (poislukien luonnontieteet, lääketieteet, talous ja lakihommat)
Ilmoita asiaton viesti
Hyvänä esimerkkinä Mikko Kokon väittämästä käy varmasti myös eräs kirkkoslaavin tohtori.
Ilmoita asiaton viesti
Esim vahvaa SDP aluetta oleva Imatra on ollut muuttotappiokunta jo 20 vuotta. liekö tämä pappademarien syytä?
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyesti: kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Saanko esittää henkilökohtaisen kysymyksen: miten on blogisti itse osallistunut synnytystalkoisiin?
Ilmoita asiaton viesti
Aiheesta olen kirjoittanut jo hyvän aikaa sitten:
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24176…
Ilmoita asiaton viesti
Ei ymmärtänyt näköjään, tohtorin hatun saamiseksi siis riittää että on jonkinlainen pää johon sen voi tällätä.
Ilmoita asiaton viesti
Syntyperäisiä suomalaisa kuolee nyt huomattavsati enemmän, mitä syntyy.
Näin taitaa olla myös Helsingissä ja muissa kasvukeskuksissa – näissä toisaalta maahanmuutto kaunistaa tilastoja toivotun päätelmän mukaisesti.
Samaan aikaan aivovienti kiihtyy vuosi vuoden jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilen että tämä tohtori Jiri on suuri kälmi. Sanoohan jo profiilissaankin että härnää, tehneekö sen varmistaakseen että aiheesta syntyy keskustelua.
Ihan nyt paikkakunnista riippumatta niin onhan vähälapsisuudella puolensa. Syntyy työpaikkoja ahkerille ja osaaville ulkomailta nälkää ja sortoa pakoon lähteneille. Sitten myös linkolalaisille mieluinen kehitys jos ei lapsia kovin vuolaasti siitetä.
Mutta kyllä se ihmetyttää vanhan kansan miestä jos se että ei lapsia tehdä johtuu silkasta itsekkyydestä, omasta mukavuudesta toteuttaa itseään vapaana kuin konsaan taivaan lintu.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilen vahvasti, että näillä vähäisen syntyvyyden alueilla on pikemminkin kysymys siitä, että maan vetovoima on suurempi kuin naisen vetovoima. Siitä syntyvä ”elimellinen” ongelma muodostaa puhtaan fysiikkaan perustuvan hedelmöittymisen esteen.
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen typerä kirjoitus ollakseen edes provosoiva – puhumattakaan, että sillä pyrittäisiin jonkinlaisen harvinaisen omituisen deduktiivisen päättelyn voimin osoittamaan sisältöään todeksi.
Katsotaanpa vaikka Kouvolan kaupunginvaltuuston paikkajakaumaa:
• SDP 16
• Kok. 13
• Kesk. 9
• Vihr. 6
• Ps. 5
• Muut 4
• KD 4
• Vas. 2
Seuraavaksi Kotka:
• SDP 16
• Kok. 12
• Vas. 7
• Ps. 6
• Vihr. 6
• KD 2
• Kesk. 1
• RKP 1
Mitenkäs sitten Pori:
• SDP 17
• Kok. 13
• Vas. 9
• Ps. 8
• Vihr. 5
• Kesk. 5
• KD 2
Otetaan vielä pimeyden kehto, Viitasaari:
• Kesk. 10
• SDP 8
• Ps. 2
• KD 2
• Kok. 2
• Muut 1
• Vihr. 1
• Vas. 1
Posiolla, Pertunmaalla ja Savukoskella porskuttaa keskustapuolue ihan omia menojaan.
Enemmän perää olisi väittää, että syntyvyys on laskenut melko ylivoimaisestikin demarienemmistöisissä kunnissa ja kaupungeissa, josta taas voisi joku kyllin pahantahtoinen vetää haluamansa kaltaisia johtopäätöksiä.
Mitään perää tällaisessakaan väitteessä ei tosin olisi, koska ei poliittisilla virtauksilla ole juurikaan tekemistä kuntalaisten lisääntymisen kanssa.
Ehkäpä tämä olikin tohtorismies Niemisen kekseliäs juoni saada joku persu, tässä tapauksessa minut, osoittamaan, kuinka heikosti edustettuina perussuomalaiset ovat mainitsemillaan paikkakunnilla?
Ilmoita asiaton viesti
En ole kyllä uudessa suomessa Jiriä ja Ritalaa asenteellisempia kirjoittajia nähnyt, enkä lapsellisempiakaan.
Mutta hei, sananvapaus kaikille. Vaikka nuo kirjoittajat sitäkin vastustavat…
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapaus kaikille, muttei persujen blogeihin 🙂
Sananvapaudesta eniten huutajat, ovat myös ahkerimpia bannaajia.
Persut tykkää jutella vaan keskenään, tuolla se Laurakin hehkuttaa sananvapautta, mutta se ei persujen mielestä varmaan kuulu kaikille.
Minua se ei kyllä haittaa, sillä ainahan voin kirjoittaa oman blogin, jos joku asia kiinnostaa.
Yleisesti vaan täälläkin näkyy se, että suurimpia mielensäpahoittajia ovat juuri persut.
Presidentinvaaleissakin itkettiin monen blogin voimin, kun Lauraa kiusattiin, huvittavaa itkua.
Valtamedia se taitaa olla kuitenkin se pahin kanto kaskessa, kun nekin kiusaa persuja.
Tämäkin blogi osoittaa, että persut pahoittavat kaikesta mahdollisesta mielensä. Kasvakaa aikuiseksi.
Huumoria on monenlaista, kysykää vaikka Hakkaraiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa perussuomalaisissa kunnissa on suurin syntyvyys ja muutenkin paras pöhinä.
Länsirannikolla/Länsi-Suomessa/Etelä-Suomessa PS:n kannatus on suurinta ja siellä tunnetusti menee taloudellisesti myös parhaiten. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2015…
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kuin osa kommentoijista olisi jossain määrin närkästynyt. Mahtoiko kirjoitus olla liian poliittisesti epäkorrekti?
Ilmoita asiaton viesti
Loviisassa turvapaikanhakijoina asuvalla irakilaisperheellä on jo seitsemän lasta, joista peräti kolme on ehtinyt syntyä niiden viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana, jonka perhe on asunut Suomessa.
Vaikuttaakin vahvasti siltä, että Loviisa on perussuomalaisista vapaa alue Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti