Herra Hakkarainen – matun stereotypia?
Herra Hakkarainen on päässyt jälleen julkisuuteen. Nyt hänen epäillään huijanneen kansanedustajille räätälöityä asumistukea kuin Paavo Väyrynen jalasmökillään 1980-luvulla.
Matu eli maahantunkeutuja on hommafoorumilaisten ja muiden haittakansallismielisten slangia.
Sillä tarkoitetaan turvapaikanhakijoita ajalta, jolloin perussuomalaiset olivat hallituksessa ja rajat auki. Tolkun ihmiset tunnistavat rasistit siitä, että nämä eivät kykene puhumaan turvapaikanhakijoista neutraalisti ja rationaalisesti, yksilöinä, vaan käyttävät kyseistä ilmaisua.
Hommafoorumilla ja haittakansallismielisten skriimeillä matuihin liitetään steretypioita; seuraavassa lista asioita, joista tunnemme herra Hakkaraisen.
(1) Matut ovat varkaita; tiedämme herra Hakkaraisen törkeästi varastaneen Suomussalmen ehtoollishopeat. Tämä tapahtui samana vuonna kun evankelisluterilainen kirkko hyväksyi naispappeuden kuin protestina sotiemme veteraanien perintöä kohtaan.
(2) Hommafoorumilaisten ja muiden haittakansallismielisten mukaan matut ovatkin konservatiiveja. He eivät hyväksy hyväksy homoja ja länsimaista tasa-arvokäsitystä.
Myös Herra Hakkarainen on eduskunnassa vastustanut sukupuolineutraalia avioliittolakia ja hommafoorumilta olemme saaneet lukea siitä, kuinka naiset ovat pilanneet maailman, ja jotkut ovat jopa sitä mieltä, että naisilta pitäisi viedä äänioikeus.
Sen sijaan islamilaisessa maailmassa tasa-arvo ei ole mennyt liian pitkälle, vaan miehet on miehiä ja naiset naisia, feminismiä ei ole ja vanhoja jumalia kunnioitetaan ja ollaan isänmaallisia.
Kaiken lisäksi miehellä voi olla useampia vaimoja kuin hommafoorumilaisen märässä päiväunessa tai siis pyörittää useampaa naista ja perhettä yhtäaikaisesti kuin Jussi Halla-aho ja antaa yhteiskunnan maksamien lapsilisien juosta.
(3) Matut kuulemma käyttävät yhteiskunnan tukia väärin, vähän samalla tavoin kuin mistä herra Hakkarainen on nyt jäänyt kiinni. Paitsi todennäköisesti herra Hakkarainen pääsee kuin koira veräjästä, ja niin pääsevät hommafoorumilaisten mukaan matutkin.
Tosin alempien yhteiskuntaluokkien saamia tukiaisia stalkataan monta kertaa ahkerammin kuin ylä- tai keskiluokan saamia tulonsiirtoja.
(4) Hommafoorumilaistenja muiden haittakansallismielisten mukaan naisten seksuaalinen ahdistelu ja häirintä on matujen harrastus.
Näiden mielestä kun naiset vähän niin kuin itse kerjäävät sitä kehdatessaan sanoa vastaan haittakansallismielisille miehille eivätkä pysy kotona leipomassa pullaa ja olemaan hiljaa, tai jos eivät kerjää, niin kyllä taekwondon maailmanmestarin pitäisi seksuaalinen ahdistelija kyetä selättämään tai ei ainakaan viedä asiaa julkisuuteen, koska seksuaaliselle ahdistelijalle voi tulla paha mieli kuin taharrus gamaea eduskunnassa harrastavalle herra Hakkaraiselle.
Perussuomalasiet poliitikot ovat kuvaavasti julkisuudessa profiloituneet vastustamalla raiskausrikoksen tunnnusmerkkien tarkentamista.
On esitetty, että seksiin pitäisi olla kummankin osapuolen selkeä suostumus.
Haittakansallismielisten mielestä tällainen sopimus tai suostumuksen ilmaisu haittaa liikaa haittakansallismielistä seksiä: sitä kun ei voisi enää tehdä vähän niin kuin yllättämällä ilman, että voi joutua syytteeseen raiskauksesta.
Arvaatte varmaan mikä on tämän kirjoituksen johtopäätös: aina kun luen Hommafoorumia tai seuraan haittakansallismielisten skriimejä ja kuulen heidän puhuvan matuista, tiedän näiden edellä mainittujen oikeasti kertovan jotain itsestään.
Matu ei tarkoitakaan maahantunkeutujaa vaan se on eufemismi hommafoorumilaisen ja muiden haittakansallismielisten peilille heidän katsoessaan siitä itseään.
Mä olen kamu, eli kaupunkiin muuttanut.
Joitakin vuosia sitten oli hirvee buumi keksiä kaikenlaisia lyhenteitä etenkin urheilussa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan, että kateus vie kalatkin järvestä.
Ei kannata Niemisen lähteä nyt ongelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kateus on taasen se, millä kokoomuslainen peilaa itseään.
En tunne kenenkään puhuvan politiikassa kateudesta yhtä paljon kuin Ben ja muut kokoomuslaiset. Toisaalta ei tule mieleen muita kuin kokoomuksen äänestäjiä, jotka kyttäävät sitä, minkälaisella autolla heidän naapurinsa ajavat ja ovat heti hankkimassa uudemman mallin kuin naapurinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin,vain kokkuli pystyy kateuttamaan itsensä jopa matujen lastenvaunuista: https://www.lansivayla.fi/artikkeli/235089-espoola…. Ainakin valtaosa muista pystyvät esittämään sisäsiistiä ja pitävät mölyt mahoissansa.
Toisaalta myös kepulit pystyvät n.s. traktorikateuteen. Tosin se, ainakin sikäli kun reaktio osuu Valmettiin, työllistää n.s. rasvanahkaduunareita Jyväkylässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kateus on syvästi inhimillinen ominaisuus, jolle on vaikea löytää puoluepoliittista juurta tai perustetta.
Hienoimmat ja uskottavimmat kuvaukset kateuden kuluttavasta vaikutuksesta löytyvät kaunokirjallisuudesta.
Tunnetut suomalaiset työläiskirjailijat, Toivo Pekkanen, Hannu Salama, Lauri Viita jne., ovat teoksissaan karun karheasti tuoneet esiin tämän
työväenluokan pysyvän sisäisen jännitteen, keskinäisen kateuden.
Miten pienestä ihminen voikaan olla toiselle kateellinen !
Ilmoita asiaton viesti
Kateushan on vain kilpailuvietin yksi puoli. Siis halu olla toista parempi ajaa jotkut juoksemaan kovenkin kuin toiset, hankkimaan enemmän omaisuutta kuin toiset tai vaikkapa olemaan uskovaisempi kuin toiset. Jokut jopa onnistuvat kisaamaan vaatimattomuudellaankin.
Toisaalta moni entöprinöörikin on aloittanut yrityksensä ihan vain kateuttaan ja näyttääkseen paremmuuttaan.
Jos kateus on työväenluokalle ominainen sisäisen jännite niin silloinhan eri yhteiskuntaluokkien kateuksilla on väliä, vai kuinka? On työläisten kateutta ja herrojen kateutta sekä alkutuotantokateutta j.n.e. Voisiko Toivonen avata hieman enemmän luokkapohjaista analyysiään kateudesta? Miten eri yhteiskunnallisten luokkien edustajat kadehtivat eri tavalla? Miten ihmisen sosio-ekonominen asema vertautuu hänen kauteutensä määrään ja laatuun?
Ilmoita asiaton viesti
Myyryläinen onnistuu kehittämään ja esittämään
kadehdittavan monta kysymystä kun mainitsin työväestön sisällä vaikuttaneen aina poikkeuksellisen suuren negatiivisen jännitteen keskinäisen kateuden muodossa.
Asiaa voi mennä tutkimaan vaikka kirjastoon. Kaunokirjallisuuden lisäksi löytyy varmasti myös sosiologisia tutkimuksia tästä työväenluokan syövästä.
Keskinäinen kateus on kuihduttanut vallankumousyritykset toinen toisensa jälkeen ympäri maailmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Monta kysymystä? Eikun vastaamaan? s’il vous plaît
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus löytyy varmasti työväestön itsensä antamana.
Myyryläinen on hyvä vaan ja menee työväentalolle kysymään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haluaa tehdä luokka-analyysiä kateudesta, pitäisi varmaan kysyä myös muilta luokilta, vai kuinka? Vain sitenhän syntyy vertailevaa tutkimusta, jonka perään kyselin.
Ilmeisti Toivosella ei kuitenkaan ole tähään hätään tarjota kuin fiktiota, tosin laadukasta mutta vain fiktiota kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kateus, mitä se sitten tarkoittaakaan eri yhteyksissä, ei ole luokkakysymys.
Eikä myöskään kansakuntakysymys. Tällä viittaan siihen, että on olemassa sanonta suomalaisten erityisestä kateudesta. Ei sellaista ole, suomalaiset eivät ole sen kateellisempia kuin muut.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan minäkin sen olen ymmärtänyt mutta kun Toivonen toi mukaan luokkanäkökulman, aloin perätä häneltä perusteluja väitteelleen. Niitä ei ole tullut joten pitäydyn edelleenkin kannassani joka on yhtenevä Rantalaisen kanssa.
P.s. En edelleenkään ole kuitenkaan huomannut kuin kokkuli P.Kauman kadehtineen maahanmuuttajien lastenvaunuja tai muidenkuin maanviljelijöiden naapurin traktoria. JOista jälkimmäinen lienee sikäli hyödyllistä, että suomessa tehdään käsittääkseni edelleenkin ihan kelpo vehkeitä kadehtittavaksi. Mainitsemani ei, tietenkään, ole kateuden koko kuva. Sen lisäksi monet kadehtivat työttömien ja muiden vähäosaisten sosiaaliturvaa, julkisessa terveydenhuollossa ohi menneitä voitontekomahdollisuuksia, muiden hienompia tappoaseita j.n.e. unohtamatta naapurin isompaa grilliä tai päheempää autoa.
Ilmoita asiaton viesti
Tolkun ihmiset tunnistavat suvakit siitä, että nämä eivät kykene puhumaan turvapaikanhakijoista neutraalisti ja rationaalisesti, tilastollisella tasolla ja massailmiönä, vaan ajattelevat, että joka ikistä turvapaikanhakijaa on käsiteltävä yksilöllisesti Suomen perustuslain kansalaisilleen takaaminen perusoikeuksien itsestäänselvinä nauttijoina käsittämättä lainkaan, että tiettyjen määrien jälkeen tuo yhtälö käy mahdottomaksi.
Samoin suvakkien on mahdoton käsittää väestörakenteen mahdollisesti nopeitakin muutoksia, koska taustalla ovat eksponentaalista kasvua kuvaavat matemaattiset yhtälöt. Nuo yhtälöt eivät kuitenkaan ole vaikeita ja avaintekijöinä niissä ovat lapsiluku sekä sukupolvien keskimääräinen uusiutumisaika eri väestöryhmissä.
Ilmoita asiaton viesti
Muuta Saudi-Arabiaan tai Afganistaniin, jos et halua kohdella ihmisiä yksilönä!
Sieltä löydät varmasti kavereita ja hengenheimolaisia.
Älä tule pilaamaan tänne länsimaisia yhteiskuntia, jotka perustuvat yksilön oikeuksiin ja velvollisuuksiin, vapauteen.
Ilmoita asiaton viesti
Turvapaikanhakijat, maahanmuuttajat j.n.e. m.l. suvakit sekä Borgman olemme Ihmisiä. Ihmisillä on oikeus tulla kohdelluksi Ihmisinä ja meillä on velvollisuus kohdella toisiamme, myös Borgmania, Ihmisinä.
Ilmoita asiaton viesti
Vain kaikkein tyhmimmät haittakansallismieliset (eli enemmistö heistä) luulevat, että eksponentiaalisen kasvun yhtälöt liittyvät jotenkin maahanmuuton todellisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Tolkun ihmiset tunnistavat suvakit siitä, että nämä eivät kykene puhumaan turvapaikanhakijoista neutraalisti ja rationaalisesti, tilastollisella tasolla ja massailmiönä, vaan ajattelevat, että joka ikistä turvapaikanhakijaa on käsiteltävä yksilöllisesti Suomen perustuslain kansalaisilleen takaaminen perusoikeuksien itsestäänselvinä nauttijoina käsittämättä lainkaan, että tiettyjen määrien jälkeen tuo yhtälö käy mahdottomaksi.”
En usko, että kukaan muu määrittelisi tokun ihmistä sellaiseksi, joka ei kykene minkäänlaiseen empatiaan sellaista kanssaihmistä kohtaan, joka luokitellaan tilastollisesti turvapaikanhakijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
En muuta tiedä, mutta tuo Mertarannan selostama pätkä, jossa yks älykääpiö kuljetetaan ulos, oli kyllä parasta viihdettä pitkään aikaan.
Se on katsos niin, ellei sauna, terva ja viina auta, niin se on kuolemaksi, Hakkarainen on jo viinan ystävä, ja tervaakin on keuhkoissa ja sahalla, niin tottapa sitten pitää vielä se sauna saada mukaan, ja mielellään vielä valtion maksamana.
On nää persut aika velikultia. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkas sitten Olli-Poika Parviainen, Tampereelta nääs. Onko hän viheriöiden stereotypia?
Hakkarainen lienee paljon jäljessä Parviaista kun kyse on kansanedustajan asumistuen ei-tarpeenmukaisesta käytöstä.
(lähde: Verkkouutiset 30.7.)
Ilmoita asiaton viesti
IL: Kansanedustaja maksaa 230 e/kk vuokraa, saa kulukorvausta 490 e/kk
Ilmoita asiaton viesti
Vihreille hipstereille naureskelu on vielä helpompaa kuin perussuomalaisille.
Oikeastaan se on niin helppoa, ettei se ole edes hauskaa. Vähän niin kuin vammaisia kiusaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinmut Parviainen ei asukaan saunassa 🙂
Parvianen on vaan ovela ja Hakkarainen ääliö, siinä se pieni ero.
Ilmoita asiaton viesti
Ai saunassa? Tuossahan tuo lukee sopimuksessa, että kellarihuoneisto…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/20180730220110565…
Ilmoita asiaton viesti
Tähän tarkittaisiin Juho Antikaisen blogi siitä mistä kaikki tämä himo Teuvo Hakkrairan miehekästä persuolemusta ja olmeassaoloa kohtaan johtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Miehekästä?
Ilmoita asiaton viesti
No eikö näitä viime öitä sanota vasemmalla kuumiksi, kosteiksi hakkaraisöiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Olen kirjoittanut aiheesta jo vuosi sitten:
https://politiikasta.fi/teuvo-hakkarainen-raskaan-…
Ilmoita asiaton viesti
Juu mutta Hakkarainnen nyt on varmasti tylsin kansanedustaja persu hyveineen ja paheineen joten onko se nyt se syy kun on laiska ja tarttuu turvalliseen inhokkikohteeseen?
(Karrikatyyri äijästä jnejne johon on älyllisesti laiskimpien helppo iskeä)
Ilmoita asiaton viesti
En tunnusta hänen olevan inhokki, helppo revittelyn kohde kyllä, alkoholisti kun on.
Tosin Hakkaraista enemmänhän tämä kurjoitius käsitteli haittaisänmaallisia: haluaisivat olla sitä, mitä ovat vastustavinaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saudeissa jos vetää esiin sateenkaarilipun urheilutilaisuudessa voi joutua kivitettäväksi. Kun Arhinmäki tekee sen joutuu haittaisimaallisten kivittämäksi (somessa).
Haittaisämaalliset eivät vaan haluaisi olla pahimpia ääri-islamisteja he myös toimivat kuin nämä.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen tylsin kansanedustaja? Kyse lienee ihmisten mieltymyksistä ja huumorintason suuntautumisesta, siis n.s. makuasioista. Jos vaikka T.Hakkarainen ei hivelekään Engrenin huumorintajun herkimpiä kieliä niin ainakaan minulle hän ei ole menettänyt kaikkea viihdearvoaan.
Toisaalta siltä osin kun hänen koikkelointinsa johtuu alkoholismista niin on toki totta, että sille ei pitäisi nauraa vaan auttaa hänet saamaan asianmukaista hoitoa. Asiantuntijoiden tulisi myös arvioida onko hän työkykyinen vaativaan tehtäväänsä kansanedustajana mahdollisen parantumisensa ja sen jälkeisen toipumisen ja kuntoutumisen aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten edellä jos on vähäisellä älyllä ja mielikuvituksella varustettu niin varmasti Hakkarainen on jännittävä hahmo. Meille muille on vain Äijä, hyveineen ja paheineen.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkarainen jännittävä? Minä kai tunnustin, hänen viihdyttävyytensä, ainakin vielä, mutta en kirjoittanut sanaakaan jänskättämisestä.
Toisaalta en menisi arvioimaan ihmisten älyä tai mielikuvituksen määrää sen perusteella miten heidän huumorin tai jännittävän tajunsa poikkeavat Engrenin vastaavista. En toki epäile hänen huumorintajunsa laatua enkä määrää vaan totesin ne vain erilaisiksi kuin ainakin omani.
Ilmoita asiaton viesti
Hauskasti vihreiden kansanedustajan kohdalla uutisoidaan hänelle käyneen uskomaton tuuri. Hän on löytänyt äitinsä omistaman asunnon. Yleistä vihreiden keskuudessa?
Olisiko tuossa myös veronkiertoa? Alihintaan vuokrattu asunto. Harvalla sellaiseenkaan on varaa. Ensim vanhempien omistamassa asunossa asuvan opiskelijan tilanne ei ole yhtä helppo, kuin vihreällä kansanedustajalla, jos aikoo asumiseensa tukea saada.
Aika hyvän edun hänkin on kerännyt.
Myös Arhinmäki muistaakseni oli järjestellyt asumistaan ovelasti ja kerännyt muutakin populaa ympärilleen.
https://kaksplus.fi/threads/paavo-arhinmaeki-asuu-…
Tämä ei titenkään livenmä hakkaraisen jatkuvaa töppöilyä. No jospa hän tippuu pois eduskunnasta. Olisi varmaan parasta hänelle itselleen ja persuille.
Ilmoita asiaton viesti
No se on sitten yksi edustaja vähemmän persuille, kumpi on tärkeämpää saada mahdollisimman paljon ääniä keinolla millä hyvänsä, vai käyttää järkeä?
Vaikea paikka puolueen johtajalle.
Tuon kysymyksen voi heittää Halla-aholle 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Muuttaessaan tuohon asuntoon Paavo ei ollut kansanedustaja eikä ministeri. Eikä hänen vaimonsa ollut muuta kuin opiskelija.
Etkö Lehto tätä tiennyt? Kolme vuotta sitten keksittyä valhetta jaksat pyörittää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä ole valhetta. Ökytuloilla oleva perhe asuu pieni ja keskituloisille tarkoitetussa asunnossa. Ei kai siinä muuta väitetty.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kokoomuspoliisivirkamies on haittaisimaallisten vilunkiavustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkkasilmäisin ja hauskin blogi tällä palstalla pitkään aikaan. Loistavaa sanankäyttöä, joka ehkä saattaa saada jonkun ajattelemaan. Hymyilytti.
Kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa tuon vihreän vuokra on sama kuin yhtiövastike. Missä se laittomuus on?
Arhinmäki on asunut ko. talossa jo silloin kun hän ei ollut kansanedustaja ministeri ja hänen puolisonsa oli opiskelija. Jos he perheen kasvaessa muuttivat samassa yhtiössä isompaan asuntoon niin kenen oikeuksia se loukkasi. Heidän entinen asuntonsa sai uudet omistajat. Missä se vääryys toteutui?
Lehdon ylikehittyneessä mielikuvituksessa ja kolme vuotta sitten noissa naljailuissa ja vääristelyissä.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsinkö oikein Hakkaraisen ulostulot iltapäivälehdissä? Hakkaraisen mielestä kansanedustajien kulukorvaukset pitäisi lakkauttaa, koska hän käyttää niitä väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on pähkinänkuoressa koko populistioikeiston idea ja toimintamalli ja suunnitelma.
Jujuna on olla epälojaali kansallisvaltiota kohtaan mutta kutsua itseään kansallismieliseksi.
Jujuna on vieraannuttaa kannattajat oikeasta ja väärästä.
Jo Vladimir Nabokov kuvasi persuilua kirjassaan Naurua pimeässä.
Ilmoita asiaton viesti
Teuvo ei ole missään tapauksessa yksin. Tänä kesänä moni suomalainen on kokenut että on kuin asuisi saunassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hakkaraisen rikoshistoria lienee ohittanut jo Halla-ahon vastaavan. Globaalit nationalistit kirittävät toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Populistinen blogi. Hakkarainen on saanut korotettua kulukorvausta.. Miksi lähes kaikki Uudenmaan ulkopuolelta tulevat kansanedustajat saavat vastaavan tuen, vaikka tulevat tunnin matkan päästä?
Ilmoita asiaton viesti
En minä ainakaan nää mitään ongelmaa tässä Hakkaraisen vuokrakämpässä.. Passeli koti ja edullinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/20180730220110565…
Ilmoita asiaton viesti