Onko herra hakkaraisten ja janimäkelien mieli muuttunut taksilaista?
Perusporvarihallituksen väkisin ajama taksilaki on ollut nyt reilun vuoden voimassa ja jopa kapitalistiset lehtimiehet ovat myöntäneet sen olleen virhe.
Poliitikoista ja ennen kaikkea heitä äänestäneistä vain harva kuitenkaan tunnustaa tehneensä virhettä tai on enää valmis puolustamaan taksilakia.
Keskustalaiset saivat sitä mitä tilasivat: tästä kirjoitin jo ennen kuin laki tuli voimaan. Mikään toinen puolue ei ole niin vahingollinen syrjäseutujen ihmisen elinehdoille kuin keskusta…
…tai ehkä perussuomalaiset ovat vielä pahempia.
Kuka muistaa, että vaikkapa Teuvo Hakkaraisen tai Jani Mäkelän kaltaiset poliitikot niin ikään äänestivät taksilain puolesta?
He ovat siten vastuussa siitä kun taksijonossa, eivät ainoastaan asiakkaat, vaan nykyään myös kuljettajat nyrkkitappalevat tai lyhyestä matkasta joutuu maksamaan kohtuuttoman hinnan tai naiset eivät enää uskalla matkustaa taksille (asia mistä vaikkapa edustaja Anna Kontula piti monta huolestunutta puheenvuoroa) – tai taksia ei tule olleenkaan.
Mutta vielä enemmän ihmetyttää mikseivät Hakkaraisen tai Mäkelän äänestäjät astu reilusti esiin puolustamaan taksilakia, jos se kerta on niin onnistunut, että nämä herrat piti äänestää uudelleen eduskuntaan edustamaan itseään ja äänestäjiään.
PS. ks. miten kansanedustajasi äänesti taksilaista.
Mikä taksilaissa on aiheuttanut sen, että naiset eivät uskalla matkustaa taksilla? Mikä on Niemisen tai Kontulan hypoteesi?
Ilmoita asiaton viesti
Kontula on esimerkiksi kertonut siitä, että kun hän teki väitöskirjaansa ja haastatteli naisia, jotka ovat puoliksi alamaailmassa tai asuvat epämääräisissä olosuhteissa, niin hän kykeni aina luottamaan taksikuskiin: pyysi häntä jäämään kytikseen pariksi minuutiksi, että ollaan oikeassa osoitteessa.
Nykyisen taksilain aikana tällaista moraalista velvoitetta taksikuskeilla ei enää ole. Ts. taksilupia ei enää samalla tavalla tarvita eikä näin ollen kuljettajia kouluteta varmistamaan asiakkaan perillepääsyä turvallisesti. Sama ongelma on ollut Kela-taksien kanssa kun kyydissä on ollut vajaakuntoisia ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Täh? Mitä tekemistä lailla ja ”moraalisilla velvoitteilla” on keskenään? Taksilupa tarvitaan edelleen, samoin kuljettajalupa. Taksikurssin käymistä tai paikallistuntemusta ei toki enää vaadita, koska haluttiin madaltaa kynnystä päästä alalle.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen äänestystulos. Hyvä kun toit asian esille. Näyttää siltä, että uusi hallitus onnistuu pelastamaan sekä taksiliikenteen että rataliikenteen edellisen hallituksen tuhotoimilta.
Ilmoita asiaton viesti
Persut eivät kykene katumuksen osoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Taksilaissa ei ole mitään huonoa. Yrittäjyys kuuluu olla jokaisen haluavan mahdollisuus ja yrittäjä määrittelee ihan itse taksansa, millä palvelee. Kilpailu pitää olla ja pitää hinnat kurissa, kun vaan asiakas osaa tingata. Ja taksi ei aja ylimääräisiä pidennettyjä reittejä, jos asiakas itse tietää mihin menee ja mitä kautta. Ei mulla muuta…
Ilmoita asiaton viesti
Juu, tokihan voi olettaa, että ulkopaikkakuntalaiset ja turistit osaavat reitit (mitä ei edellytetä enää niiltä taksikuskeiltakaan).
Silläkään ei ole mitään tekemistä vapaan hinnoittelun tai kilpailun kanssa, että taksamittareista luovuttiin. Helpottaa toki kummasti niin asiakkaan, kuin verottajan kusettamista.
Ilmoita asiaton viesti
Melko kattavasti sanottu jos toteaa ”ei mitään vikaa” laista josta uutisoidaan lähes päivittäin negatiivisia asioita.
Eikös vaan…?
Ilmoita asiaton viesti
Moinen tyhmänröyhkeä faktaresistenssi on äärioikeiston vankinta keskiötä.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä negatiivisia asioita uutisoidaan vaan taksikuskien keskinäisistä kähinöistä, ei laista. Vanhat taksarit kuvittelevat olevansa etuoikeutettuja taksitolpilla eivätkä hyväksy sitä, että asiakas on kunkku ja voi ottaa vaikka välistä taksin. Niin ja ovat yrittäneet tehdä kelakyydeistäkin vaikeaa, mutta aivan turhaan pyristelevät. Kateutta vasn…
Ilmoita asiaton viesti
No mulla on negatiivinen kokemus kun Turussa kuski ei tiennyt missä kertomani osoite on eikä myöskään osannut tai halunnut käyttää navigaattoria. Hän pyysi minua, ulkopaikkakuntalaista, kertomaan reitin. Löysin sitten neljältä muulta kysyttäni ”vanhan taksarin” joka tiesi osoitteen kolmen kilometrin päässä keskustan tolpalta.
Jostain syystä tämä ilmiö on tullut vasta Sepon ylistämän suuren taksiuudistuksen jälkeen Suomeen, aikaisemmin ei ollut tällaisia ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Luemme varmaan eri medioita.
Olen aiemminkin todennut että taksilain uudistaminen oli tarpeellista, nyt vain kävi niin että uudistukset eivät olleet toimivia.
On lakiuudistuksessa jotain hyvääkin, esim sisäpiirin joskus myös sisäsiittoiset lupien perimisketjut jäivät historiaan. Eli jotain hyvää oli, mutta paljon huonoa.
Ilmoita asiaton viesti