Perussuomalaiset ryhtyivät puolustamaan Deep statea
Olemme nyt parin viikon ajan saanut lukea Iltasanomista päivittäin kuinka ulkoasiainministeriössä on virkamies, joka haluaa itse päättää mitä töitä tekee vai tekeekö töitä ollenkaan. Edellisen ulkoministerin eli perussuomalaisten Timo Soinin kaudella tämä oli normaalia: virkamiehet veivät ministeriä, ei toisinpäin.
Virkamiehillä ei ollut tarvetta kannella Setä Arkadialle alias Timo Haapalalle, tuolle elämäänsä pettyneelle ja katkeralle Iltasanomien politiikan niin sanotulle toimittajalle.
Mutta sitten ulkoasiainministeriön johtoon astui vihreä poliitikko, jolla oli radikaaleja ajatuksia: myös virkamiesten olisi tehtävä töitä, jopa ulkoministeriön virkemiesten; ja kansainvaltaisesti valittu ministeri johtaa, ja virkamiehet tottelevat, ei toisinpäin.
Ongelma tässä kaikessa tosin on ollut se, että virkamieslaki on Suomessa kutakuinkin tsaarinaikainen; siinä missä työsuhteessa oleva saisi potkut, niin virkamies palkitaan, ja varsinkin ulkoministeriön virkamiehet käyttäytyvät kuin kiinankeisarit.
Tästä virkamiesvallasta käyttään tietyissä piireissä ilmaisua Deep state.
Yhdysvalloissa on samanlaisia ongelmia, mutta myös siellä on maan johdossa poliitikko, joka on tietoinen virkamiesvallasta, päättänyt laittaa virkamiehet – ja varsinkin ulkoministeriönsä virkamiehet – kuriin ja järjestykseen.
Donald J. Trump on järjestänyt ja nimittänyt uudelleen ylimmät virkamiehet sekä tietoisesti jättänyt joitakin tehtäviä täyttämättä, jotta Suomen ulkoasiainministeriön kaltaista tilannetta, jossa yksittäin virkamies kiukuttelemalla sabotoi koko hallinnon alaa, ei pääsisi synytmään.
On valitettavaa, kun Suomessa yritetään purkaa Deep staten rakenteita samalla tavoin kuin Trump tekee Yhdysvalloissa, niin perussuomalaiset asettuvat puolustamaan kasvotonta ja kansanvaltaa halveksivaa virkamieskoneista välikysymyksellä ulkoministerin luottamuksesta.
Tällaisista Jirin jutuista käytetään joissakin piireissä ilmaisua ”puheet kuin keitetystä lampaanpäästä”.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Jargonia pukkaa ja sillä yritetään peittää, että mielipiteiden tukena ei sitten olekaan mitään muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, mielestäni Niemisen juttu oli hyvä ja asiantunteva.
Ilmoita asiaton viesti
Kova on tosiaan sinunkin luottamuksesi Deep Stateen. Puhe ”vankeustuomiosta” on tämän yhden virkamiehen heiton varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, eli koko keissin taustalla on yhden virkamiehen kiukuttelu ja hänen väittämä, että hänelle olisi ehdotettu tai jopa painostettu tekemään laittomuuksia.
Kyse on siis sana sanaa vastaan -jutusta.
Kyseistä virkamiesten voisi jopa uskoa, jos hän olisi riitauttanut asian virallisia kanavia pitkin jo syksyllä, eikä ottaa yhteyttä sentraalisantraan eli niin sanottuun politiikan toimittaja Haapalaan, joka on tehnyt juttuja päivittäin tyyliin, että koko ministeriö olisi sekaisin vaikka kyse on koko ajan ollut yhdestä virkamiehestä. Muut tiedotusvälineet ovat ymmärtäneet olla asiallisemmalla linjalla.
Todellisuudessa tilanne näyttää lähinnä siltä, että kyseisellä virkamiehellä on jotain henkilökohtaista kaunaa ministeriä kohtaan, mikä vähentää hänen väitteidensä uskottavuutta.
Sen sijaan ministeri on toiminut asiallisesti, samalla tavalla kuin muissakin Länsi-Euroopan maissa vastaavissa tapauksissa itse substanssikysymyksessä.
Perussuomalaiset yrittävät politisoida tilannetta, mutta se näyttää lähinnä surulliselta virkamiesvallan puolustamiselta kansanvaltaa vastaan.
Jos joku pitäisi vankilaan laittaa niin kyseinen virkamies. Virkamiehiä ei vaan tahdo Suomessa saada vastuuseen toisin kuin työsuhteessa olevia.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siellä ulkoministeriössä näyttää olevan useampi henkilö tyytymätön Haaviston toimintatapoihin. Tähän mennessä 2 on puhunut asiasta omalla nimellään.
https://yle.fi/uutiset/3-11099483
Iltasanomat sanoo näitä olevan useita, mutta sitä en väitä, että Haapala olisi erityisen luotettava lähde.
Ilmoita asiaton viesti
”Keissin” taustalla on ”isä-Putinin” painostus, sen kuulin viime maanantaina.
Ilmoita asiaton viesti
”yhden virkamiehen kiukuttelu” – taidat tuntea hyvinkin työilmapiirin UM:n konsuliosastolla?
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on esimerkkinä Anton-poika joka tuotiin takakontissa Venäjältä. Konsulinkyydillä.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen tämän viikon aikana joutunut vastaamaan erilaisiin syytöksiin ja väittämiin. Kaikki sai alkunsa uutisesta, jossa kerrottiin, että ulkoministeriöllä olisi menossa salainen operaatio, jolla Al-Holin leirillä olevat lapset erotetaan äideistään ja tuodaan Suomeen. Tässä yhteydessä puhuttiin jopa virkamiehen painostamisesta. Tämä uutinen oli virheellinen. Tällaista hanketta lasten erottamiseksi äideistään ei ole vireillä, ja ulkoministeriö on jo mm. 18.9.2019 vastauksessaan oikeuskanslerille kertonut, mitä oikeudellisia ongelmia tällaiseen ratkaisuun sisältyisi.
Sen jälkeen ongelmaksi julkisuudessa nostettiin se, että ulkoministeriössä eri henkilö kuin konsulipäällikkö hoitaa Al-Holin leirillä olevien suomalaisten tilannetta sekä yhteyksiä muihin viranomaisiin ja kansainvälisiin toimijoihin tässä asiassa. Tämän toimeksiannon olen tehnyt 23.10.2019 nimeämällä ulkoministerin väliaikaisen erityisedustajan. Erityisedustajan tehtävänanto valmisteltiin yhteistyössä hallinnollisen alivaltiosihteerin ja hallintojohtajan kanssa.
Hallituksen iltakoulun yhteydessä ulkoministeriön toimintalinjaus tuotiin tiedoksi valtioneuvoston jäsenille oikeuskanslerin läsnäollessa 31.10.2019.
Näiden julkisuudessa olevien virheellisten tietojen korjaamisen sekä toiminnan laillisuuden arvioinnin jälkeen on julkisuudessa nostettu ongelmaksi työilmapiiri ulkoministeriössä. Ilmapiiriin liittyvien ongelmien korjaamisesta kannan ministerinä täyden vastuun.
Ennen ministerikauttani maaliskuussa 2019 valmistui ulkoministeriössä kattava ulkopuolinen selvitys työilmapiiristä. Selvitys nosti voimakkaasti esiin lukuisia ongelmia. Näihin pitkään jatkuneisiin ongelmiin ilmoitin ministerikauteni alussa suhtautuvani erittäin vakavasti. Tähän olen edelleen sitoutunut. Ministeriön täytyy olla kaikille työntekijöille hyvä paikka tehdä työtä suomalaisten hyväksi. Nyt syntyneen keskustelun myötä työilmapiirin parantaminen on entistä kiireellisempi asia. Tartun tähän viipymättä.”
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministerin-kommentit-viime-p-c3-a4ivien-keskusteluun-ja-esitettyihin-kysymyksiin?fbclid=IwAR3k_n5UDqPV9MLg0FksJqAHbiuPX_YnsS9PbXXtwZKcZlkPl-tH1-zpiCs
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Mika, voitko noudattaa komenteissasi alusta sääntöjä? Säännöt kieltä mm. ylipitkien lainausten käytön.
Ilmoita asiaton viesti
Sakari hyvä, tiedän että katsot mieluummin ylipitkiä youtube-videoita joissa pari toimittajaa leikkivää yöpöllöä nauraa räkättää idioottimaisesti sille kun monitaparikollisten vainoaman oikean toimittajan sisko itkee oikeudenkäynnissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän on selvästi perussuomalaisten järjestämää ajojahtia johon on saatu mukaan tietynlaista lehdistöä.
Taitaa ajojahdin yksi tekijöistä olla ulkoasiainvaliokunnan perussuomalainen puheenjohtaja.
Jos ulkoministeriössä on ollut jo aikaisemmin työilmapiirissä ongelmia, siis ennen nykyisen ministerin työrupeamia, saattaahan siellä olla todella paljon korjattavaa, selvitettyhän ne ilmeisesti nyt ovat.
” Ennen ministerikauttani maaliskuussa 2019 valmistui ulkoministeriössä kattava ulkopuolinen selvitys työilmapiiristä. Selvitys nosti voimakkaasti esiin lukuisia ongelmia. Näihin pitkään jatkuneisiin ongelmiin ilmoitin ministerikauteni alussa suhtautuvani erittäin vakavasti. Tähän olen edelleen sitoutunut. Ministeriön täytyy olla kaikille työntekijöille hyvä paikka tehdä työtä suomalaisten hyväksi. Nyt syntyneen keskustelun myötä työilmapiirin parantaminen on entistä kiireellisempi asia. Tartun tähän viipymättä.”
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministerin-kommentit-viime-p-c3-a4ivien-keskusteluun-ja-esitettyihin-kysymyksiin
Ilmoita asiaton viesti
”Setä Arkadialle alias Timo Haapalalle, tuolle elämäänsä pettyneelle ja katkeralle Iltasanomien politiikan niin sanotulle toimittajalle.”
Kun argumentit loppuvat, niin alkaa nimittely ja vähättely…
”Donald J. Trump on järjestänyt ja nimittänyt uudelleen ylimmät virkamiehet sekä tietoisesti jättänyt joitakin tehtäviä täyttämättä…”
Tämä on muuten Trump-myönteistä tekstiä. Kannattaisi olla varovainen tuollaisen kanssa, kun kivet tuntuvat lentävän herkemmästäkin vasemmalla. 😉
Muuten jos asia on noin kuin kirjoitat, niin tuo on hyvin ongelmallista. Kuitenkin valitettavasti en oikein voi luottaa enää mihinkään ei viralliseen tekstiin kaikkien fake newsien takia ja tälläinen lähteetön juttu ei siis ole oikeastaan minkään arvoinen. Paljon syytöksiä, mutta ei yhtään todisteita.
Ilmoita asiaton viesti
Meitsihän on kehunut Donald J. Trumpia useasti kirjoitusissani – aihetta kun on toisin kuin vaikkapa perussuomalaisten kohdalla.
Trump kun on ehkä Yhdysvaltojen vasemmistolaisin presidentti koskaan, laittaa kapitalistit kuriin ja romahduttaa kansainvälisen kaupan tulleillaan, toteuttaa 2000-luvun alun globalisaatiokriittisen liikkeen päämäärät.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Haapala muuten julkaissee 1. huhtikuuta 2020 kirjan Operaatio Korpi – seikkailukertomuksia sedille.
Ilmoita asiaton viesti
Minun nähdäkseni Haavisto on tehnyt viimeiset parikymmentä vuotta jotain muuta kuin opiskellut.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kiesus. Näillä argumenteilla alkaa huono kanttarellikausikin olla Perusuomalaisten syy.
On aivan sama onko UM:n virkahenkilö tai UM itse tai molemmat mokanneet. Totta helkutissa asia pitää selvittää.
Ilmoita asiaton viesti
Blogihan on ihan hauska. Mutta netissä pitäisi kai kirjoittaa vain tosikoille.
Ilmoita asiaton viesti
Donald Trump on kyllä järjestänyt potkut ties kuinka monelle virkamiehelle ja poliitikolle. En kuitenkaan kaipaa Trumpin tyyliä Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti