Huippurikkat hyötyvät, jos veroja alennetaan. Ekonomistin oivallus:
– Tuloverotuksen alentaminen ei ole paras tapa parantaa ostovoimaa, koska se osuu myös keskituloisiin ja rikkaisiin, myös huippurikkaisiin. Tämä rampauttaa myös julkista taloutta, ja se ei ole tarkoituksenmukaista, huomauttaa Sosten pääekonomisti Anni Marttinen.
Selevä. Koska rikkaat taas hyötyvät, ei verotusta pidä helpottaa. Eikä pensan hintaa alentaa, koska nääs huippurikkaat hyötyy. Ylipäätään hintoja on vain korotettava, koska inflaatio tulee ulkoa vaimitensenytoli.
Joku sosialisti tiesi, että nämä ekonomistit, jotka tällaista suoltavat ovat oikeistolaisia.
Niinhän Pietikäinen ja Orpokin ovat.
+5
Ja kokoomusta äänestävä Korkman. Unohtui.
Ilmoita asiaton viesti
..Niinhän se sanoi presidentti Niinistökin Lipposen hallituksen ”kamreerina” ollessaan, että meidän kansalaisten tulisi vain oppia hyväksymään tosi asia, että rikkaat nyt vain tuppaavat rikastumaan Suomessakin entisestään, mutta että jäähän niistä, esim. huipputuloista, bonuksista ja eläkesopimuksista sentään jotakin, myös yhteiseenkin käyttöön-ainakin näillä veroprosenteilla!?
Ilmoita asiaton viesti
Ne mitä jää lähetetään sitten Afrikkaan
Ilmoita asiaton viesti
…EI ne RIKKAAT lähetä sinne, vaan piilottelevat ”säästövakuutuskuoriin” ja veroparatiiseihin!
Pelailevat ”finanssipelejään”, kun yritystoiminnassa on isommat riskit.
– Kannattavat ja kannustavat sitten poliitikkoja ”laiskojen” kepittämiseen!?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on niin vähän todella rikkaita ettei nuo helpotukset vaikuta verotuloihin yhtään mitään. Tai vaikuttaa tietysti sen verran, että nuo väheisetkin rikkaat siirtää omaisuutensa pois täältä, veroa tuottavat yritykset tietysti lähtevät samaa matkaa. Mun mielestä ainoa verotuloja tuottava keino olisi tasavero, tienaat sitten 100 ekee tai 100000 ekee, ver menee tasaprosentin mukaan, kannustais töihin. Ensi kuun alussa nostetaan sosiaaliturvaa 3,5 %, kutistaa edelleen matalapalkka-alojen suhdetta kotona makoiluun. Mistä tekijät näille aloille? Juu, ja vastaus ei ole Lähi-Itä ja Afrikka, tilastoista näkee suoraan tämän.
Ilmoita asiaton viesti
…Ei täältä, yritystukien LUVATUSTA, ja tulevasta ”kokoomuksen maasta” yritykset minnekään lähde, eikä ökypalkoilla, bonuksilla ja erityseläkkeillä rikastuvat bossitkaan ulkomaille ”kelpaa”, eikä halua SUOMALAISILTA hillotolpiltaan minnekään lähteä..?!
Ilmoita asiaton viesti
Eipä taida kokoomuksella olla helppo tie hallitukseen. Vai ketä veikkailisit kaveriksi leikkaamaan kustannuksia kaikkein heikoimmalta porukalta? Keskusta nyt tietenkin taipuu mihin tahansa, lisää vaan Saarikon paskapuheita Putinin hinnoista. Olisikin niitä, rajan takana bensalitra kun lienee jossain 0,7 ekee litra. Kyllä nämä ovat lähtöisin ihan eu:n idioottimaisesta ilmastopolitiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos siis veroja lasketaan x%, rikkaat hyötyy enemmän, jos taas veroja nostetaan x% köyhät kärsii enemmän.
Entä jos unohdetaan prosentit ja veroja lasketaan esim xxx € tasaerä, köyhät hyötyy kun rikkaille/keskirikkaille laitetaan jokin €-raja, jonka jälkeen veroalea ei tule. Köyhiähän tässä pitää auttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ajelin Saksassa viime viikolla. Tankkasin MP n 95 lla.
1,93 / l oli Saksassa halvin hinta.
Ruotsissa bensa on tänään n. 2,08 /
Suomessa kai n. 2,60 /l.
Vastaavasti taas Saksassa ja Ruotsissa on elintaso Suomea korkeampi. / linkki. Joten kyllä vaan, ne ” rikkaat ” hyötyvät. Kääntäen : miksi Suomessa on köyhän kansalaisen maksettava joka litrasta enemmän, kuin esim. saksalaisen ja ruotsalaisen ?
Logiikassa on mielestäni jotain perseellään, tai Suomessa on vaan liian kova verotus.
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/key-facts-and-figures/life-eu_fi
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa Jari Räihältä – kauniisti sanoen – hiukan onnahtelevaa –tai vielä kauniimmin- hiukan sekavaa. On myös toinen mahdollisuus; minä sekoitan, koska en vaan ymmärtänyt. (Mutta se EOI-kerho on hyvä).
Olipa blogistin ajatus mikä tahansa veron alennuksista, niin kyllähän tuo siteerattu talousihminen on aivan oikeilla jäljillä. Tuloveron alennus nimenomaan hyödyntäisi rikkaita. Meille köyhille pitäisi keksiä jokin täsmäalennus. Tosin sen kehittäminen ja pyörittäminen voi olla hankalaa ja kallista.
Asiaan liittyen, aproppoo: Rikkaiden rikastuminenhan on kirjoitettu tähtiin ja tuohon minun kristallipalloon. Nimittäin elämme taas aikaa, jolloin raha rientää rahan luokse. Kun osakkeet – eräät hyvät osakkeet erityisesti – ovat romahtaneet sodan ja Venäjän venkoilun vuoksi, niin he, joilla on sitä hynää eli fyffeä irrallaan, voivat keräillä nuo halvat osakkeet haltuunsa. Kun sota – joskus siten vuosien kuluttua – on ohi, nämä pilkkahintaiset osakkeet pompsahtavat ylös – näin on käynyt osakkeiden historian aikana.
Korona kuopasta osakkeet nousivat 3-4 kuukaudessa helposti 100%. Nyt aika tulee olemaan saman verran vuosia – joten joillekin voi aika loppua kesken. Ei hätää. Jos nyt halpoja osakkeita ostava sattuu olemaan ikäihminen ja vaihtaa hiippakuntaa, ne rahat kuitenkin säilyvät siinä suvussa, jolla oli löysää ostella hyvää kun halvalla saa. Ja nyt sitä saa (osakkeita) – ehkä loppukesästä vieläkin halvemmalla. Ei ole sijoitussuositus.
Ilmoita asiaton viesti