Toinenkin Tytti taskuillasi
Vallan IS kertoo meille, että eduskunnan puhemiehistö haluaa keskustella Valtiontalouden Tarkastusviraston pääjohtajan alle tuhannen euron ”stailauslakusta”
Mistään muusta ko henkilön rahankäytöstä valtion piikkiin ei liene tarvetta haastella. Eihän?
Äärivasemmisto on kailottanut, että Sipilän hallitus on poliittisin perustein valinnut Tytti IIn virkaansa.
Onko näin? Mikäs Tytti toinen tämä oikeasti mahtaakaan olla?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007885014.html
+1
Näkyykö tämä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007885014.html
Ilmoita asiaton viesti
Luin: ”VTV:n pääjohtajalle ostettu kauneuspalveluja valtion piikkiin 4 729 eurolla – vuosikertomuksia varten stailattiin lähes 2 000 euron edestä”
Noin ei pidä tehdä. Jos ei henkilöllä ole itsetuntoa esiintyä ilman… niin on väärä ihminen.
Yhtä lailla voisimme Suomessa päättää!(?)
– edustat vain kaljuna!
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tuon Tytin stailaukset ole aika pientä verrattuna niihin muihin laskuihin mitä on veronmaksajalla maksattanut.
Ilmoita asiaton viesti
Totta! Tytti kuuluu nykyhallituksen parhaimmistoon. Toivon että pysyykin, koska hän uskaltaa ottaa asioihin kantaa, juurikin omalla alallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo.
Näin käy minullekin, kun en oikein milloinkaan iltapäivälehtiä selaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007884753.html
Ilmoita asiaton viesti
Jos Tytti Tuppuraisesta ja demareista puhutaan, niin tämä oululainen ministeri edustaa demareissa niitä, jolla on jalat tukevasti maanpinnalla ml. ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Tuppuraisella on myös suhteet niin EU:n ja siellä Saksan kuin USA:n suuntaan. Enkä väheksy demareissa myöskään Jutta Urpilaista. Niin Urpilaisella kuin Tuppuraisella on niin realistista näkemystä kuin myös kokemusta.
No, sehän on demareiden sisäinen asia kenet he haluavat nostaa eturiviin. Emme me täältä ulkopuolelta ala heitä neuvomaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota öh..
Ilmoita asiaton viesti
Puhutaankos tässä nyt kahdesta Tytistä vai yhdestä Tytistä ?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä toinen Tytti ei ainakaan tarvitse mielestäni mitään stailausta. Sen verran hänellä on omasta takaa.
Ilmoita asiaton viesti
No jos Emma Karista saadaan pääministeri ja Tytti Tuppuraisesta valtiovarainministeri, niin varmaan joku lipilaarikokoomuslainen huolitaan varakäymäläministeriksi, mutta se ei nyt vaan ollut aiheena blogissani.
Ilmoita asiaton viesti
Vehmaskankaalle: Ai Tytti Yli-Viikari?
Ilmoita asiaton viesti
Täytyyhän Valtiontalouden tarkastajan näyttää hyvältä. Siltä varalta, että joutuisi median eteen vastaamaan rahankäytön epäselvyyksistä.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Meikki kandee hakea maapallon toiselta puolelta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuokin VTV:n pyykki pitää ilman muuta pestä.
Niin kuin pestiin vuosi sitten HVK:n toimarinkin maskipyykki. Vaikka vähän siitä jäi kuitenkin sellainen tunne, että kaikki sen pyykinpesun pesuaineet, huuhteluaineet sekä käytetyt pesuohjelmat eivät ole vieläkään julkisesti tiedossa. Ettei vaan käytetty liian korkeaa pesuveden lämpötilaa. No nykyaikaisissa pesukoneissahan kaikki jää muististiin ja on jälkikäteen luettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
VTV:n täytyy pestä pyykkinsä ja nopeasti, ennen kuin ulkoiset tarkastajat ehtivät tutkimaan mitä on tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo Tytti paremman näköinen stailauksen jälkeen. Mutta kysymys kuuluukin miksi pitäisi olla? Miksei nainen saa vieläkään olla omannäköisensä ihminen ilman paksua pakkelikerrosta?
Ilmoita asiaton viesti
No, kuka sen pakkelikerroksen naisilta edellyttää ?
Kyllähän naiset näitä pakkelikerroksia ovat henkensä ( myrkytyksen ) uhallakin jo vuosi tuhansia levitelleet kasvoilleen.
Toisaalta niin ovat miehetkin sotamaalauksia levitelleen pintaansa vihollista kauhistuttamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muinaisessa Egyptissä miehet taisivat meikata. Voi poloisia. Kulttuurin kehitys on ollut suotuisa sen jälkeen, miesten kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ylekin uutisoi:
https://yle.fi/uutiset/3-11859108
Ilmoita asiaton viesti
Puhemies Vehviläisen mielestä Tytti ei ole tehnyt mitään ”pahaa” .
”Puhemies Anu Vehviläinen ei pidä tarpeellisena harkita Tytti Yli-Viikarin pidättämistä virasta”
Ilmoita asiaton viesti
Onko se Tytti kepuli?
Ilmoita asiaton viesti
VTV:n oman sivun mukaan hän on ”intohimoinen julkistalouden tarkastuksen, julkisen päätöksenteon valvonnan ja riskienhallinnan ammattilainen.” Mielipuuhassaan siis päästessään keskustelemaan veronmaksajien rahojen törsäämisestä puhemiehen kanssa.
Jos varsinaista jäsenkirjaa ei löydy, ehkä voidaan sanoa, että Tytti on kulmuni.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on kuitenkin valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja! Jos tällä tasolla ryhdytään lepsuilemaan, niin mätä valuu takuulla aikaa myöten alaspäin ja saastuttaa koko järjestelmän.
Olen aina toivonut johtajistamme, että valta jalostaisi. Joskus näin tapahtuukin, mutta nyt vaan on Tytillä noussut valta ja kusi päähän ja hän on vain ryhtynyt nauttimaan täysin elkein palkastaan ja asemastaan.
Ilmoita asiaton viesti