Perussuomalaiset vie politiikan agendaa ja mediaa kuin litran mittaa
Perussuomalaiset vie jälleen politiikan agendaa ja mediaa kuin litran mittaa.
Viime päivinä otsikot ovat täyttyneet perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän ja pääministeri Petteri Orpon (kok) välisestä kissa-hiiri-leikistä, jossa Mäkelä esittää raflaavia lausuntoja, joita Orpo sitten joutuu selittelemään toimittajille.
Mäkelä on viime aikoina avannut ajatteluaan kertomalla, ettei pidä suomalaisia yritysjohtajia ”yhtään minään”. Viime vuoden rasismikohu oli Mäkelän mielestä ”tyhjänpäiväinen”, ja sen myötä aloitettua hallituksen rasisminvastaista kampanjaa hän kutsuu poseeraamiseksi.
Oman kohunsa aiheutti ulkomaankauppa- ja kehitysministerin Ville Tavion (ps) päätös jättäytyä Ukrainaa tukevan tasa-arvoliittouman ulkopuolelle, koska projektissa edistettiin seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Samoihin aikoihin valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) vertasi paperittomien terveydenhuoltoa kynsihoitoihin ja arveli, että valtion tukemien kynsihoitojen lakkauttaminen saisi samanlaisen vastaanoton kuin terveydenhuollon rajoittaminen paperittomilta.
Arvokysymyksissä kipuilevan hallituksen tuttu kuvio toistui jälleen perjantaina, kun pääministeri Orpo tapasi politiikan toimittajia Kesärannassa. Kaikki viime päivien kohut ladottiin pääministerin naaman eteen ja vastauksena oli kiusallista kiemurtelua.
Orpo jätti kokonaan vastaamatta kysymykseen Purran kynsihoitovertauksesta. Kenties kuvaavin vastaus pääministeriltä saatiin, kun häneltä kysyttiin suhteesta Jani Mäkelään.
”Jani Mäkelä on oma persoonansa, jolla on tärkeä roolinsa toisiksi suurimman hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Hänen sanomisiinsa ja sanavalintoihinsa tietenkin kiinnitän oikein erityisen paljon huomiota. Olen esittänyt toiveen, että hän muistaa tämän, että siinä roolissa sillä on erityisen isoa merkitystä, miten sanojaan valitsee”, Orpo muotoili.
Rajut kommentit paljastavat taitavuuden
Perussuomalaisten kommentteja on helppo haukkua typeriksi, mutta oikeasti ne osoittavat puolueen olevan taitava politiikan puheenaiheiden määrittelijä. Puolueen vaikutuksesta lehdet täyttyvät hallituksen sisäisestä nokittelusta, kohulausunnoista, vastauksista kohuihin ja analyyseihin siitä, millaiset välit poliitikoilla kulissien takana on.
Uutisvirtaan hautautuvat oikeasti merkitykselliset asiat, kuten hyvinvointialueiden katastrofaalinen tilanne, julkisen talouden alijäämän surkea tilanne tai näivettyvän Euroopan synkkä tulevaisuus. Myös keskustelu leikkausten vaikutuksista, olemattomasta talouskasvusta ja keinoista sen edistämiseksi saadaan kätevästi lakaistua maton alle, kun isketään pöytään roisi kommentti kameleista ja lentävistä matoista.
Mediallakin on peiliin katsomista, mutta perussuomalaisissa tiedetään varmasti, että raflaava kohulausunto on aina mehukkaampi otsikko kuin laahaava ostovoima. Samalla pääsee pullistelemaan omia muskeleitaan kannattajille ja osoittamaan, ettei oikeistopopulistisen protestipuolueen imago ole kadonnut, vaikka ovet valtaeliitin kabinetteihin ovat auenneet.
Tiukimmassa raossa on pääministeri Petteri Orpo, jonka johtama kokoomus on täysin riippuvainen perussuomalaisista. Puhtaan kokoomuslaisen talous- ja työmarkkinapolitiikan toteuttaminen esimerkiksi SDP:n kanssa olisi mahdotonta, joten vaihtoehdoksi jää purra hammasta ja jatkaa selittelyä median edessä.
Minä en tiedä miten taitavaa tuo on, fiksua se ei ainakaan ole kuin oman kannattajakunnan miellyttämiseksi.
Ei tuosta porukasta ole hallitukseen, ja sen tietää nyt kokoomuskin. Edessä on pitkän pitkä oppositiopolku, mikä toki voi olla tavoitekin kun kannatus ei kestä hallitusvastuuta.
Jossain se Orponkin raja menee tai jos ei, ainakin kokoomuksen kentän.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tuosta porukasta ole hallitukseen…”
– Kun persut Soinin johdolla osallistuivat hallitukseen, puoliintumisaika oli melko tarkasti kaksi vuotta. En väitä että sama toistuisi sellaisenaan, koska puolue on nyt paljon ideologisempi kuin alun perin.
Itse blogiavaukseen sanon, että jos yksittäisten persupoliitikkojen töräytykset ovat harkittua mediahallintaa, toiminnan aivoina operoi varmasti ammattilainen. Mitähän se Jukka Jusula nykyään puuhaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on Jukka Jusula?
Ilmoita asiaton viesti
Kulisseissa lymyilevä mainonnan ammattilainen, joka brändäsi puoluetta Soinin tukimiehenä, ja on piipahtanut julkisuudessa hiljattain:
https://www.sipoonsanomat.fi/paikalliset/6477902
Ilmoita asiaton viesti
Tuomo Kokko
PS on kansanliike, ei ideologiapuolue. Se voi käyttää järkeään vapaasti eri tilanteissa suuntaamatta sen enempää kommunismiin kuin libertarismiinkaan päin. RKP on tässä mielessä PS:n ruotsinkielinen vaatine. Myös PS pystyisi toimimaan jokaisessa hallituksessa RKP:n tavoin.
——
Soini perusti puolueen ja sitten jakoi puolueen. Soini on extrovertti, joka viihtyisi etummaisissa istuimissa. Hillotolpat (ravitermi) kiinnostavat.
Soini oli altis taipumaan Sipilän kiristyksiin eli uhkauksiin hajoittaa hallitus, jota Sipilä näyttää harrastaneen useammankin kerran, kunhan Soini itse sai pitää ulkoministerin pestinsä.
PS:kenttäväki ei tätä hyväksynyt, vaan valitsi puheenjohtajaksi Halla-ahon. Halla-aho on introvertti, jolle toiminnan sisältö on tärkeä. Ei ole hillotolppamies.
Extroverteillä on liian alhainen dopamiinitaso, tarvitaan menoa ja melskettä dopamiinitason kohottamiseksi. Myös ”kopsun” käyttö saattaa auttaa hetkeksi.
Introvertin aivokopassa aatos kulkee useamman tarkastuspisteen kautta kuin extrovertilla.
Soini ajautui Sipilän ansaan. Sipilän toiveena näyttää olleen PS:n hajoittaminen ja keskustan lihottaminen. Mutta kävikin päinvastoin.
Vaalien jälkeen keskusta näytti anorektikolta, jolle säälistä annettiin hallitusvatuuta, jota esimerkiksi keskustan Pekkarisen mielestä ei olisi kannattanut ottaa vastaan.
Mutta huolimatta Sipilän taannoisesta oikeistolaisesta intoilusta, niin vasemmisto valitsi mieluummin hallitukseen keskustan kuin maltillisen työväen puolueen, PS:n.
Jos vasemmisto olisi valinnut toisin, niin saattaisi olla nytkin hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Janne, tuo on totta, mutta ilman persuja kokoomuksen on käytännössä tehtävä hallitusyhteistyötä demarien kanssa ja näiden näkemys siitä miten talous saadaan kuntoon eroaa jyrkästi kokoomuksen vastaavasta. Tosin jos tällä hallituskaudella saadaan kipeimmät ratkaisut tehtyä, niin seuraavien vaalien jälkeen voi yhteinen näkemyskin löytyä, kun tämä hallitus on jo tehnyt ”likaisen” työn.
Ilmoita asiaton viesti
Noin mä sen näen, Orpo tarvitsee persuja tiettyjen talouden rakenteiden uudistamisen läpiviemiseksi. Sen jälkeen persut saavat mennä.
Demarithan eivät missään tapauksessa ottaisi tuota porukkaa kivireekseen joten tämän poskensoiton jälkeen sinipuna on käytännössä ainoa mahdollisuus. Persut nimenomaan kaivavat maata itsensä alta.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa media vie politiikan agendaa kuin litran mittaa valikoivalla uutisoinnilla
Ilmoita asiaton viesti
Jos kyseessä ovat vakavat asiat, huumorin esittämiseen näiden yhteydessä vaaditaan älyä. Jos sitä ei ole, keskinkertaisuus, jopa typeryys tulee esille silmiin pistävästi. Kynsivertailu on typerä, tyhmä tms. Ryhmäkuva sakset Purran kädessä ei kestä päivänvaloa. Pidin Purrasta jsskn vaiheessa, mutta nyt alkaa rapista. Kompastua näin yksinkertaisissa asioissa.
Mäkelän pomo-jutut eivät hetkauta minua lainkaan. Ne ovat hänen mielipiteitään. On hyviä johtajia, on huonoja johtajia. EVVK.
PSlla on yksi valttikortti ja se on vahva. Suomi ei kestä hallitsematonta maahanmuuttoa. Tällaisen seurauksena on varmaakin varmempi tuho. Ei tarvita edes älyä, tämän todetakseen. Koko EU rapistuu tämän seiurauksena. Tanska on jo pelastanut itsensä, Saksa ja Ruotsi liittyivät mukaan. Hollantikin.
Leikkauksista: minulla on tunne, että Orpo sanelee paljon, mistä ja keneltä leikataan. Silti se on Purra, joka joutuu ottamaan asioista vastuun.
Ilmoita asiaton viesti
”minulla on tunne, että Orpo sanelee paljon, mistä ja keneltä leikataan. Silti se on Purra, joka joutuu ottamaan asioista vastuun.”
Kyseessä on kompromissi.
Orpon tahdosta kyykytetään köyhiä ja nöyryytetään duunareita, mutta se ei olisi mahdollista ilman kompromissia ja se kompromissi persujen suuntaan on sitten mamujen kurmoottaminen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miksi Uuden Suomen toimittaja tuntuu pitävän miltei hienona asiana persujen osittain aivan törkeiden ulostulojen olevan jotain taitavaa puheenaiheiden määrittelyä. Ymmärrän pointin mutta mutta minkäänlaisesta ”taitavuudesta” ei ole kysymys vaan esimerkiksi Mäkelän tai Rydmanin hölmöydestä. Jos hölmöyttä aletaan kehumaan ”taitavuudeksi” niin voi herran jestas ollaan väärällä tiellä. Niinkuin nyt ollaan kun äärihölmölaiset ovat ministereinä.
Ilmoita asiaton viesti
Taitavin on kuitenkin loppujen lopuksi Orpo. Hän esittää lapasta mutta oikeastaan kaikki menee niinkuin hän toivoo ja persut joutuvat syntipukeiksi ja naurunalaisiksi. Orpo haluaa taantumuksellista politiikkaa kaikilla msusteilla ja sitä tulee turbona. Siinä sivussa hän ei edes joudu rasittamaan itseään vaan lomailee ja sukuloi ja chillaa median touhutessa persujen ympärillä.
Ilmoita asiaton viesti
Jyrki Immonen
Olisi hausta tietää, että mitä mieltä paikalla oleva seurakunta on mieltä miehestä, nimeltään Anjem Choudary ja hänen kannattamastasn sunnalaisesta Isis -liikkeestä.
Onko Isis Suomelle uhka vai mahdollisuus?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset toki antavat aihetta kohuihin, mutta päätoimija on media. Näyttää että joillakin medioilla on erityiset toimittajat haravoimassa 24/7 josko löytäisi joko vanhoja tai uusia rasismi -kohun aiheita perussuomalaisista. Nämä idahallikaiset eivät jätä mitään tilannetta käyttämättä, jossa pääsee hiostamaan Purraa ja kokoomuksen Orpoa. Taustalla on tavoite kaataa hallitus.
Toimittajien kiinnostuksen aiheista hyvä esimerkki on tämänpäiväinen 4 sivun lehtikirjoitus. Kirjoitus käsitteli kahden nuoren uskonnollista heräämistä. Ja mikä oli toimittajan suurin kiinnostuksen kohde? Miten suhtaudutte samaa sukupuolta olevien avioliittoihin ja homoseksuaalisuuteen! Ikäänkuin Raamatussa ei olisi isompiakin kinnostuksen kohteita.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset toki antavat aihetta kohuihin, mutta päätoimija on media.”
Media toimii niinkuin toimii, ainakin kaupallinen media, YLE ei voi muuta kuin toimia kaupallisen median tavoin.
Median tehtävä on kirjoittaa asioista jotka kiinnostavat sen asiakkaita ja persut tietävät ja osaavat ne temput jotka kiinnostavat median asiakkaita ja siksi myös mediaa.
Tälle nyt ei kertakaikkiaan voi mitään että näin se vain on. Vaihtoehtona ei ole muuta kuin median vapauden rajoittaminen ja sehän ei käy.
Persut ottaa näillä räväköillä tempuilla valtaosan mediasta haltuunsa.
Jos muutkin puoueet haluaisivat saada jotain palstatilaa tai aikaa medioissa, niiden pitäisi vain tehdä samanlaisia temppuja kuin persut. Tämä tietenki aiheuttaisi persuissa närää ja persut osoittaisivat sormella näitä operoijia ja sanoisivat että katsokaa, nehän tekevät itsekin niitä asioita mistä ne meitä syyttävät. Mutta tämähän on juuri sitä mitä halutaan, mediatilan viemistä persuilta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa. Näinhän se on, kuten kirjoitit. Media kirjoittaa siitä, mistä se luulee kansan kiinnostuvan. Osittain näin. Kuitenkin media lietsoo asioita, jotka se, osin myös yksittäisten toimittajien intresseihin sopivat. Iso älämölö mediassa on syntynyt siitä, kun perussuomalaiset puolueena ei ole lähtenyt rasisminvastaisiin työryhmiin. Tänäänkin juttua myytiin Purran kuvalla. Mutta kun ei muutkaan puolueet ole lähteneet! Se ei kiinnosta mediaa.
Tavoite oli, että saadaan perussuomalaiset mukaan ja allekirjoittamaan erilaisten työryhmien kannanottoja ja lausuntoja. Kun persut eivät sitten suostuisi allekirjoittamaan pelkästään itseensä kohdistuvia lausuntoja, olisi aihetta taas älämölöön: ”Katsokaa, persut eivät tätäkään hyväksy”. ”Rasistit”!
Ilmoita asiaton viesti
Tottahan se on että hallituksen koko rasisminvastainen kampanja on silkkaa pelleilyä, mutta sille pelleilylle on aika hyvät perusteet.
Kun mediassa tuotiin esiin Purran vanhoja lausuntoja ja muidenkin ministereiden vanhoja syntejä, aivan kuten median kuuluukin tehdä, Orpo katsoi että näistä jutuista tulee hallitukselle sellainen mainehaitta että asialle on syytä tehdä jotain ja ainakin kokoomuksen on syytä pestä kätensä näistä persujen rasistisista ajatuksista, ettei puolueen maine tahriintuisi.
Saa sitten nähdä tahriintuuko kokoomuksen maine ja miten käy hallitukselle ja miten käy persuille. Persut ovat näköjään ainakin aloittaneet oman kampanjansa omien äänestäjiensä tyytyväisinä pitämiseksi. Sehän on puolueelle se kaikkein tärkein asia. Hallitusasiat ja maan johtaminen ovat toissijaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää kyllä siltä ettei ketään Eduskunnan sisällä kiinnosta Suomen asioiden kuntoon laittaminen. Fokus on identiteettipolitiikassa ja siinä, miten kukakin ilkeimmin kykenee iskemään vastustajaansa.
Tarvittaisiin niin suuri auktoriteetti kuin Kekkonen oli. Joka voisi sanoa: ”Nyt turpa kiinni ja hommiin, saatanan tunarit”.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä noita vanhojen asioiden vatkaamisia ja uudelleenlämmittämisiä. Jos siihen mennään niin ottakaa nyt sitten kaikki pöhköt juttu muistakin puolueista esille vatkattavaksi samaan kulhoon.
Ilmoita asiaton viesti
Olen huomannut että ainakaan Räsästä ja Taviota ei kiinnosta Raamatussa mikään muu kuin se voisiko jostain sattumanvaraisesta jakeesta löytää pönkitystä omille ennakkoluuloilleen.
Tavion on vaikea olla länsimaisten demokratioiden kanssa samalla puolella ja Venäjää vastaan mitä tulee vähemmistöjen asemaan. Orpo ei suostunut vastaamaan tarkemmin siihen, hyväksyykö hän päätöstä tai voisiko siitä tulla mahdollisia seuraamuksia.
”Ville Tavion ja jokaisen ministerin pitää noudattaa hallituksen linjaa. Ja hallituksen linja ei muutu yksittäisten päätösten tai… Yksittäisillä päätöksillä luodaan hallituksen linjaa, mutta tässä tapauksessa se iso fokus konferenssissa oli niissä kysymyksissä, joihin meitä pyydettiin vastaamaan. Hallituksen linja on aivan selvä, mutta yksittäisellä ministerillä on omaa päätäntävaltaa. Jokaista ei voi olla myöskään määräämässä. Mutta se ei muuta hallituksen linjaa.”
Suurin oppositiopuolue Sdp arvosteli perjantaina Tavion ratkaisua ja kertoi esittävänsä tälle epäluottamusta.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/orpo-kuittasi-perussuomalaisten-puheet-sivuseikkoina-isot-isanmaan-asiat-etenevat-hallituksessa-erittain-hyvin/?shared=1301907-5608ee2a-500
Ilmoita asiaton viesti
”Tavion on vaikea olla länsimaisten demokratioiden kanssa samalla puolella ja Venäjää vastaan mitä tulee vähemmistöjen asemaan”
Tuollako se sota voitetaaan? Älä viitsi. Vaikka koko maailmahyppisi asian takia päällään,niin se ei venakoita hetkauta sinne eikä tänne. Miksi muuten että hyppelehdi arabitaustaisten rasismin takia. En ole kuullut vähemmistöjen asian esilleottamista Afganistnissakaan.Sinne on vaarallisia jopa syntyä tytöksi.Pääseesaman tein alhaisempaan kastiin.
Te olette puolueellisiaja ”helpot” lillukanvarret menevätkaupaksi, ei ne työtä enemmän aiheuttavat risusavotat,kun ette uskalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavio ei ymmärrä, mistä kaikesta soditaan”, otsikoi Helsingin Sanomat eilisen pääkirjoituksensa, ja osui oikeaan. Venäjän hyökkäyssodassa myös symboliikalla on merkittävä rooli. Venäjä väittää olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.
”Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.” (HS 21. syyskuuta 2024)
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpää
”Venäjä väittää olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.”
Kannattaa samalla pohtia sitä, miksi Moskova on Euroopan avioeropääkaunki, aborttipääkaupunki ja HIV-pääkaupunki ja miksi Putinille on muksuja siellä sun täällä.
Taviolla on täysin erilainen arvomaailma kuin mikä Venäjällä vallitsee. Mutta ehkä vain meillä älyä omaavilla on kykyä tajuta tämä.
Rajan sulkeminen maahantunkeutujilta oli myös tärkeää, vaikka oppositio sitä vastusti.
Diktaattori Putinille ei olisi kovin vaikeaa lähettää tänne vaikka miljoona kappaletta HIV-potilaita. HIV-potilaan elinkaarihoidon hinnaksi arvioidaan nykyisin 1/2 miljoonaa euroa.
Lääkäriliiton mukaan tulijoiden terveydenhoito tulisi taata.
Lehtis-Ossi -vainaa Kuhmalahdelta ehdotti aikoinaan, että kouluttautuisin lääkäriksi. Voi – miksi en noudattanut hänen neuvoaan. Nyt lääkärikunnassa olisi ainakin yksi älliä omaava.
Ilmoita asiaton viesti
Olipas sekava purkaus.
Ilmoita asiaton viesti
Markku Turpeinen
Persuvainon näyttäisi johtuvan vainoharhaisuudesta. En tiedä onko kyseessä aito vainoharhaisuus vai yrittävätkö PS:n kanssa kilpailevat puolueet saada maksavan yleisön vainoharhaiseksi PS:n suhteen. Ehkäpä sekä että?
Ilmoita asiaton viesti
”Purran hallitus” asemoi Suomen samaan kategoriaan Unkarin ja Slovakian kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
USA:ssa republikaanipuolue on jo vuosikymmeniä luottanut toimivaksi havaittuun taktiikkaan ylläpitäessään omaa kannattajapohjaansa. Puolue lupaa ns. yhden asian äänestäjille suuri sitä mikä on kyseiselle henkilölle elämässä kaikkea muuta merkityksellisempää (abortti, aseenkanto, siirtolaiset,…), ja sitten valtaan päästyään jakaa verohelpotuksia suuryrityksille ja superrikkaille – heikentäen omien äänestäjiensä elinoloja. Mutta äänestäjät ovat silti tyytyväisiä, koska ovathan he saaneet vastineeksi sen itselleen kaikkein merkittävimmän poliittisen teeman. Toisaalta USA:ssa kohujen aiheuttaminen on pikakaista rikastumiseen, koska internetin aikakaudella pienten poliittisten rahalahjoitusten tekeminen on niin helppoa. Niinpä poliitikko huomaa typerien lausuntojensa tuottavan aina hetkellisen raharyöpsähdyksen.
Suomessa poliittisilla rahalahjoituksilla ei ole samanlaista perinnettä kuin USA:ssa, mutta melkoinen nippu persuista on silti mukana politiikassa ihan hyvien tulojen toivossa; kansanedustajan palkka+korvaukset vastaavat n. 10.000 € bruttokuukausipalkkaa. Myös täällä populistit ovat havainneet saman taktiikan toimivan kuin mitä republikaanit ovat vuosikymmeniä käyttäneet. Nostamalla kulttuurisodan teemoja yhä uudelleen tikunnokkaan persut saavat osan äänestäjistä taakseen, eivätkä nuo äänestäjät näytä välittävän siitä, että PS tekee sitten hallituksessa näiden etujen vastaista politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän persut määrää mitä media kirjoittaa. Media ihan itse valitsee artikkeli5 joita se julkaisee… syystä tai toisesta ne jättävät blogistin mukaan 5ärkeät asiat käsittelemättä ja uutisoivat vain persujen tekemisistä.
Kenen syy?
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö välillä kääntää katse oppositioon? Onko se täysin onnistunut sekään?
Ilmoita asiaton viesti
Miten sen eli opposition pitäisi onnistua? Hallitus hallitsee ja oppositio opponoi. Valtiovarainministeri hymyilee oudosti saksien kanssa ja komppaa rasistisia twiittejä. Melkoinen kauhugalleria. Homofobisesta Taviosta puhumattakaan tai herran jestas rydmannista. Nyt kun ajattelen…säälin orpoa. Mutta en kuitenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kun ei ole onnistunut haastamaan hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei tuosta porukasta ole hallitukseen, ja sen tietää nyt kokoomuskin. Edessä on pitkän pitkä oppositiopolku, mikä toki voi olla tavoitekin kun kannatus ei kestä hallitusvastuuta.”
Onko kenenkään mielestä ollut sellaista hallitusta, joka olisi ollut kaikkien mieleen? Noh ei varmasti ole, eikä sellaista tule tämän jälkeenkään.Onko joku eri mieltä?
Ilmoita asiaton viesti
”Onko kenenkään mielestä ollut sellaista hallitusta, joka olisi ollut kaikkien mieleen?”
Eipä ole, itselleni ei löydy edes puoluetta mitä äänestää enää kun Vihreät ovat niin vasemmalle menneet, sekä keskittyvät nykyään enemmän ideologisiin ja identiteettiasioihin kuin tulevaisuuden ongelmien ratkontaan mitä tulee vaikka ympäristö ja ilmastokysymyksiin. Kokoomuskin taannoin oli lähellä mennä ”oikeaan suuntaan” omasta vinkkelistä, mutta nyt on valitettavasti palattu ajassa paljon taaksepäin Orpon alaisuudessa.
Sääli että kilpailevat persujen kanssa arvokonservatismilla, odotin että Kokoomuksesta tulisi, ja oli kovaa vauhtia tulossakin arvo-talousliberaali puolue joka välittää ympäristöstä, Vihreät saisi palata myös 2000-luvun tyyliseksi, milloin asiat oli tärkeämpiä kuin kaikenlainen jonninjoutava mikä näyttää vievän lähes kaiken ajan asiapolitiikalta. Onneksi Vihreillä sentään on ollut positiivistakin kehitystä viime aikoina, esim. ydinvoiman vastustus on enää marginaaliporukan juttu vihreissä.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden ”ilmaherruus” on ilmastonmuutoksen ja rasismin torjumisessa sekä esimerkiksi maahanmuuton ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen aseman edistämisessä.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä muita edisti ja torjui myös Kokoomus, mutta Orpon alla se arvopohja meni. Itseä vituttaa jos kaikki aika menee tuollaiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus dominoi talousaiheita, tämän hallituksen agendalla ei muuta tunnu olevankaan. Talous on kuitenkin vain väline, jos minulta kysytään.
Ilmoita asiaton viesti
PS osaa tuon median ärsyttämisen ilmeisen hyvin. Se osaa ennakoida – ja tekee ja puhuu juuri sellaista, mikä saa median kiinnostumaan. Maahanmuuttokriittisyys, rasimin kanssa flirttailu, ilmastonmuutosepäily, monikulttuurisuuden arvostelu, feministien ja homojen halveksunta, puhuminen turvapaikkashoppailusta, rajojen kiinni vaatiminen jne. laukaisevat mediassa aina vastareaktion. Ja siitäkös persut nauttivat.
Puolue, joka elää julkisuudesta, ilmiselvästi hyötyy, kun media tarttuu sen jokaiseen ulostuloon voivottelemalla, kauhistelemalla, paheksumalla, haukkumalla, syyttämällä. Näin tehdessään media ei saa tuota ilmiötä loppumaan, vaan vain lisää bensaa liekkeihin.
Kun media haukkuu jotakuta PS-ministeriä, myös muut PS-ministerit näyttävät haluavan julkisuuden vuoksi tulla haukutuiksi – ja nousta näin marttyyriksi oman väen silmissä. Ajatellaan kai, että PS-poliitikon suosio kasvaa, mitä enemmän media ja oppositio häntä haukkuu.
Niinpä lopputulos on blogistinkin mainitsema: media tuo persuja ja heidän aloitteitaan koko ajan esille, ja vaikka niitä moititaan, esille ne joka tapauksessa tuodaan. Vain räväkät otsikot myyvät, jolloin maltillisemmat puolueet ja lausunnot eivät pääse esiin.
Sekä medialle että vanhoille puolueille PS on vieläkin liikaa ja liian erilainen, ja pahiten tässä persujen esiinmarssissa on käynyt toiselle maakuntien suurpuolueelle, kepulle, jonka maltillista, rakentavaa ja tylsää – tai vaihtoehtoisesti persuja vasemmiston vanavededessä haukkuvaa – sanomaa media ei edes huomaa. Näin siksi, että tarjolla on myös ”seksikkäämpää” rasismia, törkeitä kommentteja, röyhkeitä väitteitä, totutusta jargonista poikkeavia ulostuloja, itsestään selvyyksien haastamista ja yllättäviäkin päätöksiä – tai kintaalla viittaamista vaikkapa niinkin pyhälle asialle kuin tasa-arvolle.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset ja Kokoomus. Olisi helppo sanoa mitä tässä on nyt pelissä mutta suorat sanat takaisivat sen että tekstini saisi takuuvarman julkaisukiellon.
Lievennetään siis. Maahanmuuttovastainen puolue hakee kaikkialta syynsä sanoa sellaisia puolitotuuksia joita ei voi suoraan valheiksikaan leimata. Mutta sävy on aina se sama toisten arvostelu, uhriutuminen ja oman kelvottoman poliittisen agendan peittäminen. Ohjataan huomio kaiken maailman ”kissan ristiäisiin” mutta vakavaa politiikkaa ei tältä puolueelta ole edes lupa odottaa.
Kokoomus on helpompi juttukokonaisuus. Kapitalistit jotka ajavat hyväosaisten etuja niin pitkälle kuin se on mahdollista. Kun Suomi nyt lähenee konkurssikypsää olotilaa niin voi vain kysyä että mitä nämä rikkaat tekevät. Jättävät Suomen ja vievät miljoonansa veroparatiisiin. Ehkä.
Näitä kahta puoluetta yhdistää juuri nyt yksi yhteinen ja aika vahva tekijä. Viha. Täysijärkinen ihminen ei voi allekirjoittaa tällaista teatteria todellisena Suomen edun mukaisena toimintana. Lopputulos on jotain samaa kuin IKL ja Lapuan liike aikanaan. Väkivalta huonovoinstisen kansan tulee ainakin näkymään katukuvassa entistä enemmän. Ja lohduttavat huumeet lisäpotkuna tälle tapahtumasarjalle.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa jorgonia on kaikilla puolueilla väriin katsomatta,turha pistää ketään jalustalle tässä asiassakaan.
Onko muuten koskaan, ikinä ollut sellaista hallitusta meillä, että kaikki olisi mennyt kun Strömsössä ja kellään ei olisi ollut mitään sanomista missään?
Eipä taida olla eikä tulla…
Ilmoita asiaton viesti
Ilkka Kiviniemi
Tulipa sinulta vihamielinen kommentti. Ehkä tämän keskustelun vihamielisin. No ei mitään, tunne-elämä on hyvä olla olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä mahtanee olla se”politiikan agenda”? Taitaa olla vaan iso tuhnu?
Kuten 0 tolerannsi rasismissa eduskunnassa? Orpollakin on Suomen agendan ytimessä muka naiset ja lapset, mutta mitään ei ole saanut aikaiseksi siihenkään, että maahnmuuttajataustaiset naiset ja tytöt olisivat päässeet edes tasa-arvoiseen asemaan suomalaisten naisten ja tyttöjen kanssa. Tyttäriä lähetetään entisiin kotimaihinsa”mummolaan” lomilla, silpomisoperaatioihin.Viranomaiset ovat tumput suorina eivätkä uskalla ilmiantaa noita ihmisiä, jotka lapsilleen aiheuttavat kamalat tuskat koko loppuelämäksi. Silpominen kuuluu kuulema nykyisellään pahoinpitelyn kategoriaan? Enpä ole koskaan kuullut käräjiä käydyksi asian tiimoilta, liekö kukaan muukaan?
Kansalais aloite sen kriminalisoimiseksi tehtiin vuosi sitten ja Marinin hallitus hyväksyi sen periaatteessa mutta jätti pöydälle makaamaan, eikä tehnyt siitä lakia. Nyt se pölyttyy Orpon takataskussa eikä vieläkään ole liikkunut minnekään. Sille oli yli 50 000 henkilön allekirjoitukset, jotenka näin ollen, siinä ”säilömisessä” aliarvioidaan suomen kansalaisten tahtotila tässä asiassa. Niin, että se agenda sitten? Tuhnu kun tuhnu? Se 0 toleranssi rasismissa, tuhnu kun tuhnu. Ei kannattaisi rintoja röyhistellä Arkadianmäellä ,eikä ulkomaisessa Ukrainan jälleenrakennuskokouksessakaan ,siinä,johon oli ympätty vähemmistö taas estraadille, vaikka sodan voittaminen ja koko kansan avustamisen piti olla se isoin agenda eri mailla?
Siinä teillä on politiikan agendaa, vaikka lampaat söisivät.
Ilmoita asiaton viesti