Adlercreutz ja 40 000 työperäistä maahanmuuttajaa ….

Adlercreutz ja 40 000 työperäistä maahanmuuttajaa ….

RKP:n uusi puheenjohtaja Anders Adlercreutz esittää että maahan tarvittaisiin joka vuosi 40 000 uutta, työperäistä nettomaahanmuuttajaa ( entisten lisäksi ?).
Vuonna 2023 oli nettomaahanmuutto Tilastokeskuksen mukaan 58 000.

Hän esittää myös että tarveharkinnasta luovuttaisiin. Tarkoittanee että mitään rajoituksia ei olisi. Ja että kun on päässyt maahan niin ”asylum” takaisi jatkuvan elatuksen.

Maassa on 9,1 %, eli lähes puoli miljoonaa ulkomaalaista ja lisäksi ne jotka ovat saaneet kansalaisuuden.
Työttömyys tuon 9,1 % joukossa on 16 % kun kokonaistyöttömyys on n. 8%.
Lukumääräisesti n. 41 000 työtöntä ulkomaalaista.
Työllisiksi lasketaan myös kaikki ne jotka työllistyvät tulkkaamalla ja neuvomalla uusia tulijoita ja. toisiaan. Myös jo kymmenenkin vuottaa maassa asuneita jotka eivät hallitse kieltä käytännössä lainkaan.

TEM:in mukaan maassa on nyt n. 300 000 työtöntä työnhakijaa.

Olisiko järkevintä saada ensi edes osa työttömistä palkkatyöhön?

Mihin tarvitaan 40 000 ”työperäistä” maahantulijaa jotka tulevat maahan ilman tarveharkintaa edes? Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että kuka hyvänsä, täysin ammattitaidotonkin voi tulla maahan.

Samaan aikaan kun avoimia työpaikkoja on ennen kaikkea ammattitaitoisille työntekijöille mutta hakijoita ei ole.

Osa nyt työttömänä olevista on varmastikin sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta, hyväksyttävästä, voi vastaanottaa tarjottua työtä tai joilla ei ammattitaito riitä.
Osa on varmastikin myös ns. ikäsyrjinnän kohteena, joita ei palkata koska ovat iäkkäitä ja työnantaja katsoo että eivät ehkä jaksa tai sitten jäljellä oleva työaika on niin lyhyt että ei ehkä kannata opettaa/kouluttaa uuteen työhön.

Mutta miksi RKP esittää tällaista? Syynä ei uskoakseni ole huoli muusta kuin puolueen kannatuksesta. Adlercreutz laskee että osa vihreistä siirtyy RKP:n kun RKP kannattaa näkyvästi rajatonta maahanmuuttoa joka on Vihreiden yksi pääteemoista. Mahdollisesti joku, ei niin vasemmistolainen, saattaa siirtyä myös Vasemmistoliitostakin (Kommunisteistakin).
Samalla Adlkercreutz haluaa profiloitua irti Perussuomalaisista mutta liimautua Kokoomukseen josta myös jokunen saattaa siirtyä. Kokoomushan puhuu paljoin työperäisestä maahanmuutosta. Termistä jonka sisältöä ei oikein kukaan ymmärrä.

Vai onko niin, joka tällä termillä epäsuorasti myönnetään, että on olemassa myös ei-työperäistä maahanmuuttoa? Maahanmuuttoa jonka tarkoituskaan ei ole tulla tänne ja rakentaa oma elämä täällä oman työn avulla?

Ikäsyrjinnästä vielä lopuksi.

Meilläkin tulee yleistymään, syystä tai toisesta, jo eläkkeellä olevien palkkatyössä olo. Tämä ei ole lainkaan harvinaista muualla maailmassa.
Tiedän tällaisia myös meillä, jotka ovat aivan normaalissa konepajatyössä ja pärjäävät hyvin nuorempien joukossa.
Syitä heillä on useita: Kotona lojuessa tulee aika pitkäksi ( sellaisiakin on, jotka eivät ole väsyneet 50 vuoden työrupeaman jälkeenkään ) ja lisäraha ei ole pahitteeksi. Ei siksi että eikö eläkkeellä pärjäisi mutta voi tehdä pitempiä reissuja tai hankkia paremman auton tai laitella kesämökkiä.

Tämä on toivottavasti asia jonka työnantajat, myös suuryritykset, ymmärtävät ja huomaavat. Iäkkäät, kymmeniä vuosi ammatissaan toimineet, omaavat valtavan pääoman kokemuksen ja tiedon muodossa. Heidän ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen ja voivat jopa opastaa nuorempiaan. ( Kuten ennen muinoin ammatti opittiin. )