Juna meni ja katsomme perään laiturilla.
Hymy-lehti teki -70 luvulla jutun pientalon emännästä, jonka niskaan velat kaatuivat.
Lehti maksoi niistä osan ja vastineeksi emäntä poseerasi maatilan tunkion päällä vain haisaappaisiin pukeutuneena.
Nosteensa ei loppunut tuohon. Veikko pyysi emäntää SMP:n ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin ja emäntä pääsi parlamenttiin. Aloitin silloin eduskuntakuvaajan työni ja tunsin suurta sääliä emäntää kohtaan. En muista, että hän olisi koskaan sanonut siellä sanaakaan, mutta hillotolpan juureen hän istahti.
Minulla on tässä mukana kolme graafia. Muistelen mennyttä teatteri AD:n työtäni ja visualiseerasin ajatuksiani, ei tuo hyvästi onnistunut, joten graafeja pitää hiukan selittää.
35 vuotta uiskenneltuani politiikan kuvajournalistina, kuvittelen näkeväni pinnan alle. Minä pidän äärioikeistomme persuosastoa eräänlaisena ansainta-automaattina.
Rahan takia tuolla ollaan, kuten niin monessa muussakin työpaikassa. Automaatin ensimmäinen laite on saada aikaan jatkuva kannatusnoste, tuli sitten lunta tai kultaa tupaan. Kun tolkun ihmiset latelevat hienoja, toki keljuja sanoja, puolueen laarissa kumisee viljavirta ja kun puoluetta kehutaan, sekin lisää kannatusta.
Puolue on myös ansaintalaite. Tarkoitus on tuottaa kaaderien avulla hyvä toimeentulo johdolle.
Koska olen aikamoinen John Heartfield fani, tein hänelle tribuutin. Mieshän oli Hertzfeldt ennen loikkaustaan Saksasta Englantiin -30 luvulla ja Johan/John teki natseista maailmankuulua kollaasigrafiikkaa.
Anekdootti: Kun äärioikeistomme voitti viime parlamenttivaaleissa, istuin eduskunnan kuppilassa kollegoitteni kannssa PE.porukan pöydän vieressä. Siellä oli ilo katossa, selvähän se. Höristimme korviamme, kun sieltä kuului tuttu ääni: ”Ja jumalauta tällasta paskaa ne äänestää.” En ollut, me emme olleet uskoa korviamme. Vertasimme myöhemmin muistiinpanojamme ja kyllä, kuulolokemus oli sama.
Lopuksi, mitä otsikko merkitsi. Emme me enää mitään mahda, juna on täynnä rasistisia äärioikeistolaisia ja sieltä iloisesti heilutetaan meille laiturille jääneille, jotka emme voineet uskoa etukäteen, mitä tapahtui.
Post Scriptum:
Seuraavassa bloggauksessani en enää salli kommentointia.
Keskustelu on tärkeää – mutta sen irvikuvaa en halua tähän – sen lyhyen aikaa kun täällä aion olla.
Olin poissa US:sta 2,5 vuotta. Kommentointi on muuttunut lähes pelkiksi kontrolloimattoman vihan ryöpyiksi.
Pari vuotta sitten oli vielä muutamia keskusteluja, joita oli mukava lukea.
Ilmeisesti osalla kansastamme on tarve tuhota isänmaamme.
Wikipedian suomekielisen artikkelin oppii tunnissa ulkoa.Jos aihe kiinnostaa kannattaa siirtyä ruotsin tai saksan kielisiin wiki artikkeleihin.
Högerextremism
Rechtsextremismus
Ilmoita asiaton viesti
Sigussa lukee. Eläkkeellä oleva KUVAjournalismin opettaja.
Olen 68v. ja ollut pois työelämästä jo 4 vuotta. Teen vain vapaaehtoistyötä vanhuksien kanssa. En opeta enää ketään. Perustan tästä eteenpäin kaikki kirjoitukseni kokemuksiini lehtikuvaajana, esimerkiksi eduskunnassa. Hallitusten ministerien ja presidenttiemme haastatteluihin.Kuvasin ns. kentällä Suomessa ja ulkomailla yli 8000 haastattelua 42 vuoden aikana. Kuvasin sotaa ja kriisejä 47 maassa.
Tästä 9.2.2021 eteenpäin en kommentoi provokaatioita, sen olen jättänyt taakseni. Vastaan vain suoriin asiallisiin kysymyksiin kommenttiosiossa.
Kiitos kaikille kommentoineille.
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen viholliskuvallinen ja pessimistinen blogiartikkeli. En aivan tuota rahan merkitystäkään allekirjoita. Herättää muutamia kysymyksiä:
1) Miksi muut puolueet eivät ole saaneet rahamasinaa toimimaan, vai ovatko? (onhan ollut VVO ja Nuorisosäätiö yms.)
2) Pyramidin alakerroksen motiivi jää hämäräksi tuossa ylhäätä alaspäin -mallissa. Mikä siis motiivina?
3) Miksei kaikkissa demokraattisissa maissa ole jo tapahtunut sama asemalle jääminen, vai onko?
Tuossa kakkoskohdasta minulla on toisenlainen yhteiskuntateoria populistisesta puolueesta. Kyse on siitä, että vanhan vallan aikakausi on muodostanut niin suuren tyytymättömien massan, että toivoa luova uusi toimija saa ääniä. Populismissa vaan ne eri ihmisten toiveet ovat usein erisuunttaisi, niin sitten käy helposti niinkuin Soinin hallitusuralla: pettyneitä oli PS-puolueessa enemmistö, joka sitten otti vallan, vaikka Soini yrittikin vallankaappausta. Epäonnistuttuaan antoi hyväuskoisten luoda tilapäiskäyttöönsä Sinisen tulevaisuuden. Sillähän ei Soinille ollut muuta virkaa kuin saada ministeripesti hoidettua kauden loppuun.
Kun PS:n kannatus kohosi sitten vuoden 2019 vaaleissa Soinin parhaiden aikojen tasolle, niin sehän kuvastaa vain sitä, ettei se tyytymättömien joukko ole hallituspolitiikalla mihinkään hävinnyt.
Niin että jos muut puolueet hoitavat kansan asiat kuntoon, niin ei meitä PS-puolueen kannattajia tarvita kuin muutaman prosentin osuus väestöstä. Täytyyhän jokin pelote sentään olla.
Ilmoita asiaton viesti
Koska tämä Jääskeläisen teksti on asiallinen kommentti, vastaan.
—–
Soini loi perussuomalaiset.
Seurasin SMP:n tuhon ( kuuluisa Vennamo nukkuu valtiosalissa kuva on ottamani) ja Soinin valtavan työn sivusta, jatkuvasti haastatteluja kuunnellen ja kuvaten.
Ilman Soinia ei olisi ao puoluetta, kaikki sen kaaderit saavat kiittää Soinia rahallisesta toimeentulostaan. Soini ajettiin ulos puolueesta, kun Halla-aholaiset katsoivat, että politiikkaa pitää jyrkentää. Näin heistä osa erehtyi sanomaan mm. STT:n haastattelussa ao puoluekokouksen jälkeen –jouduin kuvaamaan / olemaan paikalla kun osa staffereista sairastui.
Soinin valtava työ puolueen eteen on fakta. Ao puolue oli yhden miehen puolue ja on nytkin sitä. Tämä on vastaukseni yhteen osaan kommenttia. En enää lähde juupaseipäs keskustelluun
————–
Olen aivan varma, että miesten lukuhalun ja lukutaidonkin heikentymisen myötä Perussuomalaiset kasvattaa kannattajalukunsa 35-40 % seuraavien kahden kolmen vuoden aikana. Se johtuu neutraalin politiikantoimittajakollegani mukaan siitä, että yhä useampi opportunisti huomaa PS:ssä pääsevänsä nopeammin ansaitsemaan rahaa, kuin muissa puolueissa, tästä johtuu myös PS:n tulevat koulutetut ihmiset. He eivät pääse mustavalkoisten näkemystensä takia eteenpäin muualla.. En epäile, etteikö seuraavissa eduskuntavaaleissa PS olisi hallituksen muodostajapuolue, vaikka Halla-aho tekisikin kaikkensa, ettei siihen jouduta. Halla-aho tietää puolueen lopun alkavan siinä kohdassa. Me kaikki tiedämme sen.
Halla-aho tietää avanneensa Pandoran lippaan ja päästäneensä ulos jotain, joka ei ole enää hallittavissa ja tietää myös oman lähtölaskentansa alkaneen. Siksi tarve pormestariksi.
–
Kun olen tahallaankin kuvannut ääriopikeistoamme paljon olen huomannut erään oleellisen asian. Se on tässä.– PS:n kannatus on nyt –sanotaan vaikka 25%. Se aiheuttaa riemua, se on selvä, mutta riemun taustalla pitää oivaltaa seuraava. 75% äänestäjistä inhoaa ja torjuu PS:ää. Tämä käsitykseni perustuu valtavaan määrään haastatteluja, joita olen kuvannut lehdille ennen ja jälkeen eläkkeelle jäämiseni.
_
Alakerros pyramidissä on puolueen hangaroundeja, jotka nauttivat ajatuksesta kostaa, kirjoittaa rumasti, jopa pahoinpidellä ja saada siitä toiminnasta puolueensa ylemmiltä tasoilta hyväksyntää. Meistä jokainen haluaa kuulua johonkin.
–
En lähde esittämään arviota, mitä tapahtuu kansalle, jos PS:n on pääministeripuolue. Mutta sen tiedän, että minua odottaa ystäväni pieni talo Normandiassa. Menen sinne ja suljen korvani ja silmäni neljäksi vuodeksi. Aika moni muukin lähtee maasta. Tiedän myös sen, että PS toivottaa meidät iloisesti hornantuuttiin.
Calvadosta ja crepesiä…Lorsque les monstres commencent à régner, les faibles et les humains doivent partir pour survivre mentalement.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vastauskommentista. Näkemyksemme eroavat, eniten varmaan tuossa pyramidin alakerrassa. Minusta on ihan luonnollista, että joillakin on pyrkyä kansanedustajiksi ja näiden joukkoon nyt sitten mahtuu helposti joku ihan pyrkyriksikin leimattava, puolueesta riippumatta.
Voisikohan yksi syy näkemyseroon olla, että
valokuvaajanlehtikuvaajan kohteina ei juuri ole ollut tuota pyramidin pohjaa eikä niissä haastatteluissa ole heihin kuuluvien mielipiteitä kysytty. Näkemys on syntynyt tuolta huipulta.Ja sanottakoon, että tottakai täytyy tunnustaa Timo Soinin panos PS:n kasvuun. Vaan kyllä hänellä on panosta Sinisen tulevaisuudenkin kutistumiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus
Voisikohan yksi syy näkemyseroon olla, että valokuvaajan kohteina ei juuri ole ollut tuota pyramidin pohjaa eikä niissä haastatteluissa ole heihin kuuluvien mielipiteitä kysytty.
———————-
Ammattinimike on lehtikuvaaja, valokuvaaja on yleisnimike – jonka alle mahtuu rikospaikkakuvaaja, muotokuvaaja, hääkuvaaja, silmänpohjakuvaaja, kiinteistökuvaaja ja niin edelleen noin 30 eri nimikettä.- Pyramidin pohjaa on läpikäyty kymmenissä haastatteluissa, kymmeniin lehtiin läpi Suomen, joissa toimittajat ja ( minä tarvittaessa) ovat nimenomaan halunneet jututtaa ns. tavan ihmisiä, laajennetun gallupin tapaan. Katsopa lehtiä, enemmistössä juttuja on ns. ”kainalo” jossa kolme – neljä asian käsittelyä tukevaa pienhaastista. Jo Toni Halmeen aikana tehtiin suuria haastatteluketjuja esimerkiksi Itähelsingin pubeissa – joissa Halme esiintyi. kuvatessani kansainvälisille kuvatoimistoille olen itse tehnyt rundeja läpi Suomen ja jututtanut ABC:n nurkkapöydissä istuvia miesporukoita ja tarvittaessa tulkannut jenkki – ruotsalais- saksalais ym toimittajille, miten nämä hiukan vanhemmat miehet kokevat esimerkiksi maahanmuuton.
Ilmoita asiaton viesti