Mediabonus…osa 6

Njaah…eipä nämä ketään kiinnosta, mutta kirjoitin vanhat journoluentoni uudestaan ja käytän ne syksyn koulutuksissa – joten on tästä blogistille hyötyä.

Otetaanpa vielä lyhyt bonusohje kuvanlukemisesta, sitäkään ei opeteta peruskoulussa, joten aivan kaikki uppoaa kansaan. Kuvia ei arvioida, eikä niistä puhuta, vaikka niillä on ratkaiseva merkitys juttujen lukemisen ja tajuamaisen suhteen.

YLE:n ongelma videon suhteen on sama kuin printinkin, eli toimittajat joutuvat haluamattaan päättämään ilman alan koulutusta juttujensa kuvituksen ja kuvaamaan sen itse.
Jos katsot ns. ”satasia”, eli sadan sekunnin spiikkejä, niin usein  toimittajan kasvot ovat epätarkka ja tausta tarkka.
Puhelin pannaan jalustalle ja mennään seisomaan sen eteen, autofocus menee milloin minnekin. Laatu on siksikin surkeaa, että se tehdään ns. etukameralla eli selfiekameralla, joka on huonompilaatuinen kuin ns. takakamera.
Jos katsot kotimaan haastatteluita, niissä näkyy aina sama alku. Haastateltava kävelee lyhyen matkan kameran ohi omalla työpisteelleen ym.– Siitä ei päästä eroon.
Toki nämä eivät vaikuta juttujen luotettavuuteen. Sen puolen paras asiantuntija Suomessa on ikuinen atk opiskelija Junes Lokka.

Seuraavassa lyhyt ohje lehtikuvan arviointiin, koska en kirjoita kieli persujen perskannikoiden välissä, yäks
mitensannamarininhuulipunahallituksentytöteivätolesaaneet Möttökylän
viemäröintiäkaivettuakuntoonjasittenosoittaneet
olevansaepäonnistuneinhallitusikinä
”…..
Pitäkää te kolme lukijaani edes hiljainen hetki tuhoutuneen ammattini muistolle

Lehtikuvan arvioinnin perusteita.

1.Tunnista ne spontaanit ajatukset, joita sinussa  herää HETI nähdessäsi kuvan.

2. Mieti miten kuva ja sen juttu ovat synkronissa.
( yhtenevät, liittyvät toisiinsa )

3. Onko lehden linja ( esim. poliittinen, viihteellinen) sama, kuin kuvassa oleva visuaalinen viesti?

4. Onko kuva ristiriitainen sisällöltään, miten kauan siis joudut katsomaan ennenkuin kuvan viesti aukeaa sinulle?

5.Onko kuva selkeästi positiivinen vai negatiivinen sisällöltään?

6. Vastaako kuva kysymyksiin jotka syntyvät otsikkoa ja ingressiä lukiessa vai hämärtääkö kuva niitä?

7. Onko kuva visuaalisesti VOIMAKAS ?

8. Palveleeko kuvan tekninen suoritus kuvan visuaalista viestiä?

9. Onko kuva jotain seuraavista:
Tavanomainen ja tylsä, seksistinen, rasistinen, lasta, naista tai miestä esineenä kohteleva, totuutta peittelevä, täysin jutun kontekstiin kuulumaton?

10. Onko kuvassa indoktrinaatiota tai selkeää propagandaa?

11. Jäitkö kuvalle ja sen myötä jutulle kylmäksi, saiko kuva sinut lukemaan jutun otsikkoa pitemmälle?

Kuvana nuori ja innokas pääministeri Esko Aho – ennenkuin törmäsi -90 luvun alun lamaan ja hetkeen, jolloin yhteiskunnan oli pakko pelastaa pankkkilaitos.
Pelasti toki sittemmin myös itsensä sotkuista. Raunioille jäivät ne takaajat, joiden omaiset ottivat pankkien houkuttelemana ulkomaanvaluuttalainoja. Kaiken romahtaessa tuli komea itsemurhapiikki. Kuvassa harppaava Aho on dynaaminen —- ja Kepu vielä olemassa 😉 Mutta tulevaa ennustellen kulkee negatiiviseen ja pimeään vasempaan. Lehtikuvaaja polvillaan antaa Aholle aseman ja statuksen. Mikään ei ole muuttunut, vaikeasti tulkittavat puheet ovat edelleen vallan symboli. Muilla puheissa siteenä totta, rasistisen äärioikeiston persuilla siteenä indoktrinaatiota.

Post Scriptum: Edellisen bloggauksen linkki maailman neutraaleimpaan lehteen oli huono ja rikki.
Tämä toimii http://jpuusa.blogspot.com/
Plus…jotta ammatti ei kerta toisensa jälkeen sekoaisi toimittajaan ja nimi Pusa nimisiin savolaisiin….niin>>
Kirjoittaja on Jore Puusa, lehtikuvaaja / tarkemmin AP:n ja UPI:n Suomen toimistojen EX kuvatoimistokuvaaja ns. wire guy, jonko  supistettu CV on tässä. http://puusaportfolio.blogspot.com/p/cv-curiculum-vitae.html

Kuvan © Jore Puusa

 

+2
Jore Puusa
Sitoutumaton Kerava

Eläkkeellä oleva lehtikuvaaja ja kuvajournalismin opettaja.
TurunSanomat, Lehtikuva Oy, Pressfoto Oy, AP, UPI, DPA, AFP, TACC, BlackStar, Stern, Time, Newsweek, EPA, IOPP, NY Times, Reuters.
Teatteri AD, digitaalisen alueen vapaaehtoistyöntekijä (vanhukset).
Valokuvaaja LTTO, 1976, Uusmediakouluttaja Tampere UNI 2001

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu