Sormet verisiksi…
…näppäimistösi värjäsi ne. Osa meistä näkee tippuvan veren, osa ei näe – vaikka näyttäisin.
Selektiivinen sokeus, joka vaivaa eniten jumalan miehiä ja naisia.
(EI…1835 vaan 1884 edit: 31.3. 17.30 kommentoijan huomautuksen jälkeen korjasin virheeni) Afrikka jaettiin Berliinin huippukokouksessa, jossa olivat karttoineen ja viivottimineen mukana kaikki kolonialistista hyötyä tavoittelevat länsimaat.
Piittaamatta heimoista tai uskonnoista tai maantieteestä tai laidunalueista partasuumiehet jakoivat Afrikan viivottimin mittaillen ja sulkakynin piirrellen siisteihin geometrisiin monikulmioihin.
He näkivät vain kullan kimalluksen, eivät mitään sen kimalluksen hankkimisen seurauksista.
Selektiivinen sokeus.
Seuraukset ovat nyt tässä, eivätkä mene pois. Maanosa on surkeassa jamassa satojen vuosien häikäilemättömän orjuuttamisen ja hyväksikäytön takia.
Me, sinä ja minä olemme syyllisiä. Emme siihen mitä tapahtui 1884, vaan siihen että edelleen, joka päivä käytämme sormet verissä Afrikasta varastettua omaisuutta.
Kongo, coltaani, koboltti ja tantalum. Ilman niitä ei se laitteisto, jolla kohta kirjoitat tekstini dementoivan kommentin – ei toimisi.
Ilman lapsiorjia et joisi kupillista kaffetta.
Olen ollut kuvaamassa, miten lapsiorjat kaulaansa myöten myrkkyliemessä kaivavat raaka-aineita.
En voi näyttää kuviani tässä, koska ne ovat UPI copyrightillä NY:ssä.
Kuva EJA ja common usage lisenssillä.
Valkoiselle miehelle Afrikka on taloudellisesti hyväksikäytöstä hyötyvien lähetyssaarnaajajärjestöjen temmellyskenttä.
Suomalaisten lähettien viemiset Ambomaalle olivat syfilis ja turberkuloosi.
Kirkot saavat saa lisää ihmiskarjaa, jota potkia päähän.
Afrikka ja kultaisen kolmion alue Vietnam, Kambodja, Thailand ja Laos… ovat valkoisille olleet aina seksuaalisen saalistuksen alueita.
Ensin tuhotaan tuhansia vuosia toimineet talousmuodot ja sitten aletaan käyttää hyväksi pudokkaita.
Olen tehnyt töitä mm. seuraavissa Afrikan maissa. Sudan, Eritrea, Somalimaa, Algeria, Marokko, Kenia, Zimbabwe, ( Rhodesia) Tansania ja EteläAfrikka.
Lähestyttäessä 2000 pyysin, ettei enää tarvitsisi mennä sinne, minua oksetti valkoisen rotuni epäinhimillisen törkeä käytös siellä.
Kuvan suoja-aika 50 vuotta mennyt umpeen. Copyrightholderia ei löytynyt reverse hausta huolimatta, turistikuva.
Mieti mitä Kongossa ajatellaan valkoisista Leopoldin tapatettua 5-7 miljoonaa paikallista.
Jos sanoit halaistun arvostelevan sanan orjatyössä kumiplantaaseilla, kätesi katkaistiin.
Mieti mistä voi johtua, että maailmassa on terrorismia valkoisia kohtaan.
Olisiko joku jopa voinut Lähi-Idässä tai Afrikassa loukkaantua sukunsa tappamisesta. Ei kai sentään.
Voisiko joku olla vihainen, jos isän kädet katkaistiin? Ei kai sentään.
Kuva Wiki commons, suoja-aika mennyt umpeen.
Ja kyllä minä tiedän mitä vastaat.
Samat latteudet laiskoista paikallisista ja että kyllä ne orjuutti itse toisiaan ja ei me suomalaiset mitään kolonialisteja olla jadajadajada ja ja…….olen lukenut tarpeeksi usein
Keksi lisää. Oleellista on mennä noihin maihin ja kokea mitä meistä ajatellaan.
Repäisin vaippani. Haen tuhkaa, mutta ensin puhkean äänekkääseen valitukseen: Suomalaisten on hävettävä kolonialismiaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kirjoitin, olen lukenut kaikki nämä latteudet satoja kertoja. Keksi jotain uutta feikkiä tai pyydä Putkosta keksimään. Kunhan et halveksi ja solvaa lapsiorjia tässä, piilotan jokaisen sellaisen kommentin. Amen.
Ilmoita asiaton viesti
Jari muuten räyhää nyt jonkun perussuomalaisen kuntavaaliehdokkaan blogissa sinulle ja minulle kun ei täällä uskalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jari muuten räyhää nyt jonkun
——————–
Kas – miten somaa.
Releytätkö urlia – niin vilkaisen. Kokoan näitä kuin sulkia hattuun. 🙂 Tosin täytyy kait hakea kirpparilta jo kolmas hattu, että kaikki mahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Täällähän se:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomaskoskiniemi/rasistinen-suomi/
Minullakin on niin monta sulkaa hatussa, että se alkaa muistuttaa inkkaripäähinettä. Toivottavasti ei nyt syytetä kulttuurisesta omimisesta. Kaikesta muusta minua on jo ehdittykin syyttää, parhaat naurut sain kun joku ääliö väitti naisvihaajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkö ääliö, selvä.
Sinä olet tytötellyt minun lisäkseni ainakin kahta muuta naista täällä. Kaikkien meidän kanssa olet puhunut erittäin alentuvasti, mitätöiden toisen (naisen) sanomiset.
Äärettömän naisvihamielisiä tekstejä joita moderaattoritkin ovat poistaneet blogeista vaikka olen kuvakaappaukset laittanut mukaan että kyllä, varmasti tämän herrasmiehen ääritörkeitä kirjoituksia.
Yllättävän monet sinua siltikin vielä taputtelee olkapäille kun teet tota mitä sä teet. Maanisesti solvaat persuja.
Jorea Siniä ketä teitä peesailijoita tässä onkaan.
Leikkiikö ne ettet ole ikinä näin toiminut, et ole koskaan näin kirjoitellut, vai miten voi tulla toimeen tälläisen vihaajan kanssa?
Itse veikkaan että teidän aatoksissa naisvihaksi ei lasketa vihaa joka kohdistuu persunaiseen. Siksi vihervasemmistokaverisi pysyvät rinnallasi eikä tuomitse tekojasi..
Ilmoita asiaton viesti
Kovaa tekstiä, mutta pääosin totta ja totuuteen pyrkivää.
Ei ole kauan siitä,kun erään toimittajan fb-palstalla sen vakiojäsen kirjoitti, että afrikkalaiset eivät osaa mitään, opi mitään , eivätkä tule ikinä selviämään ilman valkoisen miehen ohjausta( ja kuritusta).
Hän ulotti luonnehdinnan kaikkiin mustaihoisiin,kuinkas muuten.
Ja tämä siis 2000-luvulla.
Jotain anteeksipyydettävää meillä kasvattajilla ja opettajilla siis ainakin on, kun tämä karmea asennesynti jatkuu ja voi hyvin.
Riistosynnistä puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyynisyydelläsi ei ole mitään rajaa. Näet vain tuhoa ympärilläsi. Hyvyyttä ja kauneutta on jos haluat sen löytää. Totta on tuo mitä kerroit Afrikasta. Samaa tapahtuu muuallakin maailmassa. Mutta on kuitenkin aina mahdollisuus valita toisin. Sinullakin.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä Joren paatoksellista vuodatuksesta tulee jotenkin minulle mieleen kohtaus Rauli Molbergin mainiosta elokuvasta Maa on syntinen laulu –
https://youtu.be/F7Y7f2Lavp4
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa uskonnon ja politiikan intohimopuhe tosiaan lähenee seksuaalista hurmiota.
Siinä ei ole mitään pahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten on semmoisiakin heppuleita joita Totuus kiihottaa. Tosin tekeleen sisältö näytti siltä että osuvampi otsikko olisi ollut Rasismi kiihottaa. Harvinaista kyllä jopa opusta kätilöimässä ollut Matias Turkkila myönsi että nyt tuli mokattua. Arto Bongo os. Luukkanen esittää kuuroa, sokeaa ja vähämielistä kun tästä teoksesta kysyy, vaikka hänelläkin oli sormensa pelissä.
Ilmoita asiaton viesti
Osin oikein, osin ei. Kolonialismin syntitaakka on suuri ja moni Afrikan ongelma pohjautuu valkoisten riistoon.
Toisaalta metsään mennään rankasti, jos vaikka lähetyssaarnaajien toiminta pelkistetään silkaksi riistoksi. Sen tietää myös blogisti itse, vaikka toisin väittää.
Me tiedämme Afrikan alueen kehityksen kolonialismin ajalla ja sen jälkeen. Sitä, mikä olisi tilanne ilman kolonialismia, emme tiedä, voimme vain pohtia, olisiko maanosa maailman vaurain ja hyvinvoivin vaiko nykyistä heikompi useimmissa asioissa. Sen tiedämme, että siirtomaavalta ei yleensä ollut totaalisen pahaa, joku Leopoldin ajan Kongo poikkeuksena.
Pitääkö sitten tuntea suomalaisena syyllisyyttä kolonialismiin osallistumisesta? En tiedä, mutta orjuuttajia emme olleet, vaikka käytimme hyväksemme Afrikasta tuotuja ja jopa orjatyöllä tuotettuja tuotteita. Vaikkapa sata vuotta sitten siirtomaatavaroita ostanut suomalainen ei edes tietänyt tai ymmärtänyt, miten tai missä oloissa tavarat oli tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Sen tiedämme, että siirtomaavalta ei yleensä ollut totaalisen pahaa
—————————
Emme tiedä.
Olen istunut useiden Afrikan maiden kansalaisten kanssa milloin leiritulilla, milloin kodeissa, milloin missäkin. Sieltä tulee todempi totuus -kuin Hytöseltä Uudesta Suomesta.
Viime aikoihin saakka piilossa ollut:
Saksalaiset tekivät Afrikan ensimmäisen siirtomaaherrojen suorittaman kansanmurhan, jonka yhteydessä surmattiin ja näännytettiin nälkään 150 000 zulua vuosina 1904-1907. Tuo luku on saksalaisten itse ( liittopäivät 2015) myöntämä. Mikä lienee totuus, tuskin pienempi. Tuo vain yksi case. Tästä on turha väitellä, koska minä olen ollut siellä ajallisesti yhteensä yli vuoden ja muodostanut jonkinsortin tietokannan paikallisten puheista suhteutettuna historioitsijoiden dataan. Sopii kyseenalaistaa.
————
Eipä minulle ole kukaan pannut vielä sanoja samoin suuhun kuin Hytönen…..joka sanoo.
–
”sen tietää myös blogisti itse, vaikka toisin väittää”.
–
….tämä blogisti toteaa, että sinun Hytönen kanssasi en enää tuon typeryyden jälkeen keskustele. Over and out.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä. En solvannut sinua ja kirjoitin asiallisesti sekä mielestäni Uuden Suomen kriteerien mukaan. Voin perustella, miksi lähetyssaarnaajien toiminta ei ollut pelkkää riistoa uskoen vahvasti sinun sivistyneenä henkilönä myös tämän tietävän.
Jos olet loukkaannut, en sille mitään voi, sillä loukkaaminen ei ollut tarkoitus. Varmaan joudut sitten muitakin kommentteja poistamaan kuin tämän.
Ilmoita asiaton viesti
”Sen tiedämme, että siirtomaavalta ei yleensä ollut totaalisen pahaa, joku Leopoldin ajan Kongo poikkeuksena.”
Ainakin Belgian, Saksan, Espanjan ja Ranskan siirtomaavalta oli sellaista.
Tietääkseni Britannian siirtomaissa olisi ollut paremmin asiat.
Ilmoita asiaton viesti
Kongon kohtelu parani, kun vapaavaltion hirveydet tulivat maailman tietoon ja alue siirtyi kuninkaalta valtiolle. Saksan siirtomaahallinto oli varsin brutaalia eivätkä ranskalaisetkaan kovin helläkätisiä olleet. Toisaalta siirtomaahallinto ei ollut yhtä kuin kaikki valkoiset toimijat siirtomaassa. Jopa kongolaiset saattavat nähdä orjuutuksen ohella jotakin positiivista kuten sivistystä, jota jopa ihan oikeasti tuotiin eikä vain ollut ns. valkoisen miehen taakkaa.
Minäkin olen ymmärtänyt brittien hallinnon ottaneen parhaiten siirtomaan asukkaat huomioon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpäs meidän nyt sitten pitäisi tehdä? Voisimme tietysti louhia metallimme ja tehdä näppäimistömme itse, mutta luulen, että sen seuraukset eivät olisi mieluisia ainakaan enemmistölle afrikkalaisista. Omana ideanani heitän luopumisen tuontituotteista perittävistä tulleista, mutta en oikein usko senkään ehdotuksen läpi menevän. Oliko sinulla jotain ehdotuksia?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole nyt keltainen mies joka noita Kongon kobolttikaivoksia nykyisin hallinnoi? Imeisesti ihonvärillä on sittenkin jotakin merkitystä, esim. vaikutusta luonteenpiirteisiin, kun kolumnisti sitä niin kovasti painottaa. ”minua oksetti valkoisen rotuni epäinhimillisen törkeä käytös siellä.”
On se kumma että lailliset ja laittomat siirtolaiset ja pakolaiset pyrkivät juurikin niihin maihin joissa valkolaiset ovat vielä enemmistönä.
Eikä Leopoldin Kongossa tarvinnut sanoa yhtää mitään jotta päätyi menettämään käden. Belgialaiset nimittäin tykkäsivät metsästää mutta patruunoita sai vain irtihakattujen käsien vastineeksi. Näin pyrittiin varmistamaan että patruunat käytettiin työhön, eli orijien ampumiseen eikä huvitukseen. Belgialaiset kuitenkin pian hokasivat että saahan niitä käsiä ilman ampumistakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kongon vapaavaltiossa uhrien määrää on arvioitu jopa 10 miljoonan kieppeille. Mutta käsiä katkoivat myös afrikkalaiset sotilaat, belgialaisten upseerien tai aliupseerin johtamina.
Leopoldin käsikassarana valtavan alueen hankinnassa toimi kuitenkin britti Henry Stanley, Livingstonen löytäjänä tunnettu toimittaja.
Ilmoita asiaton viesti
1950-luvulla kävin toisinaan Loimaan Mäenpäässä Vaittisen siirtomaatavarakaupassa ostamassa itselleni palan ryynimakkaraa.
Tämä muisto on vieläkin lämpimänä mielessäni sillä en tunne tehneeni mitään väärin vaikka nyt vanhana ymmärränkin tukeneeni kolikoillani Karjalasta Loimaalle evakkona paennutta siirtomaatavarakauppias Vaittista.
Olin pieni valkoihoinen ja nälkäinen poika.
Ilmoita asiaton viesti
Hieman offtopic mikäli blogisti sen suo.
Norjalainen Roald Amundsen kulki Luoteisväylän neljässä vuodessa 1900-luvun alussa. Siihen sattui useampiakin talvia jäissä.
Mielenkiintoinen oli dokumentti,jonka näin vuosia sitten. Siinä valkoihoinen eskimonainen Amundsenin nenällä varustettuna kertoi ammoisista tutkimusmatkoista.
Joskus niinkin,ettei kenellekään jäänyt mieltä väärää.
Ilmoita asiaton viesti
Blogin sisältö pähkinänkuoressa:
”Kaikki afrikkalaiset vihaavat valkoisia ja se on meille ihan oikein.”
Puusan blogi on melkein kuin lukisi Tarzania.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän asiallisesta kommentista joka ei koskettele blogistia ja pysyy aiheessa ja joka ei laita sanoja kenenkään suuhun.
– ja tuon lauseen jälkeen oma mielipiteeni.
Onpa täällä harvinaisen oksettavaa joukkoa rikkomassa alustan ohjeistusta ja maalittamassa kirjoittajia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se orjuuttaminen jäänyt 1800-luvulle, blogisti on tässä aivan oikeassa. Toisaalta afrikkalaiset osasivat itsekin tehdä julmuuksia ja orjakaupassa ketjun alkupäässä olivat usein arabit eivätkä eurooppalaiset. Totuus on monisävyinen, kuten historiassa tuppaa olemaan .
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta Leopoldista ja käsien katkomisesta: belgialaiset sotilaat ja Kongossa valtaa pitävät herrat olivat kovia metsästämään, ja Leopold oli ahneuksissaan ns. ”cheap shit”. Hän määräsi, että saadakseen uuden patruunan käytetyn tilalle, sotilaan piti tuoda todiste siitä, että pati oli käytetty ”oikeaan tarkoitukseen” eikä metsästykseen.
Näin kristillinen moraali jalkautui (pun intended) myös Belgian Kongoon ja traditiota näytetään pidettävän edelleen yllä Afrikan mantereella.
Ilmoita asiaton viesti
Suurimmat orjakaupan pitäjät olivat Arabit ja Somalit. Jos siellä Afrikassa olisi niin karmeaa asua, ei siellä syntyvyys olisi niin huimaa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005931738.html
Ilmoita asiaton viesti
Erkki, arabit ja somalit kirjoitetaan pienellä.
Sinulla on hauska teoria: mitä mukavammat olot, sitä suurempi syntyvyys. Suomessahan pitäisi olla sitten väetöräjähdys menossa jo neljättä vuotta peräkkäin.
Ilmoita asiaton viesti
Lähetyssaarnaajien tavoite on oman taivaspaikan varmistaminen uskontonsa mukaan. Ei siinä mitään muuta motiivia voi olla, jos siihen ei yhdisty mitään bisnesaspektia.
Nyt sitten uusi näkökulma nykyajasta, kun sellaista haluat.
Afrikan suurin ongelma useimmissa maissa on olematon tai toimimaton sähköverkko. Siitä johtuu olematon hygienia ja sitä myötä jatkuvat ripulitaudit, mikä on aliravitsemuksen ylivoimaisesti tärkein syy, ei suinkaan ravinnon puute.
Taustasyynä on Brundtlandin (k)estävän kehityksen komissio, minkä johtopäätösten mukaan Afrikkaan ei saa rakentaa hiilivoimaan perustuvaa sähkötuotantoa, koska ilmastonmuutos.
Hiilivoima ei kylläkään ole ristiriidassa kestävän kehityksen kanssa saati luonnon monimuotoisuuden. Toki hiilenkaivuussakin on ongelmia, kuten noiden metallien kaivussa, mutta sitä sentään nykyään tehdään paljon koneellisemmin eikä juuri lapsityövaoimalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Lähetyssaarnaajien tavoite on oman taivaspaikan varmistaminen uskontonsa mukaan. Ei siinä mitään muuta motiivia voi olla, jos siihen ei yhdisty mitään bisnesaspektia.”
Tuskin nyt noinkaan. Varsinkaan, kun tiedetään, että lähetyskäsky suorastaa kehottaa evankeliumin levittämiseen eikä toisaalta protestantismiin kuulu ns. hyvien töiden tekeminen pelastuksen ehtona.
Valkoinen ylemmyys, mustien aliarvostaminen ja joskus törkeä kohtelukin kuuluivat ilman muuta lähetystyön ikäviin piirteisiin. Vastapuolella on monipuolinen opetuksellinen (ei uskonnollinen) ja sosiaalinen toiminta, jota lähetystössä on tehty vuosisatoja.
Ja vaikkapa suomalaisilla lähetystyöntekijöillä ei ollut takanaan siirtomaavallan taakkaa. Martti Rautanen ja kumppanit tulivat autonomisesta pienestä Suomesta kauas melkoisen vaikeisiin olosuhteisiin. Helpommin sitä uskonnollista arvostusta olisi kerännyt kotimaassa. Eikä myöskään suomalaisia lähetystyöntekijöitä voi taloudellisen edun tavoittelusta syyttää, tuskin nyt erityisen paljon muitakaan, vaikka varmasti heitäkin joukkoon kuului.
Ilmoita asiaton viesti
Monessa kohdin aloittaja on aivan oikeassa. Mutta tuskin on aivan oikein sekään, että kaikki Afrikan ongelmat kaadetaan menneiden aikojen kolonialismin syyksi. Kyllä nyky-Afrikan päättäjissä lukemattomiin ongelmiin löytyy syyllisiä.
Sitä ihmettelen, että nykypäivän ilmastohysteeriset päättäjät unohtavat täysin sen tuhon, joita päätökset tuovat niin Afrikan kuin Aasian ja Etelä-Amerikan ympäristölle ja työntekijöille. Mitään ei ole opittu. Ajat ja tietous asioista kun ovat paljon muuttuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmastohysteeriset? Kukas tuollaisen termin on keksaissut? Ettei vain hourulan väen ilmastoprofeetta, omakustannekirjailija Mikko Paunio, tai itse mestaritonttu Jussi, jonka muistelen möläytelleen ”ilmastopaniikista” ja ”poseerauksesta”. Molemmat voisivat esiintyä poliittisessa farssissa Nuiva ja tosinuiva.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3381054 Mika Lamminpää
Kylläpäs sulle ottaa koville kun ”ämmä” on maininnut sinut naisvihaajaksi ja tytöttelijäksi ja vieläkin kaivelee.
Ilmoita asiaton viesti
Raimo…kommenttisi ei liity mitenkään blogiini. Nappaatko vege, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista nähdä Raimolta joskus sellainen kommentti joka liittyisi aiheeseen tai edes pitäisi kutinsa. Vielä ei ole sellaista ihmettä nähty. Mutta ehkä näin pääsiäisen alla sopii ihmeitä odottaa. En pidättele hengitystä odottaessani, se olisi vaarallista, mutta Matteus-passion varmaan ehdin kuunnella.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3381384
Onneksi sinä pitäydyt aina blogin aiheessa.Et arvostele kommentoijia ja vastailet aina asiallisesti.Olet erittäin hyvä esimerkki US puheenvuorossa.Olisi minullakin omaksumasi lahjat.Ehkä vielä opin kun ahkerasti harjoittelen.
Kerro mikä ei pitännyt kutinsa.Esim väitätkö ettet ole tytötellyt US puheenvuoron kommentoijaa?
”parhaat naurut sain kun joku ääliö väitti naisvihaajaksi”.Olisi kiva tietää kuka niin saisin minäkin nauraa.
Viimeksi nauroin aikonaan sulle kun oletiti minut trolliksi ja onkohan minua edes olemassa.Muuten on asiasta naurannut muutama tuttavakin eli kiitos siintä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäisen kerran kun kysyin Lamminpäältä, pitääkö vanhat naisvihakirjoitukset paikkansa, niin alkoi että ”Tyttö hyvä ei sinun pidä uskoa..”
Elämäni ensimmäiset kommentit Lamminpäältä oli tytöttelyä. ”Sisko hyvä..” Kaikkea tälläistä sen jälkeen.
Outi Maraa monesti tytötteli. Laura Huhtasaarta myös.
Vihervasemmistolaisen ajattelun mukaan ilmeisesti jos naisvihaa kokee persunainen, sitä ei tapahdu. Ei siihin ainakaan reagoida mitenkään.
Persunaiset on jotenkin niin halveksittava sakki ettei heitä voi niin paljon vihata että siitä tulisi sanomista?
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys kommenttiin 3381369
Anteeksi kommenttini oli vastaus 3381120
Eipä silti samalla kommentoin sun kommenttia 3381054 ja ihmettelen että
hyväksyt esim. juuri kommentin 3381120 jossa suoraan nimitellään ”ämmäksi” henkilöä, jossain toisen blogin kommentin johdosta.Voiko sillä olla jotain merkitystä, kun kyseinen henkilö painelee sinulle sydämmiä.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaa ahdistaa honey.
Ilmoita asiaton viesti
Jari Tervo kirjoittaa hauskasti parinkymmen vuoden takaisessa romaanissaan Suomemme heimo:
”Vihaan feministejä, ulkomaalaisia, kommunisteja, vihreitä, ruotsinsuomalaisia ja vihanneksia.
Kerroin sen vanhalle naiselle, joka jysähti istumaan viereeni penkille. Ämmä pasahti, ettei hän kuulu mihinkään näistä ryhmistä. Hän saanee jäädä istumaan, ja alkoi raivata tietään läpi lihapiirakkansa.
Rasva haisi, mutta myös lihapiirakka. Hotkinnan lotinaa kuului.
Vihaan ämmiä.”
Kyllä Tervo rovaniemeläisensä tuntee.
Ilmoita asiaton viesti
On tämä nyt kummallista, kun kommenttiketjussa on historianopettajaa ja muuta yleissivistynyttä ihmistä, mutta kukaan ei huomaa huomauttaa, että Berliinin kongressi oli 1884, ei siis 1835.
Minne muuten hävisi yht´äkkiä mainintasi saksalaisten tappamista zuluista, kun juuri aioin huomauttaa, että Saksan siirtomaissa ei asunut ainuttakaan zulua, kun heidän asuma-alueensa on Etelä-Afrikassa?
Pelkkää pilkunviilausta tietysti tässä harrastan, mutta ajattelin huomauttaa, että se on tuo googlaaminen nykyään erittäin helppoa ja nopeaa…
EDIT: Ei kun olikin siellä yhdessä kommentissasi ne zulut, mutta siis että väärin meni.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa ihmetellessäsi asiaa. Tuon Berliinin kongressin vuosiluvun tiedän ja luulen, että blogisti tietää myös eli lyöntivirheenä pidin. Zulut menivät kyllä ohitse, Namibia (Saksan Lounais-Afrikka) oli mielessä, mutta enpäs vaan muistanut, että ei siellä nyt zuluja ole.
Ilmoita asiaton viesti
No katsos vaan. Vaikka tarkistaa ja tarkistaa ja tarkistaa niin näin kävi. Väärä vuosiluku. pahoittelen. Mitään ei saisi ottaa muististaan – enää tässä iässä. Korjataan.
Ilmoita asiaton viesti