Hallituksen kuntarakenneuudistuksen EY-tausta
Kataisen hallituksen kuntarakenneuudistuksen EY-tausta
Kuntien talousongelmissa ja terveydenhuollon
yksityistämisessä on kysymys pääomien ja palveluiden siirtämisestä
ulkomaalaisten rahastettavaksi.
Taustatieto löytyy Kalevi Sorsan kirjasta Uusi itsenäisyys, (1992, s. 261 ) :
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä
on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile
heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
Tästä kaikesta vastaa EY-neuvottelujen aikaan ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto.
Sorsan luonnehdinta Koivistosta:
Kalevi Sorsa: Muistikuvia, mielikuvia, Otava 1994, sivu 116:
Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei
paljon hiisku tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää
jälkensä.”
Kataisen hallituksen kuntarakenneuudistus ja tämän vuoden lopussa
päättyvä Paras-laki kuuluvat Suomen vuonna 1993 lupaamaan
EY-sopeuttamisen kokonaisuuteen, josta presidentti Koivisto Hallitusmuodon mukaan
määräsi.
Historiasta lisää kotisivultani:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntauudistus.php
EU-kuntaselvitykseni ulkopuolelta Euroopan komission WTO-ostoslistoista:
’A privatisers’ hit list
Katharine Ainger
April 18 2002
Sitaatti tekstistä:
”In the fevered imaginations of anti-globalisation protesters, the World Trade Organisation agreement known as Gats is a corporate boot sale of essential services, from water to electricity to the media. It is, they say, an attack on democracy that will lock the world into privatisation and deregulation of essential services ad infinitum.
Now, as revealed in this paper, we have got the leaked documents of the European commission’s secret WTO negotiating positions to prove it. Let no one wonder any longer why WTO negotiators have to meet behind six-foot fences to avoid protesters.”
Lähde:
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4…
Sven-Olof Jakobssonin kirjasta Salainen asiakirja Nro 1 löytyvät lähes samat kauppatavarat (”…vesihuolto, sähkölaitokset ja lämpötuotanto. Myös koulut, sairaalat ja huoltotoiminta…”) kuin yllä olevasta (englanninkielisen) Guardian-lehden artikkelin lööpistä (vesi, sähkö ja media).
Sain sattumalta (jo tuoreeltaan toukokuussa 2002) kuulla Guardian-lehden artikkelista ja talletin myöhempää käyttöä varten arkistooni.
Viite: Suomen kohtalon hetket koittavat
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,639…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos taas.
Totuuksia esiin vaan!
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, että vielä on olemassa isänmaallisia kokoomuslaisia ihmisiä joilla lähimuisti toimii ja olette muistaneet talentaa kaikki nämä dokumentit. Niitä tutkaillessa pistää rauhallisempaakin miestä vituttaan. Täydellisellä kusetuksella saatiin Euroopan Unioniin liittyvässä ”neuvoa-antavassa” kansanäänestyksessä enemmistö 56,9%. Itse äänestin silloin vastaan, mitenkäs te, äänestiitekö puolueen antaman suositukjsen mukaan, vai itsenäisesti?
Ilmoita asiaton viesti
Tein itsenäisen päätöksen.
Teknisen käsityön opettajana sain TT:lta teknisille opettajille tarkoitettua EY-informaatiota, jonka katsoin propagandaksi.
Luin nimittäin tekstit läpi, en tyytynyt ylistäviin lööppeihin. Ymmärsin, mihin Euroopan yhdentyminen johtaa.
Lueskelin kaikenlaista aineistoa, mitä vastaan tuli. Tallensin lehtileikkeitä.
Perustuslain säätämisestä en silloin tiennyt mitään, joten kuvittelin demokratian ja parlamentarismin olevan rehellistä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ainakaan ole EUta fanittanut, en ennen enkä nyt!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan ja mikä mahtaa olla se vaihtoehto tässä nousevien sote kulujen keskellä?
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehto on ulkomaalaisomisteisista palveluiden tarjoajista eroon pääseminen.
Ne jättävät lähdeverot Suomen valtiolle maksamatta. Laittomuudesta on takautuva laki.
MedOne on alkujaankin amerikkalainen yritys, jonka muutaman lääkärin toimesta rantautettiin Suomeen.
Ulkomaalaiset pörssisijoittajat ostivat Mehiläisen.
Viimeksi nämä ylikansalliset kasvottomat saalistusvoimat ostivat Suomen Terveystalon.
MedOne kärkkyy koko ajan kokoomuslaisella yrittäjyydellä perustettuja hoiva-alan yrityksiä.
Yrittäjällä on kova paine, koska on ottanut paljon velkaa ja on pelko siitä, että kunta lakkaa maksamasta palveluita.
Oulun diakonissalaitoskin on MedOnen omistuksessa.
Vantaan Peijaksen päivystys on MedOnen hallussa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän sitä!
Ihan piip tilanne!
Ilmoita asiaton viesti
Miksi olet vielä Kokoomuksessa kun noin ajattelet. Oletko niitä, joista Lenin käytti sanontaa ’hyväntahtoinen idiootti’ tai jotain sinne päin. Vastustat edustamasi puolueen ohjelmaa. Sinuna siirtyisin puolueeseen, joka vastaa arvojasi. Omat virheet kannattaa myöntää ja tehdä korjaavat toimenpiteet. Nöyrtymistä ja uudelleen arvioimista kaivataan itse kullakin vaikka olen aina vastustanut Suomen EU-kytkentää. Silloin kun Aho vei Suomen Euroopan Unioniin niin päätin, että en ikinä äänestä Keskustapuoluetta ja päätös on pitänyt. Joudunko Sipilän aikana punnitsemaan uudestaan päätöstäni; sen aika näyttää. Nyt ei ole kohdallani oppositiopuolueissa vaihtoehtoa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tarkoitat minua, siis että miksvarten kokoomuksessa, niin siirry tänne:
http://jormaajaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110…
– kts. Jaakkolan vastaus Rossille! Siinä on ihan hyvät perustelut.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaukseni kysymykseesi on yllä Marjatan antamassa linkissä.
En ole hyväntahtoinen idiootti.
Kun Salolainen vei Suomea EU:hun pidin hullujen huoneen pyöreätä koppia oikeana paikkana hänelle. Sen verran kohnoa toimintaa Salolaisen toiminta oli.
En ollut silloin minkään puolueen jäsen, mutta luotamustehtäviin minut oli laitettu Kokoomuksen mandaatilla.
Ajattelin omilla aivoilla ääneen ja otin mielessäni etäisyyttä Kokoomukseen.
Vuonna 1998 minulle selvisi, että Salolainen on Koiviston juoksupoika.
Myöhemmin eräät ystäväni kertoivat Salolaisen olevan demari, joka soluttautui Kokoomuksen puheenjohtajaksi.
Kun pyydettiin ehdolle kunnallisvaaleihin, lupauduin ja liityin Kokoomukseen.
Minkään puolueen toimintaa ei kannata arvostella ulkopuolelta. Sillä ei ole mitään merkitystä, jäsenen mielipiteellä on enemmän painoarvoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoan kotisivuni kuntauudistuksen taustan kuntalinkit samaan nippuun:
Lue ensin:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa
sitten:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntauudistus.php
Klikkaa lopuksi auki pdf-asiakirjat auki
EY-neuvotteluista, löytyy linkeistä:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntasuunnitelma_18019…
ja
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nuts-kartat220793.php
Ilmoita asiaton viesti
Päivitän tietoja.
Olen kohta 14 vuotta penkonut sote- ja kuntauudistukseen liittyviä taustoja.
Taustalla on demareiden tavoite maakuntamalliin.
Mitä Kalevi Sorsa tiesi kirjoittaa vuonna 1992 kirjaansa UUSI ITSENÄISYYS?
Tuulikki Ukkola ei tiennyt taustasta 9.1.1992 eduskunnassa pitämässään puheessa, mutta sen Ukkola tiesi, että Euroopan maissa maakunta on hallintoyksikkö.
Vanhasen/Kiviniemen PARAS-laki, Virkkusen suurkunnat ja Huovisen sote ovat vain välivaihe maakuntamalliin siirryttäessä.
Maakuntamallissa lähidemokratia katoaa, jolloin ulkomaalaiset sote-palveluiden tarjoajat pääsevät täysillä rahastamaan.
Ks. kotisivultani http://jormajaakkola.fi/kunta-%20ja%20sote-uudistus
Vasemmassa laidassa on lisälinkit
* NUTS-tavoitteet 21.1.1993
* NUTS-tavoitteet ja -kartat
* Soten EY-historia
* Kataisen hallituksen kunta- ja soteuudistuksen EY-tausta
* Sote- ja kuntauudistuksesta maakuntamalliin
Terveisin
Jorma Jaakkola
Kokoomus
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi Sorsan kirjan UUSI ITSENÄISYYS (1992) sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata demareidenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä. ”
Toinen sitaatti, johon mainitsemani maakuntamalli perusuu, löytyy sivulta 71:
”Euroopan yhteisöissä on jo ollut nähtävissä, että samalla kun kansallisvaltiot menettävät poliittista ohjausvaltaansa ja merkitystään, vahvat talousmaakunnat nousevat esiin.”
Ilmoita asiaton viesti