Väliaikainen turvaamispäätös – lakon kielto v. pakottaminen hyväksymään ehdot?

Helsingin käräjäoikeus on antanut päätöksen, jolla se kieltää sairaanhoitajien lakot. Asia on varmasti perusteltu potilaiden hengen turvaamiseksi, mutta jäin pohtimaan asian juridista puolta. Onko tällaisessa asiassa vain yksi oikeudellinen näkökohta. Eikö oikeus voisi samaan lopputulokseen pääsemiseksi tehdä päätöksen väliaikaisesta turvaamistoimesta, jolla työnantajapuoli määrätään suorittamaan työntekijöiden vaatimat korvaukset, jotta lakkoa ei tarvitsisi aloittaa ylipäätään? Ajatellen vain oikeuden näkökulmasta, eivätkö molemmat vaihtoehdot olisi yhtä oikeita.

0
JormaKajaste
Espoo

Kirjoittaja pyörittää perheensä kanssa antikvaarista kirjakauppaa Tapiolassa ja julkaisee blogia kun jotain tulee mieleen ja teksti on valmis.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu