Sipilään kohdistunut teko ylitulkittiin ennenaikaisesti iskuksi eduskuntaa kohtaan, kyse on Twitter-kampanjoinnista ja vaalit ovat tulossa
Kun ministerit lähtevät ennenaikaisesti ilman tarkempia tietoja kirjoittelemaan kannanottojaan Twitteriin tietäen tarkalleen minkälaisesta mediasta on kyse ja minkälainen ”somehulina” siitä syntyy, niin kyse on selvästi kampanjoinnista. Ministerit harrastavat tahallista ylitulkintaa ennen kuin on faktoja saatu. Sopivasti tässä on kunnallisvaalien vaalikampanjatkin alkamassa. Haetaanko tässä Twitter-kampanjoinnilla ”sympatiapisteitä”?
Samanlainen ilmiö syntyi Yhdysvalloissa presidentinvaalien äänien vahvistamiseen liittyvässä tapahtumassa, jossa jo ennenaikaisesti ylitulkittiin tapahtuma vallankaappaukseksi. Onko vieläkään olemassa näyttöjä ja faktoja, että kyse oli vallankaappauksesta? Vai ovatko ihmiset muodostaneet tähän asiaan liittyvät näkemyksensä mediasta välittyneistä mielikuvista ja pitävät niitä totuutena.
Tällaiset ylitulkinnat ovat selvästi poliittista kampanjointia, eivätkä ne perustu mihinkään tietoon, kun tietoa ei ole vielä siinä vaiheessa edes riittävästi saatavilla kun näitä ylitulkintoja tehdään. Kun poliisi on tutkinut Sipilään kohdistuneen tapahtuman, niin sen jälkeen vasta tiedämme todellisen tilanteen. Siinä vaiheessa tämän kampanjan hyöty on jo ”ulosmitattu”. Poliitikot käyttävät Twitteriä aika ”ovelasti”. Tahallisilla ennenaikaisilla ylitulkinnoilla käynnistelevät Twitter-kampanjoita milloin minkäkin asian ympärille. Etenkin ministerien ennenaikaiset Twitter-kannanotot ovat hyvin arveluttavia koska he edustavat valtiojohtoa.
Faktat esitellään sitten tämänkin kampanjan ”jälkiselittelyinä” ennenaikaisille ylitulkinnoille.
”Kansanedustaja on joutunut väkivaltaisen käyttäytymisen kohteeksi. Teko on tuomittava. Edustajien fyysinen koskemattomuus on tärkeä osa uskottavaa demokratiaa. Me suomalaiset emme voi koskaan hyväksyä sitä, että edustajamme joutuvat väkivallan kohteeksi.”
”Kansanedustajaan kohdistunut väkivaltainen teko on loukkaus paitsi yksilöä myös koko eduskuntaa kohtaan. Teko on vakava ja tuomittava.”
Vielä meillä ei ole edes tietoa, onko ollut kyse ”poliittisesta iskusta”.
On mielenkiintoista seurata miten ihmisten ”somelukutaito” kehittyy, kuinka kauan jaksavat edes seurata näitä ylitulkintoihin ja vähiin faktoihin perustuvia kampanjoita.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan seuraavaksi, että Ohisalo vaatii Halla-ahoa sanoutumaan irti väkivallasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainenhan perustuisi epäilyyn, että voisikin olla salaa väkivallan kannattaja.
Ilmoita asiaton viesti
Twitterin kuplassa alkoi erikoinen ”hyörinä” tämän aiheen ympärillä kun kommentoin sinne tyyliin, että jos vaikka vähän rauhoituttaisiin ja maltettaisiin odotella ensin tähän niitä faktoja. Ilmeisesti kommentoijat säikähtivät senkin mahdollisuuden olemassaoloa, että tämä asia voikin ”lätsähtää pannukakuksi” ja kampanja menee pieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko vähättelemässä väkivaltaista nyrkeillä iskuja solvauksen kera. Näillä palstoilla olen huomannut Sipilä vihaa eräänkin punapaitaisen toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
En vaan odotan ensin faktoja, enkä lähde ylitulkitsemaan. Nyt on ylitulkittu hyökkäykseksi eduskuntaa kohtaan. Meillä ei ole tästä mitään tietoja vielä. Sinullakin on vain median kautta tullut toisen osapuolen eli Sipilän näkemys. Mitään muuta sinulla ei ole. Poliisi kaivaa ne faktat jos näkee aihetta. Tästä on selvästi pyöritetty nyt Twitter-kampanjat käyntiin jo ennenaikaisesti ja sopivasti kun vaalikampanjat ovat alkamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida vastapuoli tulla faktoja kertomaan. Jo se,että Sipilä on tehnyt asiasta rikosilmoituksen kertoo sen,että kyse ei ole tyhjästä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kirjoituksessa on kerrottu mitä faktoja tämä kirjoitus käsittelee eli siis faktoja liittyen siihen oliko kyseessä hyökkäys eduskuntaa kohtaan. Siitä tuskin Sipilä on rikosilmoitusta tehnyt vaan itseensä kohdistuneesta teosta. Poliisi selvittää ne faktat joita saa selville.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kävi vaalikeskustelussa niin, että Halla-aho puolusti Sipillää todeten, että rangaistusasteikolla mitattuna ihmisen fyysinen koskemattomuus on aika halpa.
Marin, Saarikko ja Orpo jakaneet samaa näkemystä rangaistusten koventamisesta Halla-ahon ja Ohisalon kanssa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734289.html
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on tapahtunut viime torstaina ja uskoisin, että ministereillä on ollut kohtuullisen varmaa jo päiviä siitä mitä ja kenelle on oikeasti tapahtunut, mutta ei sitä heti medialle ole kerrottu ja hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin on tietoja ennen kuin poliisi on asian tutkinut. Ei ministerit voi tietää ennen sitä onko tekijällä ollut poliittinen motiivi. Ovat vain joidenkin näkemysten varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kansanedustajien ”koskemattomuus” on niin pyhä asia, niin heidän pitää pysyä vähintään koronaetäisyyden päässä rahvaasta! Katsoin Iltasanomien puheenjohtajakeskustelua ja olin suorastaan huvittunut siitä tekopyhästä siunailusta ja Yhdysvaltain kongressihyökkäykseen vertailusta. Iltalehden ensimmäisten tietojen mukaan kyseessä oli ohitustilanteessa tapahtunut tönäisy ja muutama ruma sana, mikä varmasti vaaransi koko suomalaisen demokratian. Typeryyden huippu oli Saarikko, joka melkein itku kurkussa toivotti Sipilälle ja hänen perheelleen ”jaksamista”.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaalit lähestyvät ja kepuleiden alamäki on loivennettava…olisiko tilaustyö?
Ilmoita asiaton viesti