Kuinka Suomi pelastuu?

Monien poliitikkojen puheissa on tullut esiin huono kestävyysvaje.

Kaikki ovat kuin ”yhdestä suusta” katsoneet ikäryhmän yli 65 vuotta täyttäneet syyllisiksi ja ikäänkuin kaikki siihen kuuluvat olisivat kaikki samankaltaisia ja ”ongelmajätettä” ja vanhustenpalvelutalot ja hoitokodit (joissa on asuu n. 10% yli 1.3 miljoonasta eläkeläisestä) olisivat ”ongelmajätelaitoksia”. Kukaan päättäjistä – hallituksesta puhumattakaan – ei ole ollut kiitollinen näille ikäryhmille siitä, että vuodesta 1962 alkaen on työeläkeyhtiöhin kerätty tyel-maksuista ”potti”, joka tällä hetkellä on n. 160 mrd € (+ sijoitustuotot) ja jonka ansiosta Suomi on edelleen luottoluokituksissa AAA-valtio! Siksi valtio on säästänyt paljon lainojen korkomenoissa! Vaikka 10 viimeisen vuoden aikana on syntynyt vuosittain 60 000 lasta ja samana aikana ihmisiä kuollut 50 000 /per vuosi + nettomuutto maahamme on ollut 15 000 vuosittain, on huoltosuhde huono? Jotain siis tehtävä tilanteen korjaamiseksi!

TÄSSÄ MUUTAMIA EHDOTUKSIA!

Kaikille 80 vuotta täyttäneille KELA+työeläkelaitokset antavat lahjaksi kuolettavan syanidikapselin ja Veronmaksajien Keskusliitto seppeleen tunnollisesta verojen maksusta myös eläkkeelläoloaikana.

Työllisyys lisääntyisi ainakin hautausurakoitsijoilla, haudankaivajilla ja lehdillä lisääntyneiden kuolinilmoitusten muodossa. Pula sairaanhoitajista helpottuisi (aiheuttaisia palkkasäästöjä), monet hoitolaitokset voitaisiin muuttaa vuokra-asunnoiksi ja lääkäreitä riittäisi paremmin terveyskeskuksiin.

Vanhuksille ei enää vietäisi ruokaa kotiin =säästöjä sosiaalikuluissa, tai ruuat voitaisiin viedä opiskelijoille, jolloin opintotukia ei tarvitsisi korottaa (=edelleen säästöjä). Vanhukset saisivat rauhassa ”kuivua” kotonaan. Näin toteutuisi toive, että ikäihmiset asuisivat mahdollisimman pitkään kotonaan 80-vuotiaiksi – niin kauan kuin ovat hengissä – elleivät ole kaatuneet tai yrittäneet elää väkisin yksinään hissittömässä kotitalossaan.

JA SITTEN HUOLTOSUHTEEN PARANTAMISEEN

Kiinassa on ollut yhden lapsen/perhe politiikka. Meillä voitaisiin tehdä päinvastoin. Perheessä pitää olla vähintään kolme lasta. Ellei ole
10 ensimmäisen vuoden yhteiselon jälkeen, niin verotus kaksinkertaistuu (valtion tulot kasvavat). Ruuan arvonlisäveron tuotto kasvaa viisihenkisessä perheessä, eli mitä enemmän syöt sitä enemmän maksat veroa. Eikö pitäisi verottaa myös toisinpäin kääntäen? Jokaisen WC:n asetettaisiin oveen ns. ”pytylläkäyntivero”, aikuisilla kovempi ja lapsilla pienempi (autoihinhan suunnitellaan verotusta käytön mukaan). Verosta saisi helpotusta, jos perheessä on huoltosuhteen korjaamiseksi hankittu kolme lasta.

LOHDUTUSTA EK:n JOHTAJILLE

Tilastokeskuksen tutkimuspäällikkö Anna-Maija Lehto kertoi, että 44% 60–64-vuotiaista on vielä töissä, kun EU-maissa keskiarvo on 33 %, vaikka eläkeikä niissä on 65 vuotta! Ja vielä 65–74-vuotiaiden työllisyysaste oli 9,5% – 15 vuotta sitten VAIN 3%! Se merkitsee sitä, että yli 65-vuotiaista 52 000 teki vielä ansiotyötä.

Suomi on EU-tilastoissa kuudennella sijalla edellä niin sanottuja vanhoja jäsenmaita, vaikka niissä on eläkeikä 65 vuotta. Minun mielestäni ratkaisu ei ole EK:n mukainen pakollinen 67-vuoden eläkeikäraja, vaan joustava eläkeikä TYÖVUOSIEN MUKAAN! Tähän 67 vuoden eläkeikään eivät tähän mennessä ole pystyneet kuin hyvin HARVAT JOHTAJAT. Ratkaisu on mielestäni innovaation avulla SAADA AIKAAN UUSIA, HALUTTUJA TUOTTEITA JA PALVELUJA (esim. muun muassa puusta),TÄMÄN KAUTTA UUSIA INVESTOINTEJA, OSAAVAA MARKKINOINTIA (vaikka globaalia) JA SITEN UUSIA TYÖPAIKKOJA. Tätä kautta saamme yrityksiltä ja työntekijöiltä siihen YHTEEN! ELÄKEYHTIÖÖN LISÄÄ VAROJA TULEVIEN ELÄKELÄISTEN ELÄKKEIDEN MAKSAMISEEN!

Josa Jäntti
Älkää ottako tämän blogin kaikkia kohtia kuoleman vakavasti.

josajantti

Josa Jäntti on eläkkeellä oleva ekonomi, entinen Helsingin kaupunginvaltuutettu ja HJK:n kunniajäsen. Hän on Senioriliike ry:n jäsen ja vaikuttaja, ja tarkastelee yhteiskuntaa usein eläkeläisen näkökulmasta. Työuransa aikana hän on vastannut OKO:n valtakunnallisesta markkinoinnista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu