Päättäjät sallivat joidenkin elävän kuin villissä lännessä – valvoja neuvottomana

Motto: valvonta laahaa perässä – valvottavat ovat ylimielisiä

Kaikki yritykset ja palkansaajat joutuvat noudattamaan lakeja ja maksamaan työeläkemaksuja työeläkeyhtiöihin. Tätä voidaan pitää ns. luonnollisena monopolina (Aalto-yliopiston termi). Ko. yhtiöiden on lain mukaan vastaavasti käytettävä ne vain ja ainoastaan työeläkkeiden maksamiseen.

Työeläkeyhtiöillä ei ole mahdollisuuksia aitoon kilpailuun, siksi ne ovat keksineet lainvastaisia kilpailukeinoja. Ne ovat käynnistäneet väkisin ns. työhyvinvointitoiminnan, josta on muodostunut iso kuluerä ko. yhtiöissä. Rahoituslupauksinkin houkutellaan mm. yrityksiä asiakkaiksi. Eli ne ovat alkaneet toimia kuten yksityiset finanssiyhtiöt? Ovat kilpailun huumassa unohtamassa, mihin ne saavat lain mukaan käyttää saamansa työeläkemaksut. Ainut tehtävä on vain niiden rahastoiminen ja sijoittaminen ja tietysti eläkkeiden maksaminen. Tähän on kiinnittänyt huomiota mm. emeritus prf. Olli Mäenpää. Esimerkki – eräs pienyrittäjä järjesti näillä työhyvinvointirahoilla henkilökunnalleen ja laajalle suvulleen työhyvinvointipäivän kuntoilukeskuksessa upeine tarjoiluineen yrittäjän synttäripäivän kunniaksi? Työeläkeyhtiöt järjestävät kilpaillessaan potentiaalisista yritysasiakkaista karhun- ja hirvenkaatojahteja jopa ulkomailla työeläkerahoilla? Samoin matkoja ko. asiakkaille mm. Wimbledonin tenniskisoihin ja muita kv. kisoihin. Kuinkahan suuret ryhmät matkustavatkaan työeläkemaksuilla asiakashankinnan merkeissä ensi vuonna futiksen EM-kisoihin Suomen matseihin ja vastaaviin. Puhumattakaan monien yrittäjien kertomista huikeista matkoista yhtiöiden upeille Lapin majoille? Tällaisella kilpailutoiminnalla ei ole mitään hyötyä eläkemaksunsa maksaneille.

Nyt on Finanssivalvonta (FIVA) heräämässä ”talviunestaan” ja ryhtynyt valvomaan työeläkeyhtiöiden lain vastaisia kilpailukeinoja, joilla eläkeyhtiöt yrittävät saada työeläkemaksut itselleen. FIVAn ja eläkeyhtiöiden välit ovat kiristyneet jatkuvasti! Sen mielestä lait ja säännökset ovat selkeät, mutta niiden asettamat rajat hämärtyvät yhä enemmän ko. yhtiöiden käytännön toiminnassa. Ilmarisen toimitusjohtaja on kuin ”Villin Lännen” -sankari, jota ei Sheriffi saa kuriin. Siitä hyvänä esimerkkinä, että vaikka meidän kaikkien – nykyisten ja tulevien työeläkkeen saajien eläkkeet – paljolti riippuvat myös sijoitustuotoista, niin ko. yhtiö kertoo jättävänsä vakuutusmatemaatikon pois johtoryhmästä. Samalla voi verrata DOW Jones, Nasdag ja muiden sijoittajien (mm. KEVA) saamia sijoitustuottoja isojen eläkeyhtiöiden sijoitustuottoihin. Silloin ymmärtää, miten eläkeyhtiöt eivät ole onnistuneet parhaalla tavalla ko. sijoitustehtävässä. Me kaikki olemme siksi menettäneet miljardikaupalla sijoitustuottoja maksamillemme työeläkemaksuille. Hälyttävää on, että mainiota tulosta omassa yrityksessään tehnyt toimitusjohtaja huhujen mukaan jää pois ko. yhtiön hallituksen puheenjohtajan paikasta. Jonkinlaista herännäisyyttä osoittaa myös AKAVAn pj:n (Fjäder) aikomus jättää hallituspaikkansa siirtyäkseen työeläkeyhtiö ELON hallitukseen. Lieneekö siellä hallituksen kokouspalkkiot suuremmat kuin Ilmarisessa vai mikä on hänen siirtymisensä syy?

Milloin ilmestyy rohkea puolue, joka uskaltaa ryhtyä valvomaan, mihin näitä eläkkeitämme varten keräämiämme varoja tuhlataan?

On selvästi käynyt ilmi, että FIVA ei siihen pysty jostain syystä, eivätkä eläkeyhtiöt ota sen huomautuksia tosissaan. Ei olisi pahitteeksi ulottaa valvontaa myös ETK:n TELAan!  Valtion taloudentarkastusvirasto (VTV) on tunnettu tehokkaasta ja vaativasta toiminnastaan. Miksi ei sille anneta valvontavelvoitetta näistä meidän kaikkien maksamien yhteisten työeläkemaksujen käyttämisestä lain vastaisiin kilpailukeinoihin ja valtaviin sisäisiin kuluihin? Ne ovat moninkertaiset verrattaessa kuluja esim. KEVAssa. Kun meidän rahastomme ovat jo yli 200 miljardia, niin olisi jo korkea aika ryhtyä valvomaan, miten ja mihin näitä varoja käytetään – vai mitä kansanedustajat? Mikä on se todellinen syy, joka estää yksityisen kansanedustajan tai puolueen tarttumasta toimeen? Tutkiva journalismi (esim. HS) voisi tutkia, kuinka moni edustaja asuu ko. yhtiöiden vuokra-asunnoissa? Tässä olisi Hallitukselle nyt paikka ryhtyä siihen usein korostettuun todelliseen rakennemuutokseen ja valvontaan työeläkeyhtiöissä.

Liike – NYT on alun alkaen ilmoittanut puuttuvansa näihin ikuisiin ”mätäpesäkkeisiin” kuten ay- järjestöjen ja vasemmistopuolueiden verokikkailuun sosiaalisella vuokra -asuntotuotannolla. Se ilmoitti kehittävänsä uusia ideoita kansalaisten hyväksi? Entä työeläkeyhtiöiden valvonnan tehostaminen? Entä Kojamo?

Vanhat puolueethan peittyvät ETK:n, Telan ja työeläkeyhtiöiden ”lobbarien” tilastolliseen ”valkopesuun” ennustuksillaan. Räikein esimerkki on muka eläkevastuut eli 600 miljardia. Se vastuuhan toteutuu, mikäli työeläkkeiden maksaminen jatkuu, mutta työeläkemaksut muka työeläkeyhtiöihin loppuvat kokonaan (työnantajat lakkaavat perimästä työeläkemaksuja). Onko esim. Valtiovarainministeriössä laskettu sen palkkojen palkkavastuut 20 vuotta eteenpäin? Tai kansanedustajien palkkioiden vastuut neljälle seuraavalle vaalikaudelle?

Milloin poliittinen ”Robin Hood” uskaltautuu ryhtyä purkamaan tätä valtiota Valtiossamme?

Kun kyseessä ovat työeläkemaksut luulisi, että demarit ja vasemmistoliiton edustajat uskaltavat panna toimeksi. Perusuomalaiset, jos ketkä luulisi ”vennamon” hengessä ryhtyvän työeläkeyhtiöiden ”rötösherrojen” puuhastelun purkamiseen esimerkkinä johtajien tulospalkkiot ja lisäeläkkeet? Sitovatko vasemmiston ”kädet” ryhtyä tuumasta toimeen, että näiden yhtiöiden hallinnossa päätöksiä tekevät korkeita kokouspalkkioita saavat ”ay-pamput”. Heitä eivät nyt eläkkeellä olevien ex-ay-jäsentensä elintaso kiinnosta. Siitä osoituksena demarien kielteinen suhtautuminen (+ ko. valiokunnan pj:n = sdp) kansalaisaloitteeseen (yli 84 000 kansalaisen allekirjoitus) työeläkeindeksin muuttamisesta eläkeläisten elintason parantamiseksi. Kummallista on myös, että työeläkeläisiä, joiden asioista eläkeyhtiöissä päätetään, ei päästetä niiden hallintoon?

josajantti

Josa Jäntti on eläkkeellä oleva ekonomi, entinen Helsingin kaupunginvaltuutettu ja HJK:n kunniajäsen. Hän on Senioriliike ry:n jäsen ja vaikuttaja, ja tarkastelee yhteiskuntaa usein eläkeläisen näkökulmasta. Työuransa aikana hän on vastannut OKO:n valtakunnallisesta markkinoinnista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu