Kellot soivat kepulle
Kepun politiikka on aina perustunut vastakkainasetteluun kaupunkien ja maaseudun välille.
On hyväksytty niin maaseudulla kuin kaupungeissa se että kaupungit tukevat tukiaisin maaseudun elinvoimaa ja kaupungit saavat elintarvikkeet kotimaisena.
Tästä kepu on maaseudulla saanut poliittiset krediitit maaseudun puolustajana.
Nykyisessä hallituksessa kaikki on kumminkin toisin. Kepu on ryhtynyt suurimman vihollisensa vihreiden apupuolueeksi maaseudun elinvoiman tuhoamiseksi. Ja tulokset näkyvät jo nyt 2 vuoden jälkeen.
- Turvetuotantoa ajetaan kovaa vauhtia alas.
- Metsävarallisuutta muutetaan hiilinieluiksi.
- Pelloista tehdään valkoposkihanhien buffetteja
Se mikä Jussin selän lopulta katkaisi on suurena voittona esitelty EU.lta saatu -4 miljardin tukiaispaketti, jolla Jussien pitäisi itse maksaa maaseutunsa siirtymän vihreään talouteen sopivaksi kun jo liki kaikki elinkeinot on pois viety tai niiden kannattavuutta vähennetty.
Ei ihme että kepun sydänmailla kysellään tasapuolisuuden perään, mistä se Helsingin Kalliossa asuva tofua syövä vihreiden äänestäjä joutuu luopumaan kun maaseudulta viedään kaikki.
Kellot soivat kepulle, aikaa on politiikan muuttamiseen ja hallituksesta lähtöön kuntavaaleihin asti.
Maaseutu tai kepu ei tule selviämään mikäli sama meno hallituksessa jatkuu vielä 2 vuotta kuntavaalien jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c826e6b1-79ac-4129-a58c-db11993ba1ab
Haittaveroa perustellaan ideologisilla syillä, mitään muuta perustetta ei ole kuin hallituksessa pysymisen liima, eli vallan kiima.
Mutta mitä tekee kepu kiimallaan, kun kansa hylkää sen kokonaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kepu muuta tee ku tuhoutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Uusin yhteenotontapainen on tullut päivänvaloon, kun Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo totesi perjantaina Ylellä, että tiettyjen puolueiden suunnasta tullut spekulointi kuntavaalien siirtämisestä on ”hieman törkeää”. Tuo sen jälkeen, kun keskustalainen entinen kansanedustaja ja Keuruun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri Oinonen vaatii kuntavaalien siirtämistä syksyyn.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81f44658-66c9-4c4f-b1ce-d767aafc9814
Vihreiden mielestä vaalien siirtäminen olisi ”hieman törkeää”, jonka voinee käsittää kukin tavallaan, joko todella törkeäksi tai jollain muulla tavalla, sillä IL:ssä tuo on laitettu sitaatteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan paljon hallitusliimaa lie Kepun ministereiden kallispalkkaisten avustajien virkatuoleissa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne maalla asuvat suinkaan hihku tohkeissaan 21 maakunnan perään, kuten Keskustan johto ilmeisesti uskoo ?
Maaseudulla äänestäjien nykyinen intressi on toimeentulon riittämisessä ja veroluonteisista maksuista selviämisessä. Ellei Keskustan johto tuota oivalla, niin Keskustan taru on loppu.
Maaseudun elinkeinojen rakenne on jo rajusti muuttumassa, Sillä on iso merkitys Suomelle, mutta vihreät eivät sitä tajua. Koska vihreiden maailmankatsomus on niin suppea ja lapsellinen.
” ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua ” ( Fatimma Diarra / IL )
Ilmoita asiaton viesti
Ns. vanhojen puolueiden politiikan tekeminen on monenmoista suhmurointia sisältävää. Tuossakin maakuntien lukumäärän kasvattamisessa lienee kyse vain siitä, että maakuntien johtoon saataisiin paljon kepulaista viranhaltijaa. Toki nyt kun puolueen kannatus taitaa kuntavaaleissa jäädä alle haaveen tai unelmoinnin, niin eipä unelmointi taida kannattaa vaan saada niin kutsutun vesiperän. Vai onko Keskustalla sovittu jo hallituspuolueiden kesken jakperuste viranhaltijoista ilman minkäänvaltakunnan vaaleja? Siis hallituksen nimittämispolitiikalla sullemulle-periaatteella. Tuossapa olisikin syy roikkua hallituksessa, eikä maalla asuvien Keskustan kannattajakunnalla olisi mitään sanomista.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin kiteytit Sirpa. ” Sulle-Mulle ” jako on tosiaan ehkä etukäteen tehty ja tulevien uusien uljaiden Maakuntien virkoihin nimitettävien jäsenkirjoista sovittu. 21 maakuntaa tarjoaa tuhansia lokoisia, hyväpalkkaisia ja aivan tarpeettomia virkoja.
Vaikuttaa hyvin suunniteltulta puhallukselta tuo. 👏 Tuon puhalluksen jälkeen on sitten ihan sama, mitä siellä maatilalla äänestetään.
Ja kaikki tämä laitetaan näppärästi veronmaksajien piikkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Energiaturpeen käytön loppuu viimeistään päästöoikeuksien hinnan kasvaessa. Siihen kehitykseen ei Kepu eikä PS voi vaikuttaa tuon taivaallista.
Ilmoita asiaton viesti
Päästöoikeudet on kyhäelmä, joka syntyi sen aikaisten hallitusten poliittisena päätöksenä virheellisiin premisseihin nojaten. Yhtälailla poliittisin päätöksin siitä voi myös irtaantua – siihen kehitykseen nimenomaan voi vaikuttaa, jos kannattaa ja tukee perussuomalaista politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onnistuu vain jos eroamme EU:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisten päätösten esittäminen jonain luonnonlakeina jotka vääjäämättömästi vain tapahtuvat, ei toimi. Turpeen energiankäyttöä voidaan tukea veroratkaisuin tai vaikka uusiutuvan energian tuella, Ruotsin tapaan, jos poliittista tahtoa on.
Tiedetään ettei ole, mutta se on sitten tosiaankin poliittinen päätös.
Ilmoita asiaton viesti
Päästökaupan periaatteisiin ei todellakaan kuulu, että verorahoilla kompensoidaan saastuttamisesta aiheutuvat maksut.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta se voidaan tehdä, eikä se edellytä eroamista EU:sta mihin edellä viittasit.
Ilmoita asiaton viesti
Päästäkauppa tietääkseni on jäsenmaita velvoittava. Sellaisesta ei voi irtautua.
Päästökaupan idea myös on, että se ohjaa päästövähennykset hintajärjestykseen. Ehdottamasi kepulikonsti rikkoisi tämän periaatteen ja olisi siksikin haitallinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanottu, se on sitten poliittisen päätöksenteon alainen asia eikä mikään luonnonlaki. En ottanut kantaa siihen onko se hyvä vain huono asia. ”Haitallista” turpeen alasajo on ainakin työllisyydelle, turveyrittäjille ja monille maalaiskunnille.
Ei mikään ulkopuolinen taho estä Suomea siirtymästä Ruotsin mukaiseen turpeen tukemiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsi käyttää energiaturvetta aivan mitättömiä määriä. Jos siellä joitain tukia on, niin eipä niillä paljoa ole vaikutusta.
Ilmoita asiaton viesti
On niillä vaikutusta turpeen käyttöön vaikka ei kokonaisuuteen. Nythän Ruotsin vesivoimakin on komission hampaissa.
Mutta viet nyt keskustelua koko ajan muualle kun kyse oli siitä, että turpeen eneriakäyttö on kokonaan Suomen sisäinen asia ja poliittinen päätös. Halutessaan puolueet voivat sitä myös edistää eikä loppuminen ole mikään itsestään selvyys.
Ilmoita asiaton viesti
Olet ilmeisesti ihan oikeassa siinä, että kansallisella tasolla me voisimme tukea turvetuotantoa, kuten on tehtykin. Kaipa sitten Virokin voisi tukea palavan kiven laitoksiaan. Mutta päästöoikeuksien määrä ei siitä kasva yhtään. Ja keskusteluhan lähti väitteestä, että voisimme päästöoikeusjärjestelmästä luopua.
Jos niitä turveyrittäjiä halutaan tukea, niin annettakoon sitten riihikuivaa käteen. Kunhan jättävät suot rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Keskuxtelu lähti väitteestäsi ”Energiaturpeen käytön loppuu viimeistään päästöoikeuksien hinnan kasvaessa. Siihen kehitykseen ei Kepu eikä PS voi vaikuttaa tuon taivaallista.”
Kuten todettu, siihen ”kehitykseen” puolueet voivat ainakin yrittää vaikuttaa tukemalla turvetta niin ettei energiaturpeen käyttö lopu.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Seison korjattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan tämä ilmastohömppä saadaan purettua niin koko päästöoikeuskauppa unohtuu hiljaa historian syövereihin.
Olisi mielenkiintoista elellä vaikkapa vuonna 2200 ja lueskella ”historiankirjoista” kuinka 1900-luvun lopulla jotkut huijarit onnistuivat saamaan suuren osan kansalaisista, ja kaiken lisäksi ns. oppineet, uskomaan että ihminen aiheuttaa ilmaston lämpenemisen. Kun samaan aikaan hytistään ennätyskylmässä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun Keskusta on lähtenyt veronkorotusten linjoille aisankannattajana muka ilmastosyistä, niin vaatikoot nyt samalla veronkorotuksia myös pääkaupunkiseudun fossiilisia polttoaineita käyttävälle energialle. Yli 90 % pääkaupunkiseudun energiasta on peräisin venäläisestä kivihiilestä ja maakaasusta Navalnyitä tässä unohtamatta.
Keskusta on luonut nahkansa ja on nykyisin aivan avoimesti haja-asutus vastainen liikennepolttoaineveroineen.
Haja-asutusalueen autoileva asukas lisää kepuleiden mukaan rajusti CO2 päästöjä ja ovat perusteena veronkorotuksille, mutta helsinkiläisten vastaavat päästöt näyttävät olevan jo kerrassaan harmittomia, eikä näitä ole syytä verottaa lainkaan.
Kepulaisilla on siis nykyisin kahdenlaista hiilidioksidia pärstäkertoimen mukaan. Toivottavasti se näkyy nyt vaaleissakin.
PS. Kepun äänestäjät ovat varmaankin pääsääntöisesti kahden uskonlahkon kannattajia ja kuntatyöntekijöitä, joiden aktiivisuuden ja innokkuuden myötä kuntavaalit huhtikuussa antavat turhankin mairittelevan kuvan itse puolueen suosiosta. Kepun kassakaapissa on varmasti olemassa laskelmia siitä, kuinka monta uutta kepulaista äänestäjää syntyy 21 maakunnan hallintojen myötä paikkaamaan puolueen perisurkeaa performanssia. Ongelma on vain, mistä rahat uudelle hallintohimmelille syvästi jo muutoinkin alijäämäisessä taloudessa ?
Ainahan sitä toki voi korottaa veroja ja varsinkin asumiseen ja liikenteeseen liittyviä sellaisia lienee Kepun ratkaisu tähänkin ongelmaan. Suomessa on jo ennen maakuntahallintohimmeliä ylivoimaisedti koko Euroopan suurin ja kallein julkinen sektori. Joka kolmas palkkaeuro maksetaan jo nyt julkisen sektorin työntekijälle. Tämä tosin ei Kepua maakuntamallissa harmita ja vasemmisto tsemppaa tietysti mukana tässä julkisen kasvattamisessa jo ideologisin syin.
Ilmoita asiaton viesti