Sentimentaalista kunnallissemantiikkaa
Koillissanomat sortuu jälleen kerran 12 elokuuta ilmestyneessä numerossaan johdattelevan yksipuoliseen agendajournalismiin, missä lukijakunnalle yritetään tarjoilla väestönkehityksestämme nyansseja nyppimällä kiiltokuvaa, mikä ei vastaa alkuunkaan pitkän ajan kuihtumistrendiä ja karua kokonaistodellisuutta. Neljännen valtiomahtimme paikallisedustaja on käsittänyt kokonaan väärin tehtävänsä vallan vahtikoirana, tyytyen yksinomaan hännän sijaan korostuskynää heiluttavan sylikoirapuudelin rooliin.
Pysyykö kannettu vesi kaivossa?
Kuusamoon muuttaneiden haastattelu on aivan paikallaan ja heidän kertomansa uskottavaa, mutta yhtä lailla olisi ollut syytä hakea edustava esimerkkitapaus myös täältä pois muuttaneesta verrokkikohteesta, joita meillä kyllä riittää. Lisäksi on aivan turha yrittää kääntää katseita yhteen muuttovoittoiseen ikäryhmään, kun kokonaisuutena kuitenkin häviämme muuttoliikkeenkin kautta huoltosuhdekehityksessämme.
Muuttoliike ulkomailta on voitollista, mutta sen pysyvyydestä paikkakunnalla en menisi lainkaan takuuseen. Ukrainalaisten kohdalla kotiinpaluun vetovoima on oletettavasti kova maan tilanteen joskus toivottavasti rauhoittuessa. Pakolaisten pysyvyys näillä seuduilla taas muilta osin on osoittautunut perin heikoksi.
Väki vain vähenee
Kuusamo on menettänyt väestöpohjastansa 2010-luvulta viime vuodenvaihteeseen keskimäärin 120 henkilöä vuosittain. Tähän aikaan mahtuu väin yksi koronahäiriövuosi, jolloin väestönkehityksemme oli yksittäistapauksena positiivinen. Sen jälkeen on pian palattu pitkän linjan väkimäärän vähenemisen perustrendille. Mikään ennusteissa ei povaa jatkossakaan muutosta tälle kuihtumiskierteelle.
Vuodesta 1995 lähtien viime vuodenvaihteeseen mennessä Kuusamo on menettänyt peräti -3.670 henkilöä väestöpohjastansa. Ja kuluvana vuonna tähän mennessä väestönvähenemisen tahti on ollut kiihtyvä, tammikuusta kesäkuuhun -117 henkilöä. Mielestäni tässä on syytä ja aihetta enemmän kuin huoleen. Kaunokuvia maalailemalla tai mahtipontisilla mediaspektaakkeleilla ei maailmaa paranneta, se on takuuvarmaa.
Matkailu tuo ja vie
Toinen epäolennaisuus juttukoosteessa oli se, että mukaan oli otettu Kuusamon matkailu ikään kuin kokonaan lisänä paikallisasukkaiden määrään. Se ei ole koko totuus, sillä vaikkapa minä itse olen viettänyt monina vuosina enemmän vuorokausia hotelleissa pitkin maatamme työmatkoillani kuin koti-Kuusamossa. Samoista syistä Kuusamosta on pääosan arkipäivistä pois säännöllisesti melkoinen työntekijäjoukko.
Somea seuraamalla saa havaita senkin, että liuta paikallisia puolituttuja viettää vapaitansa ihan muualla kuin näissä kairoissa pitkin maatamme ja aina aurinkorantoja myöten. Tämän ohella kantakuusamolaiset ovat innostuneet hankkimaan vapaa-ajanasuntojakin aivan muista maisemista – niin kuin minäkin. Näin ollen matkailu ei meille vain tuo, vaan se myös vie.
Kuihtumisen kulminaatiopisteet kohdattu
Kuusamossa myös kuolleisuus on ilmeisen pysyvästi kukistanut syntyvyyden, sillä vuodesta 2012 lähtien jo 12 vuotta on paikkakunnalla vallinnut kuolleisuuden kasvava enemmyys. Viimeisimmät vuodet kuolleisuutemme on ollut peräti kaksinkertaista syntyvyyteen nähden.
Kuusamo on tänä vuonna saavuttanut kaksi kuihtumisensa kulminaatiopistettä, mistä olen vuosikaudet jo varoitellut. Nimittäin väkimäärämme alitti 15.000 asukkaan rajan ollen nyt 14.902 suuruinen ja kokonaisväestömme väheneminen vuodesta 1995 ylitti koko Taivalkosken kunnan nykyisen asukasmäärän. Tämän pitäisi hallintoamme hirvittää!
Tilastotieto on sisäistettävä
Medialla olisi nyt taas kerran aihetta omaan faktantarkastukseensa. Pelkkien osatotuuksien tai aiheettomien yleistysten levittäminen ei ole oikeata journalismia. Kuusamon asiaa ei edistä rahtusenkaan vertaa se, että jatkuvalla syötöllä meille tarjoillaan valmiiksi pureskeltua pajunköyttä, minkä toistuva oikaiseminen, mikä sinänsä on välttämätöntä, vie kaiken ajan siltä, että miettisimme keinoja tulevaisuusennusteidemme oikaisemiseksi.
Kuusamo tarvitsisi kipeästi pysyvän tilastotyöryhmän, minkä tehtäviin kuuluisi menneisiin tapahtumatietoihin ja tulevaisuuden ennusteisiin perehtyminen sekä erityisesti kehityskulkujen juurisyiden esiin kaivaminen. Sen työn pitäisi perustua totuuden löytämiseen eikä väritetyn ja vääristellyn sekä itseriittoisen kunnallispropagandan tuottamiseen, niin kuin maan tapana on täällä ollut. Tällaiseen kotiseudun todelliseen kehittämistyöhön olisin osaltani heti valmis kuin partiopoika.
Niin kauan kuin valtakoneistomme panee päänsä pensaaseen ja tuottaa itsellensä mieluisia satukertomuksia ei Kuusamolla ole valitettavasti toivoa paremmasta. Pelkällä sanakikkailulla emme tästä suosta tule selviämään. Toisinkin voitaisiin toki toimia.
Joukamo Kortesalmi Kuusamon Sitoutumattomat kaupunginvaltuutettu
Kommentit (0)