EU ja G7 ja Ukraina
Ukrainaa tuhoavaan hyökkäykseen ovat osallistuneet Venäjän lisäksi Iran, Kiina ja Pohjois – Korea.
Euroopassa ollaan edelleen ihan kuutamolla ja keskustellaan vakavalla naamalla rauhan neuvottelun mahdollisuuksista. Kelpo ( evp sosialisti ) Scholzille kuulemma on tärkeää saada paljon irtopisteitä ja jäädä historiaan ’aitona’ rauhan kanslerina.
- G7 maissa suhtaudutaan kuitenkin vakavammin Ukrainan sotaan.
Venäjän sota Ukrainaa vastaan oli esityslistan kärjessä, kun G7-maiden puolustusministerit tapasivat Lauantaina Napolissa. Yhteisessä lausunnossa Ukrainalle luvataan jatkuvaa tukea.
Italian, Ranskan, Saksan, Ison-Britannian, Japanin, Kanadan ja Yhdysvaltojen puolustusministerit korostavat edelleen tukevansa Ukrainaa maan ”peruuttamattomalla tiellä kohti täyttä euroatlanttista integraatiota, mukaan lukien Nato-jäsenyys”.
Korostamme lisäksi aikomustamme jatkaa Ukrainan auttamista, myös sotilaallisella tuella lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, puolustusministerit sanoivat lauantain kokouksen jälkeen.
Btw. On kyllä erinomaisen hyvä, että meillä on länsimaisten päättäjien ulkopuolella tällainen ihan erillinen G7 ryhmä kokoustamassa ja kommentoimassa ( ja tekemässä kai päätöksiä ? )
Jk. Viattomien tappaminen ja myös sota loppuu, kun lännessä oivalletaan realiteetit ja mm ssa Ukrainan ilmatilaa ryhdytään suojaamaan yhteisin voimin. Enemmistö maailman valtioiden johtajista haluaa rauhaa. YK voisi yleiskokouksessa 2/3 enemmistön avulla päättää tilata Ukrainan ilmatilan valvonnan vaikka NATO lta.
( sitten heräsin ja päästin kissan ulos )
Onkohan näiltä ” scholtzeilta ” mennyt ohi balkanintapahtumat 90 luvun taitteessa, kun Nato pisti tuulemaan ja Serbiankonflikti loppui lyhyeen, eikä Neukuilla ollut siihen mitään sanomista, nyt on tuhrittu liian pitkään ja puhuttu, puhuttu ja puhuttu 😭
Ilmoita asiaton viesti
Jugoslavian hajottamisen yhteenotot jatkuvat vieläkin, vaikka sodista on kulunut jo 26 vuotta. Nato ja EU vahtivat alamaistensa sotaisaa käytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kelpo ( evp sosialisti ) Scholzille kuulemma on tärkeää saada paljon irtopisteitä ja jäädä historiaan ’aitona’ rauhan kanslerina.
——————————-
Ei se mitään irtopisteitä kerää vaan pelkää sinun kannattamasi äärioikeiston nousua, joka vaatii Ukrainan tukemisen lopettamista. Sehän on lisännyt kannatusta mm. vastustamalla sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a, Saksasa on voimassa kyllä demokratia nykyään. Sossujen Harrpi – Saksassahan ei demokratiia esiintynyt kuin maan nimessä.
Ilmoita asiaton viesti
Saksasa on voimassa kyllä demokratia nykyään
———————————-
Niin on ja sosiaalidemokraatit ovat menettäneet kannatusta äärioikeistolle tukemalla Ukrainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka Saksassa vastusti aseiden lähettämistä ?
Ukrainalla annettiin sodan alussa vanhoja suojavarusteita, sidetarpeita jne. Aseet eivät olleet Scholzin mielestä ollenkaan hyvä juttu.
Ainoastaan painostamalla suostui Scholz avustamaan Ukrainaa taistelussa. Eikä Scholz antanut edes kaupalisiile yrityksille lupaa lähettää omalla kustannuksellaan korjattuja taisteluvaunuja.
Vastaavasti Saksan politiikkaan perehtyneen erikoistutkija Kimmo Elon mukaan eräs tärkeimpiä syitä AfD:n nousulle on demariliittokansleri Olaf Scholzin hallituksen kompurointi työssään, huono viestintä ulospäin sekä ilmeiset ristiriidat kolmen puolueen hallituksen sisällä.
Peiliin katsomisen paikka sossuille tuollakin.
Scholzin puolueen ja ScholIn kannatuksen laskuun löytyvät varsinaiset syyt mm ssa energiapolitiikan huonosta hoidosta.
https://demokraatti.fi/saksassa-puhutaan-nyt-arkailusta-ja-hurraa-militarismista-mutta-maan-ukraina-politiikkaa-voi-tarkastella-myos-energiatilanteen-kautta
Ilmoita asiaton viesti
Vastaavasti Saksan politiikkaan perehtyneen erikoistutkija Kimmo Elon mukaan eräs tärkeimpiä syitä AfD:n nousulle on demariliittokansleri Olaf Scholzin hallituksen kompurointi työssään
————————————-
AfD ei kannata Ukrainan tukemista. Scohlz ja sosiaalidemokraatit ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, mutta Scholzin omat toimet ovat vaikuttavin syy huolestumiseen ja kannatuksen laskuun. Kansalaiset tekevät päätökset vaaliuurnilla.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/a/lahetetaan-hornetit-ukrainaan-ampumaan-alas-venajan-ohjuksia/#374c7cc3
Ilmoita asiaton viesti
Juttu 16.4.Yli 10 kuukautta kulunut ja monta palopuhetta pidetty, sekä katteetomta lupausta annettu.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on toimittanut Ukrainaan 2x enemmän ilmapuolustusta kuin kaikki muut yhteensä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että edes niitä. Reilu Saksahan tukee myös Venäjää
https://www.verkkouutiset.fi/a/yli-300-asetuotannon-tyostokonetta-saksasta-venajalle/#879fb6c9
Saksa toimittaa viimeisen 18 kappaleen erän Leopard 2 -panssarivaunuja, minkä jälkeen uusia toimituksia ei ole enää luvassa.
Bild huomauttaa, että Saksan armeijan varastoissa on jäljellä noin 300 vastaavaa panssarivaunua. Sama koskee myös muuta kalustoa, kuten jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja haupitseja.
Saksa ilmoitti viime perjantaina uuden sotilaallisen avustuspaketin toimittamisesta Ukrainalle. Bildin mukaan kaikki ilmoitetut aseet oli kuitenkin luvattu ja rahoitettu jo viime vuonna.
https://www.verkkouutiset.fi/a/olaf-scholz-on-ruplissa-marinoitu-pelkuri/#879fb6c9
Ilmoita asiaton viesti
Tuo 18 panssarivaunua olisi uutisoitu tähän mennessä muuallakin tai vaatii ainakin kontekstin. Leopard 2A6 vaunuja on toimittanut Saksan lisäksi vain Ruotsi. Niitä 18 lisää ei olisi huono lisä. Alla olevasta linkistä ei löydy mainintaa toimitettavasta 18 vaunun erästä. Löytyy vain maininta Hollannin ja Tanskan kanssa sovitusta suuremmasta (46 kpl 1A) yhteistoimituksesta. Ifw Kiel raportti on vain reilun viikon vanha.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514
(päivitys 17.10 eli tuoretta tietoa)
Ilmoita asiaton viesti
Tuosaa linkissäai mainittu :
18 LEOPARD 2 A6 -pääpanssarivaunua ammuksilla ja varaosilla (saksalainen osuus yhteisprojektissa muiden LEOPARD 2 -käyttäjävaltioiden kanssa)
” Saksa toimittaa vielä viimeisen 18 kappaleen erän Leopard 2 -panssarivaunuja, minkä jälkeen uusia toimituksia ei ole enää luvassa.”
Tietolähde :
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1b391a08-a5bb-4925-b494-4e05c11a2b9b
Ilmoita asiaton viesti
”YK voisi yleiskokouksessa 2/3 enemmistön avulla päättää tilata Ukrainan ilmatilan valvonnan vaikka NATO lta.”
YK:n yleiskokous ei voi päättää. Vain järjestön turvallisuusneuvosto voi päättää.
G7-maiden puolustusministerien Napolin kokousta vastaan oli järjestetty suuri mielenosoitus. Joutuivat turvallisuussyistä vaihtamaan kokouspaikkaa.
(UTT 20.10.2024) VENÄJÄ/UKRAINA – Venäjän joukot kukistivat viimeisen 24 tunnin aikana Kurskin alueella kahdeksan Ukrainan asevoimien prikaatia ja jatkoivat hyökkäysoperaatioitaan, Venäjän puolustusministeriö raportoi sunnuntaina 20.10.
Ukrainan asevoimien päivittäiset tappiot Kurskin alueella olivat yli 310 sotilasta ja yhdeksän panssaroitua ajoneuvoa.
Ukrainan asevoimien menetykset kahdessa ja puolessa kuukaudessa Kurskin alueella ovat kaikkiaan yli 25 000 sotilasta.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti terrorismia harjoittava Venäjä istuu turvallisuusneuvossa, ja koko YK on näin nykyään täysin kyvytön. Sitä suuremmalla syyllä Venäjän sotatoimille on saatava loppu, ellei muuten, niin lisäämällä tuntuvasti aseellista apua. Ennekuin ukrainaliset tuhotaan venäläisten & co toimesta. Tuon tajuaa pinttyneinkin punabandiitti :).
Jk. Ukrainan ilmatilahan ei ole Venäjän ilmatila, sen suojelemiseen ei muuten YK n toimeksiantoa tarvita. G7 maat voinevat keskenään sopia suojelemiseen tähtäävistä toimista.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä ei tietenkään Suomen porvarimediassa kerrottu: Mielenosoituksen järjestäjät julistivat protestinsa menestyksen ja totesivat, että ”sodan G7 ei ole tervetullut”. He myös lisäsivät, että väkijoukko oli selvästi ilmaissut, että ”Napoli torjuu sodan ja Palestiinan kansan kansanmurhan”.
Ilmoita asiaton viesti
Saahan sitä mieltään osoittaa, se ei ole länsimaissa kielletty, toisinkuin Venäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Uutistoimisto Tass on välittänyt sunnuntaina 20.10 uutisen, jonka mukaan Serbian presidentti Aleksandar Vucic kiitti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia Venäjän periaatteellisesta kannasta Kosovoon.
Yli 60 maailman valtiota, mukaan lukien Venäjä, Intia, Kiina ja viisi EU:n jäsenmaata, eivät tunnusta Kosovon itsenäisyyttä.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1244, joka hyväksyttiin 10. kesäkuuta 1999, vahvistaa, että Kosovo ja Metohija ovat autonomia Serbiassa.
Kosovon viranomaiset julistautuivat yksipuolisesti itsenäisiksi helmikuussa 2008.
Ilmoita asiaton viesti
Ettäkö ihan uutistoimisto TASS. Kiitos infosta.
Pieni tarkennus :
Kosovon kansainvälinen asema on kiistanalainen. Se on julistautunut itsenäiseksi, mutta Serbia ei ole itsenäisyyttä tunnustanut. Kosovon asema jakaa maailman valtiot kahteen leiriin. Moni maa, mukaan lukien iso osa länsimaista, on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden, kun taas osa maailman valtioista, Venäjä etunenässä, ja kaikki BRICS-maat ovat todenneet, etteivät tunnusta Kosovoa ennen Serbiaa.
’Vuonna 2013 Serbia ja Kosovo allekirjoittivat 19. huhtikuuta Euroopan unionin neuvotteleman sopimuksen Brysselissä jossa Serbia ja Kosovo normalisoivat suhteensa. [1]. Sopimuksessa Kosovo saa oman puhelinnumeron maatunnuksen sekä yhteistyöt energia-asioissa ja televiestinnässä normaalisoistuvat[2]. ’/ wiki
Ilmoita asiaton viesti
(UTT 20.10.2024) Saksan liittokansleri Olaf Scholzin valmius keskustella Ukrainan tilanteen ratkaisemisesta Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa on tärkeä signaali, Venäjän presidentin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi TASSille.
”Kuulemme Scholzin sanat hänen valmiudestaan vuoropuheluun. Nämä ovat tärkeitä sanoja, koska viime aikoihin asti Saksa oli yksi kollektiivisen lännen maista, joka sulki kokonaan pois kaikki yhteydet Putiniin. Sanoimme, että tämä kanta ei ole rakentava”, tiedottaja Peskov painotti.
Scholzin tämänhetkinen valmius vuoropuheluun on ”jotain, mitä voimme pitää tervetulleena”, Peskov lisäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Scholz neuvottelee Ukrainaa koskevasta rauhasta despootti Putinin kanssa, ilman Ukrainan hallituksen suostumusta. Putinille tuo varmaan sopii, mutta mikä menee pieleen ?
Jk. Taannoinen Sopimus Ukrainan koskemattomuudesta ei siis koskenutkaan Venäjää, kun Ukraina luovutti ydinaseet Venäjälle. Lintunenkin varmaan hoksaa, ettei ydinasevaltio Ukrainaan olisi venäläiset lähteneet ryöstö- ja tuhoretkelle.
Venäläisiin ei vaan voi luottaa, missään ja milloinkaan.
Vanha suomalainen hokema on edelleen totta : Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistais.
Ilmoita asiaton viesti