Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Uuden Suomen vaalikone julki – Etsi ehdokkaasi eurovaaleissa

Haluaako Hamasin johto oikeasti rauhaa ?

’ YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden sanoi lauantaina, että aselepo Gazassa voisi alkaa jo sunnuntaina, jos äärijärjestö Hamas vapauttaisi lokakuun hyökkäyksessä kiinni ottamansa panttivangit.

– Aselepo alkaisi huomenna, jos Hamas vapauttaisi panttivangit, Biden kommentoi Seattlen lähellä pidetyssä tilaisuudessa.

– Israel sanoi, että se (aselepo) on Hamasista kiinni, jos he haluavat tehdä sen, tämä voisi loppua huomenna, Biden sanoi AFP:n mukaan noin sadalle tilaisuuteen osallistuneille ’. / Lainaus IS

Israelin johto ei edelleenkään hyväksy terroristien vangitsemien panttivankien avulla tehtyä kiristämistä. Mikä tuossa on Hamasin johdon niin vaikeaa sisäistää, vai haluaako Hamas  edelleen jatkaa alueen asukkaiden kärsimyksiä. Luulis ettei, koska Hamas edustaa isoa osaa palestiinalaisista.

Jk. Lähi – idässä sattuu ja tapahtuu jatkuvasti.

Useimmiten Israel on ollut hyökkäyksen kohteena.

joukorep
Sitoutumaton

Juttua ja omia mielipiteitä ajankohtaisista asioista.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (143)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. LassiLappalainen

    Hamas ei piittaa palestiinalaisten kärsimyksistä pätkääkään.

    Ilmoita asiaton viesti

    • AnttiMikkonen1
      Antti Mikkonen #4140333
      Vastaus kommenttiin: #4140323

      Piittaako Israel? Molemmilla puolella täysin psykopaatit johdossa, Bibistä jos ei päästä eroon tämä ei lopu ikinä. Hamasin johto taas kyräilee Qatarissa palatseissaan, kun lapset kuolee Gazan kaistalla.

      Ilmoita asiaton viesti

        • AnttiMikkonen1
          Antti Mikkonen #4140361
          Vastaus kommenttiin: #4140355

          Luin..? Ei Israel piittaa, about 20 000 lasta ja naista tapettu, näinkö se viha saadaan vähenemään? Ei, vaan kyllä nyt synnytetään terroristeja ennätystahtia.

          Ilmoita asiaton viesti

            • AnttiMikkonen1
              Antti Mikkonen #4140388
              Vastaus kommenttiin: #4140377

              Kjeh kjeh, ihan tyhjästäkö se viha syntyy, että Hamas on vain aivopessyt? Ei mitään mitä itse kokeneet? Miten luulet että tämä vaikuttaa jatkossa. Ei varmasti vähennä Israeliin kohdistuvia uhkia..

              Ilmoita asiaton viesti

              • MattiAhlstedt
                Matti Ahlstedt #4140407
                Vastaus kommenttiin: #4140388

                Kyllä tuolla suunnalla indoktrinaatiolla iso osa ihmisten ajatusten ohjaamiseen, joka tuutista kerrotaan kuka on paha ja kenet pitää tuhota. Ei lähi-idässä ole paljoa mahdollisuutta kriittiseen ajatteluun kun tiedonlähteitä ei ole muuta kuin vallassa olevien.
                Vihanpito tuolla on jatkunut niin pitkään että sitä mahdoton käsittää Suomesta käsin, oikean perspektiivin saisi vain kokemalla itse saman, vaikka Venäjän pelossa täällä ollaan eletty aina ja jos lukee mitä meidän media kertoo niin vähintää yksi uutinen viikossa on jokin venäjän uhka Suomelle.

                Ilmoita asiaton viesti

                • JuhaMakkonen1
                  Juha Makkonen #4140588
                  Vastaus kommenttiin: #4140407

                  Kyllä tuolla suunnalla indoktrinaatiolla iso osa ihmisten ajatusten ohjaamiseen, joka tuutista kerrotaan kuka on paha ja kenet pitää tuhota
                  —————————————-

                  Palestiinalaiset eivät tarvitse erikseen mitään vihaoppia, miehittäjiä vihataan ihan luontaisesti muutenkin.

                  Ilmoita asiaton viesti

              • MattiVillikari1
                Matti Villikari #4140418
                Vastaus kommenttiin: #4140388

                Ei synny viha tyhjästä. Mitä voisi päätellä blogissa olevasta taulukosta? Olisiko viha perimmäinen syy?

                Palestiinalaisten ja Karjalan evakkojen ero on siinä että evakot totesivat tilanteen eivätkä jääneet surkuttelemaan kohtaloaan. Tosin aina silloin tällöin kuulee vaatimuksia Karjalan palauttamisesta mutta se on vain retoriikkaa.

                Ilmoita asiaton viesti

                • MattiAhlstedt
                  Matti Ahlstedt #4140450
                  Vastaus kommenttiin: #4140418

                  Ei mikään ole mustavalkoista näissä asioissa, ääriainekset saavat varmasti kannatusta kaikesta kurjuudesta mitä Israel aiheuttaa palestiinalaisille vaikka loogisinta jos haluaa elää rauhassa olisi estää tälläisten ääritoimijoiden touhut jotka on se juurisyy kurjuudelle.

                  Ilmoita asiaton viesti

                • JuhaMakkonen1
                  Juha Makkonen #4140589
                  Vastaus kommenttiin: #4140418

                  Palestiinalaisten ja Karjalan evakkojen ero on siinä että evakot totesivat tilanteen eivätkä jääneet surkuttelemaan kohtaloaan.
                  ———————————

                  Mihinkä palestiinalaisten pitäisi mielestäsi mennä ”surkuttelemaan kohtaloaan”?

                  Ilmoita asiaton viesti

                  • MattiVillikari1
                    Matti Villikari #4140690
                    Vastaus kommenttiin: #4140589

                    Surkuttelu oli perusteltua siksi, ettei mikään arabivaltio halunnut näitä vaivoikseen, toisin kuin evakot Suomessa. Niin mihinkä? Tunnetko yhtään palestiinalaisten tilannetta.
                    Ota itse selvää äläkä kysele minulta. Minä vain vertailen Suomen evakkojen kohtelua ja heidän surkutteluaan tai jälkipolvien surkuttelua. Onko sitä? Mistä mahtaa johtua? Kyllä heiltäkin vietiin maat mutta eiväty jääneet sitä itkemään. Entä jos olisivat jääneet ja toimineet kuin palestiinalaiset? Veikkaan ettei Karjalan evakkoja olisi jäänyt yhtään henkiin. Tähän verraten Israel on ollut kovin pitkämielinen, vai kuinka?

                    Ilmoita asiaton viesti

                    • JuhaMakkonen1
                      Juha Makkonen #4140693
                      Vastaus kommenttiin: #4140690

                      Surkuttelu oli perusteltua siksi, ettei mikään arabivaltio halunnut näitä vaivoikseen
                      —————————————-

                      Miksi palestiinalaisten pitäisi kotimaastaan lähteä?

                      Ilmoita asiaton viesti

                          • MattiVillikari1
                            Matti Villikari #4140899
                            Vastaus kommenttiin: #4140737

                            En toki. Olisko parempi että esittäisit jotakin omia ajatuksia, etkä pelkästään nokkisi toisten kommentteja. Kirjoitin jo aiemmin (mitä et näköjään käsittänyt): ”Ota itse selvää äläkä kysele minulta. Minä vain vertailen Suomen evakkojen kohtelua ja heidän surkutteluaan tai jälkipolvien surkuttelua. Onko sitä? Mistä mahtaa johtua? ” Tästäkö päättelit että olen heitä häätämässä?

                            Ilmoita asiaton viesti

                            • JuhaMakkonen1
                              Juha Makkonen #4140923
                              Vastaus kommenttiin: #4140899

                              Tästäkö päättelit että olen heitä häätämässä?
                              ———————————

                              Tästä minä sen päättelin. Sanoit näin kommentissasi 4140690:

                              ”Surkuttelu oli perusteltua siksi, ettei mikään arabivaltio halunnut näitä vaivoikseen”

                              Ja täällä Puheenvuorossa käydään vuoropuhelua, johon kuuluu toisten kommenttien arvostelu. Itse en häätäisi ketään, pois lukien Israelin juutalaiset siirtokunnat, jotka täytyy poistaa elleivät korvaa niitä palestiinalaisille muulla tavoin.

                              Ilmoita asiaton viesti

                • NeaUusitalo
                  Nea Uusitalo #4140764
                  Vastaus kommenttiin: #4140418

                  Blogissa olevasta taulukosta ei voi päätellä yhtään mitään.
                  Ilman brittien 30 vuoden pohjatyötä ja vuodesta 1948 lähtien jatkunutta USA taholta tullutta jatkuvaa paapomista Israelia ei olisi olemassa.

                  Ilmoita asiaton viesti

                  • MattiVillikari1
                    Matti Villikari #4140901
                    Vastaus kommenttiin: #4140764

                    ”Blogissa olevasta taulukosta ei voi päätellä yhtään mitään.”

                    Eikö edes viimeistä sarakkeesta ”Who was attacket” mikä tarkoittaa suomeksi ”ketä vastaan hyökättiin”.

                    Ilmoita asiaton viesti

                    • Esko Karinen
                      Esko Karinen #4140920
                      Vastaus kommenttiin: #4140901

                      No varsinkin se on hyvin luovaa työtä.

                      Israelilaiset ostivat kiinteistöjä melkein vuoteen 1948 asti, sen jälkeen ottivat ne.
                      Jo ennen vuotta 1948 oli vilkasta terroritoimintaa, mm. Menachem Begin on ollut merkittävä terroristi ja kaivojen myrkyttäjä.

                      Ilmoita asiaton viesti

            • Keijo Lindgren
              Keijo Lindgren #4140457
              Vastaus kommenttiin: #4140377

              Palestiinalaiset toisen luokan kansalaisina avovankilassa kasvavat tottelemattomina terroristeiksi.
              Ei mitään tavatonta vankilakundeille.

              Ilmoita asiaton viesti

            • jukkamikkola
              Jukka Mikkola #4140670
              Vastaus kommenttiin: #4140377

              He ovat luoneet Gazan alueelle ”ihmiskasvattamon.” Tavan takaa uutislähetyksissä esiin tulleet lapsilaumat ovat siitä todisteena. Siinä naiset ovat menettäneet käytännössä oikeutensa muuhun paitsi sukkulointiin ”hellan ja hetekan välillä.” Tätä on ollut helppo toteuttaa sharia-lakia apuna käyttäen. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan.

              Gaza on ollut Hamasin ”ihmiskasvattamo” aina vuodesta 2007 lähtien, jossa se tekee ”sadolleen”, mitä haluaa. Alueella asuu noin pari miljoonaa ihmistä, joista puolet on lapsia. Tämä kertoo sen, että syntyvyys on ollut räjähdysmäistä ja se sopii luontaisesti ”kasvattamoon” sodankäyntiä varten Israelia vastaan.

              Hamas ei tule koskaan suostumaan lopulliseen rauhaan, koska silloin terroristijärjestö menettäisi merkityksensä. Liikkeessä toteutuu kolme tekijää: ahneus, valta ja viha. Vihasta saadaan käyttövoimaa uusien jäsenten värväämiseen ja käyttämiseen ”työkaluina” liikkeen päämäärien toteuttamisessa. Siinä sivussa johtajista on tullut miljardöörejä.

              Ilmoita asiaton viesti

              • NeaUusitalo
                Nea Uusitalo #4140780
                Vastaus kommenttiin: #4140670

                No Israelissa asuu n. 7,5 miljoonaa juutalaista. Palestiinalaisia on on noin 5,04 miljoonaan (- 35 tuhatta Gazassa tapettua). Vuonna 1947 Britannian Palestiinan mandaatin väestömäärä oli 1,97 miljoonaa. Heistä juutalasia oli n. 630 tuhatta edustaen 32% osuutta alueen koko väestöstä. Muslimeita oli n. 1,2 miljoonaa edustaen noin 60% alueen koko väestöstä. Vuoden 1948 sodan aikana Zionistit karkottivat noin 700 tuhatta palestiinalaista muslimia jolloin jäljelle jäi noin 500 tuhatta.
                Nyt jos näitä pelkkiä lukuja vertaa niin syntyvyys ei näytä eroavan kovin paljon. Tosin juutalaisia on virrannut maahan muualta, mutta heitä on myös muuttanut sieltä pois. Joten onko Mikkolalla tämän asian suhteen vielä jotain lisättävää?

                Johtajien miljardiomaisuudet ovat pelkkää propagandaa. Mossad, jota pidetään erittäin pätevänä, arvioi (ennen sotaa) Yahya Sinwarin omaisuudeksi noin 5 miljoonaa dollaria, josta saman tiedon mukaan sijoitti huomattavasti Khan Yunin taloonsa. IDF pommitti kyseisen kiinteistön. Viimeisimmän tiedon mukaan Sinwar on edelleen Gazassa ja on käynyt tapaamassa taistelijoita. IDF olettaa hänen oleilevan tunneleissa Rafahin alla panttivankien ympäröimänä, joka oletus ei välttämättä pidä paikkaansa.

                Ilmoita asiaton viesti

                • jukkamikkola
                  Jukka Mikkola #4140820
                  Vastaus kommenttiin: #4140780

                  Kirjoitin kommentissani jo lähes kuusi vuotta sitten (15.5.2018), että ”Hamas on liikeyritys, jonka pääasiallinen liiketoiminta perustuu terrorismiin. Se pitää itse asiassa koko Gazan aluetta hallussaan Fatahin kanssa käydyn yhteenoton jälkeen, jonka Hamas voitti vuonna 2007. Hamas päättää itse asiassa kaikesta Gazassa. Hamas tuottaa omistajilleen eli liikkeessä olevalle eliitille sekä poliittista että taloudellista valtaa. He saavat ”osinkoa” kaikesta Gazaan virtaavasta rahallisesta avusta, josta he kuorivat niin sanotusti kerman pois päältä.”
                  Tukeudun oheiseen linkkiin, mitä tulee näihin omaisuuksiin.

                  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009973411.html

                  Ilmoita asiaton viesti

                  • NeaUusitalo
                    Nea Uusitalo #4141263
                    Vastaus kommenttiin: #4140820

                    No mitä luulisit Suomi Oy:n olevan? USA on luonteeltaan lähinnä rikollisjärjestö. Israel on puolestaan korruptoitunut bisnesteokratia.

                    No paljonko Abbas/Fatah jakaa Hamasille siitä kansainvälisestä PA:n kautta ohjattavasta rahavirrasta. Entä miten paljon olettaisit Abbas/Fatah porukan vetävän omiin liiveihinsä? Abbasin pojat tuntuvat pärjäävän hyvin, molemmat pyörittävät satojen miljoonien taalojen arvoisia henkilökohtaisia bisneksiä. Onhan se tietysti kivaa, että on edes muutama onnellinen palestiinalainen, jotka eivät joudu jonottamaan piipahtaessaan Lamborghinillaan esim. Israelin puolella .

                    Ilmoita asiaton viesti

                • Esko Karinen
                  Esko Karinen #4140903
                  Vastaus kommenttiin: #4140780

                  Israelin ns juutalaisista on miljoona venäläistä jotka on haalittu sinne ehdoin tahdoin neukkulasta vaikka neukkulan pitäisi olla turvallinen maa. On se merkillistä että samat suomalaiset ei tykkää venäläisistä mutta yhtäkkiä tykkääkin Israelin venäläisistä.

                  Oligarkeilla on järkiään Israelin passit.

                  Juutalaisina Israeliin on päässyt kuka tahansa samalla tavoin kuin Suomeen inkeriläisinä. Rikolliset on olleet hyvin edustettuina.

                  Ilmoita asiaton viesti

          • JanneSalonen11
            Janne Salonen #4140428
            Vastaus kommenttiin: #4140361

            Itse tulkitsen Hamasin hyökkäyksen olleen ääriraaka juuri sen vuoksi, että Israelin vastaus olisi äärimmäinen. Minkä Israel sitten tekikin, ihan pelikirjan mukaan.

            Henkiinjääneistä kasvaa sitten Hamasin uskollisia kannattajia useaan sukupolveen ja samalla terroristijärjestö saa ”perustelut” olemassaololleen.

            Ilmoita asiaton viesti

          • hannumononen
            Hannu Mononen #4140528
            Vastaus kommenttiin: #4140361

            Mikä tässä on liian vaikeaa?

            ”– Israel sanoi, että se (aselepo) on Hamasista kiinni, jos he haluavat tehdä sen, tämä voisi loppua huomenna, Biden sanoi AFP:n mukaan noin sadalle tilaisuuteen osallistuneille ’. / Lainaus IS

            Israelin johto ei edelleenkään hyväksy terroristien vangitsemien panttivankien avulla tehtyä kiristämistä. Mikä tuossa on Hamasin johdon niin vaikeaa sisäistää, vai haluaako Hamas edelleen jatkaa alueen asukkaiden kärsimyksiä. Luulis ettei, koska Hamas edustaa isoa osaa palestiinalaisista.”

            Ilmoita asiaton viesti

            • JuhaMakkonen1
              Juha Makkonen #4140590
              Vastaus kommenttiin: #4140528

              Hamas edustaa isoa osaa palestiinalaisista.
              ———————————–

              Ei se ole palestiinalaisten valitsema hallitus, ei edes Gazalaisten. Israelin vastuulla miehittäjänä on vastata miehittämiensä asukkaiden turvallisuudesta.

              Ilmoita asiaton viesti

            • NeaUusitalo
              Nea Uusitalo #4140813
              Vastaus kommenttiin: #4140528

              Vittu, että voi olla logiikka hukassa. Israel on ilmoittanut Netanjahun suulla, että Hamasin johtajat tapetaan maksoi mitä maksoi vei se miten kauan tahansa olivatpa sitten missä tahansa. Antautuisitko itse?

              Mikäli kävisi vaikkapa siten, että esim. Mossad onnistuisi nappaamaan jonkun Hamasin napamiehistä niin ettei olisi pakko listiä niin entäpä sitten… Näillä tyypeillä on tietoa sekä oman, että myös muiden lähellä olevien yhteistyössä toimivien organisaatioista avainhenkilöistä, rahoituskanavista jne. Se tieto kaivettaisiin takuulla esiin jossain Israelin pidätyskeskuksessa ja voi olla että satutettaisiin jo pelkän tunnelman luomiseksi ennen kuin edes alettaisiin kyselemään mitään.

              Ryhmät jotka taistelevat Gazassa IDF:n joukkoja vastaan:
              Hamas – Izz ad-Din al-Qassam Brigades

              Palestinian Islamic Jihad – Al-Quds Brigades

              Popular Resistance Committees – Al-Nasser Salah ad-Din Brigades

              Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) – Abu Ali Mustafa Brigades

              Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (PFLP-GC) – Jihad Jibril Brigades

              Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP) – National Resistance Brigades

              Al-Aqsa Martyrs’ Brigades

              Palestinian Mujahideen Movement – Mujahideen Brigades

              Ilmoita asiaton viesti

              • hannumononen
                Hannu Mononen #4140971
                Vastaus kommenttiin: #4140813

                Siis olet hukannut logiikan vittuusi?

                Jos luit blogin, se alkaa:

                ’ YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden sanoi lauantaina, että aselepo Gazassa voisi alkaa jo sunnuntaina, jos äärijärjestö Hamas vapauttaisi lokakuun hyökkäyksessä kiinni ottamansa panttivangit.

                ——

                Panttivankien vapauttaminen ja Hamasin johtajien antautuminen ovat kaksi eri asiaa. Edellinen näistä toisi Bidenin mukaan aselevon. Netanjahu on ilmoittanut Hamasin johtajien suhteen omat aikeensa, jotka eivät sinänsä koske Gazan väestöä.

                Palestiinalaisryhmien nimet ovat epärelevantteja aselevon saamisen kannalta.

                – Logiikkaa kannattaa alkaa säilyttää jossakin paremmassa paikassa.

                Ilmoita asiaton viesti

                • NeaUusitalo
                  Nea Uusitalo #4141560
                  Vastaus kommenttiin: #4140971

                  Palestiinalaisryhmien nimet ovat toki epärelrevantteja aselevon saamisen kannalta, mutta sen kannalta eivät, että Israelin, joka siis on teokratia, narratiivi että vastassa on pelkästään ääri-islamistinen terroristikärjestö kumoutuu sillä kun katsoo hieman pintaa syvemmälle, PFLP ideologian takanan on marxismi-leninismi, kun taas DFLP nojaa maolaisuuteen. Näiden ryhmien jäsenet vitut välittävät islamistien ideoista, ainoastaan vihollinen on yhteinen.

                  Ilmoita asiaton viesti

        • Esko Karinen
          Esko Karinen #4140362
          Vastaus kommenttiin: #4140355

          Kaikkea Bibin sanomaa ei kannata ottaa kovin vakavasti.

          Edelleenkin voi kysyä haluaako Israel rauhaa. Väittäisin ettei ole kovin kiinnostunut ollut siitä koskaan. Rauhattomuus mahdollistaa yhä uudet valtaukset ja palestiinalaisten aseman huononnuksen.

          Ilmoita asiaton viesti

    • emailjuuso
      Vastaus kommenttiin: #4140323

      Palestiinalaiset ovat äärityperiä seuratessaan Hamasia, jonka johtajat asuvat Persian lahden maissa yltäkylläisyydessä mukanaan kansaltaan varastamansa varat.

      Ainakin neljä Hamasin johtajaa on miljardöörejä. En tunne yhtään mitään empatiaa palestiinalaisia kohtaan niin ovat itse asiansa sotkeneet.

      Ilmoita asiaton viesti

      • Esko Karinen
        Esko Karinen #4140503
        Vastaus kommenttiin: #4140425

        Ihan muistelen että Hamasta äänestettiin sen takia että toinen vaihtoehto oli vielä huonompi.

        Israelilla voi olla osuutta siihen millaista politiikkaa palestiinalaiset ovat pystyneet noudattamaan.

        Samahan se on ollut Suomenkin kanssa, ajoittain venäläiset ovat osallistuneet politiikan tekoon aika voimakkaasti. Ja samalla tavalla on maita viety.

        Ilmoita asiaton viesti

      • NeaUusitalo
        Nea Uusitalo #4140840
        Vastaus kommenttiin: #4140425

        No nyt kun olet niin saatanan varma siitä mijardööriydestä niin latele nimet, pankkitilien numerot ja niiden saldot ettei jää pelkäksi propagandistiseksi paskanjauhannaksi.

        Ilmoita asiaton viesti

        • PiviKopsa
          Päivi Kopsa #4140922
          Vastaus kommenttiin: #4140840

          Reservin Eversti (res.) tohtori Moshe Elad tietää asian historiankin:
          Hamasin miljoonääreistä suurin osa on toisen polven pakolaisia, osa egyptiläis- ja palestiinalais-avioliittojen jälkeläisiä pakolaisleireiltä.

          Elad eselittää rahan tulleen useammasta suunnasta: ”Legacies from the deceased;
          – hyväntekeväisyysrahastoista
          – zaka-vero (islamin vero) one of the six pillars of Islam;
          – eri maista tulleet lahjoitukset

          Oletko kuullut joskus CAIRISTA, Hamasin ja muslimiveljeskunnan Amerikan-serkuista?
          _____________________________________________________________________________

          Mutta kaikki alkoi Syyriasta ja Saudi-Arabiasta: …. with Iran added later and becoming one of Hamas’s biggest supporters, and ended with Qatar, which has now taken Iran’s place.”

          Together with the donations from various countries, fundraisers began operating in the US to collect money for Hamas. Here, the Hamas leaders began to get their hands on some really big money.

          Yksi rajoittajista oli Dr. Musa Abu Marzook, Hamasin kakkosmies.
          1990 hän aloitti rahoituskampanjan ja oli kuin magneetti siinä-1995 hänet pidätetiin terrorismin tukemisesta ja karkoitettiin 1997.
          Syyskuun 11. päivän tapahtumien tutkinnassa todettiin, että hänellä oli laajat taloudelliset yhteydet Al-Qaidaan, mukaan lukien varojen siirto 21:lle hyökkäyksistä syytetylle al-Qaidan toimihenkilölle.”

          Nykyään Marzookia pidetään yhtenä Hamasin rikkaimmista miljardööreistä. ”Arabilähteet arvioivat hänen omaisuutensa 2-3 miljardiksi dollariksi”, Elad sanoo.

          Toinen Hamasin johtajista on Khaled Mashaal. ”Arvioiden mukaan Mashaalin arvo on tällä hetkellä 2,6 miljardia dollaria, mutta arabikommentaattorien mainitsemat luvut (monien lähteiden perusteella) ovat paljon suurempia, ja ne vaihtelevat Egyptin ja Persianlahden rannoille sijoitetun 2-5 miljardin dollarin välillä. kiinteistöhankkeita Persianlahden maissa”, Elad lisää.

          Seuraavana listalla on Hamasin pääministeri Ismail Haniyeh. ”Hän on perheen jälkeläinen Al-Shatin pakolaisleiriltä, ja hänen pääomansa on arviolta 4 miljoonaa dollaria”, Elad sanoo ja lisää:
          ”Hän rekisteröi suurimman osan omaisuudestaan Gazan alueella poikansa nimiin. – . Heillä kaikilla on kodit hyvillä naapurustoilla Gazan kaistalla, jossa jokaisen kodin arvo on vähintään miljoona dollaria. ”

          Toinen varakas Hamasin virkamies – Iman Taha – ei ole organisaation korkeimmalla tasolla, mutta hänkin (ja muut juniorijohtajat) syövät samasta kaukalosta. Eladin mukaan ”Hän oli köyhä kapinallinen lapsi al-Borgin pakolaisleiriltä, mutta hän rakensi hiljattain kodin Gazan keskustaan, jonka arvo on vähintään miljoona dollaria. Hän on vastuussa merentakaisten Hamaslaisten ja Hamasin välisestä koordinoinnista Gazan kaistalla, ja hän on ei edes johtohahmo, mutta hän on jo miljonäärien joukossa.”

          Ilmoita asiaton viesti

          • NeaUusitalo
            Nea Uusitalo #4142474
            Vastaus kommenttiin: #4140922

            Gazan torpat on vissiin yhä jäljellä 🥱
            Olet siis sitä mielipuolta, että Hamasin johtajat on vetäneet kaiken mitä ne on saaneet kerättyä omiin liiveihinsä, latiakaan ei mene eikä ole mennyt Hamasin toiminnan rahoittamiseen? Terroristijärjestöksi luokitellut organisaatiot tai terroristeiksi luokitellut henkilöt tuskin voivat tallettaa varoja tai tehdä sijoituksia omilla nimillään ihan joka puolella maailmaa. Toisaalta, tuskinpa Hamasin taistelijat sotisivat ellei järjestön kassasta virtaisi taalereita toiminnan rahoittamiseen, tottakai on oltava tuottavia sijoituksia muuten kassa hupenisi kuiviin yllättävän äkkiä.

            Saakohan Gazassa vielä joka kulmasta seinästä hynää 😵‍💫

            Ilmoita asiaton viesti

  2. MattiAhlstedt
    Matti Ahlstedt #4140379

    76 vuotta naapuri kiusannut ja nyt ollaan äimänkäkenä kun kiusatulta paloi pinna lopullisesti.
    Mielenkiintoista miten tuon alueen konfliktit on mediassa niin isosti esillä verrattuna paikkoihin joissa oikeasti sotilaat teurastavat siviiliväestöä tarkoituksella, Kongossa on kuollut 6 miljoonaa siviiliä 1998 lähtien vaikka paikan päällä on rauhanturvaajia. Afrikassa toki heimosotia ollu aikojen alusta asti.
    Luultavasti syy on internet ja hamasin kannattajat länsimaissa ovat onnistuneet propagandassaan, jopa niin hyvin että seksuaalivähemmistöt liputtavat palestiinan puolesta vaikka heiltä leikattaisiin pää pois jos astuisivat palestiinan rajojen sisäpuolelle. Ehkä tuo LGBT liike alkoi olemaan tavan tallaajalle jo nähty joten he hakee vain näkyvyyttä kannattamalla ihmisiä jotka syvästi vihaa heitä.

    Ilmoita asiaton viesti

    • JuhaMakkonen1
      Juha Makkonen #4140593
      Vastaus kommenttiin: #4140379

      76 vuotta naapuri kiusannut ja nyt ollaan äimänkäkenä kun kiusatulta paloi pinna lopullisesti.
      ——————————————————–

      On se kumma, että Israel on miehittäjänä uhri ja miehitetyt palestiinalaiset ”kiusaajia”. Perusteluja tuskin saa mielipiteellesi.

      Ilmoita asiaton viesti

      • MattiAhlstedt
        Matti Ahlstedt #4140926
        Vastaus kommenttiin: #4140593

        Israel miehitti gazan kaistan 6 päivän sodassa jossa Israeliin hyökkäsi Egyptin johdolla ympäröivät arabi valtiot ja onnistusivat vielä häviämään sodan…6 päivässä. Sodissa ne rajat muuttuvat, mitä muuta tähän voi todeta.

        https://www.ochaopt.org/data/casualties
        UN näköjään korjasi dataansa noista Gazan uhriluvuista, vuodesta 2008 lähtien 6903 kuollutta palestiinalaista. 35 tuhatta taisi olla pientä propagandaa.

        Ilmoita asiaton viesti

        • PiviKopsa
          Päivi Kopsa #4140929
          Vastaus kommenttiin: #4140926

          Ja siinähän Israel vain otti omansa takaisin siinä mielessä, että Egypti oli laiton, -48 Gazaan tullut miehittäjä, ja Jordania taas Juudea-Samarian kaapannut miehittäjä, joka myös tuli arabiliigan muodossa -48 mutta Jordania omi alueen läntiseksi rannakseen, (Länsirannaksi) oikeammin maantieteellisen ja historiallisen Juudea Samarian, vasta 50 luvun alkupuolella varmasti häveliäisyyssyistä viivytellen omimistaan muiden hyökkäyksessä mukana olleiden arabivaltojen paheksumisen takia varmaankin.

          Ilmoita asiaton viesti

        • JuhaMakkonen1
          Juha Makkonen #4140943
          Vastaus kommenttiin: #4140926

          Sodissa ne rajat muuttuvat, mitä muuta tähän voi todeta.
          ———————————-

          Ei siinä mitään, jos antaisivat valloitettujen alueiden asukkaille Israelin kansalaisuuden mutta kun eivät anna, vaan Israelista on tullut rasistinen Apartheid-valtio.

          Ja mitä tulee propagandaasi, niin kyseinen instituutio ei ole ajan tasalla Gazan uhreista ja syy on tässä:

          ”As a rule, for an incident to be entered into the database it needs to be validated by at least two independent and reliable sources.”

          Israel ei päästä Gazaan ketään laskemaan uhreja, joten vain Gazan viranomaisilla on asiasta tieto. Ne ovat YK:n mukaan olleet luotettavia.

          Ilmoita asiaton viesti

  3. MattiLehtinen
    Matti Lehtinen #4140409

    Vastaus on että ei. Haluavat vaan aikaa pestä kalsarinsa ja hommata lisää raketteja ja muuta aseistusta ja aloittavat saman sodan uudestaan.

    Ilmoita asiaton viesti

    • joukorep
      Jouko Repo #4140452 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #4140409

      Hyvä tiivistys Hamasista Maikkarin toimittajalta.

      Pari lainausta :

      ’ Järjestön perustamiskirja vuodelta 1988 vaatii Israelin tuhoamista. Toisinaan Hamas on tarjonnut Israelille aseleposopimuksia vastineeksi ”elinkelpoisesta” Palestiinan valtiosta, johon kuuluisi kaikki alueet, jotka Israel miehitti vuoden 1967 sodassa. Israel on pitänyt tarjouksia huijauksina.

      Hamas jakaa 1920-luvulla perustetun muslimiveljeskunnan ideologian.”

      Hamas ei tunnusta Israelin valtiota. Se myös vastusti väkivaltaisesti Israelin ja PLO:n neuvottelemaa Oslon rauhansopimusta 1990-luvun puolivälissä.

      Hamasilla on aseistettu siipi nimeltä Izz el-Deen al-Qassam, joka on lähettänyt asemiehiä ja itsemurhapommittajia Israeliin. ”

      En ihmettele israelilaisten asennetta Hamasia kohtaan.

      Ilmoita asiaton viesti

      • JuhaMakkonen1
        Juha Makkonen #4140595
        Vastaus kommenttiin: #4140452

        Hamas ei tunnusta Israelin valtiota.
        ——————————–

        Tunnustaakos Israel Palestiinan? Eikä Hamas edes edusta palestiinalaisia vaikka niin jatkuvasti valehdellaankin.

        Ilmoita asiaton viesti

        • jockerantanen
          Jocke Rantanen #4140616
          Vastaus kommenttiin: #4140595

          Hamas-niminen terroristijärjestö voitti ylivoimaisesti viimeiset Gazan alueella pidetyt vaalit.
          Sen jälkeen siellä ei ole vaaleja pidetty.
          Näin ollen Hamas edustaa Gazan asukkaita.

          Arabeille on moneen kertaan tarjottu ”kahden valtion” mahdollisuutta mutta ovat joka kerta kieltäytyneet.
          Mistä moskeijasta saat maksun trollaamisestasi?

          Ilmoita asiaton viesti

          • JuhaMakkonen1
            Juha Makkonen #4140629
            Vastaus kommenttiin: #4140616

            Hamas-niminen terroristijärjestö voitti ylivoimaisesti viimeiset Gazan alueella pidetyt vaalit.
            Sen jälkeen siellä ei ole vaaleja pidetty.
            Näin ollen Hamas edustaa Gazan asukkaita.
            ————————————-

            Näin ollen Hamas ei juuri edusta Gazan asukkaita, palestiinalaisista puhumattakaan. On miehittäjän vastuulla turvata miehittämiensä asukkaiden turvallisuus eikä sysätä sitä Hamasin kaltaisen terrorijärjestön vastuulle.

            Ilmoita asiaton viesti

          • JuhaMakkonen1
            Juha Makkonen #4140631
            Vastaus kommenttiin: #4140616

            Arabeille on moneen kertaan tarjottu ”kahden valtion” mahdollisuutta mutta ovat joka kerta kieltäytyneet.
            ——————————————–

            Tietenkään he eivät ole hyväksyneet Israelin ehdoilla tehtyyn sopimukseen. Miksi olisi pitänyt?

            Israel on tehnyt selväksi, ettei miehitystä lopeteta eikä sitä voi moraalisesti perustella mitenkään.

            Ilmoita asiaton viesti

          • PiviKopsa
            Päivi Kopsa #4140934
            Vastaus kommenttiin: #4140616

            Kyllä, nämä Israelia ihmisoikeuksista syyttävät motkottajat, kuten HRW ja Amnesty, eivät motkota siitä, että Länsirannalla ei ole pidetty vaaleja 19 vuoteen, ja Gazassa 17 vuoteen.

            Ilmoita asiaton viesti

            • JuhaMakkonen1
              Juha Makkonen #4140945
              Vastaus kommenttiin: #4140934

              Miehitetyillä alueilla vaalien pitäminen on aina hankalaa ja ne ihmisoikeudet riistää palestiinalaisilta miehittäjä.

              Ilmoita asiaton viesti

  4. ArtturiHard
    Artturi Hård #4140449

    On muuten hyvä taulukko.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Esko Karinen
      Esko Karinen #4140511
      Vastaus kommenttiin: #4140449

      Hyvä taulukko mutta hiukan epätarkka. Alkaen vaikka siitä että kukahan ne palestiinalaiset ajoi mailtaan vuonna 1948.

      Kaupungeissakin kivasti tyhjeni asuintaloja kun palestiinalaiset lähti pakolaisiksi.

      Ilmoita asiaton viesti

      • LassiLappalainen
        Vastaus kommenttiin: #4140511

        Kuudes, Palestiina oli lähes tyhjä asutuksesta kunnes juutalaisia alkoi virrata alueelle alkaen 1800 luvun lopulla. Juutalaisten taloudellinen aktiivisuus loi työpaikkoja ja myös arabeja alkoi virrata lisää alueelle.
        Palestiinalaista identiteettiä ei ollut olemassakaan ennen Israelin perustamista

        Ilmoita asiaton viesti

        • Esko Karinen
          Esko Karinen #4140676
          Vastaus kommenttiin: #4140519

          Tässä on kysymys talojen ja maiden omistuksesta. Valloittajat ottivat ne itselleen ja entisistä omistajista tuli pakolaisia.

          On hiukan toissijaista ovatko olleet jonkun valtion kansalaisia vai ei.

          Normaalisti valloitusmaassa kansalisuus voi vaihtua mutta maanomistus pysyy.

          Ilmoita asiaton viesti

          • PiviKopsa
            Päivi Kopsa #4140942
            Vastaus kommenttiin: #4140676

            Karisen pitäis ostaa historian kirja, jonka ovat kirjoittaneet klassiset historian tutkijat. Sieltä voisi vaikka selvitä, että 76 % mandaattiajan lopun palestiinalaismaasta oli valtiolle joutunutta maata, joka oli talonpojilta, eli fellaheilta erilaisin ottomaani-reformien pohjalta anastettua. Fellaheilla ei ollut varoja pitää tilkkujaan, kun 1858 Tanzimat uudistukset Istanbulista ajettiin maakuntiin. Maat vastaavasti kerääntyivät Turkin valtiolle ja islamilaiselle Waqf -säätiölle.
            Vasta 24 %.sta lasketaan niin rikkaiden
            – arabi-efendien,
            – kuin kollektiivisesti tai yksin maata omistaneiden arabien läänit,
            – sekä yksityisesti tai kollektiivisesti maata omistaneiden juutalaisten läänit.

            Ilmoita asiaton viesti

        • NeaUusitalo
          Nea Uusitalo #4140866
          Vastaus kommenttiin: #4140519

          Paskapuhetta.

          Israelilaisen historioitsijan Ilan Pappén kirja Ten Myths About Israel haastaa Zionistisen propagandakampanjan:

          Myytti 1: Zionistien väite, Palestiina oli tyhjä maa. Maa ilman kansaa, kansa ilman maata. Ja silti Palestiina on ollut palestiinalaisten asuttama vuosisatojen ajan. ”Palestiina” oli roomalainen provinssi, ja ottomaanien aikana 1517-1917 se oli suurelta osin sunnimuslimien maaseutuyhteiskunta. Juutalaiset edustivat alle 5 prosenttia väestöstä ennen kuin sionismi nosti päänsä.

          Pappen mukaan jokaiselle, joka lukee virallisia israelilaisia lähteitä syntyy mielikuva, että 1500-luvun Palestiina olisi ollu pääasiassa juutalainen ja alueen kaupallinen elinvoima keskittyi kaupunkien juutalaisyhteisöihin.
          Ja että vuoteen 1800 mennessä Palestiinasta oli tullut autiomaa, että vuosi vuodelta maasta olisi tullut aina vain entistä karumpaa, metsien hävittäminen lisääntyi ja viljelysmaa muuttui autiomaaksi. Kun tällaista mainostetaan valtion virallisen verkkosivuston kautta, tekaistu kuva on ennennäkemätön.

          Loput propagandistiset myytit murretaan sitä mukaa kun niitä aletaan suoltamaan blogeissa.

          Ilmoita asiaton viesti

          • PiviKopsa
            Päivi Kopsa #4141044
            Vastaus kommenttiin: #4140866

            Tanzimat-uudistus Turkissa 1858

            Landed Property and Elite Conflict in
            Ottoman Tulkarm

            Farid Al-Salim

            …owned by village residents under the communal (rather than individual) Musha‘
            system. The 1858 Land Code, seeking to increase tax revenue and enable the central government to exercise greater administrative control over the provinces, required landholders to register ownership of their land as private property.
            Landed Property and Elite Conflict in Ottoman Tulkarm

            …kylän asukkaat omistivat kunnallisen (pikemminkin kuin yksilöllisen) Musha’ -oikeuden nojalla.
            Vuoden 1858 maakaari, jolla pyrittiin lisäämään verotuloja ja mahdollistamaan keskushallinnon harjoittaminen. Hallitus halusi lisätä maakuntien hallinnollista valvontaa ja patistaa maanomistajia rekisteröimään maansa yksityisomaisuudeksi.

            Rekisteröinti

            Rekisteröintiprosessi oli avoin kaikille, mutta talonpojat olivat haluttomia rekisteröimään maa-oikeuksia, peläten, että heidän nimensä ilmoittaminen ottomaanien viranomaisille saattaisi johtaa asepalvelukseen tai ahdisteluun. Sen sijaan he pyysivät paikallisia merkkihenkilöitä rekisteröimään yhteisomistuksessa olevan kylän maan henkilökohtaiseksi omaisuudekseen. Näin maasta, joka oli ollut vuosisatojen ajan ollut kylän yhteisomaisuutta, tuli laillista omaisuutta ihmisille, jotka eivät olleet koskaan asuneet maalla, kun taas talonpojat, jotka olivat asuneet siellä sukupolvien ajan,
            säilyttivät maan vain poissaolevien omistajien vuokralaisina. Tämä muutti täysin
            Palestiinan yhteiskuntarakenteen. Paikalliset perheet, kuten Hajj Ibrahim, Hanun ja Samara, saivat nyt omistukseensa laajoja maa-alueita, jotka oli rekisteröity heidän nimiinsä.
            Lähde: 47-_Landed_Proerty_2_0.pdf

            Ilmoita asiaton viesti

            • NeaUusitalo
              Nea Uusitalo #4141093
              Vastaus kommenttiin: #4141044

              No tämhän juurikin todistaa ettei maa ollut tyhjä, tyhjästä on paha nyjäistä veroja. Kyse ei ollut tässä omistus- tahi maankäyttöoikeuksista jotka Ottomaanien valtakunnassa olivat osin aivan järkeviä ja toisilta osin ainakin täkäläisittäin ajatellen käsittämättömiä. Tosiasia on, että valtaosa muslimeista jotka edustivat valtaosaa alueen väestöstä asuivat maaseudulla.

              Itse asiassa nämä ottomaanien uudistukset tekivät systeemistä enemmän feodaalisemman, omistusoikeuksien lisäämisen myötä syntyi torpparijärjestelmä. Rikkaat maanomistajat valvoivat, että fellahit makselivat maankäyttöoikeudesta sekä veronsa, jolloin myös mutasarrif ja Sublima Porte olivat tyytyväisiä. Puuvero ei ainakaan kannustanut lisäistutuksiin 😉

              Ilmoita asiaton viesti

              • PiviKopsa
                Päivi Kopsa #4141210
                Vastaus kommenttiin: #4141093

                Niin tekivät, tosi feodaalisen, ja toivottoman. Tyhjä maa on käsite, jota ei voi ottaa aivan sananmukaisesti. Tähänkin Tullkarmiin tuli väkeä Saudi-Arabiasta, ja Saladdinin kurdit hallitsivat sitä.
                Niin – jostain muistojen lokeroista kimposi sellainen asia, että Palestiinan autioituminen tuli huippuunsa jossain siellä 1800 lopussa ehkä, en ihan varma ole siitä. Mutta todellinen kansojen sulatusuunihan se oli, vaikkakin vähäinen sellainen, ja niin oli myös Jerusalem, jossa oli 1900 alussa, alijoiden aalloissa Venäjältä tulleita nuoria juutalaisia naisprostituoituakin peräti 500, jos Montefiorea on tässäkin kohdassa uskominen.
                Mutta esim tie Gazaan oli autio kärrypelto. Maassa oli vain yksi jäljellä oleva metsä ja monia länsimaisia kuvauksia alueen tylystä autiudesta.

                Ilmoita asiaton viesti

                • NeaUusitalo
                  Nea Uusitalo #4141241
                  Vastaus kommenttiin: #4141210

                  Olen kelannut tuota ottomaanien politiikan logikkaa joka johti puuston katoamiseen, enkä keksi muuta syytä, kuin, että aluksi tietysti nyysivät sieltä puutavaraa ja kun puuostoa ei enää olisi mahdolliset kapinat olisi ratsuväen helpompi tukahduttaa avomaalla kuin metsästellä metsän keskellä lymyileviä fellaheita 🤔

                  Ilmoita asiaton viesti

                • NeaUusitalo
                  Nea Uusitalo #4142469
                  Vastaus kommenttiin: #4141210

                  Poliittisen Zionismin perustajan Theodor Herzl:”Saavuttuamme he vain taittsvat teltansa ja häipyvät pois”

                  Chaim Weizmann vuonna 1914:
                  On maa, joka sattuu olemaan nimeltään Palestiina, maa ilman kansaa, ja toisaalta on olemassa juutalainen kansa, jolla ei ole maata. Mitä muuta sitten tarvitaan, kuin yhdistää tämä kansa ja tämä maa? Hän ei tarkoittanut kuitenkaan kirjaimellisesti vaan tarkoitti, että Palestiinassa ei ollut ihmisiä, jotka olisi otettava huomioon. Weizmannin kommentti Arthur Ruppinille tämän kysyessä arabeista: ”Brittiläiset kertoivat että arvottomia Kushim’eja on satojatuhansia.”

                  Ilmoita asiaton viesti

        • NeaUusitalo
          Nea Uusitalo #4141287
          Vastaus kommenttiin: #4140519

          Täyttä hevonpaskaa suoltelet kuten lähestulkoon aina.

          Ottomaanien valtakunnan taantuman aikana termillä palestiinalainen viitattiin jokaiseen Palestiinassa syntyneeseen tai siellä asuvaan henkilöön riippumatta heidän etnisestä, kulttuurisesta, kielellisestä ja uskonnollisesta taustasta. Ison-Britannian Palestiinaa koskevan mandaatin aikana termillä ”palestiinalainen” viitattiin jokaiseen henkilöön, jota pidettiin laillisesti mandaatti Palestiinan kansalaisena vuoden 1925 kansalaisoikeus määräyksen mukaisesti.

          Itse asiassa kansallisuusaate lähti leviämään Ottomaanien Imperiumin Arzi Filistin provinssissa (Palestiina) 1800 luvun alkupuoliskolla eli melko lailla samoihin aikoihin kuin ”Suomessa”, johon ei kuten ei täälläkään liittynyt vielä tuolloin valtiolliseen tulevaisuuteen viittavia merkityksiä.

          Ajatus alkoi itää palestiinalaisen muslimiväestön eliitin piireissä Egyptin Pashan Muhammad Alin politiikan seurauksena. He alkoivat vastustamaan Pashan vaatimusta siitä, että muslimiväestön tulisi luovuttaa nuoria miehiä sotilaspalvelukseen Pashan armeijaan johon vastustukseen myös fellahit myöhemmin liittyivät.

          Mitä tulee 1800 luvun lopulla Ottomaanien Imperiumille kuuluneen Arzi Filistin (Palestiina) provinssin alueelle virranneisiin juutalaisiin niin jokainen vuosien 1881-1917 välillä saapunut oli laiton maahanmuuttaja. Turkin sulttaani Abdülhamid II antoi vuonna 1881 määräyksen jonka mukaan juutalaisten asettuminen em. provinssin alueelle kiellettiin. Tämä liittyi Venäjän keisari Aleksanteri II samana vuonna tapahtuneeseen murhaan, jonka seurauksena Venäjällä alkoi laajat juutalaisvastaiset pogromit jotka synnyttivät pakolaisaallon.

          Määräys salli juutalaisten maahantulijoiden asettua vapaasti minne tahansa imperiumin alueelle ainoana ehtona, että heistä tulee imperiumin alamaisia ja noudattavat sen lakeja. Konstantinopolin keskushallinto Sublima Porte oli hyvin selvillä Itävalta-Unkarista Puolaan ja Muualle Venäjän keisarikunnan hallitsemille alueille levinneestä Zion Lovers liikkeestä ja tiesi, että mikäli juutalaisten siirtolaisten annettaisiin asettua Jerusalemin lähelle siitä seuraisi ennemmin tai myöhemmin ongelmia, eivätkä he väärässä olleet.

          Juutalaisia oli em. provinssin alueella 1800 luvun lopulta 1. maailmansodan lopulle asti suhteellisen mitätön määrä ihan mihin tahansa asiaan suhteutettuna. 1920 luvun lama puri juutalaisiin aivan samalla tavalla Palestiinassa kuin missä muualla tahansa, ja muuttoliike oli itse asiassa tuolloin enemmänkin poispäin.

          Vasta brittien saatua Palestiinan mandaatin hallintaansa alkoi Zionistien nousu joka oli hyvin suurelta osin brittien törkeällä tavalla Zionisteja suosivan ja muslimiväestöä sorsivan politiikan ja ulkomailta tulleen rahan seurausta. Itä-Euroopasta tulleet massat eivät olleet mitään kultakaivosten omistajia vaan toivat mukanaan mm. kokemuksia kolhooseista jonka pohjalta he lähtivät kehittämään kibbuzi toimintaasa.

          Toinen maailmansota toi mukanaan mielenkiintoisia aspekteja Zionistien bisneksiin ja vähän muuhunkin touhuun.

          Israelin talous on toki kehittynyt sen perustamisesta lähtien muttei vähiten Yhdysvaltojen massiivisen tuen avulla joka on ollut tähän päivään mennessä n. 320 miljardia Yhdysvaltain dollaria.

          Mikäli jotakuta kiinnostaa niin täältä voi käydä tsekkaamassa dollarivirran jakoa.

          1970-luvulle asti perinteiset teollisuudenalat – kuten elintarvikejalostus, tekstiilit ja muoti, huonekalut, lannoitteet, torjunta-aineet, lääkkeet, kemikaalit, kumi-, muovi- ja metallituotteet – tuottivat suurimman osan maan teollisuustuotannosta. Tuolloin suurin osa resursseista suunnattiin maatalouden, elintarviketuotannon ja -jalostuksen kehittämiseen, infrastruktuurin rakentamiseen ja monien kouluttamattomien maahanmuuttajien nopeaan työllistämiseen.

          Teollistumisen seuraava vaihe keskittyi maan puolustukseen tarvittavien aseiden kehittämiseen ja valmistukseen. Sitä nopeutettiin aseidenvientikieltojen takia, jotka vaaransivat syntymässä olevan valtion. Valtavat investoinnit lento- ja aseteollisuuteen loivat uusia teknologioita, joista tuli perusta Israelin ainutlaatuisille korkean teknologian teollisuudelle, kuten lääkinnällisille laitteille, elektroniikalle, tietokoneohjelmistoille ja -laitteistoille, telekommunikaatiolle jne.

          1980-luvulla israelilaiset, jotka työskentelivät Piilaaksossa palasivat Israeliin ja avasi monikansallisten yritysten, kuten Intelin, Microsoftin, IBM:n ja muiden kehityskeskukset. 1990-luvulla korkeasti koulutettujen tiedemiesten, insinöörien, teknikkojen ja lääkintätyöntekijöiden maahanmuutto entisestä Neuvostoliitosta mahdollisti Israelin teollisuuden nostamisen nykyisen kehittyneisyyden tasolle ja sen vientituotteille.

          Ilmoita asiaton viesti

      • elehtiaho
        Eira Lehtiaho #4140801
        Vastaus kommenttiin: #4140511

        Arabiarmeijat olivat varmoja voitostaan v.48, ja käskivät alueen arabiväestöä lähtemään pois taistelujen tieltä, kunnes he parissa viikossa ajavat juutalaiset mereen , niin sitten voitte palata ja saatte heidän omaisuutensa, .

        Tämä on totta.

        Ilmoita asiaton viesti

        • Esko Karinen
          Esko Karinen #4140811
          Vastaus kommenttiin: #4140801

          Ehkä se tulee sinulle todeksi kun toistelet sitä oikein monta kertaa.

          Palestiinalaiset ovat olleet maajusseja ja kaupunkilaisia, ei mikään sotilasosasto. Kukas kotoaan mihinkään lähtisi jollei toisen uskontosuunnan edustajat ajaisi pois.

          Ilmoita asiaton viesti

        • NeaUusitalo
          Nea Uusitalo #4140885
          Vastaus kommenttiin: #4140801

          Täyttä paskapuhetta, BBC nappasi kaikki radiolähetyset eikä mitään sellaista käskyä annettu Arabiarmeijan taholta.

          Ilmoita asiaton viesti

          • PiviKopsa
            Päivi Kopsa #4140947
            Vastaus kommenttiin: #4140885

            Kyllä niitä on myös ollut, mutta lähtöön on ollut useampia syitä. Suurimmaksi syyksi myöhemmin uushistorioitsijoistakin totuudessa pysyvät ilmoittavat alkaneen sodan, ja siellä, missä on tapahtunut poisajamista, syyt ovat olleet muut kuin mitä vasemmisto-historioitsijat ovat asiasta esittäneet.

            Ilmoita asiaton viesti

          • PiviKopsa
            Päivi Kopsa #4141049
            Vastaus kommenttiin: #4140885

            Jos radioyhtiö olisi joku muu kuin BBC, tarkistus olisi uskottava. Mutta BBC:llä on niin pitkä historia, ja se tunnetaan jo holocaust-uutisista lähtien.

            Ilmoita asiaton viesti