Hehän ovat kuin kaksi marjaa ?

Molemmilla on samanlaiset otteet ja takanaan yhteinen julman sosialismin aateloima perusteellinen koulutus. Kummallakin on jemmassa ilmeisen mittava omaisuus. Eikä kumpikaan maan isistä nauti arvostusta ulkomailla, paitsi toisiltaan. Lisäksi molempien maiden hallinnolliset rakenteet ovat lujasti johdon hallussa.
Tekonsa ovat myös samat :
Pohjois Korea on osaavien hakkereiden toimesta varastanut valtavan omaisuuden Bitcoineina. Puhutaan jopa miljardeista. Kimin jalo ja kansaansa palveleva tarkoitus oli ilmeisesti käyttää rosvoamansa saalis uusien pitkän matkan ohjusten kehittämiseen. Uusia aseilla olisi voinut kätevästi kiristää lisää avustuksia sosialismin jalon aatteen eteenpäin viemiseksi.
Nyt vaan kävi huono tuuri. Oikeastaan ihan paska tsäkä.
Bitcoinin arvo kun on romahtanut. Taitaa siis jäädä uudet ohjukset siiloihinsa.
Samalla suljetussa Pohjois Koreassa jatkuu tiukan talouden politiikka kansalle. Maan isä ( Junalasta seuraava ) jaksaa kuitenkin hymyillä ja taistella kansansa puolesta.
Vastaavasti Putinin taloudelliset motiivit Ukrainan 2014 aloittaman ryöstöretken osalta ovat tiedossa. Varastaminen on helpompi ja nopeampi tie kuin normaali kv kaupankäynti. Ukrainassa on laajat viljapellot, valtavat maakaasuvarat, öljyä ja tietenkin myös Ukrainan toimiva raskas teollisuus. Ne ikäänkuin ovat odottaneet ottajaansa.
Putinilla on myös pakonomainen tarve luoda itsestään kuva uutena maan isänä, eli Tsaarina, joka palautti Venäjän maan mahdin. Putinin pyhän nimen tulee näkyä historian kirjoissa, vaikka verellä kirjoitettuna.
Eikö näitä ’ desboottiveljeksiä ’ oikeasti saada jo kuriin ?
Näkyvyyden hakua vaaditaan, noissa asemissa.
Samaa pyrkimystä, näkyy paljon, ja liittyy tosiaan siihen, että taisteltava vaikuttaakseen, tähän tapaan.
Tulee mieleen Jari Sarasvuon kirja: Huomiotalous. En ole lukenut opusta, mutta voisi kuvitella liittyvän tähän.
Ilmoita asiaton viesti
En ehkä oikein ymmärtänyt kommentiasi, mutta nämä herrat eivät kaipaa näkyvyyttä tai huomiota, ainakaan teoilleen. Molemmathan ovat lisäksi sulkeneet liian huomion pelosta maansa kriittisen median.
Kiristämisen harjoittaminen ei sekään taida olla hyvä peruste huomion hakemiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Jotain eroakin taitaa ”kaksosilla” olla? Nimittäin sotimisessa taitaa naapurijohtaja vedellä pidemmän korren. Tuohon ei yllä Korean sodan jälkeen kaukaisempi ”kaksonen”. Muutoin taitaa poliittisella kentällä löytyä paljonkin yhtäläisyyttä. Tosin toisella sitä kyllä enemmän kansalaisten valvonnan saralla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Eivät ole identtiset kaksoset.
Ilmoita asiaton viesti
Putin on jo varmistanut paikkansa historian roskakorissa, pienellä pyöreäpäisellä pojalla on vielä vaiheessa.
Ilmoita asiaton viesti