Historia toistaa itseään
Venäjä toteuttaa jälleen kerran kansan murhaa.
Stalin räjäytti vastaavan padon vuonna 1941. Tuon tuhotyön seurauksena kuoli jopa 100 000 ihmistä.
Lisätty 7/6 Padon tuhoamisen vaikutukset.
Kaupallinen yhteistyö
Sähköauto alle 40 000 eurolla – tässä kuusi kiinnostavaa poimintaa
Putin hyökkäyssodassaan Ukrainaan käyttää kaikkialla Stalinin otteita, jolloin siviiliuhreilla ei ole mitään väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Koko olemassaolonsa ajan on Venäjän / sosialistisen NL n hirmuhallinto aiheuttanut miljoonien ihmisten kuoleman ja valtavan määrän tuhoa Euroopassa, sekä Aasiassa.
Hirmuhallinto vaihtaa lipun väriä, mutta toimintatapa on sama.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_asevoimat
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä vaihtaa kohta lipun värinkin takaisin. Neukkuaikaisen kansallishymnin sävelen jo ottivatkin takaisin käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Historia toistaa itseään
– Tämä lause voisi myydä hyvin, myös rajan toisella puolen.
– Juu, jokin meitä kansoja kovasti yhdistää.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ole mitään uutta auringon alla”. Kirjoittaa Saarnaaja Raamatussa, ja jatkaa: ”Jos jotakin on, josta sanotaan: ”Katso, tämä on uutta”, niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina”.
Ilmoita asiaton viesti
Scholzin mukaan Venäjä on siirtynyt uuteen vaiheeseen Ukrainan valloitussodassa.
” Scholz added that Russia always attacks civilian objects – cities, villages, hospitals, schools, and infrastructure facilities.
”That is why it is so important that we support Ukraine – financially, but also with the supply of weapons,” he stressed. ”
Lainaus https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/6/7405548/.
Mikä on venäläisten seuraava tuhotoimi ja millä aseilla ?
Ilmoita asiaton viesti
Olisko nyt jo korkea aika poistaa Venäjä YK sta
——————————–
Sopii minulle mutta kuinka se tehdään?
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan puttepossulla aloitekykyä lain, kopio toisen edesmenneen hoopriikin temppuja 🥳
Ilmoita asiaton viesti
Why on earth was and is still EU funding this monster buying his energy
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys. EU n johdon ohjeistus on siis suuntaa antava ( pl pienet maat ja yhteisvelka )
https://www.politico.eu/article/russia-oil-vladimir-putin-ukraine-war-wide-open-back-door-to-europe-critics-say/
Ilmoita asiaton viesti
Katsos Tom, Saksalle on Saksa ensin. Myös ainakin Unkari ostaa kaasua ja taitaa Bulgariakin ostaa.
Saksan talous on alkanut luisua alamäkeen ja he tarvitsevat halpaa energiaa. Meillä, rikkaalla Suomella ei ole tarvis.
Ilmoita asiaton viesti
You put your finger on it – EU is a dictatorship of the big economies selling access to the small –
This is reason we in US are a constitutional republic –
Citizens have certain constitutional rights that only a super majority can take away or add too like last time repealing the prohibition of alcohol
Only powers given to federal are theirs unless specified such power belongs to states to decide that’s why abortion had been wrongly decided by Supreme Court was corrected only given back to states to decide
That’s why electors in 50 states elect president not majority votes coming from only 5-7 states
That’s why we have two chambers senate 2 from every state congress based on population size
That’s why you should leave EU now when Nato is a deal and negotiate free trade with US CN MEX British
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin 13 EU-maata ostaa vielä venäläistä öljyä ja maakaasua.
https://www.visualcapitalist.com/which-countries-are-buying-russian-fossil-fuels/
Ilmoita asiaton viesti
Oliko niitä vielä niinkin monta.
Osoittaa todella suurta EU-solidaarisuutta.
Montako tonnia per ukrainalainen lapsi, vanhus, äiti, isä, sotilas?
Osoittaa vain sen että juhlapuheet on juhlapuheita ja reaalielämä on reaalielämää.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännön toimi, jonka soisi nyt olevan uusi normaali
Suomi karkottaa maasta yhdeksän Venäjän suurlähetystössä työskentelevää henkilöä, jotka ovat toimineet tiedustelutehtävissä. Heidän toimintansa on Wienin diplomaattisia suhteita koskevan yleissopimuksen vastaista.
https://www.presidentti.fi/tiedote/tp-utvassa-esilla-ajankohtaiset-nato-asiat-seka-venajan-hyokkayssota-ukrainassa-ja-euroopan-turvallisuustilanne/
Jk. Venäjän Ahvenanmaan lähetystö se vaan saa olla aivan rauhassa. Edelleen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/suomettumisen-jatkokausi/
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä karkottaa vastavuoroisesti yhtä monta suomalaista Venäjältä.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Haitanneeko tuo mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Nope. Suotavaa olisi kaikkien laittaa edustustojen ovet kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattais todella katsoa peruutus peiliin jos uskaltaa.Näkisi tulevaisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Hankala sanoa, mikä toistaa itseään (naiivius, tyhmyys?).
Joka tapauksessa kyseinen pato oli Venäjän puolustuskohde, jonka tuhoutuminen hankaloittaa Dnjeprin länsipuolen hallussapitoa ja ylikulkulogistiikkaa, ja lisäksi Dnjeprin varrella on venäläisenemmistö.
Alla WP -juttu (*), jossa Ukraina testaa, miten se voisi tuhota patoluukkuja tarpeen tullen. Sellainen tarve tuli nyt. Pitää muistaa, että kun kaksi slaavilaista kansaa taistelee keskenään, on ihan normaalia syyttää toista osapuolta omista tellosista. Lisäksi media nielaisee nämä väitteet, koska analyyttista otetta ei juuri kommentaareissa löydy. Kannattaa kysyä:
– kuka hyötyy? (Ukraina, kyseessä on poltetun (tulvautetun) maan taktiikka
– kuka häviää? (Venäjä kärsii PR -tappion, jos vain länsimedian peltikatto pitää, Venäjän hyökkäys vaikeutuu, tulevat omat kansalaiset ja alueet kärsivät)
Mutta olisi hauska tietää, miten homma tehtiin. Joka tapauksessa padon räjäyttäminen ei olisi ollut taktisesti kovin järkevää Venäjälle.
(*) https://web.archive.org/web/20221229064018/https:/www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen tulokulma, mutta veikkaan kuitenkin venäläisten olevan tämänkin tuhotyön takana.
1. Venäläiset ovat käyttäneet koko sodan ajan totaalisen tuhon strategiaa. Piittamatta seurauksista. Kaupunkeihin suunnatut iskut ja taistelualueiden hävittäminen
( Mariopol. Bachmut )
2. Tuhotun padon valuma estää hyökkäyksen ja Venäjä saa samalla siirrettyä joukkojaan muille alueille.
3. Ukrainalaisille padon tuhoamisesta ei ymmärtääkseni ole mitään hyötyä hyökkäyksen kannalta.
Lisäys : osui aiheest silmään tämä :
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009615135.html
Ilmoita asiaton viesti
Huomautettakoon, että missään Dneprin varrella ei ole metrinkään mitalla yhtään minkäänlaista ”venäläisenemmistöä”. Eikä tietenkään myöskään mitään ”Venäjän tulevia omia kansalaisia ja alueita”.
Yritä nyt pitää sinäkin mielessäsi, että Puheenvuoron säännöissä kielletään puhumasta eduskuntakielellä sanottuna ”muunneltua totuutta”. Eli ei kandee vaikka kuinka mieli tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Dneprin varrella ei ole metrinkään mitalla yhtään minkäänlaista ”venäläisenemmistöä”. –> tästä väitteestä voisi yrittää ottaa mittaa jostain internetin snapshot-arkistoista. On totta, että sveitsiläinen tilastointitaho on innokkaasti värjäillyt alueita uudestaan, ja on alan ainoa totuustoimittaja lännessä, mutta aiemmin venäläisenemmistön alue oli huomattavan laaja YK:n mukaan. Ukrainalaisten tilastopesussa oli eräs kikka, jolla venäläiset kirjattiin ukrainalaisiksi monilla alueilla.
Eikä tietenkään myöskään mitään ”Venäjän tulevia omia kansalaisia ja alueita”. –> Tämän väitteen täsmämaalaus epätotuudeksi vaatii Veijo Järviseltä laillistetun selvänäkijän papereita. Kyseessä on temporaalinen väite, jonka totuusarvo ratkeaa ajan myötä. Suosittelen O3 -taktiikkaa tässä: Otetaan oluset odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden 2001 väestölaskennan mukaan Hersonin alueen väestöstä oli äidinkielenään ukrainaa puhuvia ukrainalaisia 82%, Zaporizzjan alueella 70,8%. Loput sitten tietenkin enimmäkseen venäjänkielisiä ukrainalaisia, eivät siis toki mitään ”venäläisiä”.
Juokaamme kaikin mokomin tahoillamme olutta odotellessamme täysin vastakkaisten osapuolten riemuvoittoa meneillään olevassa sodassa.
Ilmoita asiaton viesti