Sääkartalla näkyvissä : Lisää sotaa
Onko jo syytä olla oikeasti huolissaan ?
Viime aikoina nähtyjä ponnisteluja sodan laajentamiseksi :
– Iran vs Pakistan
– Iran vs Israel
– Iran vs Irak
– Hamas vs Israel
– Hizbollah vs Israel
– Huthikapinalliset vs vapaa maailma
– Intian PM ilmoitti Pakistanin hallitukselle tiukasta nollatoleranssista räjähdysherkän Kashmirin suhteen.
- Putinilla ja Iranin Ali Khameneilla on pitkät henkilökohtaiset suhteet. Molempien maiden intressissä on nopeasti lisätä alueellista sekasortoa ja näin heikentää USA n ja Euroopan poliittisia , sekä sotilaallisia vaikutusmahdollisuuksia lähi-idässä, sekä Ukrainassa.
Monen rintaman sotatoimet satavat suoraan Iranin ja Venäjän laariin.
- Islamistinen Iran haluaa näyttää maailmalle olevansa nyt todella varteenotettava sotilaallinen tekijä. Samalla Iranin arkkivihollisen Israelin tuhoamiseen tähtäävät toimet ovat todennäköisempiä. Samoin myös Ukrainan miehitys voi toteutua.
- Venäjä saa Iranilta paljon lisää toimivia ja tehokkaita aseita.
- Vastaavasti lännen antama apu Ukrainalle on merkittävästi vähenemässä.
Poliittinen islam, sekä Venäjän laajeneva tyrannia eivät voi / saa olla tulevaisuuden vaihtoehto Eurooppalaiselle demokratialle.
Luulis jo hölmöimmänkin poliitikon näkevän uhkakuvan. Nyt on oikeasti syytä reagoida.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-aika-kay-saksalaistutkijan-mukaan-vahiin/
Irans attacker ett budskap till omvärlden: ”En missilmakt i världen” | SVT Nyhe
Länsimaiden tuki Ukrainalle on vähentynyt, ja luulen että Ukraina joutuu jo kärsimään ja jarruttelemaan toimiaan tuostakin syystä. Länsimaiden talous ja teollisuus on niin vahva, että Ukrainalla tulisi olla sodassa enemmän ammuksia ja muuta kalustoa kuin Venäjällä, mutta nyt näin ei ilmeisesti ole.
Jos Venäjän hyökkäyksen kaltaisia aggressioita ei torjuta, Venäjän ja Iranin lisäksi maisemiin voi ilmestyä muitakin maita, jotka lähtevät hankkimaan itselleen ansaitsemattomia etuja ja elintilaa sotilaallisin keinoin. Tuota emme varmaankaan halua. Kyse on siis siitä, millaiseen kuntoon koko maapallo saattaa mennä. Siispä länsimaiden tulisi ohjata kehitystä järkevämmille uomille. Tuo tarkoitaa ehdotonta eitä nyt nähdyn kaltaisille itsekkäille aggressioille.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä ja järkeviä ajatuksia, joita valtaa ja kunniaa janoavat diktatorit eivät noudata eivätkä ole kiinnostuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään listaan ainakin Pohjois-korean kasvanut uhittelu ja Taiwanin tilanne, niin alkaa tulla ikävä vuotta 2021 kun suurin uhka oli joku virus.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan.
Oikeastaan kysymys ei enää ole missä, vaan milloin iso rytinä alkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin luulet tulevaisuuden historiakirjoituksessa kolmannen maailmansodan alkaneen? 2014 vai vasta 2022?
Joka tapauksessa pahaa pelkään meidän elävän sitä jo, ei välttämättä tiedostaen asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
En osaa ennustaa, mutta sodan eskaloitumisen edellytykset näyttävät nyt kasvavan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ajankohdan määrittäminen kuuluu tutkijoille, jotka aikanaan suuren sodan jäkeen alkavat kirjoitella toivottavasti kuitenkin paperille.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon edelleen, että Kiina vain odottaa. Se vahvistuu joka sodan seurauksena missä se ei ole mukana.
Pikku hiljaa heidän painoarvonsa nousee Afrikassa. Hehän suunnittelevat asuttaa Afrikkaan investoiniensa myötä n. 100 miljoonaa kansalaista. Talous ehkä tökkii vuosia, sitten taas jatkavat.
He vain noudattavat 50-vuotissuunnitelmaansa ja ajan kanssa muuttavat 100-vuotissuunnitelmaansa – uusien tilanteiden mukaan.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Olet Henry uskossasi oikeassa ja käsittänyt kiinalasien kulttuurin ja asenteen oikein. Sota Aasiaan on valmisteilla. Kysymys on vain milloinka pahuus pääsee valloilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on suuri ja ylevä EU, työläisiä kuin Vilkkilässä kissoja, mitään se EI saa aikaan, joku Unkari demonisoi mennentullen kaikkia muita, sietäis lopettaa kaikki suojatyöpaikat ja sijoittaa nämäkin rahat asetuotantoihin kansallisvaltioissa.
Ilmoita asiaton viesti
n 40.000 palkallista ja osaavaa virkamiestä ei voi olla väärässä.
Ns. pullonkorkki direktiivi ja EU:n juomavesisäännös ovat ehdottomasti Prio Yksi.
Amen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko 40 000 virkamiestä 450 miljoonan kansalaisen yhteisössä mielestäsi paljon?
Montakos virkamiestä Suomessa on?
Ilmoita asiaton viesti
Jokaisessa EU-maassa on jo itsellinen parlamentti, ja myös omat instanssit hoitamassa maan asioita. Mekanismin liikuvien osien lisääminen ei kuitenkaan paranna toiminnan laatua. Lisäksi lisäkädet maksavat aina X euroa.
Kuvaavaa, että GB n erotessa EU sta ei muistaakseni EU n virkamieskoneisto pienentynyt lainkaan.
Käytännössä virkamiesten määrän lisääminen lisää sääntöjen ja asetusten määrää, koska muuten joku, jossain voi huomata, ettei virkamiehillä ole mitään tekemistä.
Ihan sama mielestäni, mistä kevennetään : EU sta, vai maakohtaisesti, mutta tuottamattomien viranhaltijoiden näärää eri portaissa on syytä jo vähentää. Samaa logiikkaa voi soveltaa myös kuuluisiin mahtaviin maakuntahallintoihin. Ei lisää hallintoa, mutta järkeistetään ja tehostetaan hallintojen toimintaa.
Vähentämiseen on muuten myös ihan hyvöt perusteet, AI ja digitalisaatio eivät saa olla kustannuksia tuoville virkamiehille pelkkiä vapaaehtoisia apuvälineitä.
Ilmoita asiaton viesti
NO mutta. Asetuotannon lisääminen Europassa saattaa vain ärsyttää Äiti venäjää ja nopeuttaa sodan alkamista. Eikä meillä ole monessakaan maassa muuta kuin palkkasotilaita, jotka eivät halua oikeasti sotia.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vain keskustella, ei vielä sotia tai sopia.
Ilmoita asiaton viesti