Saksa sulkee huomenna loput ydinvoimalansa
Eurooppaa piinaavasta energiakriisistä huolimatta Saksan kolme viimeistä, hyvin toimivaa laitosta, Emsland, Isar 2 ja Neckarwestheim laitetaan lepoon huomenna. ( toistaiseksi ? )
Fukushiman ydinonnettomuuden jälkimainingeissa tehtyä sulkemispäätöstä ei siis peruttu. Ydinvoimaa korvaavaa energiavaihtoehtoa kuitenkaan ei ole vielä Saksassa löydetty. Jatkossa energiantuotosta Saksassa vastaavat käytännössä pääosin hiilivoima, tuulivoima ja muualta ostettu energia.
Saksa on joutunut jo tuottamaan hiilivoimalla n. 40 % sähköstä. Lue kalliilla hinnalla. Samalla myös ne oikeasti vaaralliset hiukkaspäästöt ovat jatkaneet kasvuaan. Hetkellisesti toimivan tuulivoiman valmistaminen lisää osaltaan sekin hiilen kulutusta.
Tyskland stänger ner sin kärnkraft – experten förklarar konsekvenserna / Video
Saksan umpihölmöksi osoittautuneen vihreän energiapolitiikan seurauksia pelätään. Jostain Saksan teollisuus hankkii varmasti energiansa.
Ruotsissa mietitäänkin jo, kuinka korkealle sähkönhinnat ensi talvena Euroopassa / Nordpoolissa nousevat ja lyödäänkö tämän vuotiset hintaennätykset. Nordpoolin sähkömarkkinat takaavat ainoastaan sähkön myyjälle hyvän hinnan ja ostajalle mm ssa kasvavan inflaation.
Pala lähihistoriaa :
Suuret merelliset saksalaisen yhtiön myymät ”luonnonmukaiset ja vihreät tuulivoimalapuistikot ” eivät ole kestävä ratkaisu.
Voi hyvä Sylvi.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsalainen ydinvoima-asiantuntija Peter Rudling kommentoi saksalaisten päätöstä sulkea viimeisetkin ydinvoimalansa näin: Saksalaiset ovat järkeviä, eivätkä pura toimivia ydinvoimaloitaan niin kuin ruotsalaiset tekivät, vaan laittavat ydinvoimalat koipussiin siksi ajaksi, että pääsevät eroon vihreistä. Uusi konservatiivinen hallitus ottaa ne sitten uudelleen käyttöön.
https://youtu.be/JlvScLIaB70
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimaloiden käynnistys ei taida käydä käden käänteessä. Saksalaisille ei ole vieläkään kerrottu että Fukushimassa tapahtui Tsunami ja sen sivutuotteena suhteellisen vaaraton ydinvoimalaonnettomuus vaikka voimala oli 1960-luvulta. Säteilyyn ei kuollut kukaan. 2 kuoli kun putosivat rakennustelineiltä korjauksen yhteydessä.
Saksalaiset siis tsunamia sisämaahan odotellessaan sulkevat ydinvoimalansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ydinvoimalan uudelleenkäynnistäminen ei ole mikään yksinkertainen toimenpide, mutta kun asiantuntija arvelee näin käyvän Saksassa, pitää kai asiantuntijaan luottaa. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ei sen tarvitse käden käänteessä tapahtuakaan. Ydinvoimalat sammutetaan kerran vuodessa huoltotöitä varten. Käynnistys onnistuu muutamassa päivässä.
Todellakin saksalaiset näyttävät unohtaneen, että Japanissa oli tsunami, joka tappoi yli 15 000 ihmistä. Muistaakseni esim. neljä täyttä matkustajajunaa huuhtoutui mereen. Voimalassa kuoli yksi sydänkohtaukseen.
Kaiken lisäksi IAEA oli japseja varoittanut ainakin pari kertaa tsunamista ja ohjeistanut suojatoimenpiteet, mutta ei mennyt perille.
Ilmoita asiaton viesti
Saksalaisten ja monien poliitikkojen käsitys on että tsunami johtui Fukushiman ydinvoimaonnettomuudesta. Kysykää vaikka Pietikäiseltä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan, Kuinka se sitten toteutuu käytännössä, jää nähtäväksi. Jostain se enegiavaje takuulla kaivetaan Saksan teollisuus tuskin menee polvilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Juurihan Olkiluoto kolmonen pärähti käyntiin, sieltä Saksa saa sähköä ja eihän tässä kauan tarvitse vartoa vetyputkien rakentumista täyteen tuulivoimaa (väh. 70 GW) rakennetusta tai e-fuellien rahtaamista Suomesta Saksaan.
Ilmoita asiaton viesti
Just eilen kuuntelin SVT n uutisissa, kuinka joku Vattenfallin asiantuntija selitti että saksalaiset eivät voi pitkään aikaan luopua kivihiiilestä, koska vaihtoehtoisia vakaita tuotantolaitoksia ei ole riittävästi.
Ilmoita asiaton viesti
”Saksalaiset ovat järkeviä, eivätkä pura toimivia ydinvoimaloitaan niin kuin ruotsalaiset tekivät, vaan laittavat ydinvoimalat koipussiin siksi ajaksi, että pääsevät eroon vihreistä. Uusi konservatiivinen hallitus ottaa ne sitten uudelleen käyttöön.”
Vähän asian vierestä : Olen antanut itselleni kertoa, että saksalaiset ”varastoivat” D-markkansa Euro-vaihdoksessa ; me uunot kuulemma poltimme markkasetelistömme.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa muuten voi edelleen vaihtaa DM it Euroiksi.
Suomessa tuo hupi loppui jo 2012. Aika paljon jäi muistaakseni vaihtamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli euron arvo romahtaa, Saksa ottaa oman valuutan käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Silti ruotsalaiset (kuten mekin) saamme nauttia nytkin puolta halvemmasta sähköstä kuin saksalaiset (tai britit, ranskalaiset, puolalaiset jne).
https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kultavarantonsa lienevät edelleen jenkeissä, jos eivät jo ole lähteneet jenkkien velkojen pantiksi Kiinaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä onkaan sakemannialaisten hiilivoimaloiden hyötysuhde verrattuna juuri suljettuun Hanasaaren voimalaan ja onko siellä yhtä tehokkaat savukaasusuodattimet kuin täällä on.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai. Saksassa toimitaan AINA kaikkien yhteisen edun mulaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Parhaimmilla puolet Hanasaaren hyötysuhteesta, useimmilla vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se Siperia opettaa saksalaisetkin kaulaansa notkistamaan. Ei ole mistään kotoisin kun lisäävät hiilivoimaloita joissa päästöt ovat toista luokkaa kun ydinvoimaloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksalaiset kyllä tietää että co2 ei ole haitallinen millään tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on paska maa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan toiminta on typerää ja edesvastuutonta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, jos mietitään EU n ’ Next steppiä ’ ja mahdollisen liittovaltion muodostamista, niin tulevaisuus ei todellakaan vakuuta.
Tai onhan liittovaltiossa toki se hyvä puoli, että kaikkien pienten ja mitättömien periferioiden ylisuuret hallinnot, sekä ylimääräiset tuottamattomat kustannuspisteet lakkautetaan tarpeettomina ; Ilmatieteen laitos, Sitra jne.
Toimintojen keskittäminen on EU n toiminnan core. ( juhlapuheista huolimatta )
Ilmoita asiaton viesti
Jouko: ”Tai onhan liittovaltiossa toki se hyvä puoli, että kaikkien pienten ja mitättömien periferioiden ylisuuret hallinnot, sekä ylimääräiset tuottamattomat kustannuspisteet lakkautetaan tarpeettomina ; Ilmatieteen laitos, Sitra jne.”
Itse en kannata liittovaltiota, vaan itsenäisten valtioden liittoa – kuten NATO.
Mutta satiirissasi on totta toinen puoli. Suomella on ylisuuri hallinto, tuottamattomia kustannuspisteitä ja haitallisiakin laitoksia, kuten Ilmatieteenlaitos ja Sitra.
Ilmoita asiaton viesti
Liittovaltio tulee, haluttiinpa sitä eli ei. Voi olla, etten sitä ’ iloa ’ saa enää nähdä, koska tulee ne käyttövuodet täyteen.
Mutta on aivan selvä, ettei Suomen pyörittämiseen sitten tarvita kuin Itä Pasilan konttorikorttelista pari työhuonetta ja sinne muutama EU n virkamies OTO na touhustelemaan.:). Kaikki muu paikallinen ohjaustyö voidaan hoitaa Brysselistä etänä.
Säästyneille rahoille on aivan varmasti muualla paljon käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
NATO on OK. Itsenäisten valtioiden liitto – yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Maanpuolustuksen saralla. Siitä liitosta voittavat kaikki osallistujat.
EU on aivan liian sekalainen seurakunta – ei yhteisiä tavoitteita, ei yhteishenkeä. EUsta ei silti kannata erota, vaan pitää löytää samanmielisiä kumppaneita ja tehdä EUsta parempi kuin se on nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo muuten oli oikeassa, kun puhui taannoin Pohjolan Unionista.
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni Väyrynen on venäjämielinen pas****nen, joka ei aja Suomen, eikä suomalaisten etua.
Pohjoinen EU voisi olla parempi kuin nykyinen: Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Englanti, ehkä vielä pikkuisen lisääkin.
Ilmoita asiaton viesti
Laajennettu Hansa liitto ?
Ilmoita asiaton viesti
Teoriassa Saksakin voisi kuulua siihen liittoon, mutta sen pitäisi ensin karistella hartioiltaan ”vihreä siirtymä” ja ihastus imperialistiseen roistovaltioon Venäjään.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sääennustukset voisi jättää, mutta ilmastohihhuliosasto lopettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sääennustuksia, siis ihan oikeasti toimivia, löytyy maailmalta vaikka kuinka paljon. Ennusteiden luomiseen ei tarvita mitään yhteiskunnan subventoimaa valtavaa instanssia.
Ilmoita asiaton viesti
Minustakin Ilmatieteenlaitoksesta voisi jättää olemaan sen vanhan ”Meteon”. Kaikki muu joutaa lakkauttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Wunderbar!
Ilmoita asiaton viesti
Saksa päätyi oman totaalisen vihreän idiotisminsa uhriksi.
Aikanaan Saksassa on pakko nielaista tyhmyys, ja käynnistää ydinvoimaloita uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja myös rakentaa uusia ydinvoimaloita.
Vihreät ovat koleraan ja ruttoon verrattava ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Tuulisähkö ja ydinsähkö ovat oikeastaan eri tuotteita. Tuulellahan ei ole mitään huoltovarmuutta, sähköt katkeaa vähän väliä.
Vaan huoli pois, jos Saksassa lopetetaan ydinvoimalat, niin Suomessa OL3 näyttäisi siirtyvän miltei samana päivänä viralliseen tuotantokauteensa. Lopultakin.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä, että OL3 lopultakin näyttäisi olevan kelvollinen tuottamaan sähköä.
Se ei kuitenkaan riitä. Kun Suomen ylle parkkeeraa laaja korkeapaineen selänne tammi- helmikuussa, niin kusessa ollaan. Sähkön kulutus noin 15 000 MW ja tuotantoa puuttuu karkeasti 4000 MW, jopa enemmänkin, sillä silloin tuulivoimalat eivät tuota sähköä ainakaan mainita saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Ennenhän puhuttiin ’ ryssän kylmästä ’, joka tulee Siperiasta ja jäädyttää kaiken. Kuinkahan käy Pohjoisen Euroopan tuulivoimaloineen, jos/kun vuoden – 85 talven kylmä talvi toistuu ?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/19/vuosisadan-talvi-1985
Ilmoita asiaton viesti
Vanhin poikani syntyi sydäntalvella 1984/1985 – oli tarpeeksi kylmää.
Ilmoita asiaton viesti
Samaan aikaan Hyvinkäällä. Yksiössä, ikkuna umpijäässä. Sähköuuni kokoajan päällä ja silti kylmä kuin ryssän helvetissä.
Ei ikinä unohdu se opiskelutalvi.
Pelkät kevyet syysvetimet päällä, kun syksyllä muutin paikkakunnalle.
Onneksi lyhyt matka kurssikeskukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan naapurimaassa Ranskassa parlamentin alahuone (Assemblée nationale) hyväksyi vajaa kuukausi sitten, 21.3.2023, äänin 402-130 kuuden uuden reaktorin rakentamisen.
Alahuone oli jo 2.3.2023 poistanut presidentti Hollanden aikaisen rajoituksen korkeintaan 50% sähköstä ydinvoimalla.
EU:n ydin Saksa – Ranska on ydinvoimassa haljennut.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan typeryyden takia myös Ranskassa on sähkön hinta ollut taivaissa – sentään tekevät oikeita ratkaisuja tulevaisuutta varten.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mielessä Ranska ja Saksa ovat yhdessä rintamassa että johtajansa tekevät vuoron perään nuoleskelureissuja Kiinaan jossa vakuuttavat riippumattomuuttaan USAsta (joka on jälleen kerran pelastamassa Eurooppaa).
Ilmoita asiaton viesti