Venäläinen koulukiusaaja
Pienempiään terrorisoiva iso kolli haistattelee kaikille.
Putin suunnittelee nähtävästi sodan laajentamista Valko-Venäjän kautta avattavalla uudella rintamalla Lisäksi Luhanskin ja Donentskin alueiden valtaamiselle on asetettu selkeä aikatavoite : Maaliskuun loppuun mennessä. Samalla Venäjä on tehnyt hyvät kaupat SU 35 hävittäjistä Iranin kanssa, toimitus Maaliskuussa.
Venäläiset siunaavat toki koulukiusaajan kaikki toimet, kirkkoa myöten.
Milloin EU laittaa naapurin härskit koulukiusaajat kuriin, vai istuuko poliitikot käsiensä päällä odottaen kolmannen maailmansodan alkua ?
Akordit Kolmas maailmojen sota – sinfoniassa on jo soitettu.
Väitätkö, että esimerkiksi Aleksei Navalnyi ja hänen miljoonat kannattajansa ”siunaavat” Putinin toimet? Pietarissa Nikita Juferev, Dimitri Paljuga ja monet muut urheat nuoret jatkavat kapinaansa. Suomalaisten kuva Venäjästä on tänä päivänä käsittämättömän yksipuolinen.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikeassa, isossa maassa on myös sotaa ja Putinin toimia vastustavia.
Sodan kannatus venäläisten keskuudessa pysyy kuitenkin edelleen korkeana, kertovat mielipidemittaukset.
Tuossa se ydin.
https://yle.fi/a/74-20011190
Ilmoita asiaton viesti
Aika huvittavaa, että Yle käyttää lähteenään Venäjän valtion omistamaa ”tutkimuslaitos” Vtsiomia. Tällaisilla ei-niin-puolueettomilla kyselyillä päästiin johtopäätökseen, että lähes 100 prosenttia ukrainalaisista vastustaa Venäjä-pakotteita, kuten viimeisissä blogissani kerroin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Olet oikeassa. Valtiollisen YLE n uutisiin tulee suhtautua varauksella.
https://www.voanews.com/a/russian-public-support-dropping-for-war-on-ukraine-british-defense-ministry-/6861553.html
Sodan kannattajien määrän lasku Joulukuun mittauksessa ei kuitenkaan Putinia näytä häiritsevän. Seuraava liikekannallepano saattaa sitten jo olla jonkinlainen muurinmurtaja.
Ilmoita asiaton viesti
Olen Ylen kasvatti A-studiosta, joten vaikea on minun sen uutisiin varauksella suhtautua.
Ilmoita asiaton viesti
A Studio aikoinaan teki ihan hyviä juttuja. nykyisistä en osaa sanoa.
Mitäs mieltä muuten olet, joko Euroopan olisi aika ottaa pää pois kolosta, ja ryhdistäytyä ?
Ilmoita asiaton viesti
No totta kai, varsinkin Scholzilta ja Macronilta odotetaan kovuutta, siitähän kaikki puhuvat. Mutta meidän täytyisi silti harkita Jukka Tarkan ehdotusta siitä, että Venäjälle annetaan Krim rauhan hintana. Tai että Krimistä tehdään itsenäinen. Ratkaisuilla on kiire, tappaminen jatkuu koko ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Lähtökohtaisesti Venäjällä ei ole suvereenin valtion maaperälle mitään asiaa.
Saman logiikan mukaisesti myös Kurilien saariryhmä ja Suomelta riistetyt alueet tulisi Venäjän palauttaa asap. Eivät palauta.
Ilmoita asiaton viesti
Realistinen keino sodan lopettamiseksi on antaa Venäjälle Itä-Ukraina ja Krim. Sitä taas Ukraina ei hyväksy, joten tuhansia ja taas tuhansia tulee kuolemaan ennen kuin tuo sota loppuu. En voi syyttää Ukrainaa tuosta näkemyksestään. Toisekseen, Venäjälle myöntyminen olisi myöntymistä hyökkäyssodalle. Osapuolten näkemykset ovat niin kaukana toisistaan, että rauhalle ei nyt ole edellytyksiä. Vaikeita kysymyksiä, joihin on vain huonoja vastauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Noinhan se on. Venäläisten jatkaessa hyökkäystään nykyisen ’kaavan’ mukaan, niin Ukrainan hallinto on tosiaan pakotettu rauhan neuvotteluun. Ennemmin, tai myöhemmin.
Mahdollisten alueluovutusten jälkeen Ukrainaan tulee näennäinen rauha, sitten sota jatkuu, kunnes koko Ukraina on vallattu. Venäläiset vievät Ukrainasta kaiken, minkä irti saavat. Ukrainan luonnonvarat ovat mittaamattoman arvokkaat.
Toinen vaihtoehto :
YK potkii Venäjän ulos turvallisuusneuvostosta, ja pyytää Natolta apua Ukrainan kansan suojeluun. Ukrainan ilmatila suljetaan ja venäläiset häädetään kv joukkojen toimesta maasta.
Kolmas vaihtoehto :
Euroopan maat yhdistävät oikeasti taloudellisen voimansa, katsovat samaan suuntaan ja osallistuvat Ukrainan tukemiseen aseellisesti, ja venäläiset ajetaan lopulta maasta ulos.
Joka tapauksessa, ellei Venäjän istuva hallinto kaadu, ja / tai Venäjä hajoa, niin mikään noista vaihtoehdoista ei tarkoita Ukrainalle pysyvää rauhaa, sotakorvauksista puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuva on niin kuin se mediassa on printattu.
Ilmoita asiaton viesti
Todellinen koulukiusaaja, olikohan nuoruudessaan veiston ope ? Kasku Venäjällä ei ole yhtään omaa koulua saatu jysäytettyä, entiseen malliin ?
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset keskittyvät tuhoamaan naapurimaan veistoluokkia, koska ovat kansainvälisesti solidaarisia ja inhoavat vaskisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Kädettömyys ja päättämättömyys ovat olleet kautta aikojen pelkurimaisten politikkojen tapa, kun pitäisi päättää sodasta.
Historia kertoo ettei imperialistisen suurvallan toimia voida muuttaa tai estää neuvottelemalla tai myöntymällä ehdotuksiin. Lopulta rähinä alkaa ja suurvalta alkaa toteuttaa aikeitaan joka tapauksessa.
Sodat on vain käytävä tai itkettävä ja käytävä. Pakotietä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin noin. NL n aikana venäläiset miehittävät ja ryöstivät kymmeniä vuosia osaa Euroopasta, eikä sosialismin raskaasta ikeestä vapautuminen ollut suinkaan neuvottelun tulos.
Lähihistorian yleisesti tunnetut fakta eivät kuitenkaan näy käytännön toimissa ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän esimerkiksi Berliinin muurin ”murtuminen” vuonna 1989 oli DDR:n hallituksessa käydyn neuvottelun tulos. Sen läpi murtautumiseen olisi tarvittu huomattavan raskasta kalustoa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Miten sen neuvottelun kukin haluaa ottaa.
1989 Unkarin pääministeri Németh avasi Unkarin ja Itävallan välisen raja-aseman. Samalla DDR n väki pääsi komentotaloutta pakoon ns vihreän rajan yli. Muistaakseni muutamassa päivässä kymmeniätuhansia häipyi Harppi Saksasta.
Némethin päätös oli se, joka johti Eurooppaa jakaneen rautaesiripun kaatumiseen.
Kuten hyvin muistat, niin tuossa vaiheessa Honeckerin ja Saksan sosialistisen yhtenäisyyspuolueen paskaporukalla vaihtoehdot olivat todella vähissä. NL n esitetty avun pyyntö ja aseiden käyttö eivät tulleet enää kysymykseenkään.
Arkistojen tuhoamiseen meni kaikkien komentotaloutta palvelleiden aika.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliiton armeijassa palvellut vanha hyvä ystäväni tulee parin viikon päästä Suomeen, pääsemme puhumaan kommunismin ”raskaasta ikeestä vapautumisesta.” Se ei kaikkialla ollut helppoa, tuo paskaporukka heitteli kaikin voimin kapuloita rattaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Oli se kovaa, myös NL n kansalle.
Ottakaa kaverin kanssa zakuskaa, vodkaa ja vähän vattumehua päälle :). Ja kuunnelkaa Leningrad Cowboysin orkesterisovituksia.
Jk Aikoinaan hyvä venäläinen ystäväni tuli Leningradista Suomeen, reittä pitkin opiskelijan tuomisina. Työllistyi hyvin, oppi Suomen nopeasti ja pyöritti pitkään NL raaka-aineiden tuontifirmaa. Nyt jo eläkkeellä hänkin.
Hän on myös kertonut uskomattomia juttuja NL sta 60-70 luvuilta. On se vaan ollut uskomaton maa. Ihan kaikessa.
Ilmoita asiaton viesti
Hän on virolainen, tarjosi kerran Metsamaasikas-likööriä. Järjesti vanhoille joukkuekavereilleen värikuulasodan Tallinnan liepeillä.
Välitin äsken Jukka Tarkan rauhantarjouksen suurlähettiläs Mihail Uljanoville Wienissä ja suurlähettiläs Oleksei Makeieville Berliinissä. Jotain sitä on tehtävä tämän hulluuden pysäyttämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Aina pitää yrittää, paikalleen jääminen on pahin vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi jo toisen maailman sodan taistelut olla päättyneet kymmeniä vuosia ennen Berlinin muurin purkamista.
Muurinpurkamisen aloittivat sitten tavalliset kansalaiset mistään erityisesti neuvottelematta. Itä Saksalaiset politikot yllätettiin housut kintuissa.
Berlinin muurin purkaminen ei ollut Venäjän tai Itä Saksan kanssa käytyjen keskustelujen tulos
Ilmoita asiaton viesti
Snellmanilta pujahti virhe tuossa. Navalnyi ei suinkaan olisi hänkään antamassa Krimiä takaisin.
Itse asiassa jo Jeltsin vaati vuonna 1991 Krimiä takaisin. Ja siitä on myös duuman päätös samalta ajalta.
”Annetaan Krim rauhan hintana”-ajatus ei myöskään päde koska Krim ei ole elinkelpoinen ilman Hersonia. Toisaalta Ukraina ei ole elinkelpoinen ilman Hersonia. Laitan tästä huomenna pidemmän selosteen.
Ilmoita asiaton viesti
Odotan mielenkiinnolla. Venäjään liittymistä kannattavan mafioso Sergei Aksjonovin puolueen kannatus oli ennen vuotta 2014 vain neljä prosenttia Krimillä. Navalnyin Krim-kannoista en tiedä enkä niistä mitään maininnut.
Ilmoita asiaton viesti
Aamun uutinen kertoi, että myös Hollanti lähetää Patriot järjestelmän Ukrainaan. Ursula vastaavasti on luvannut lisätukea ja pakotteilta.
Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken sanoi tiistaina, että Washingtonin Kiovalle antama tuki on kehittynyt sodan aikana, ja Yhdysvallat on päättänyt antaa Ukrainalle ”sen, mitä se tarvitsee menestyäkseen taistelukentällä”.
– Kun tämä hyökkäys on kehittynyt, myös apumme Ukrainalle on kehittynyt ja varmistamme, että sillä on mitä se tarvitsee kohdatakseen aggression, Blinken sanoi CNN:n mukaan tiedotustilaisuudessa Washingtonissa yhdessä Britannian ulkoministerin James Cleverlyn kanssa. / Verkkouutiset
Tuo tarkoittaa ilmeisesti myös pidemmälle kantavaa tulivoimaa.
Mitä tekee Saksa ja Ranska, selvinnee Perjantaina.
Ilmoita asiaton viesti
Ranska ja Saksa ovat pekureita eivätkä osaa puolustaa edes omaa maataan.
Ranska miehitettiin toisessa Maailamsodassa parissa viikossa ja valloittaja kukitettiin Pariisissa kauniitten ranskattarien toimesta.
Saksa hävisi Ensimmäisen ja Toisen maailman sodan rökäle tappioin, joten ei ihme että pelkäävät käyvän samoin vielä kolmamnnen kerran. Suomen Lapista ajettiin sasalaiset rajan yli pienin suomalaisin joukoin. Sivilien asumukset polttivat mennessään, kun eivä pärjänneet Suomen sotaväelle, siis pelkureita.
Ilmoita asiaton viesti