Miten asioista voi yhteiskunnassa keskustella, jos sitä ei sallita tai valheet ovat pääosassa?

Tätä asennetta tapahtuu monessa muussakin aiheessa, mutta yhden ääripään minä tunnen.

Jos esitän blogissa kansalle ”uutta tietoa”, Homeopatiasta, tieteellisiä tutkimuksia arvostetuilta tiedesivustoilta, niin uusimman ohjeistuksen mukaan ne poistetaan valheina/ huhuina ja blogistia rangaistaan.

– Jos kirjoitan sitten jostain muusta mielipiteitä herättävästä aiheesta, niin aina joku- tai jotkut kommentoijat yhdistävät asian pilkkaavasti homeopatiaan. Homeopatiavitsailulla yritetään blogistia loukata ja leimata asiassa huru-ukoksi. Kyllä minä sen sallisin, eikä se minua loukkaa, koska tiedän heiltä vain panokset loppuneen, mutta semmoinen pitää sitten sallia myös heitä kohtaan.

– Koska, jos vastakommentoin samalla aaltopituudella kommentoijalle, niin kommenttini usein poistetaan henkilöön menevänä.

– Jos taas vastaan kommentoijalle (virallisemmin) tieteellisellä linkillä: homeopatian olevan tutkimusten mukaan myös todistettua, käyttäjien tyytyväisyydestä puhumattakaan, niin kommentointi poistetaan taas valheena/ huhuina.

– Jos tyydyn kertomaan omasta kokemuksestani työssäni, niin kommentti poistetaan mainostamisena.

– Ainoa miten voisin selvitä ehjin nahoin, olisi vaieta, tai olla mollaajien kanssa samaa mieltä – mutta se taas ei vastaisi totuutta, saati sananvapautta.

Epäoikeudenmukaisuus rajaa merkittävästi keskusteluja ja keskustelijoita. Ei voida puhua myöskään sanavapaudesta, demokratiasta tai edes sivistyksestä, jos mediaa ja kansaa hallitsee aina jokin ”kirkko”, oppi ja -mieliset.

Samainen ”kirkko” määritti aiemmin kansalle, että homot ovat sairaita. Turha oli homojen silloin yrittää väittää olevansa terveitä, kun päätös oli iskostettu kansan mieliin.

Viisautta ei ole vain vastaanottaa kaikkea, vaan pystyä myös itse ajattelemaan. Ja jos ei ymmärrä jotakin, se ei tee siitä vielä väärää tai laitonta.

Sananvapautta, rakentavaa keskustelua ja sanailuakin pitää sallia – mutta kaikille.

Mielestäni blogien pelisäännöt pitäisi noudattaa ensisijaisesti sananvapautta ja kirjoittajien oikeuksia. Sääntöjä voi päivittää vaikka blogistien kanssa yhdessä, koska sermin takaa tulevat perustelemattomat tuomiot tuntuvat olevan kaikille aina niin epäselviä.

Jalkapallossakin sovittiin yhteisesti videotarkastukset, koska ei haluttu enää epäoikeudenmukaisia tuomioita. Myös oikeuden päätöksissä on aina valitusportaita.