Rasismin ja kiusaamisen hyväksymisen epäselvät perusteet
Miksi vain joitain kohtaan tuomitaan rasismi tai kiusaamisessa on nollatoleranssi? En viitsi tässä nyt mainita terapeuttien nimittelyä ja syrjintää Suomessa, joita paljolti juuri nk. suvakit tekevät, vaan riittäneen ihan kansanryhmät.
Suomessa afrikkalaisset ja lähi-itäläiset ovat monille puolueille ja kansanedustajalle niin suojeltuja, että hallituskin pitäisi siksi ihan kaataa? Samaan aikaan Venäläisiä kohtaan saa toimia rasistisesti ja syrjivästi, eikä se RKP, SDP tai Vihreitä kiinnosta lainkaan.
– Vihreiden aktivisti ja rasismia vastustava Rosa Meriläinen, raportoi aiemmin heittäneensä koiransa ulosteet Venäjän suurlähetystön pihaan ja on siitä ylpeä. Myös Sofi Oksanen kannusti toimimaan samoin jätelain vastaisesti ja syyttömien ihmisten nöyryyttämistä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008971745.html
Ulkomaalaisiin tai erilasiuutta kohtaan tapahtuva: pilkka, ilkivalta ja syrjivä toiminta lienevät rasismia ja syyttömien ihmisten kiusaamista kansalaisuudesta riippumatta? Vai onko? Onko meillä muillakin lupa myös: USA:n, Englannin, Iranin… kansalaisia pommittaa ulostein, jos emme pidä heidän presidentistään tai maan politiikasta? Tai saako ruotsinsuomaisia tulittaa jollakin, jos ei pidä Eva Biaudesta – pleace, joku lieventävä asia siihen edes?
Ei ole RKP tai vihervasemmisto marssinut myöskään koulukiusaamista vastaan tai vaatinut sen estämistä hallitusohjelmaan – paitsi ehkä maahanmuuttajien osalta.
Eli kantasuomalaisten kiusaaminen ei olisi niin tuomittavaa, vaikka sen tekisi maahnmuttaja, mutta valikoitu maahanmuuttajiin kohdistuva on aina nollatoleranssi? Aika epäselvää minulle tuo suvaitsevuus, kun ei tiedä miten sitä milloinkin pitää ja ehdottomasti tulkita.
Rasismi on nykyään aika huonosti määritely termi, jota käytetään usein myös yleisenä haukkumasanana. Joillekin rasismi tarkoittaa yhteiskunnallista rotujen eriarvoista kohtelua, toiselle mitä tahansa negatiiviseksi koettua etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin liittyvää ilmiötä. Kaikki suomalaiset (99%) tuomitsevat rasismin, mutta on vaikea sanoa, mitä kukakin tuomitsee.
Kiusaaminen tuntuu olevan ainakin somessa nykyään täysin ok. Toisaalta koulussa ja työelämässä kaikenlaiseen kiusaamiseksi koettuun yritetään puuttua aiempaa hanakamminkin. Mutta toisaalta taas koulukiusaamista on nykyään paljonkin. Tilanne on siis vähän epäselvä myös kiusamisen osalta.
Rasismi kaipaa tarkempia määrittelyitä, jotta tiedettäisiin mistä milloinkin puhutaan. Kiusaaminen on ehkä käsitteenä selvä, mutta asenne voisi vähän parantua, ja valvontaa voisi lisätä ainakin kouluissa. Somessakin jotkut alustat voisivat profiloitua kiusaamista ja epäkohteliasta puhetta välttelevinä.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen meistä kokee joskus: eriarvoisuutta, arvostelua tai syrjintää, mutta toisilla sitä ei saisi olla – joka aika outo vaatimus, jopa hallituksen muodostamiselle. Semmoinen itse asiassa lisää rasismista ajattelua eri asemaan kohotettuja kohtaan. Samalla heistä tulee uhriutuneita, jos kysytään, oletko kokenut rasismia. Kukapa ei olisi, jos se kohottaa sinut muiden yläpuolelle.
Rasismin nykyinen vastustamien estää oikeista asioista puhumisen, ihmisten tasa-vertaisuuden, politiikassa todellisten asioiden hoitamisen ja myös vastuun ohjaamisen maahanmuuttajille tai ongelmien ennaltaehkäisyyn.
Ilmoita asiaton viesti