Suomi (Niinistö, hallitukset) itse syyllisiä tuleviin ongelmiin.
En tiedä mistä täällä saa nykyisin kirjoittaa, mutta kirjoitetaan nyt tosiasioista kuitenkin.
Suomi ja suomalaiset tulevat kärsimään: Sauli Niinistön, hallituksen ja Stubbin toimista. Sitä pelkää jo myös Sauli Niinistö:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b11e3f97-1b65-436e-a24e-a20eb823d531
USA:n kelkkaan liittyminen kylmään- tai paremminkin jo kuumaan sotaan ja sotilasliittoon liittyminen Venäjä vastaan, on Suomen hallinnon omia päätöksiä. Koska myös suomalaisilla aseilla tapetaan nyt paljon venäläisiä, niin Venäjä tulee vastaamaa, mutta ihan muutoin mitä vasten on suojattu. Nato ei siis auta tai pysty edes auttamaan Suomea, jos ja kun Venäjä tahtoo kostaa heitä vastaan sotaan osallistumisemme ja Venäjän nurkkaan ajaminen.
Suomen pitäisi erota Natosta ja julistaa olevansa taas puolueeton. Olemme osana EU:ta, joten EU suojaa rajojaan, jos joku ajattelee, että Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen – mutta ei meidän tarvitse osallistua varsinkaan ulkopuolisiin sotiin – tai se tarkoittaa sitten Suomea osana niitä sotia ja sodissa tunnetusti saadaan myös iskuja.
Mitään viitteitä Venäjän hyökkäyksestä mihinkään EU-maihin ei ole ollut ja muutoinkin Suomi kärsii lännen tavoin luulosairaudesta, mitä tulee Venäjän tekemisiin tai ainakaan niistä ei ole kellään ollut esittää mitään todisteita.
Hienointahan tässä onkin juuri se, että Venäjä ei ole eikä ole koskaan ollut syyllinen yhtään mihinkään. Ja sitten kun se on lopulta pakotettu ”vastaamaan” meidän ja muiden lännen sotahullujen vastuuttomiin ja kauheisiin aggressioihin, niin saamme syyttää vain itseämme ja pohjatonta hölmöyttämme, kun olemme näin järkyttävällä tavalla suistuneet tämän modernin neuvostovastaisuuden tielle. Vot harasho! 😉
Ilmoita asiaton viesti
Mitä hyötyä Suomen osallistumisesta Venäjää vastaan ja sotaan sitten on ollut? Ei tietääkseni mitään, mutta odotamme jo vastaiskuja ja ne voivat olla traagisia, joita ei todennäköisesti voi edes todistaa kenenkään toimiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä taas omasta puolestani odottelen kuin kuuta nousevaa niitä ”Venäjän tarkkoja ja tuhoisia ohjusiskuja”, joita muuan tässä nimeltämainitsematon entinen keskustapoliitikko ja moninkertainen presidenttiehdokas taannoin manaili päällemme, jos sen hölmöntölväyksen tulemme tekemään, että Natoon liitymme.
Sitten kun niitä Venäjän ihania projektiileja vihdoin ja viimein alkaa singahdella niskaamme, niin nehän nyt voidaan tietenkin heti todistaa Venäjän toimiksi, mutta mikä onni onnettomuudessa: jokaisesta ohjuksesta ja atomipommista saamme syyttää vain ja ainoastaan itseämme!
Mikä tässä ehkä eniten ihmetyttää on se, että kristillisdemokraateistakin saattaa löytyä tätä Venäjä-henkeä näin voimallisesti. No, ehkä on sentään kohtuullisen harvinaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ne tulevat olemaan ”rauhanohjuksia”, niitähän Ukrainassakin sataa rauhaa toivottamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tämä Jämsän kirjoitus melkoinen, jättää varjoonsa monet muut Venäjän ihailijoiden hengentuotteet Puheenvuorossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä mitään ihailua ole, vaan realismia, johon Saulikin on menossa ja mikä taas monelta tuntuu kiihotuksen lomassa kadonneen.
Ilmoita asiaton viesti
Juttuni on looginen ja totta – harmi että et pysty samaan päätelmään.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi osallistuu sotaan lisäksi velkarahalla. Taisi noin vuosi sitten Petteri Orpo kertoa miljardin menneen jo Ukrainaan ja nyt joudutaan leikkaamaan eläkeläisiltä ja vähäosaisilta sekin osuus.
Ilmoita asiaton viesti
Parempi ottaa sitä velkaa nyt ja myös varustautua.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Venäjän tekemisistä ei tietenkään ole kenelläkään mitään todisteita. Venäjän asevoimat käyvät sankarillista ja oikeutettua puolustustaistelua lännen tukemia ukronatseja vastaan ja Venäjän asevoimat eivät ole syyllistyneet sotarikoksiin, koska Putin itse on näin sanonut.
Mitä tähän enää voi lisätä…
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sä oikein edes puhut? Lukemisen ymmärtäminen ei ole vissiin sun juttu? Toiseksi, pelkällä vihalla pääsee harvoin kovin syvälliseen lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Lue oman tekstisi viimeinen lause, sen mukaan kärsimme luulosairaudesta ja Venäjän tekemisistä ei ole todisteita. Ne tekemiset mukaanlukien sotarikokset Ukrainassa ovat täyttä totta. Samoin totta ovat Venäjän järjestämät salamurhat, disinformaation levitys, tuki erilaisille äärijärjestöille, Suomessa vaikkapa kiinteistöjen hankkiminen strategisten kohteiden lähettyviltä. Noin esimerkiksi. Mutta sinulle ne eivät ole totta vaan luulosairautta.
Ilmoita asiaton viesti
Sota Ukrainaan on selvää, mutta muut syyttelyt vailla mitään todisteita. Aina kun Venäjällä joku kuolee tai Suomessa tapahtuu jotakin, on syy tutkimatta Putin. Mutta näille puheille ei vain ole koskaan mitään todisteita, vaikka Hytönen ja monet muut niihin heti uskookin.
Sivistyneessä massaa tarvitaan näyttöä, ennen kuin syytetään ketään mistään, mutta Suomi alkaa olla ja aika alhaalla ja se voi maksaa vielä paljon.
Putin kostaa vastarintamme varmasti tehokkaammin, kun käy kaatamassa täällä antennin. äärijärjestö tuki tai kiinteistökaupat.
Ilmoita asiaton viesti
Aika vahva täytyy uskon olla, jos pystyt kirkkain silmin toteamaan, että vain sota on faktaa, mutta Venäjän sotarikoksista ei ole näyttöä. Sama koskee yhtä lailla Venäjän toteuttamia salamurhia.
Toki jos seuraa vaikka MV-lehteä tai Venäjän propagandakanavia, niin silloin se tietysti on juuri noin.
Ilmoita asiaton viesti
No sota on jo itsessään rikollista ihmisyyttä vastaan. Mutta ei Putinia ole perusteita kaikesta Suomessa tapahtuvasta ongelmasta syyttää tai Venäjän vankilassa kuolleista, jos ei ole mitään todisteita. Tuntuu jopa koomiselta, että Putin kostaisi pelkällä ilkivallalla, josta voisi saada sakot, kun Suomi on asettunut sotakalustollaan ensin Venäjää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä salamurhaa ja myrkyttää, käy hybridisotaa koko länsimaailmaa vastaan, raiskaa, murhaa ja ryöstää siviilejä Ukrainassa ja Jämsä puolustelee ja itkee puolueettomuuden perään.
Suomi ei ole koskaan ollut puolueeton, varsinkaan siihen aikaan, kun ”pyrkimystä puolueettomuuteen” piti todistella erilaisin yhteisin, sisällöltään Pahkasika-luokkaa olleiden julkilausumien kera ”rauhaarakastavan naapurin” kanssa. Ruotsin kanssa oltiin ja ollaan vain naapurimaita.
Jos Iso-Britannia yhdessä Yhdysvaltain kanssa ei olisi ryhtynyt kaatamaan natseja, koko Eurooppa olisi jäänyt venäläisten ja saksalaisten temmellyskentäksi. Puolet Eurooppaa pelastui demokratialle, loput tulivat mukaan vasta yli 40 vuotta myöhemmin, eli NL:n hajoamisen jälkeen.
Venäjä on aloittanut entisen imperiuminsa takaisin ottamisen ja julistanut koko lännen vihollisekseen. Suomi ei ole tehnyt mitään, mitä suvereeni valtio ei voisi kv. oikeuden mukaan tehdä. Venäjä vaati, ettei NATO saa ottaa uusia jäsenmaita idän suunnasta, päinvastainen tapahtui.
Venäjä uhkaa Suomea koko ajan ja tekee erilaisia raukkamaisia, pelkurimaisia tekoja, joita ei voi pitää sotatoimina. Venäjä on kauhuissaan NATOn edessä, koska siellä kyllä tiedetään, ettei sillä ole ”mitään jakoa” NATOa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
… vaikka tuli jo tukkaasi nuolee
– Juice
Ilmoita asiaton viesti
Ja siinäpä sitten argumentit loppuivat.
Ilmoita asiaton viesti
Kun et pysty kiistämään tosiasioita, niin eiköhän olisi parempi jättää vastaamatta ja jatkaa ihmisten huijaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen uskoa aiempiin salaliittoteorioihin, kuten Venäjä hyökkää seuraavaksi Suomeen ja on haalimassa uutta Neuvostoliittoa. Uskomukset ovat Maxillakin vahvoja tai sitten todisteita pöytään. Suomi on laittanut jo miljardeja ja haastanut suurvaltaa vastaan riitaa ainakin tähän mennessä pelkkien huhupuheiden johdosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan muu kuin sinä levitä omituista narratiivia, joka on täysin väitteidesi varassa ja tukee Kremlin sanomaa.
Ilmoita asiaton viesti
”jatkaa ihmisten huijaamista.”
Keitä minä olen huijannut?
Ilmoita asiaton viesti
Homeopatia on huijausta.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät ja ketä olen huihjannut?
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavoin aloitin henkilökohtaisuudet?
Ilmoita asiaton viesti
”Varatuomari, OTL, Max Jussila istuu Shanghain keskustassa sijaitsevan, bisnespiireissä suositun juomaravintolan pitkällä baaritiskillä. Edellisenä iltana auto-onnettomuuteen joutunut mies ei ole mikään paperitiikeri, sillä hän saapuu haastatteluun suoraan sairaalasta.”
https://juristiuutiset.fi/kiinalaiseen-kulttuuriin-ei-kuulu-oikeudenkynti/
”Max Jussila
15.3.2004 16:58
Yrityksen perustaminen Kiinaan on riski, ja näihin riskeihin toivottavasti varautuvat ne, jotka niille markkinoille haluavat. Onko erityisesti pk-yrityksissä riittävästi tietoa arvioida ja minimoida tuotannollis-kilpailullisten tekijöiden lisäksi myös etabloitumisvaiheeseen liittyvää juridista riskiä?”
”Kirjoittaja on oikeustieteen lisensiaatti ja varatuomari ja työskenteli Kiinassa juristina 1996–2001. Nykyisin hän toimii asianajotoimisto Gahmberg, Hästö & Co Oy:ssä.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001407897.html
”Sain Kiinan yhtiöoikeuteen keskittyvän graduaiheen Wärtsilän lakiosastolta, ja eräs helsinkiläinen jo silloin Kiinaan erikoistunut juristi Max Jussila tarjoutui epäviralliseksi graduohjaajaksi.”
https://iprinfo.fi/artikkeli/ipr-ihmisia-jani-kaulo-kolster/
Ilmoita asiaton viesti
Sinä voit Niemeläinen uskoa näihin keksittyihin nimityksiin, eli uskomuksiin, mutta älä tyrkytä tapojasi muille.
Täällä (US:ssa) ei liene kukaan saanut niin paljoa henkilöön menemistä kuin minä, joten katso vain itsekin ensin peiliin.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin näistä kommenteista penätyistä todisteista tulee etäisesti mieleen Speden sketsi ilmatilan loukkauksista, missä Simo Salminen toistaa useampaan kertaan, että, ”entäs sitten”.
Ilmoita asiaton viesti
Sketsi-vierailu olikin pitkään Suomen linja, mutta kun aletaan julistamaan toimilla ja puheilla sotaa Venäjää vastaan, niin vastaus ei ole välttämättä pitkään: ”Mitä sitten”.
Ilmoita asiaton viesti