Sähkön hinta
Enää ei tarvitse ruikuttaa sähkön siirtohinnasta tai sähköverosta. Huomenna 7.12. Suomessa ja Balttiassa veroton sähköenergian tuntihinta käväisee NordPoolissa yli 1000€/MWh eli 100 c/kWh. Siirtohinta veroineen pyörii siinä 7-10 c/kWh. Ei mulla asiaan ole helpottavaa ratkaisua, mutta totean energiapolitiikan täydellisesti ryssityn, suurimmaksi osaksi hiilihumpan ja energiageopolitiikan vuoksi. Taitaa tulla jonkin sorttinen talousromahdus jo päällä olevien lisäksi. Painetaan vaan lisää sitä virtuaalirahaa, jolla ostaa sähköä.
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Hourly/?view=table
Vihreä siirtymä vie tehokkaasti rahat pois köyhien kukkaroista. Sähköenergia ja sen jakelu pitäisi olla tiukasti vain valtion omistama monopoli ilman järjetöntä voitontavoittelua. Nyt valtio tienaa täysin ”ansiottomasti” kun nouseva hinta lisää verotuottoa.
Ilmoita asiaton viesti
Pannu porisemaan. Lasinen laulukirja lämmittää!
Ei tosin se terveellisin vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Sit vaan pässinpökkimää päälle tarpeeksi. Saattaa tulla tänä talvena katkojakin, jos kova talvi tuloo !
Ilmoita asiaton viesti
Minä luotan merinovilla. Omien kokemusten perusteella paras!
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti ei kovin moni taloyhtiö ole mennyt mukaan pörssisähköön. Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitä, että isännöinnin suosituksesta hallitukset sitoutuvat pörssisähköön jopa useiksi vuosiksi. Pitää ymmärtää, että taloyhtiön rahat eivät ole pelirahaa, vaan parempi on sitoutua varmalla kohtuullisella hinnalla, kuin hakea mahdollisia halvempia hintoja.
Ilmoita asiaton viesti
Pörssisähkösopimus kannattaisi tehdä toistaiseksi voimassaolevaksi, jos vain mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus se ainakin oli mahdollista tehdä vaikka kuukaudeksi kerrallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itselläni oli päivä kerrallaan , hinnoittelu tunti kerrallaan…
Ilmoita asiaton viesti
Meillä tämä on tehty 2023 loppuun asti, arvaa v…taako. En ymmärrä, että tätä halua ottaa riskiä (toisten) rahoilla. Katse kääntyykin isännöitsijään ja meklareihin. Hmm.
Ilmoita asiaton viesti
Itselläni on ollut parisen kymmentä vuotta pörssisähkösopimus : näihin aikoihin asti ollut kannattava, vuosikeskiarvohinta pyörinyt 3-5c/kWh.
Nyt olen vaihtanut toistaiseksi voimassa olevaan n.7c/kWh odotellen tämän hässäkän tasoittumista.
Minkälainen sopimus on määräaikainen pörssisopimus ?
En nopeasti ajatellen näe siinä mitään järkeä.
Edit : Googlailin etsien määräaikaista pörssisähkösopimusta …ei löytynyt…ne muutamat – kuten minun entinen pörssisopimus- olivat ” toistaiseksi voimassa olevia” => irtisanomisaika parin viikon luokkaa…
Ilmoita asiaton viesti
Piti käydä saunassa, kun on niin halpaa! Itse vertailin taloyhtiön hintoja viime talven ajalta omaan hintaani kiinteällä 2 vuoden sopimuksella 3,98 s/kWh, jolloin ainakin hinnat olivat omaani kalliimpia ihan järjestään, joskaan ei tietenkään näin paljon. 29.11. alkoi itselläni uusi 2 vuoden jakso, jolloin hinta on 4,95 s/kWh ilman kk-maksua.
Määräaikainen pörssisopimus näyttäisi olevan meillä Nordic green energyn pörssihintainen sopimus, jonka päätöspäivä on 31.12.2023. Hirvittää kyllä jo etukäteen.
Ilmoita asiaton viesti
Radiosta kuulin, millainen on laihialainen sähkösauna. Naulataan sähkölasku saunan seinään kiinni ja hikoillaan sitä katsellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyään on unohtunut, että kylmä tappaa eikä lämpö.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreää siirtymää käytännössä. Jokin kyllä mättää tuulivoimabisneksessä. Silloin kun tuulee, sähkö on yleensä edullista, 50€/MWh. Kun tuulimylly tuottaa keskimäärin 20% nimellistehostaan tuottaa 3 MW mylly vuodessa 6000 MWh per vuosi eli rahassa 300000€ miinus huollot. Mitän tämä voi kannattaa kun ajatellaan myllyn, huoltotien ja siirtoverkon rakentamiskustannuksia ja maan vuokria? Ei maksa itseään ikinä takaisin. Ei mitenkään!
Veikkaan että näitä käytetään nostamaan sähkön hintaa silloin kun ei tuule ja siten tuottamaan hyvät katteet energiayhtiöille.
Ilmoita asiaton viesti
Väite että tuulisähkö jotenkin alentaisi sähkön hintaa ei pidä paikkaansa.
Eilen Suomen tuulisähkö tuotti melkein kapasiteettinsa verran, yli 2000 MW ja hinta oli luokkaa 250 euroa. Se mitä äsken katsoin, tuulisähköä on verkossa yli 1000 MW ja sähkön hinta yli 630 eur. Tuo tuotannon 1000 MW:n tuotannon lasku ei mitenkään selitä hinnan melkein kolminkertaistumista.
Hinta määräytyy kulutuksen ja tarjonnan mukaan eikä se ole riippuvainen siitä, millä sähkö tuotetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eilisen tuotannon keskiarvo oli 1330 MW,eli noin 50% kapasiteetista mikä on tosi hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkö virtaa sinne, missä maksetaan parhaiten kuten vapailla markkinoilla pitääkin. Ans kattoo kuinka kauan vapaus säilyy.
Ilmoita asiaton viesti
Loppui jo:
https://www.expressen.se/dinapengar/norge-och-sverige-i-brak-stoppar-elen/
Ilmoita asiaton viesti
”Keinottelu” voi aiheuttaa tiukoissa paikoissa vakavia häiriöitä siirtokapasiteetissa. Jokos Inkoon 4×250 MW hiililauhdelaitos on laitettu tulille, kulutus on huomenna varmaan tapissa. Ai niin se onkin jo purettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkoon_voimalaitos
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla meillä onnea pelissä, kun maanantai oli pyhäpäivä.
Mutta eihän peli tähän lopu, vaan tämä on vain esimakua tulevasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Hinta määräytyy kulutuksen ja tarjonnan mukaan eikä se ole riippuvainen siitä, millä sähkö tuotetaan.”
Juuri tämä on sähköpörssissä vikana, koska sähkön kysyntä on hyvin jäykkää eli lähes täysin riippumatonta sähkön hinnasta. voittojen maksimointiin. Vanhaan hyvään aikaan sähköverkkoja ajettiin minimoimalla tuotantokustannuksia, jolloin optimiratkaisussa tuotantoa ajettiin siten, että marginaalikustannukset olivat mahdollisimman vakiot ja sähkön hinta määräytyi kalleimman käynnissä olevan tuotantomuodon tuotantokustannuksien perusteella. Nythän tuotantotavalla ei ole mitään merkitystä, koska sähkön kysyntä on jäykkää ja pörssistä saadaan aina kalleimman sähkön hinta. Itse asiassa, kannattaa ajaa mahdollisimman epäoptimaalisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Syöttötariffista nauttivat vielä pärjäävät, kun takuuhinta on 83,5 €/MWh. Miten sitten ne, joilla ei pitäisi mitään tukiaisia olla? Joku tässä mättää.
Ilmoita asiaton viesti
600 euron hintaan syöttötariffi on ongelmista pienin eikä sitä makseta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä makseta näillä sähkön hinnoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, nyt energian hinta on niin korkea, että siirtohinta ei pärjää lähellekään. Sinun siirtohintahaarukkasi on vielä turhan kapea ainakin alapäästä.
Caruna Espoon yleissiirto maksaa 5,75372 c/kWh veroineen. Yösiirron yöaikainen taksa on 4,33372 c/kWh.
En olisi ikinä vielä 90-luvulla uskonut, että rautakaupasta kannattaa mennä ostamaan polttopuita (brikettejä), kun kuukauden sähkölasku oli keskimäärin n. 150 mk. Nyt vastaava hinta olisi luokkaa 300 €. Briketeillä pakkasjakson hinnaksi tulee n. 200 €. Toki sähköstä menee lisäksi n 70 €, vaikka en sillä lämmitäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla se siirtohinta veroineen ja kuukausimaksuineen on pyörinyt tuossa haarukassa.
(20,22€ + (0,0241+0,0279372(sähkövero))€/kWh x kulutus [kWh])/kulutus, hinnat alveineen.
Ilmoita asiaton viesti
Perusmaksua en tuohon ottanut huomioon, kun sen osuus vaihtelee niin rajusti kulutuksesta riippuen. Perusmaksu on suuri osa sähkölaskusta meille, jotka lämmitämme muulla kuin sähköllä.
Ilmoita asiaton viesti
Noin se on, kuten blogisti kirjoittaa.
Energiaratkaisujen suhteen on toimittu täysin asiaa ymmärtämättömien ja vastuuttomien poliitikkojen ehdoilla. Olisiko ENSIN kannattanut hiukan miettiä kulutusta ja varmentaa energian tuottovaihtoehtojen toimivuus, ennenkuin lähdetään sulkemaan toimivia ratkaisuja ?
Ruotsissa energian riittävyyden ja korkean hinnan ongelman ratkaisuun haetaan kuumeisesti ratkaisua, koska maahan ei haluta itse aiheutettua lamaa, joten teollisuuden on saatava pitää pyöränsä kannattavasti pyörimässä.
Ruotsissakaan kun ei nyt tuule. Voimaloiden isosta määrästä huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä siellä vahän tuulee.
https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Power-system-data/Production1/Production1/ALL1/Hourly1/?view=table
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei ole läheskään pläkä vielä. Kunhan Siperia alkaa opettaa oikein kunnolla, niin pitää lopettaa prosessiteollisuus tiedä sitten kuinka pitkäksi aikaa tai päästää asunnot jäätymään.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan kun se ei vaan riitä.
Lisäksi pitkän maan ongelma on sähkön siirron hinta ja myös siirtolinjojen rakentamisen aiheuttama luonnon kuormitus ja kustannukset.
Pää on suojassa syvällä mullassa, mutta perse tukevasti paljaana.
Ilmoita asiaton viesti
Marraskuun keskihinta alle 90€ Mwh, aika reipas nousu prosenteissa jos toi yli tonni toteutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se keskihinta tonniin nouse, mutta huiput käväisee kuitenkin ylikin tonnissa.
Ilmoita asiaton viesti
Marraskuussa meni sähkö,ja siirtomaksut taas yli satasen. Ei paha 120 neliön tuvalle. Tulisijoja on neljä,joten varauduttu on. Alle tonnin sähkölasku vuodessa ei ole paha.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se paha ole, mulla virallisesti sähkölämmittäjänä samoissa lukemissa pyörii. Uuneja löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Helsingissä myllytetään edelleen edullista sähköä hiilivoimalla. Tervetuloa vain sielläkin Nordpoolin hinnoille.
Fossiilinen öljylämmityskin on edelleen superedullista sähkölämmitykseen nähden.
Ilmoita asiaton viesti
Helen tekee hiilisähköllänsä Helsingille rahaa näinä talvisina päivinä. Vähän pitää maksella päästöanerahaa. Hiili ei paljon maksa, muille kuin vähittäisasiakkaille.
Ilmoita asiaton viesti
Rapsakkaa nousua. Ilmatar möi tuulisähköä vielä elokuussa kahden vuoden sopimuksella ja ilman perusmaksua alle 5 sentiä/kWh (tais olla täällä jo aikaisemmin mainittu 4,95 sentti/kWh). Nyt saman sopimuksen hinta on 8,79 sentti/kWh.
Teitpä lyhyen tai pitkän sopimuksen on maksimi sopimuksen alkamisaika 3 kk allekirjoituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo hintakehitys näkyy myös toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa. Ehdin ”hyvän sään aikaan” vaihtaa pörssisopimuksen 2-vuotiseksi kiinteäksi ilman perusmaksua 5c/kWh eli paljon ketuta, vaikka pörssisähkön hinta kesän tullen romahtaisi viime vuoden tasolle, kun pörssihinnat ovat kymmenkertaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Järkkyä❗️❗️❗️
Sähkö- ja bensapelleily.
Maassa, jossa on pakkasta (nytkin 😀).
Ja etäisyydet pitkiä.
Ja kansa äänestää näitä❗️
Järki hoi, äly älä jätä. Vai miten se meni?
Ilmoita asiaton viesti